<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 甘乃威承認不道德錯誤 (有線獨家)
返回列表 回復 發帖

[時事] 甘乃威承認不道德錯誤 (有線獨家)

前途盡毀 7 O0 |- T; ?& [4 z: m0 E
& V- Z' E6 H/ ?+ A2 w) B! [
[youtube]YKn1pec329U[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
何謂不道德的錯?唔通真想追人?太閃縮了。索性直認想追人﹐但吃lemon 就算。
咁即係點???1 L8 k' I% X" p. E3 G5 p9 |
肯定人地的工作表現 卻又炒人  真係怪....
本帖最後由 infjlam 於 2009-10-6 12:48 PM 編輯 6 V9 [) B$ {* H
" u0 U3 Z% S+ @+ F
咁即係點???! q  }, P; ~) h7 N- X7 S0 g- ]
肯定人地的工作表現 卻又炒人  真係怪....1 N& i# K8 Y+ @5 D9 ^
benny1219 發表於 2009-10-6 12:36 PM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 r. q! ^) R% `- H
7 q- O1 |8 L! I( S6 F2 _' \
越兜越糟,越描越黑5 q, G& Q1 H5 }- h
甘威咁處理法,睇怕要轉行賣啤酒
本帖最後由 J.T. 於 2009-10-6 03:32 PM 編輯
( \# V1 N" R7 J1 g. p2 H+ P
* V8 q8 _2 ]$ h  o! z* L) u其實看來看去,林忌都不明白,為何甘乃威事件會一再成為報紙的頭條。, b7 S$ H+ n6 T' ~, D; ~- q4 P: m( l

- }) s, H6 l! ^. B9 Q# l對,這篇文的立場是「明幫甘乃威」,不喜歡勿看,因為全港各大報紙可以在沒有當事人出來指證的情況下,全靠一面之詞去砌低甘乃威,而且在絕不中立的情況下扮中立,那麼作為投了甘乃威一票的選民,林忌亦絕對有權出來表達自己的意見。
, Z- r2 n6 G/ M3 G8 G4 N5 \5 W) x3 E$ r! L/ B
一個甘乃威的前助理投訴「甘乃威向佢示愛」,後甘乃威「求愛不遂」就將佢「不合理解僱」,其實講左咁耐,就算以上投訴全部都係真,佢犯左咩法呢?根據香港的法律,以上所有事都不涉及刑事。
- D: }* Z8 v3 |; o" {; M  z! M  _9 D) h) y# ?& j! J: S( i

$ Y" g5 M5 q* K; m1. 不合理解僱論:
9 X& p2 D4 L0 e/ k不要忘記,議員助理的職位係「助理」,何為「助理」?即係不能獨立工作,而是幫助另一個人工作的職位--去幫助一個理事也;一向在商場上的慣例,凡助理者,合則留,不合則去,單係老闆覺得有人好樣衰,對住某人食唔落飯,或者無法再信某人,佢都有權將某人解僱也;反過來,唔通某人突然同陳克勤拍拖,你都冇權把佢解僱?解僱佢的理由,又係唔係「干預下屬私生活」?
* B4 Y# p8 a0 J$ N0 E! P2 l! `% M; ?  f0 p7 r4 S9 ]& p/ M
議員助理唔係公務員,一個政黨的助理更加唔係公務員,議員助理就係政治,就係政治鬥爭的最高角力場,那麼要一個議員,和一個他不再信任的人一起工作,這是甚麼來由?這是甚麼邏輯?9 r9 n$ C% i- N% t$ R, F  C) ~

# P1 v/ f' y. l6 F$ ~+ [% r+ W, M最神奇的係,呢一份人工又低,工作時間超長,工作內容極苦悶,卻處理了最多政黨內部的機密,處理最多政治的鬥爭,以中共一貫的歷史慣例,就係最容易統戰的場所,就係最多間諜,偷取最多機密的地方;例如泛民飯盒會內容,例如兩大黨的「最高機密」,永遠兩日就爆上報紙,為何呢?原因就是擁有大量的「爆料者」。8 X2 U+ |: D# W3 t! x" Z
* r+ H5 u. {; Z2 h
當政黨懷疑有人爆料,當然唔會咁易有證據,如果為左自己政黨的利益,在冇證據之下去解僱某人,咁又係唔係「不合理解僱」?定係原來一定要證據確鑿,先可以解僱?好似國民黨被共產黨滲透的間諜,到國民黨遷台之後都捉唔哂,咁係唔係要香港的泛民主派,在搵唔到證據(好似今日咁,日日都被爆料),但永遠都唔可以解僱助理?
- `7 f. U* W4 ], d& ^' z( X* N% Z9 n0 T: Y1 `! _
勁呀,遲 d 泛民總辭,議員助理可唔可以出來投訴議員不合理解僱佢地?唔係用法庭去解決,而係投過親共報紙傳媒去解決?其實香港人的邏輯係唔係有問題?* v% k. \8 c, @; t" r

$ k! ?* U! j% h0 U2. 示愛論
. ^6 ~2 x8 m, J甘乃威有沒有示愛,唯一關我地事的,就係佢已婚;但究竟係甘乃威自己發姣,定係個女議員助理發姣,所有事情都係一面之詞。& j" j$ W- z8 L6 r) @# ?; c$ E8 [
; h% C" z$ q3 V- t7 ?. p
連法庭對刑事案當中,有關非禮、強姦等一面之詞,都要採取好嚴格的取證規定,當事人的大律師,有權盤問證人,以搞清楚證人可唔可靠等等,但係今日呢件事上面,我地見到一個非常嚴重的指控,而當事人卻可以唔出頭,任由譚香文出來 heresay,而唔需要面對盤問。
: }: @% @& U' z! m3 b# j4 [7 a, X1 a: w0 y% G$ V4 x
如果連非禮、強姦的嚴重罪行,證人都需要面對法官與傳媒,咁呢「求愛」的指控,又係唔係應該最起碼有當事人的親身指證呢?$ @$ U& A0 e3 Z# F
- _* e5 G4 J; k9 Q; t
甘乃威已婚走去求愛,當然有可能,但更有另一個可能,就係有花癡發花癲,大家在當今社會都見唔少,例如有歌迷發花癡向華仔示愛云云,雖然甘乃威其貌不揚,但最少係半個成功男士,在冇證據,未見過當事人的現身說法之時,傳媒可以一面倒去指證嗎?, ~1 m% s/ }; R. c) p

6 x# G. A2 C: X* n8 k% v. Z法國總統可以狂搞緋聞,意大理總利甚至可以狂搞o靚妹,果然係國情不同,我地香港的議員原來在冇證冇據下「示愛」,都可以成為頭條;咩叫示愛呢?示咩愛呢?洋派作風絕對對「示愛」這個膠 term 不以為然,可是留在香港,就變成「地球好危險,我地快 D 返火星啦」的一件大事!
% i7 O5 l9 _+ z6 l! E# |3 `
' X* f8 o1 ]- b. m0 k$ P- U3. 可笑的「消息人士」
+ `1 {/ p% W8 y9 W* k" K+ N7 t『消息人士對有線電視指出,甘乃威確實有向黨團其他八位立法會議員承認,曾對女助理表示好感,並承認「做錯咗」,遭黨主席何俊仁訓斥「好唔啱、好唔道德」。何俊仁又指女事主其後被甘乃威解僱,「任何人睇落去,都會覺得係求愛不遂引起」,認為事件一旦公開,甘辭職的機會極大。』) z: Z3 T0 Z6 w+ I$ S/ P0 W( Y- t. {

# U- k$ h0 `  s9 ]2 |& S3 w拿拿拿,由最初傳非禮,傳傳下跌到落去得番「示愛」,再由「示愛」跌到落去消息人士的「表示好感」!其實香港係唔係一個道德塔利班的社會?「表示好感」同「示愛」,好似係兩回事喎?我有少少喜歡佢,到我非常愛戀佢,中國人的邏輯係唔係就係可以如此互相偷換?3 k4 P2 y* A+ H" f6 j7 N
: E& O/ s% B4 H* A3 u2 n* R
拿,甘乃威有冇向女方作出承諾,例如要離婚先?
! G9 z( G4 D3 c) D# M拿,甘乃威有冇非禮女方先?
" D5 b+ x  O' p: u
# y4 b" r7 q3 F# F0 g; F5 x: J即使佢已婚,佢就唔可以欣賞其他女性,對其他女性表示好感?呢一點係甘太管的,關民主黨 X 事?定係以後凡係見到政黨工作的女性,所有人就唔可以向佢地表示好感?" S6 S3 `& M. D8 q, @! Z

5 i2 u: D* I3 W( \$ M又反過來,原來香港係嚴禁辦公室戀愛,所以凡有人表示好感,就係犯法?又或者最起碼,上司就一定唔可以向女下屬表示好感?) C5 I" j* t: G# ^+ C

+ \9 T% F, P7 d6 j7 M( g# ^) p如果我係甘乃威,我只會答:「我係鍾意佢又點?吹呀?乜辦公室戀愛係刑事罪行咩?」
) T+ y5 D6 n: J! d" b
& u1 E. R# M6 E, s5 {  e& ^如果有日 A 君做左立法會議員,然後佢見到個女助理著得幾靚,讚佢一句:「嘩!你今日好靚女,好吸引我」,咁係唔係向佢示愛?
' Q: c. |% ~( `( j8 l4 W4 e5 I5 y- L* U* Y! R0 Y
條女聽完發狂,大大聲說:「你結左婚,你好唔道德,你不知所謂... 下刪一萬字.....」0 U) z2 B. U  }! V% g  p

; E6 x: }  x( }6 f你見到條女道德塔利理上腦,覺得佢唔適合在做你助理,好後悔你見工選人時,只係取佢外表,冇睇佢內涵,咁又係唔係「示愛」之後的「不合理解僱」?1 v8 y9 j5 L  v$ s( f- h9 P; j

. W$ l2 w0 L) |& z# x: J$ c睇完甘乃威事件,第一件事好肯定的,就係呢世都唔好做議員,因為做議員要服務的,係一群弱智的人。
2 S9 I! b% n% W: g1 ]+ m1 s2 U' [
0 E6 Y# ^: B8 O第二件事好肯定的,就係民主黨成黨都係膠;一件少事要搞咩紀律聆訊,愈搞愈膠愈多荒謬內容,然後人地就借你自己搞出來的膠,來打你自己,而唔係實質有咩錯。
+ b" ?8 w1 Z, U" t' L; h( m7 ?' L$ p0 S& I
第三件事好肯定的,就係泛民主派成個派都係鬼;泛民有邊次自以為係「機密」的事被爆料?成個黨都係鬼,成個派別都係鬼,可是乜都做唔到,想入去做到野?老共知仲早過你自己。# D" v9 f' b# k3 M  j' [4 i

6 P7 |  e3 _: p. I第四件事好肯定的,好多人想甘乃威死,無論係共產黨派的女特務,又或者佢自己發花顛不知所謂,由親共傳媒到泛民友好,都好多人想做低佢--這叫做槍打出頭鳥。
; p9 ]; k' E+ G& ?: T
9 R% T* V* ^4 l4 u: G第五件事好肯定的,泛民內部好多人更多私生活上唔到檯,呢班友仲發白日夢想上位,祝佢地早死早著。; b+ |# k* C* u) N9 ~/ c
( {( a$ }( L* T7 G% |% o
第六件事好肯定的,請泛民同民主黨多多上網睇下民意,大家對甘乃威事件,由頭落尾都當係一件笑料來睇,例如「譚香文向甘乃威示愛」的標題,被高登網友評為「重口味」(幻想好似 d 爛 AV 片咁),例如兩位當事人的外表,就係成班網友花生討論的目標,示於甘乃威有冇示愛,佢係「企圖婚外情」,定係「妄想婚外情」,大家都係一口花生一路講,who filter-037 cares?
* v" k( [: J4 I( X
: M/ I8 L2 o& ?: w4 n" K: Y% N5 L& {第七件事好肯定的,就係林忌一樣有幾路「消息人士透露」,女事主係一位好過敏的人,根據網友的看法,不少「港女」都有「被追妄想症」、「示愛妄想症」,咁件事究竟係乜?甘乃威就算認錯,代表只係「保守派」、「道德派」的看法,而絕對唔乎合時下年青人的標準。
2 Q( D) ?& A  c4 X/ p) ?: [# Q- [) T  M1 [& n
第八件事好肯定的,就係民主黨如果決定要迫甘威辭職,係荒謬絕倫;咁鍾意辭職,辭職來普選公投,把壞變成好事啦寧願!' U; ~& \; f" J! s. B+ T' m

+ g- h* ]2 u% x7 `3 o8 T《完》; E- S- W% M. T9 r$ `9 n: F$ m
# p) V6 W1 L7 r5 P, ]0 k  a6 \
============================================================================
& k1 j: r* X( W* w2 v" m/ Y1 v
2 K- j6 O/ N, g% V, t第五件事好肯定的,泛民內部好多人更多私生活上唔到檯,呢班友仲發白日夢想上位,祝佢地早死早著。<--講得有guts!
9 c! t# K3 m& g& W+ ~2 T
+ ?6 S! Z) _3 W; R$ x9 T- E* r
2 x. }4 L( D: Q9 j4 f5 o& Y即使佢已婚,佢就唔可以欣賞其他女性,對其他女性表示好感?呢一點係甘太管的,關民主黨 X 事?定係以後凡係見到政黨工作的女性,所有人就唔可以向6 _  h7 C5 f. ~4 U- K6 |; @+ d
佢地表示好感?
, [+ a& i" C. y4 [8 k: s/ \, \4 Q! k) l; d8 U7 K4 Z
又反過來,原來香港係嚴禁辦公室戀愛,所以凡有人表示好感,就係犯法?又或者最起碼,上司就一定唔可以向女下屬表示好感?<--問得好X正!
! N3 o- H- R) l4 [) p0 n7 ^% P8 o; L4 @0 i$ N
這種事以傳媒的操手和大眾的食花生心態來說, 早已見怪不怪, 好多人會覺得, 個人名譽就係要用黎服務大眾既娛樂我對呢樣野100%悲觀...........
買家甲(林忌)又係度大發謬論
& \  @# _) `0 S( W9 X# h0 D依家已經唔關佢示愛有無問題事,係關乎立法會議員嘅誠信問題
點為之何俊仁所講o既「好不道德」?
$ i+ B5 i0 p, O0 R; w1 v7 n3 k+ t6 W; S( v, z0 m
呢個係重點!
今晚新聞
! v" @9 _0 `* }* c0 q% V
( T3 A. s8 ^) m6 S( u% Y[youtube]I1qBGcKD9MY[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
痰鄉民把聲勁港女!+ g( Y8 [0 N6 x, F* e1 Z
菜止強就扮晒判官!
4 F" s2 l5 K3 d5 I3 ^& D兩個都咁惡頂!
痰鄉民把聲勁港女!, y4 _+ \/ M0 W
菜止強就扮晒判官!' E) U# n& Q4 a# p; d8 n; X& Z9 s3 ]
兩個都咁惡頂!
6 ^/ @+ U" V0 e7 c0 p* Jinfjlam 發表於 2009-10-7 02:59 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. [3 x3 `& V. Y1 a- H( t$ [講得好啱兩個都咁惡頂!  haha
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 甘乃威承認不道德錯誤 (有線獨家)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。