    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 3 u, m' O! t9 n5 T& R
" `& s$ a9 v9 v7 F
16# infjlam ' {! p0 K& F- F! C6 T
3 E) u- K4 X& G
) x$ ? m4 P6 a. K$ j$ P4 D7 N
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
9 p& F0 V: ?; @某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。7 q g8 U3 z c; y0 g, Y
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ k% \0 u' V$ k: ? g8 l$ G8 G0 E! h( J& p4 q* a9 O1 e9 @
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
: \2 D2 \. E+ o6 [4 M( y3 s至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
6 O. W2 d. s% S5 r" [7 Y
! W9 a) C" i0 t3 G“求情信”
. Y6 m% R6 m7 w與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& U* s# L! u3 n0 R
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
1 q, `* j: ]# K; B* d8 K
! L& h& y3 N2 Z以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
* ]! [ D7 U, S- y; B不過。。最后。結果。。。都。。。
4 T5 p& f/ }) Z9 T7 {
) V: `8 C; S* h A' [; u; o# D/ }6 s: l' Q
(講得黑心 一點,請勿見怪。)% W7 O0 B- @$ T0 w% B5 }
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。& a9 L! w2 P9 Q$ K& u; L/ W0 u
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
L( r. ?% y$ H- ^ J+ K; b
c* w, u2 M4 e( U3 h% p
. Z+ P! `& x$ F4 w; \+ |& q: }4 [( |0 F% M6 K. u" z0 O
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。- A1 G, `3 D/ H1 w/ S& K/ P
& h3 C: V4 U* F0 k# a6 o$ P
|
|