|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
& o/ n: e2 D5 L6 [
7 M9 ?" M, Q- q8 A# f# t1 D5 G$ O16# infjlam " {/ D5 c+ ?. X6 [! z
/ A/ c# L9 X2 Z4 C
6 k) |* _# J; f9 \ |1 @未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
& ?6 E: d `' h& f某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。5 m2 U1 g& x- e5 v0 \# e
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。7 t# X# x9 q& U6 I( d; t) S
! s6 N0 l2 |7 d4 H' i9 }7 y
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。# ], v$ Z8 {3 f: m @
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。( V3 g8 e& |" g1 I
) w$ Q" _. u: |$ X3 d A& t' ]! S
“求情信”
1 B7 @7 f1 u2 z& g與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
+ F6 m' O7 V/ @! Q1 W0 o但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
- Q6 D( `1 T$ [+ C
& n. k$ N! v- W$ `/ X以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
f# L- E; T7 |! e3 A d不過。。最后。結果。。。都。。。
) I2 N- j" k- O% B! a' x; A( C
8 a# k5 u M1 J F' Q) M( l) G6 u! V1 p
(講得黑心 一點,請勿見怪。)* C0 l9 i- U, S1 T
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
% u! L. H6 A6 D* n ~2 k- V }毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!( c& V8 X( m% j' L5 e+ ]! z
( D* M' K5 C) E# j7 {! _; x h& @6 W, t# D& l. E$ y1 c* B: {
* C) @$ T* R! @6 M( q, r拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。9 c/ K/ \1 E+ ]
1 |! ]5 ]$ V1 M2 a |
|