|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
" l# X& b7 M$ r( k! s
7 `7 \. N$ Y: f0 c _16# infjlam # S" c0 p' G. m5 v" `# a7 i
2 P5 S" w$ u0 w8 c$ S& m4 e* A6 z9 e2 a: ^/ R3 [7 r/ x% v, l
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。9 s! V( a. `0 n1 ^# i3 Z: o) [7 K
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
; T3 z. \! j: r不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
7 M% M. R" W, k$ A' a# @" A
2 U) k$ Y7 g0 Q/ d3 C具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
* v5 D. j: y1 I% U. j% R5 S至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。+ f7 ^: h' F0 F1 L. \" i3 p
! O+ Q% e1 l/ E% P& z“求情信”
1 z5 h6 c) f2 h, d" m2 U* G0 {9 O與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?3 Z+ x* l9 H% l) F! n, M
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
[, J" Z( _( l& [% X, @2 i1 J( N
) g5 K f; }& p( J: F' S# S以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。1 [! Z8 L9 d6 C7 R5 b" n
不過。。最后。結果。。。都。。。1 b4 T$ l( `- Y9 T$ @! @
) K3 D( L# h; c9 V* G: B- f' ?$ I: H2 Y9 y/ i0 k
(講得黑心 一點,請勿見怪。)! _" M2 h5 {* Q% O' ?
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。% ^; a5 Z" \1 t1 ~; e9 e
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
# ]/ b8 e' G, b$ X; E3 s# j8 e2 \7 U+ |6 u/ [8 c' J- q4 q2 e
- `( N: X8 v# u0 w, V# t2 a* `$ ]5 @' g* \( r# @9 H$ ~; X
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。6 O5 s7 \+ Q$ E/ \& Z% J
! B E9 X5 o7 m
|
|