|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 9 e' g4 i# a! ~/ r4 m
9 p, t2 B; X- m
16# infjlam
# E1 V8 c* C2 ~" F! `6 M1 [# M9 A' {' N
4 @; W: h$ P' H0 S5 n7 ^* M
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。7 A5 r$ y3 ]8 J1 ^! _
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。8 P% G6 z0 [0 P+ M5 _
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。3 G* @: N% B0 x$ Y8 i" c
+ R; b; A, N% u! \% V" e% A
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。) a g0 M: W# ?! F
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。7 d: ]# x" h" P
o5 I! L; G) S" J. c) m
“求情信”
- _* v3 [% R7 ^, s% R1 N與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
( b! \/ _6 [8 Z& R8 a但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?+ y! Y$ u% O s! R
* d- K7 X7 A8 q5 Q8 E以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
0 J: @/ g: S2 @1 `' D不過。。最后。結果。。。都。。。
0 P' B o$ O2 l2 t# A, a8 m$ d
9 W' Q' \& F* }0 D2 O
K5 Q6 S) D) ?% w( D5 n(講得黑心 一點,請勿見怪。): Q' |! C" d4 e) g
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。4 L& e( z y0 c2 n3 G
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!* F% s: ?% E8 _3 @' A* H7 ]
* W6 ~7 u5 Y3 e# S& H
3 C2 j4 c6 {6 n) e n& Z2 N4 K, }, F" I; V( _
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。0 m1 @2 k- c1 R# a
6 {' b4 H! n% O; L$ l |
|