政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........5 p( A* y7 Z4 B" [- W  w3 Y/ M: Y
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

( X6 ]( w- k6 |/ q% p: m
: b4 p% N- a$ W甘仔你今鋪實在講得太好！5 ]; f  c3 [+ g& R: j0 |, \: n2 s
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
. R1 k* y( e( u# v1 }9 c; s# `/ G陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

$ w0 J1 q4 m( V: P) v& a+ Z2 r" V! p- z3 w
甘仔你今鋪實在講得太好！5 v+ o4 K/ f4 t6 r. f2 g
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
. }7 u4 N+ R* X/ F4 q陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！3 r( n# g( @( \7 b4 x) J# R
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

7 U% E, y* H  J' L* \" `$ |政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,/ |7 S* w1 x: y2 S
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
# R* f0 B. [- ~  w4 n  R6 |+ ^8 |9 Ze_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

( b3 D7 c+ P; z* u& }( @
甘你又話寫佢0 |: Y% Z' r. W2 k  a. |
快d襯佢仲紅時寫拉% N( J0 d+ v5 I3 N
寫得好又有人睇到既# n7 X7 P( f) f$ c1 {9 V
話唔定有人睇中# S# T& f" u# h; l+ N) e
幫你出書做色文新星% G; ?3 e4 O% i( |5 x" y' Z
到時米唔識人架

e_e

" s7 |0 v1 ]$ G) a$ E甘你又話寫佢
! G8 p; r; H0 r$ ?' m. m  U0 n快d襯佢仲紅時寫拉2 H8 k2 |) o* m" K6 O
寫得好又有人睇到既
5 X, ~* [) R5 m7 X話唔定有人睇中
5 [3 P: R6 l; S8 m2 }/ R2 C2 f1 }幫你出書做色文新星
) ?. `( Q* j/ M* y到時米唔識人架
# n& m# h' Z# ?& d- ]8 \& O: |. ymnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

: b- t; \9 b( v  m( Y, D
我怕比人告

benny1219

: P# v: G/ S, p$ ~; w6 N5 z3 Q: c( j8 G3 t: D# l# \3 J
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
# |  C& {5 e* M  ?" D! Y
4 z* B% _/ A* s  e1 o( n2 @( k1 i8 \- Q+ Y0 H5 Q& q3 ^
係某份報章看到的4 U3 t% v" ~- D' R- \' d
7 ]0 v3 D7 h/ h8 I# z  O
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉- T" W, m7 A* I6 U+ I, O2 r% _
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
3 m; L! j7 d/ o( l% d: i# {/ M
5 Q* U4 d4 p" m) j5 F
$ R* ~$ W( q7 I3 I1 i( m& s: }/ M
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
* f! l: I) m3 `; {7 y, Y1 T, R" T9 t1 d; w: g# B4 ~
' {* `0 f9 e' l6 r* K: b5 G
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

$ Z! ]- V% I! [- R+ x% b
0 G5 {) }! W; y

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
% E3 L8 G$ k/ i9 q' z* \& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
' n8 A1 J9 }& y; ?1 N2 D現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

8 G( f) M# p) G' x# n# Q. i

8 O* `7 }* s  ?6 ^呢個絕對係重點！
7 \) d9 q9 X2 k) {: A從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？: j; u* ~" M" }; ?/ N2 m) x$ K
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
: U* K) ?2 h8 l' E0 S$ p  D若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
: o# d9 `& M7 t9 K" Q% [' ~
2 k. ~* E9 W# P7 i# g- J3 e推論只有兩個可能：( z/ S3 a; G, x9 c2 `

, _% ]4 g# M6 |$ y: t一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
' f+ w9 k/ e" F/ L5 e. v" @# v6 \9 I
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐