政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
, {% I1 Q, D7 u: j8 R" g% je_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

9 Q/ }, t- O3 z6 D% h7 u3 U
8 e* d- O3 q9 G- g8 ~/ r/ F6 l
甘仔你今鋪實在講得太好！
1 z; v1 W" ^# _6 m3 O; G0 _政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？9 A$ d6 }5 a4 O2 z( Z
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

: V: \( a. U7 \. c, L! e2 d
: k& h; ]! Q3 j+ @- y' Z/ m$ S, f3 K甘仔你今鋪實在講得太好！
6 b0 b5 Z; q3 x' S6 n+ B; G( W8 A政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
2 \; \8 O( C% ~8 c- G' a" q3 ?5 }& f1 o陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
% ~2 E6 y% ^' z, O, @infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

) a( G7 G# ~. F: v+ V. r6 @# W政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,$ n! a. m7 I! c! y: L
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
( p/ Y% k* I* o3 O' Ee_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 ?1 x1 e  ]* ?7 |0 @  h4 V% |
甘你又話寫佢
/ W$ e) [, i( d- K5 t4 B快d襯佢仲紅時寫拉
' P2 }" o) ]$ Q1 Y& W寫得好又有人睇到既" s8 y5 {3 W5 P4 f2 ^: k
話唔定有人睇中" U- c9 ?" D$ E( N3 u" ^( i/ p& ~6 B* p
幫你出書做色文新星0 v5 h: y+ i0 E4 }/ @$ \
到時米唔識人架

e_e

* H4 b$ ]( g7 N: a
甘你又話寫佢( c6 ]: {% u$ _+ W* K
快d襯佢仲紅時寫拉
- F9 C/ l) j. x  A4 }, a寫得好又有人睇到既
; q: b* z, b7 }. g. H/ a4 w話唔定有人睇中4 \' @1 @. J7 T
幫你出書做色文新星
4 W- j, q' d* p3 D1 F到時米唔識人架
& ?" E' ?% a( |3 e% S5 c- W# dmnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

& j' N0 {/ U0 L. m4 P1 H7 L* x" ?1 l我怕比人告

benny1219

5 D; J( d) Q' _1 p5 \

& n$ I% b" x" U) _5 B"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""/ O; v5 i8 J) z8 g9 c

! g4 K) }- x( B
, S5 X, i1 g8 Z" Q9 w係某份報章看到的& |  N' J* m, u8 J) i
. E  y- m% Y+ f7 ~6 @
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉9 k9 ^' ~- {+ S/ b9 V7 \
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
* u  e8 V7 H) E8 T
" U7 l5 R. C* |/ y8 `# m/ h
" K+ o8 w3 k! m  s/ \8 S  Q) V/ X9 D
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
; ?0 p3 @1 }' l% N0 Z/ v: Z
3 [' m8 T* ?+ u; k
9 b& L& H. H* B9 v, s2 c3 Z  T: \現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

0 n2 Y7 i; F7 \+ d/ ?" v3 X% A1 D- q0 y! l! e6 O( _

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
, z* O2 S6 M; h& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
/ m* L! Z' F1 l( t4 K現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

5 r7 M+ ?, E& P/ b1 V4 R+ E7 O2 S1 a7 b
呢個絕對係重點！: A# i5 D/ }; S& R+ W) R+ @, i
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？2 Y$ T) W, {+ c- L6 t
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？- J& v1 t) y" q: _
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
/ X& s7 c+ W8 \1 L4 |5 U7 }9 M0 g! V+ _. z8 a
推論只有兩個可能：
8 T4 m" U" ?, h% P# y9 K( S  l6 j! s, N, I) C
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
4 X5 G! h& y" _0 y! a
; z" D8 n8 |- k7 F: V! D二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐