<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
3 U5 C* p0 z2 Q1 }
" r4 t& J9 ]% L# n9 i( g+ h反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
0 M/ x; q6 O4 O# p5 S. 什麼"無錢養他們" 並不成立.0 I. w$ _- H: R
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理., k6 f! V. M! q2 ]/ l
導致價格上漲的主原有二,
# Y; X1 y  C( T* m. `- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢., R) e% P" M; d- P9 `: y# q
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
" }2 J' u% U& Q2 N- 考慮環境因素,採用隧道設計.
8 P' c+ Y1 W4 C& m3 \6 G  H; _' u6 ~1 o3 O" {' \
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?) J( _% {7 l" l! `* {$ y
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
* ]3 }& g/ ~0 [+ X: m9 [" d7 Y4 X
7 w( g8 W1 k" o) d5 `8 D4 p: G- V( A7 v/ c
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
: o1 Q2 D  A& D% a& g
% s5 o$ \4 U/ q' C8 P, B請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
( z/ \( ~( K. U( ~' l0 e" K人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺; [  J/ L% H* L  W) g9 D# ]
南正門,三半中大百萬大道。
# r, c: d& J/ }6 u5 m___________________, ?( {3 J3 V, u; C
+ m4 g0 c+ S8 s4 }9 }  a
" a' W9 P2 u- T( {9 `3 h; }2 t. Q  K
/ Y0 O5 ~# h- @

1 R" O: t' d9 B( T6 s1 y3 }& H1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底1 k  p; ], M9 k6 H9 e  T/ \
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。5 F/ V3 L- V) V+ Z& r
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
( A5 n( r& ~/ Q: [有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
& r- X( Y, k$ _  e
; p; D5 Q6 n/ g( z6 n- U2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
4 h5 J4 m) F5 B% _天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
4 L, u# z, w3 E8 n6 U& C; l, l* D  J: _# {9 N
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
% [, T# q5 `) E, o# @. g: t圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
2 p. A  ^9 L% u( X* A, J- ]種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵  w) J; Q0 `: m* e& L; D) w
北上。
& S( r4 c1 t$ D# t! L) S6 X" j, h& j: d# [5 n
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
+ Y) T: b# A+ x% e0 |$ f為$1200,不是普通人負擔得起。 8 s! @$ m6 E: @6 v$ S5 s

5 ^( e* z* o0 V9 v- H/ Q7 D! ~5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
  N" a' ?! a+ S7 }  x" ^- u九龍一帶的天價豪宅群。
* |# q8 C9 x0 K# K8 @; A0 y4 @) @# X+ D# L
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
) z: T( Q2 p0 t& j8 F程界已預期最終必會超支。 $ h$ r4 x- A/ I2 v* T3 I

' ~9 m9 d, W  f6 p4 I: I1 q( ^7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和1 j) }: f$ W1 }3 E4 V" k
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目9 N$ {( H' N, l0 p% Y' `" r8 n3 a
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
# Q& b/ M% N* |,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
5 i) I" n* J* l- W; d$ H' @. j) E$ B  r7 x
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,/ {$ q! |! Z2 e! t
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
# X0 K2 j! r9 j' E持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 8 X6 C. m' _6 A6 j
8 g' R; {  Q! q# R) ^$ D
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就* K& M( z2 K5 x) ^- W% }
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月8 v: Y; T+ Q) n2 ?
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
" Z1 c" [/ T0 i; l0 y1 \
- S8 s% D, X' F4 m* V! q10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百- D* n$ b3 T( v4 u4 {5 A) J
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
$ m, }* w! u! x/ r內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
4 `. ]6 ~6 c  Z
8 l# `/ w/ C( |" A1 k11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% J" b( F+ e7 L% ^* @
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政( e8 M5 \7 B$ F7 u8 j
府一直隱瞞居民。 - x! K7 [0 {) x* Y5 c8 v7 O/ u
3 F. _+ l6 T) H$ x8 q1 P
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
0 T' d6 ?) U2 m埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
# ]9 Z2 _$ X% q0 Y5 Y3 q8 t1 v
' \% p, o2 l8 M) v7 Z; W
- c2 a) A* [5 `2 a13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
" P# G+ K' y1 x* z, j* G單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
1 R" }0 s# @7 P# D# \" r,禍及他人。
  u( C7 F7 o& B
+ u& c2 M; j% n$ j/ P* c& p2 l14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益$ G, s. i# Y: f4 D0 m5 B
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
) r5 h+ O) l- j9 q9 s( J客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍/ b. y- q% _7 `* c1 S
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西5 o! [' ]7 g1 g2 n. s$ g/ c5 x
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
& D- v( Z2 Y( ~5 t! C$ H- }; A' B  @: V  \! f
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
6 Z" @; o- _! p' C. }公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
1 z. W  H% l: N: d! d2 G更受市民歡迎。
- E5 \/ y2 {% ]: Q" M6 H4 B! ?4 s6 O4 {! \0 q
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還- ]  |) q3 m4 G2 v& v
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
9 R1 x. m/ G0 M% P6 c( G; X5 C. y過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
( f% C$ w$ I* n' H6 ?. h+ T3 L' }
# p7 l- R( u+ i2 _% u7 ?17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110* C  w$ r( C% x) f( \
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持4 A. P+ q- c) u
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
  q, O" @. J1 l  ]00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近# _: o7 f" W6 Y& J" y
50000個職位。
4 s3 l  T8 l) h: R! O4 ?) g0 n1 B( E
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇! b+ X% n- L8 g2 H2 D5 `
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
( E* I9 f' t/ {9 y. a2 d0 r, u更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 $ V" ?( \5 q% f5 Y
: [" l. i3 J2 _) B" p
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人$ _) Y, K* |! R' S% q+ S6 T' D
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
8 G. |2 d& r: ]1 O* V5 G用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵( _) L0 G8 {  A% ~
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
. M, r* O- }0 O/ v) S築的受薪董事。 # E/ ~" P( `! M. `

6 A, }3 v4 q' |: a$ U; j3 F20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制& }9 j! [" U# I9 }8 N7 Y$ A/ a& E
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
/ b4 O' {9 z9 z西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: E- ]7 f3 z% n. ?2 @* p1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" R  W+ a: W; A飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
# E. Y: {) P5 A, a, r* v" m. `作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?+ ^: K, U( F) y
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
% x( `, k# W5 P  |5 W

* H# S# o+ `0 R4 v+ c5 s" c6 M: R. z幫建築工人??
( L9 t( U& X  n2 Z! b) P& X2 Y連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 \2 m# K/ I8 e班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 p5 d' i( U# L1 R9 q
真係快過高鐵
你因住比人插死: r: H5 `, G- E$ O
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ # j2 ~! Q6 N  h4 J9 M  D
作為言論自由既社會
3 K# i; d) f9 e) |* h, x大家可以抱有不同的意見$ B. \/ {+ h# s: w
只要言之有物,有事實去支持論點的話
$ T: v: q) K; x4 l8 c2 o7 x/ y無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
, \' q2 P+ G3 t9 }- q0 z1 s# k8 f

- ~/ M/ K5 H1 s' c4 {' I3 e: q幫建築工人??
. u. Y$ g* O1 l7 }連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
4 R6 L3 F5 Z: v7 Y班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,9 S- X' g' I$ m' J
真係快過高鐵+ E3 r+ m9 x4 e$ o3 s
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
0 Z1 `' l1 V) U7 L: B: D  H有組件,根本就好似砌績木咁
% y8 ?5 \$ q' t0 k! B+ d/ ~/ b# n) }我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
% e9 j1 s  n4 f4 V但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?/ B% O- _/ T( j
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
( w4 M+ F! a- \; H& _! |& S( o飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...) F% f" Y6 |/ \8 b  l
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
+ i/ O$ T2 b2 l3 f
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
  p! i( J! p% ], S0 l! ]# X一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。