|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年
, \9 K1 O+ z r V5 ] d
- W J0 \$ [7 d0 p" N6 T g( ?條女自願被姦仲嚴重過撞死人
+ X) A( s7 U; a+ ]3 E. E& X5 s; j; Q5 t: A- S
香港係乜野法律
7 N, [3 Q3 s. S K6 J9 e電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM % f, [) }/ w; b) C8 m
8 e- J e0 [$ u5 x
L2 g; _/ R: ]6 W0 A電梯..........唔同案...唔同刑罰..??: D! U7 J% I' s2 ^
; `5 R/ Q; B; Y3 E/ {8 J
5 j7 d4 {" A/ a* Q4 z1 E0 \0 F畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”... o, f$ U, m: Z" c+ Y
距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...
r7 ^! d! b, G( ~/ s- T
! @. c2 {- v* U& q, N' C, z6轆,真系話多唔多,話少唔少7 L9 n q0 o# n) C4 P/ ~+ x
輕重與否則只屬見仁見智 ..
) T& |( ]% y8 M1 v4 Y2 x2 y- z. @/ H56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........
: v7 X6 O4 R0 B, I) @0 p$ ?5 ~
) @/ d) Q2 g+ p8 [, p1 V
/ H! n+ l9 M" [7 m6 _將所有 “入曬距數”!; n m0 v$ {& e. C& U9 V
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,( A7 h% D, L7 r
法官判詞亦有點講唔過去.. |
|