痕被當手淫,司機上訴得直

wmcsll

女教師是否有點小題大做呢﹖無事攞0黎搞﹖
0 [3 j" K% x7 S) i; Yhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100211&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13720302
" J: J. G1 j7 r8 a. _( W) e【本報訊】患有前列腺病的的士司機，在的士站排隊良久後終於等到有客人登車，卻突然有尿意，惟有在車上用膠袋小便，加上濕疹發作，被迫在女乘客旁邊伸手入褲內搔癢。女乘客卻指他手淫，六日後報警。司機被判罰款後不服，提出上訴。高等法院法官杜麗冰質疑司機「怎可以一方面手淫、一方面開車」，加上女乘客口供矛盾，遂裁定上訴得直。
7 o% X5 y) R4 r' x3 h1 U5 r. Z2 r涉案上訴人張錦榮年約 50多歲，駕駛的士十多年，早前在屯門裁判法院被裁定一項在公眾地方作猥褻行為罪成，被判罰款 1,000元。去年 11月，他獲判上訴得直，法官昨日才頒佈判決理由。# ]6 T) q0 G9 X4 _8 h
女教師稱看見司機陽具& w& W# n1 C! p4 t* ^7 u7 r
涉案女事主是一名中年女舞蹈教師。她於 08年 7月 17日帶學生赴屯門咖啡灣燒烤，在屯門市廣場登上由張駕駛的的士。坐在司機位旁邊的女教師，看見張舉起右手，在下體郁動，並看見少許肉色部份，相信是司機的陽具。她看見司機觸摸着下體，上下郁動，遂提早落車，將其車牌及姓名輸入手機，六日後報警。, F5 X0 J. [& n) [6 q
她在審訊中承認，當日戴着大框太陽眼鏡，沒有直接看到張的下體，只是從右眼角望到四至五次，每次為時兩至三秒。她又解釋，因不知報警途徑，才遲了報警。- M: O6 V8 O$ N
張在審訊時則解釋，他有前列腺病，會有尿頻，開工時要帶備膠袋應急。案發時，他在車站排隊很久，客人上車時有尿意，惟有用膠袋小便。由於尿液從膠袋漏出，患濕疹的皮膚受刺激，迫於無奈，才用拇指撐起橡筋褲頭，將餘下四指伸入褲內，在陰囊和大腿內側搔癢。; a' D1 V3 M' D4 W  P4 F
裁判官許肇強相信張案發時患有濕疹，但不排除他是砌詞狡辯。雖然女教師的口供前後有異，但接納她是誠實可靠的證人，故裁定張罪成。
" x* L' N' s+ d3 h2 _; C法官杜麗冰昨在判詞中指，女教師的口供前後不一，向警方說懷疑見到張的陽具，但在庭上卻肯定是陽具。她在案發後六日才報警，可能是她根本不肯定是否看見張的陽具，而且她一直沒有使用「手淫」一詞，要裁判官提醒她才確定是手淫。
' u1 T( A) L0 y; O7 ^6 W法官亦質疑，張在途中需在交通燈前停車等候數次，「怎可以一方面手淫、一方面開車」。法官認為，教師稱張手淫，可能受他人影響，遂推翻原判。

vbvb

隨便報案浪費納稅人的血汗錢

mycar422

亞茂整餅！攞0黎搞！

中國心

阻差辦公

ychj

一個白痴港女,令一個的士司機差d坐牢!
! k4 H$ h) y9 z4 ?; D2 P個司機應該民事索償,要個白痴港女賠償精神,金錢,生活,社交上既損失

kuru

司機有濕疹, 係會好痕, 冇得忍架

slwong3

裁判官許肇強相信張案發時患有濕疹，但不排除他是砌詞狡辯。雖然女教師的口供前後有異，但接納她是誠實可靠的證人，故裁定張罪成。)   {7 ^4 Z; `1 f' h8 l* N
; h8 M8 q+ M. S% {9 ]7 b) i
look at the first Judge....oh my god, even the Judge knew what the female said is not right but still put her won the first trial.....5 e! B) B) Y1 W' }# E7 M
9 ~9 O* y) T2 ]9 z; S. \
with this kind of quality of sense of judgement....I can be a Judge too...