圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

5 h; ~% G8 Z* c% R2 r! n1 W
5 T6 U0 H( P" H, S
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！% C/ ^' ^3 A$ C2 s8 r
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
. M0 i5 `1 Y" Y! c: d- s+ i0 b【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。% d  Y5 e5 N2 z4 ]4 X2 N
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
) _) H. p7 q8 y( X稱不諳泳術仍救人
( v# t' H- @, @+ z1 e事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
& B9 z% L1 D: n兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。3 L8 H+ l! X. H1 m+ Q8 q! U# w% v5 W
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」* p  t7 q% ]" r3 [. h
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。* T! l" S+ a8 c  I' u0 p. C7 X
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定. B, z0 D( U/ L9 u
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
9 q. W; X. S! a% K& R* n9 @; Q如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。% ~) v9 W1 g; ]" w. H1 ^. L
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
% E# p  p: _( i% P5 @如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
8 t* v1 ^' m* {( `2 L5 ]6 W+ C如果是手臂會出現不平均的撞傷
# p$ H9 Z6 u2 P% {: ^, M& K, a4 y. d
8 F- L6 K( N, i2 @, w1 J只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
! V% B* G6 k+ G7 L要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
+ O' B# W% l; D! @3 P- U& x8 l+ Q. r如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
/ s5 _% @" L7 {( L0 \如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
( f+ n' `, f- Y如果是手勒會出 ...
  ^8 n1 `1 w, a4 ALee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

1 O0 i# m% r* t% l三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

! m( N( M; u- t1 X% z% K% i) a" r- d) z% }+ w2 F
從文章報導所領悟,故事不大成立,
& t( A! Y- }0 a6 e; T( J先撇除騙保險金一環
. Z) G) U6 Z# y% n4 w# v, n: O/ s4 F雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
* [- i: j+ N  r/ N. U兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
7 H4 V0 R8 q9 @! v+ G4 Y對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
5 _7 ]- f7 z5 P. i7 j! D
' n* L1 B' P! t. u1 d! F7 i- |

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打: G% R' j  F* b4 L
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
' J9 x6 ]6 f( G+ P2 `2 I( E9 x本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。# M1 B6 ~' \( N! M# D& ~, C
兩人聆訊時神情呆滯8 E! |% U8 h  K* i6 F
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。1 i% C6 s+ p5 E' n& W" Q% h0 ]
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
% G* w) R9 ]' d5 Y1 o: @* A裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
7 X) D+ b9 @! p/ R9 L# f- j+ ~次被告是保險受益人% u2 U9 v( e5 K0 |! T0 l7 r
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。, c* W1 b' f0 b4 N& ^
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

$ ?$ w+ ]4 p$ A3 q; z6 j% i' y9 H3 Z* j
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：( C: e1 T& X  }( p
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
, }" [3 I- a  a0 v7 M/ }2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！0 U  L0 d" q, g! J+ h9 H' N5 b
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
$ @2 \* j8 w3 [! g! A4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
: ]: c% B2 d& \' c) |5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖; O1 V5 v* Q* I8 P9 s5 Y
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
6 |4 e: z5 ~, H) e7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！9 z4 b6 ?$ c5 A3 U- ?/ P
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：0 T( u1 d' `) P% A' {
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖* ?7 f1 q9 X1 o. s2 d
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...& T# ?, P% F/ G0 \' U
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好