圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

8 }2 ?; Y* F3 R* c7 Y" E. r1 ]
( w8 W% S$ e& q% p( r$ G
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
2 P0 i! U# S7 }1 _/ L, P7 a" Yhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=137283093 V6 ^9 c' ~4 s  y
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
( R/ k$ ]! h  p! X墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。" W: G3 E! c6 R0 ?  }5 v
稱不諳泳術仍救人
' ~' o. J$ r- p8 T3 m; o: `0 `事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
& U: I( A* f9 U; z兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。9 R. |3 x& |4 S" y: W
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
' Z* @) ?1 W1 h0 }* v7 Q此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。' o; H4 J/ \2 h6 e4 p* R" {
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定, T" S- m: G/ |+ o
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。- m+ L3 q3 t0 _  i) X+ Y  Q
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
. G5 {1 }1 m$ a7 @如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
% l" J* w3 i2 f# k! x3 a6 Y, B3 B如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
+ @8 j4 D; [! l7 ]3 B! S如果是手臂會出現不平均的撞傷
$ k: Y8 t9 N: M& [1 `: L5 e' [6 `; \! `+ l' Z
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定, o7 [3 S! ~. H; _( f
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
7 Q, }% T* e* h9 n如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
( O+ M- j+ `5 ^如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。7 N/ o3 v# r( L- i+ s6 S
如果是手勒會出 ...  s( I7 b' e& s5 M
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

8 g/ y/ l4 p$ u8 A/ n  K* u
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

) C1 ~, l& h- V) L( V1 g! P+ V! Z( z' i
從文章報導所領悟,故事不大成立,
& i" l" a: W* l) U* A- m先撇除騙保險金一環, [% s6 i6 Q+ _) h" c2 I( e( l
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
9 X- f/ ]/ u4 |9 ^  W兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
8 ?% n+ A6 I5 O5 d對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。2 b, c1 Z1 g+ Y, c

+ y& T+ c4 G  U% `  a# i. \+ [. ^& Y9 S

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
, e" K, j' c$ o+ s; w8 M4 a% jhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
& c$ {/ O+ B/ l0 ^# ?# I7 j本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。2 b" v& E, d1 X3 W1 @  E2 g
兩人聆訊時神情呆滯
. J4 y# E! J: J( p9 G& _/ f兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
* d1 Q- b  ?- I. i1 `( ]2 n7 M兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
% e/ r$ k9 H% @裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
" a  W  _& S4 g  x/ o次被告是保險受益人
, \3 ]6 M* x" E9 E案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
! c5 c% y" _- u5 g我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

0 o7 K9 I0 z- B2 a, s( k' ]
+ {. ^1 X) t& l; @; c4 P; G, s5 ~我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
( X" g" E/ P; J6 a6 d. B1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
4 X, v1 M7 `+ Z( s. s2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！- @2 A  T" s% h2 T4 G/ C
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
9 e, c/ \$ C3 L- Y9 z1 K4 y4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
6 N5 m. k* M* H; T0 S% k3 }3 A5 P5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖8 u  [7 e* i+ S
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
- o6 ]6 v; C1 `2 y* {7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！6 e2 E6 h5 W4 h* I! _" W' h. W( t
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
8 l' A7 I; L( W$ c. l  E' F1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖& b2 r& s3 Y5 e$ y$ @- J) v
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
, ~  I. ~% B# E7 hgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好