圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

2 ~* l% c8 c5 [, r& q( Q
3 n0 v& `0 Y7 v& T2 ^& M$ w
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！7 H6 f4 w7 ]0 G2 O) e- u
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
! R& f+ n9 m7 }; M/ i' y0 {【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。2 Z& {. h0 _4 u8 S* b
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。0 `, L0 Y4 I% f# \8 {1 A! S+ m
稱不諳泳術仍救人3 k  @$ F: X+ ~
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' Y3 t$ H, g$ d4 |2 Y2 R
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
+ g7 Y3 l- [% ]8 r( E$ o; b4 z此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
. h0 c3 n! n3 u此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
6 p; v5 ?( n9 j" ]0 @* b死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
, x; m# g0 M! ?( @* {" y: W要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。" e" a5 v  k7 [& T  [
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
) X( z* U# c, P2 K  `3 E! [如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。" z5 m$ @* D3 S/ g$ ?: ^
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼2 w( v$ h0 {% ~
如果是手臂會出現不平均的撞傷! B5 J; ?. a: I9 N% L# Q% s

8 F4 b% d* B, g3 u" k- d只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
6 U3 L4 b5 o4 f* [- f% f要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。' ]1 P. |6 ?. e7 D
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。. [' D: T6 E) t" o
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
$ n8 |2 J/ I$ C0 r如果是手勒會出 ...1 Z2 t$ K$ [, C# }0 N5 \
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

9 u- ]2 b. e8 ^6 W  k
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

( ?% ]. E$ _& E, ^" G) V; r0 b% e2 Y3 o4 u; R( {7 K1 D8 f- P- L3 L4 V
從文章報導所領悟,故事不大成立,
% V4 D: J3 k& f; A& s* c4 I先撇除騙保險金一環
  v8 H3 W; T5 ^2 p2 R+ N雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d  V0 Q0 @. b- J% Z. \2 Q
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。- s7 N2 G: {, i9 `
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
3 |, P! D& q4 R  `6 {& H
: B4 T# h5 |. D" i1 S* Q  W* K

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
: a2 p* t/ r, u$ a$ khttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
# D+ t# d+ V5 n* {( g0 w本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。: W0 o8 k9 `; K
兩人聆訊時神情呆滯
1 Z8 x6 f9 z$ W/ ~& \& ~- }! r兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。( s4 f& _% S) w5 q  _! x& J3 p  `- F
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
3 a6 T) F7 x4 z; N7 Z! c8 X% b裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。  }! f4 d' L7 B* m! a/ G! l
次被告是保險受益人6 a5 F2 {1 i1 Y$ @
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
( [/ g# x3 @- j8 I我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

4 y! y3 Y- j9 @# r4 r$ X. L% }# \8 H. O" G% x& l% _
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
4 ]$ L1 {3 {0 ^8 {8 k1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖7 Z  Y' D# s( E' q- J4 R
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！+ w% L; e4 H* c5 y9 a' P3 ^  K) W
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖' m6 _/ ^1 Q" X( _7 \) g2 J
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
# o5 s) d; u- l" B% Y2 S5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖1 H" B: f2 o$ Z
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
" u1 w/ s4 v1 p7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！. w" ^* A# r; G( o+ D
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
. O; n# s% W' L! S- B/ a, A1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
- a1 c0 K6 _6 e! T( J/ \6 ?2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
# j0 e3 q- ~; C1 V$ j" v: Pgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好