<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考( {  Y9 T. ^  l% D; b. Q
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
% ?. A" |, j9 g$ v! S+ h4 h[/url]主動調查。[url=]立法會
5 f2 \5 `- s5 p3 A[/url]教育界議員[url=]張文光
' R' q# e1 e3 R( F& b. A" L[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局9 t+ m4 K% w# H0 F* }8 d
[/url]徹查事件。; r, Q' r! O. Y. b+ P- s
* c- F2 F- `5 D5 M/ _' f
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html) V/ x& N* d/ O5 W6 p

% ]% Y/ K: ?# V& X. E! f  a貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!8 n, S. J' U1 Y% Z  q  G

% X1 Y: E; s# ]% K而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
: i& Y8 o, Y* H( y; h
! n- g9 L! i* C& \3 l, N7 N. G. n# T對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! % K5 A9 n, F9 J: f

1 U( Y8 U; Q- Z, o" Q(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
- Z2 [0 [& }+ z% Y, q) ]! Q. v' e4 k3 o: c& |3 {9 g; N
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.$ w9 n6 _/ Q9 b1 C
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.) W. V/ z$ Y( |: @& s
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture " z! N9 J0 I1 K* H% E3 J
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
. |$ p, z" H* T1 W6 l
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
: q" @: S  W, A/ P呢個情況都唔只係呢班會考生既問題/ D9 F0 K4 f) f2 N, S: P
而係成個社會好多人既通病4 K$ J2 N8 {. ]" T5 X! s; N2 Y
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人! m' ]! _# a" g, J
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
  `) `4 S. z; Z" w" D1 r- `+ O) v, k
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦7 _  x& G* R8 u& u+ {! \
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉2 f- z+ X0 W" I, K
" e0 i1 r6 I* o5 N
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
( C. ?$ {" [. F/ n! a  t# S7 J% W0 {" }貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇1 d4 i5 V7 J8 f- e0 i
* {$ f+ F  n/ R7 e) o
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。