<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考* m) \6 q: I. F4 \; C8 M( P9 M
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
* S. l4 X2 B1 O  X7 w" ^[/url]主動調查。[url=]立法會8 {. E! C% Y4 W: q& j1 l- p+ Q" n
[/url]教育界議員[url=]張文光, C" N( u. ]2 f( _9 v3 W; r3 x# J
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局6 w5 E; h6 ^: I& |5 R
[/url]徹查事件。8 N( w- a4 c5 k2 _( k! }* u

. k. ?3 P9 G' h$ H  R- I# ^7 Zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
& ]+ ~" l! ?/ o9 {! l) D. a# n' m4 u* F
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!0 ]$ [2 C# {* z. _

) w& q' y! q, V! e8 d而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!. p$ o4 t  y2 q1 A/ p$ z
$ }' \* F2 ?; H% E6 A
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! . x  O" y7 v% h
: P" }3 t8 D; w( T+ B! e
(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! . t% S7 y, Y5 M7 I, U
& x7 ?( L  w4 J% b/ Y  R
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.0 L7 j9 X( J1 U* j: T. \
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.: H7 i9 i; s0 Q6 u1 J
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
# b( b: C7 Z4 e: {2 w& g- s自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
: _# Y3 d. O* Z4 D  G- ?6 Q無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
8 w* G8 U2 e; w& u8 K5 b呢個情況都唔只係呢班會考生既問題/ m/ u, A% w: e0 K. a3 W
而係成個社會好多人既通病
& q, v1 a( v# ^6 i; S0 k好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人& ]: n6 B7 B2 m$ {" V
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告) ]2 x' T2 x0 ~  j/ f
0 d# |( U9 J( K& A( a. I7 A: Z
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
5 D- P1 a% G( u" \. @: C6 n5 w人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉5 p5 h" m& W3 d/ f5 |7 j* j7 J9 v. X- Q
, ?9 @. i) B: r" f" ~
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
' x4 \6 z3 C& g; E貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇. d( s# A  Y. a' k: P1 T% T4 G3 A+ {

( V; ~, V( F3 h& r: G總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。