<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考$ x% ?/ J. \. ?7 A
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署+ \# D4 d' h4 J$ o
[/url]主動調查。[url=]立法會
$ }& _0 S" B: |6 r$ C+ a/ c[/url]教育界議員[url=]張文光/ i; R8 V1 f$ i
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局0 y" |5 F' `' X. e( d7 H0 f
[/url]徹查事件。' I) P9 h! U- q; \+ i; u, q6 {1 l0 ?
1 r6 h% Q  ^/ X+ f
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
' P, ]5 o* X& t0 }. X6 l8 B! B# \7 z
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
& F7 X% N6 {5 k, j: Q
1 N3 V, P4 ^9 d$ P. U( a( ?  H9 X而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!- h  v" w% q! U- v. T

0 ]7 ]* M  A% F6 `( L* s對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 3 y' p" P2 |! B- {

3 C. n3 k" Z+ E) s/ E8 k! _9 }& r(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! + K9 b, w! s" s( H3 e- q
  F. ~% H( G  j  g' ^# G6 M
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.3 w2 q2 Z" k8 S' C$ s
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.! Z& X; Y" K0 o
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture : d9 `: S7 b; d* P; C1 Q0 e
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
% f+ j2 Q$ x# h, y
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
0 X4 G  \- {* ~/ z  G呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
- T3 g  l6 Z! D: `而係成個社會好多人既通病
" ]! E6 m7 R% q, |好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人
' @$ V7 l% n6 R  X' {5 ^跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告. h% P, D$ T. z

; M1 d6 K* Z7 h4 w, J1 e8 V# r6 b# e唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦3 Y+ K, O3 S# `" P9 D& b9 d
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉; W  I2 k0 ?8 L* m! P/ I9 r

0 O- d  w  c2 |7 }4 h* x仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇! i2 R3 {* a: w' m
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇! ?: Y) }; c! R3 N$ X5 g
; Q4 e! W" a. t% y; j$ L: d5 S1 D  p
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。