<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
0 z' D) F. r4 }5 L! V- Y[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署% i$ ~' R6 R6 j5 J
[/url]主動調查。[url=]立法會
  F; a+ N+ v# q3 N2 }* u- d[/url]教育界議員[url=]張文光$ T; h6 }+ i1 ^$ k
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
; ~7 l/ n1 n( V! A5 u/ C[/url]徹查事件。
7 n6 ~6 s7 {  r3 B/ a+ q0 k' `! h
5 p! ~% y; O+ h. B, Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html6 }4 C! D* n. ]) \8 @9 `

8 L; c0 S+ N4 ?9 t& U1 \貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
- B9 [5 u5 V: R! u: `
1 M3 J2 k+ p" k7 D: R而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!( u/ D7 {5 B6 y% m; }. T7 ~

4 T& e) R. S/ j. g對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
0 Z0 P2 M4 A' c0 K, L) @
/ K. Q3 ~' f$ s1 Q, J(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
! x( H$ z- [4 A' ^4 C# J: M( Y0 I" j/ x  q7 i# W; S
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
- K1 I" k3 Z* v- E; z: Y6 UThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.* u% N8 G0 K% }2 v( B2 E7 }
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture ; H# |0 z5 U- `4 B# P3 Z6 R: W
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
" e7 h2 f. _9 a' }+ a5 e
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
$ S3 k+ y) v- J% G( A& F) O呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
9 V/ e+ @4 R1 i6 A而係成個社會好多人既通病* Z0 @0 C3 {3 J4 x4 E2 G( b
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人( q: d) G2 U, R! U
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
0 z9 v/ G  {. U/ \7 q; ]% W( E
3 \7 D. P# j' L8 E8 ^唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
  _: J  Z8 j3 I$ P. s8 C8 g人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
) q" s; Y! c# ~; Q2 P) ~- a8 `# N% A
1 f5 B; H3 V; u: ^( ]5 z& S/ y; ~* D仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇! e- [% W/ t* X% f5 c8 c
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇
" ?6 {: N9 \# p, M& u3 S
: q/ E$ |& H% N* x; T總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。