五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! d5 W, @9 \- Q
1 F: g8 M! [6 e! L2 }* M7 r, n0 w! n, e5 ]7 A7 v' _( |7 e, u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' g- E- i4 f& [# C5 a( [' b
3 c& @% k( Z6 W4 y. z1 M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   ~/ `# v, |2 M" @* ?
; T9 y' V. S! ^9 U9 u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + K& D0 A5 z' V- _5 d
% N2 j; f( w4 c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 U" u! y6 H0 c/ d
+ w0 j( b; c! ^" S/ [寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( m! Z1 [& ]! z0 P+ [

) i% q0 W. s  z$ e' p我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) i* E! U% z1 G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- y0 p* J% t+ F( v3 d) L. I# y" j; j4 ~% w
! j4 o. b; r. X2 i/ B, O8 E. f2 i: f

% U7 \1 p% k1 `3 D4 k# M可以作最大的表達.....都過去.....7 ?, ~6 y* K: j* V
. E! g: m4 W3 X0 ^- f# P
要花的...都已經花* y& \% V, C1 i9 G
6 n+ F3 D; V3 H/ g& w0 i4 t
相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 w+ ^$ h5 g- g1 f. u% R
2 K# c& v0 n6 o( c) B' K' J: m能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; ?. r2 O& H' _* I) S
8 }7 \( g" I9 P: Y

1 u6 |* o' v5 I! |' j) E" H7 z3 r4 Z" T$ y$ G
# L( W: L4 `+ \! @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / g. j/ h0 h/ e7 b

& X! O: ]4 T2 z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 q5 l  M+ t8 w/ m: ?/ H( g- y8 w. p0 S

# I0 t' y/ K  k6 W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& b3 C' q9 s' s! {) N8 ^因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; Z% u4 \( f, ~6 p. j" W+ ~  Q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# T; i0 L% ^" w$ v( s1 ]1 g仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  n4 ^6 I4 w, {' i4 z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  a' X$ S8 y, ~; m- f4 u
# N* g. {- h9 }+ N1 t  `* W
講返正題,先講內部問題.( D1 I3 x- @) E+ m' ?
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  v% }( H# i; X6 w7 w( N6 r2 [8 n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( m$ s" H% T2 ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( j+ W1 R" H. d9 o: w* g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* `4 b) L- v2 ^9 T( ~$ A
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' J% U- T/ @) \不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
' ]& F5 O  I! z' U咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 w3 O5 L! p1 G' _" c1 Q7 T/ U' E( M
2 G/ T2 V6 Z  s! V+ E
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 ^! Y9 ?' t. j8 @8 L由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; X1 w5 ?  M* Z. _* l
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 K/ J+ }8 b% \# D7 t- H& K
0 ?7 ?2 l/ x9 M2 I- d
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 {7 w2 ^6 a9 t: G* i& K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# s& F& V% {- ]0 t: Y6 G$ e1 c# q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
* a; f7 N7 W/ `" W% A) c4 Z) ]* R7 G$ [9 O: _! P
口號方面又係.5 d$ e. s% [& z9 {' Z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# P& v1 P, ]2 m2 X4 Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 o& k- v2 [0 n$ g
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  a& ?1 @2 @8 R4 s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 D8 J' a, x* {' u  W  R% v, j/ l
) a8 y/ ?' {6 V至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 Q1 S* G4 ^6 r* r
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 h" |% X: Q' E5 s) g6 h" G$ t% u: ]* l- J7 Q+ U: h: D: Y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ S+ b. Q& x1 y& ^9 s
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 U$ Z% ^6 V$ g. F
7 M8 N: G* p( r& ], j' s5 R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  ^3 G% z! M+ b! F08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 r. M( ~. J$ M! b) H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. y7 x; R' H) U7 \9 U8 T0 m) ]* C
- i6 l! k  P& M( f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 Z% J/ z4 Z! ]0 g# m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" i' G7 y6 z8 e奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 `8 N. q% C- I& i% F  o; K4 L4 [5 O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ a5 a$ G0 {, w+ |' ^" S! t* Z6 N) s; ?8 C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, [- x3 r0 e" V7 {6 b8 C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; {+ U- @: B8 O8 L  \+ m大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! T  e9 h2 K3 R) p+ q- P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁, t9 y' W/ W! ?5 X  Q& x. C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, i" `2 Y8 r. O( q+ N1 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 h; `; Z) _5 S4 {" N: t0 x* l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 `9 N3 p" y( _
+ t7 Y# f; B! ?7 \
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! g' x' J, Y% P: @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 {) z; B* M* C( b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 |) Z( @- W9 n: I跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: V7 x$ Z  S* Z5 U) k
& Y6 t5 @1 |& k+ U新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 k; l( O& o5 q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 q+ i$ r* f  B; B4 \0 r) K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( j% |. j; j& u9 L8 G5 l以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. z3 F7 Q9 H% w5 \3 H7 Y
0 ]9 L! V2 a4 e2 X# c- r( d
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ O8 B$ ?6 O. P, X3 D  I
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' b0 g& X* h8 F5 e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) J/ u3 N6 [+ ?& e3 X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!