五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 W8 \* H8 D: C$ W$ L5 ?3 I6 F! f  t

# K) s( ?1 N4 s  J
9 @6 D4 `: o5 p. i公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 Z# ^" ]8 W) \1 ?& \' W
) B( g, O" q4 O& K" t4 H
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 j, K: R9 l. M2 C" J2 U5 ^$ k) \5 B+ Y+ k$ A/ W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 Y/ F- I+ G4 X5 q& C
# N* c6 K# Z; c% o% B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 L6 B6 }- i- g2 \" s

* r$ n$ @& j# [' P寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% x/ B! g, K5 n, Y0 A& h( a2 J, X7 @, y# a6 ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# H/ B4 p5 M% j0 y4 [( E* G# J7 X2 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ P$ n  P. e' c7 V
9 l- G" [9 H( V

, j0 [4 Y  h& _5 n( W
4 I; k% m5 W) U' V/ F6 a可以作最大的表達.....都過去.....( u/ X8 E! w3 z  k+ y* g1 H( K
$ C4 r& V2 n- N4 G5 d) _
要花的...都已經花' _8 l, {+ D1 Y3 i, a, T+ Y5 ?, K
1 K6 X6 j  P  j, o, [: G8 M8 d
相信今次 亦都系 可一不可再................./ N2 `4 r: D. q, R: T
, z; i9 I, X2 |. [
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 s5 {0 p1 J, }8 ?/ N9 e

( x# z' C! C, K1 @- v9 W6 S! o$ g* F3 K8 _- M
" X0 b6 X/ M, @8 `* s3 K0 L( f) G4 i

/ t1 y: Z) z; i6 v8 s3 _- \也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 @3 n7 P; h% ?% \1 z
  \) u$ n8 u9 H6 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 V  L7 L3 K/ B# W3 N
, V) u# r4 L6 n! V. ?
0 {  @! z+ F$ l" f9 X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' ?# q3 R# g1 K2 t# ?4 v- `因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 j  l; p: S& G# h$ ]始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) k$ _/ }  F3 j
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 z, h0 [& @* @; ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" F, m: U* Z9 E. w" G
! l+ P: r1 q  R$ `- B講返正題,先講內部問題.$ H5 a. G$ c! p( z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' p. D" F1 y, Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- ^& x5 D' _1 D! S) l9 R' n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( Q1 o: u+ b( f" Y9 Z; g3 L到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) S7 N* N4 R* B& i2 q9 C- w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 O4 k9 L( X' G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 X0 b8 z$ T8 z1 x
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 d' V! l. P; m" M" Y" {8 N# d
$ m: w4 o& I6 r  b# W9 [0 u

1 b6 s4 m( s8 u* p2 ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& E$ L8 P+ |: w& f2 w( w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 I  J1 N0 c8 }% D0 Z: g% q! L泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% p" l6 o) ^% A5 h5 _+ L7 o+ D/ i0 h8 ?1 h" J6 a' Z# y- k
仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ c1 m8 c: B$ V3 `6 N之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 }/ ?) A+ f; P; K% ~" q' F6 W% c( U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 F; M8 u4 i9 x; h& s

1 N% X$ H% g+ Z口號方面又係.& ]# v$ ^' a! ~0 J2 t3 l. {
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ A- v7 p, _% u! H& D
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 ]( e9 d9 l& |# w0 o' [  ?& @
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 k+ J  M, W% [9 B其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. q; a$ F, h: g
* g+ f% _2 \- v5 n
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 x4 X- m  g2 N' ]+ @" d0 t
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) _4 z% l9 {8 ]# o7 ~
  @( g6 e4 M6 D8 J% N最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: t: r* f& P  O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 L6 p9 c3 p, V6 d( ?( y" ~+ u6 z8 l) l: P& h& j% b2 w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 ]! ~$ M, h8 i# K* m9 W
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 N6 h* Y% |" x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, f1 X. W1 S( p; w% I( I- q  q% r# K/ K/ ~% y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 h$ F  u$ Z- R! P# `$ \+ {
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 E; e: I4 G- E$ S( t
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ H6 I. p1 s$ V  u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% q* b# H$ q, l* d5 Q( V
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 @$ ~# W4 y! A2 D+ Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 E$ O$ G& Q. K1 ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* V3 D2 [! V  D8 Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- m) {$ K* \$ n7 N5 C7 dSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 p) E. l+ M9 A5 N  S有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ T2 ~2 T2 p5 [2 W7 k) ]
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) K  }, ~( h4 E7 P4 d8 c. ^' M- c
$ y' r/ V- d* U: J  B6 k; i; h
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* n9 |" k3 j  X$ M& q8 v中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 S! O3 o, y* ]5 Z# v' u' t7 Q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' O- |2 |: n7 G  z5 l2 o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 ?0 F$ x* @# p4 @  `7 U& [% C; d1 S3 L
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" H: L8 A, F$ P5 P& R9 {4 U8 ?仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 |' X8 c4 M0 w; q; F: U( k
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  f; ^3 U/ K1 H- V4 E* g! L; D$ c以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' H4 B$ ?& C7 T8 D' S1 Y
, x. F- n8 P: x/ u; w( p: w2 I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 Y" c2 V1 N! U- g奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: W  b$ f6 ^; L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 q5 u- V: G; q8 c" ~
但而家呢?係揀都無得你揀呀!