五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & `8 T$ u  E5 b. i- s2 P; W1 U
4 r, e. |2 g- s5 O! {: }5 A& p

4 y& _6 w5 I9 Q: f) b1 ?- m7 g公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 |+ E/ v0 {+ _
3 t0 a6 F. l* j5 q4 Q3 Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & ]! O! j" t( F
: P' d, H6 C8 G0 _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 W: Q' @3 w) l
2 N: e; L" `3 G2 _- \唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ y' l+ k  h, v! T: `; M: J

  z. F  f- ]% _  S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 |8 m- Y  d5 g: \+ c
. Q' p! m& f  }; G
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; ~# d2 {( `( L& c  C7 Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 _9 C3 [$ d) [- b
8 {5 @: x' F! V- }( [3 F
9 k5 v- c& E1 f. H8 B3 Y0 J
3 s0 O- \; o) w9 g0 e可以作最大的表達.....都過去.....5 o1 I3 h8 N; m) r+ e& d  \" q
. t+ v  M5 }9 F: B
要花的...都已經花3 c! J, I+ f8 y. ]' i' F
9 m! t$ O& ~/ b, @
相信今次 亦都系 可一不可再.................. [$ T) J+ z4 v; K3 [, ?8 d2 I

& V* a% \; t% i( Z9 C% _8 D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) ?9 i/ i6 n3 E9 w

: ]# t' ^  \) L& ]! o- T7 y7 q, [! G! p3 I* t
9 ~0 D0 I8 t% Q" F& z

: g% I% R& e2 \+ Z* f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 ~6 D# N* p( ^( `0 n/ T

  j: Q3 u8 C* X* h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* \: u. [. T0 I4 G, F
! `. m  ~4 H1 @+ r* J0 w6 I
6 W6 H- {8 s/ J& x) R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 V+ j; d8 Q( ?因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., `7 W4 L& p( S1 J+ s  D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 h3 y5 ]$ l/ ]! C5 e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 l2 e7 S/ ~3 D. D# s+ j, Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 A# N+ R% k' v" Q6 s
- r. |  O, }' V6 E
講返正題,先講內部問題.% {/ z* u* [5 Z; ^- L- J
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ n6 K1 Z( E& U" y6 X& L
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 B# j* `! i; G1 d& F7 a之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左., G5 X! z9 p: r/ D9 B# a2 {
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 ~( X  q$ j5 P
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., ]) ]' z0 u) Q$ K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 z6 B7 G1 v0 Q1 T/ T
咁樣真係令人覺得好荒謬.8 B0 M, R4 d' l: _! l

, L2 J. O2 l1 ?; l3 ?, f
7 E' U/ n9 {; h( O5 n9 l再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* D& [3 n& G8 H9 x& K: P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., w$ \  V1 Q; \2 g6 [7 {$ c
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 E* n# b8 D2 K3 k
: K' l9 r% e2 H: H仲有好多好多問題,例如timing問題.  [: T' E6 x3 f! ]
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! Q5 B2 W* s0 q) |! ~2 L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 G' {! T; X2 Q0 y
' a& p( b* z0 `
口號方面又係.3 z( G5 k& u, S) C
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: P3 O% P6 f* @. S/ E4 l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 g6 I4 @1 P6 @6 n8 Y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 \1 Z# b; g, Q6 U% t3 i
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ N" w  A  M3 @) q
; z8 r" T. K5 Z5 B& x3 \
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 ?6 J! {% Y. s  C& W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 u4 s5 j( g& R
. ~3 f# i2 w* a
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., D) T9 @' z5 w  I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ e& H$ @! g  `" N+ U' u8 y6 g

+ }6 H5 Y9 [. {) r; q9 T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 y  J; S( W7 @
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' Z3 Z( |$ i4 Z/ f" v! R5 a$ f
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 q5 r: n# o/ c3 x1 ?' h% S
2 r, n+ \! F* w; P- P# `# O1 i  o7 X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( n6 t3 {* w+ F# k- j- F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) m$ y4 |3 ?5 T8 G5 ]4 j奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ i4 [3 G. {! ]  A' B& f! t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; R4 g! |* I" b; ^2 n' M$ j( N
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' P. H+ q) O# B$ i1 h- T2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 l, k/ W% a& ?& _! y5 [  e: e大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% e% z/ }- ^- y2 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ P8 e% W7 w& {/ X6 G1 _: N, F
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 l& R6 W; b& e0 C- `4 i  Y1 F# R有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ Y  S/ l. F) |6 C7 N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; Y( P) e4 h- s( ^- o% @5 R2 R8 \7 E, C4 j
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." W  N" {/ m6 D/ U; @- p$ }
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" M% r0 e, v- y! }/ [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) K: Z1 n7 o5 o5 n- ~% ]
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ O; Y9 {8 C$ `. T8 C  A. V9 e8 N0 I: I/ g% j, L8 x. y. e, _' i
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 c0 o9 _, O4 Q+ B) }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 U; }) N( w+ u% \8 _, f2 E3 G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; b0 ?( j0 @* ?) w8 T" g3 i: a9 F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* q. ~* \/ [( P1 C4 s
5 f! p' N$ C- z. l. w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' k$ v9 e2 L% D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; E/ H+ s9 Q  G! I# s$ x2 l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# A0 q$ n  r2 T* R' ^. O
但而家呢?係揀都無得你揀呀!