五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   b5 v3 p" A6 z4 g% B+ Z

0 m1 U# {: i, c
3 Q# Q5 L" d& n/ S公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& h5 V+ u/ v& n! h2 f7 R+ s& [& e, A% F! Q/ \. z3 I3 ?1 F/ y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 C8 |/ V/ P# v
9 A& I2 ^- |) g8 u0 _* w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 $ |/ ^1 U. X. f1 W7 L! v" [& `
& X7 F: m" Q, r7 c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 \# G- o; [2 r1 `6 M
3 o3 ^6 m6 T4 P$ H8 l* y- G, Z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& Q6 l) K. p. U; E3 H) ?  E: @4 Y  R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ _4 S( i& z% z; y) t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' C, \4 c" {/ A. [& R
! \" R' |6 p9 I$ ?2 O: p

( d  \+ b& l, W" a& O: z7 L( C4 G# [3 F7 l0 m
可以作最大的表達.....都過去.....* {: Z8 e1 E' w9 B8 M  h

& X% X3 M, `1 Q0 \( j5 k( h要花的...都已經花* u# G5 P$ T9 E. n

) I0 O8 b1 S2 ~, h$ G' F$ X相信今次 亦都系 可一不可再.................& n; J$ L" M: d: e& y- i
( X# x% A& |3 M# x3 ~) u2 r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 c. G& N- m4 S1 t% C
. g+ G# A. x7 C# P5 t" P7 O9 P6 X  w9 s. i

9 M! n0 Y. P: Q! e
4 K7 M9 ]$ {- w2 k" G) d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 ^+ B/ e# d+ a, W
. D8 V6 p) g/ d* N' {( j# |因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 S) t- R- y6 j" b* f& u. F
3 L6 F4 Q! M/ g5 i; F3 n( n% y! [* M; A' x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; [9 j5 J! E5 C因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 f) Z( L/ e* v7 V) ^5 U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 H  i5 a$ U& W: {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 e' {% P; q9 o" O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' J0 N: u& F; }( |0 x6 {
# M# E/ q* w+ Q
講返正題,先講內部問題.
2 n. d0 Q5 ^$ |: I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 d4 h2 {7 M5 i7 U8 i8 c  D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ U: D! |0 x5 ~3 v之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  [; h1 i' e! ?6 w8 t& w
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., j0 |+ C: F7 g0 P+ B) }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 O# F9 T/ u2 M0 u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 q; C* R, p' c& ~' w4 j  E
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 i. d! t) P8 u( y) ^9 m$ I9 y& @7 \  `' N( a

- }( I6 v, e. I, I# s再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ H3 }$ G: h- `! O9 o  f$ P! g由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 X! o( u* F) u7 C
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?: d" T5 z  J  {% S/ V

- x6 ]8 C& I7 r; ?) v. H仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 A2 P; S: y- {) d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" k! @; W7 v9 R) B9 T" ]' W' q( y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' y8 H" m( u5 y+ D# y% ?* i$ y  Z) ^7 |$ y0 [0 L- ^
口號方面又係.- u  |) n/ ~) g  {, s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ L! k$ c& }( v0 S# E# `; v  J
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
9 R% L# e4 e. C4 \# U: M7 F/ g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.2 J$ Z) U% V5 k0 i' n4 e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& Y+ x$ K8 }& Q* {  z2 |& X# J) t8 ?% v8 n" ~" }
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 y; v; E, z8 h- k1 i9 v" D/ z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ T# y2 t/ F- k$ z6 d+ C& K3 v  |

2 B: q* V3 I4 ]; Y$ g2 k- Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ }- r* h9 u& K2 B
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 y; k  S: L) k3 |
' x( x* O) e! k, |( |5 m題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 O2 Y! r% z$ G9 V: K6 @  b08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- C! A1 s. x; R! W
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 Q, n9 F3 e$ W1 O6 ]8 ^  U) V9 m! |4 ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 C; S. h/ p5 w" v9 `$ U4 H# y$ n1 V
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) l( g+ ?* k& ]7 j6 R奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- q7 s2 S. F& f+ u- v8 m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- }: z9 }; ^0 y% B, x民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 V5 F5 `3 D" ?7 B( l- e) a5 N
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- b: s( h# \7 g" i4 H6 q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' k% m) w* H2 M, S( \, M0 E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 F4 G1 N8 C& K# Z9 [/ qSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ `! I$ w* k6 B1 @$ h+ t  m有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% V0 h6 ]% H' h) T0 V6 k另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ ^2 i; Y1 U2 Y% Y4 K7 ^

3 X5 M* O/ J6 [6 M2 J至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' r# M$ P* @1 ~9 D/ R% u. S/ B/ e9 X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  q/ I2 @. J2 D: p5 ~* e4 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ C: Q% f# h# a; Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 K, v4 p& n0 @# y3 D# X, Z6 ]

% b- [6 r5 G* {+ c新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 z% [+ m( H6 q9 Z# ]$ w/ y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; {7 H& h3 E% q! S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' C# \8 n2 a' [" E7 j- _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- ^& j6 ?% Z# ^/ h* L2 H1 R! w
% V" u, X4 i8 u4 t0 m: u/ h; D
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& y( O  D$ i) o8 J& m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  R, a* Y0 P9 X* c  c- ]如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 |, }* ]3 {- l7 u但而家呢?係揀都無得你揀呀!