五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 z2 ]6 [+ U' u( n( {; Z+ _
) h) W+ l. ^8 m  P& ]
9 m  H+ [  o0 d0 u5 ]公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
) }3 \  h5 u, C+ m
' r. a8 P: c6 t/ P; e) b$ Z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; s# j% m8 C4 y3 X. s" [
7 h) z6 Q2 Z6 @4 R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" |" N5 i; b3 H9 V/ g9 {# P* |5 h+ f7 G7 M! \( ]6 w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' B2 o% [$ n4 ~+ n/ u0 i$ I; ~8 ?4 N' G9 W  ^7 A: E1 c5 \* X( B' R$ E) N- o& L
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 c$ o0 F! n* V! }6 z: o  `' _4 C# W" Z$ ^" \5 E9 Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 y( i% |2 \2 ~$ \9 q; }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 g6 b) p9 b: N. W' K
8 a9 ~+ ~9 P3 V! B& G/ {; ^- A" i
( V- [2 ^' [. f$ i1 p$ Z* }' m- i/ `: w! A+ B' A' s0 O
可以作最大的表達.....都過去....., K$ [; U% C( ^- [5 c

; [7 M/ e2 t! U$ v要花的...都已經花6 |( C6 W0 k" U9 w* ?; H8 W, j

; U; r1 k1 O  K# I% j相信今次 亦都系 可一不可再.................
% y; g. Y, M/ K7 p- l! U6 n0 E0 f+ p0 U& t3 p+ B8 @7 V
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* E' E! ]! v+ R& h9 p5 K' M/ M  {
; P$ |4 I3 `8 Q: X/ {" Z% B9 q% {# T3 Q0 p9 G! ~2 [2 F

7 j6 }4 L- d2 Z$ |
, o% I1 f3 ^" I; R也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , @$ A/ u3 Z1 f. q9 s
" W% z! U, V# B# m" d: f$ U7 W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ r1 r, w$ h; K8 A! E& R6 I$ X/ L6 V0 E! }$ V4 ]$ f: W5 ~  s
" I7 x8 U+ ]# p  ]3 T2 _( L3 [
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 e: z3 V" s# G; F/ d. m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 E6 Z8 _6 h8 c8 y/ r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. ~/ Z) a; C8 c) p2 e5 q0 n仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& d, {5 Q2 `! k$ O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 c0 E7 ~& o- N! x. i9 F
- Q1 h4 X6 F' @' h) X
講返正題,先講內部問題.
# R3 g4 o* J" G% Z) B- H3 q, M& S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# Y# X/ C7 ~4 z! q1 K2 C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# ^! ]. ^+ j4 p' C8 N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  z+ d- _) l) ~. C; q' A) h" }2 V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- i5 Z4 p; Q3 q& f8 z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; c9 D$ M0 }$ ]& E) J9 G$ H' V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 j0 b" p. D. }/ i* }
咁樣真係令人覺得好荒謬.: P) f/ {) u! B/ {, w
% s( _  w$ ~+ A  Q

; \# s; b7 Q- Y) i再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. i- V6 ^/ a  H4 t% g2 ?/ J' F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 k* W+ z1 T0 {& z+ }* X" |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- u  I: A3 G+ M

* i" \- o$ p. g3 ~6 ^9 C. l仲有好多好多問題,例如timing問題.
) c$ a8 N% {4 Y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. \0 w% H1 B+ R3 c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. E# K( d4 Z( h. ?  B0 G; q2 f  a& O9 z2 j; T
口號方面又係.$ Z1 ~5 r% I1 n' _- t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: v2 k6 g- X& ]. ]2 d% ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( `4 j  G) J0 u- s# R4 Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  N- R( b) T1 F! }. t, c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% W5 o/ i4 @1 i2 y0 B% o) ]4 T
% b% ?% r2 i1 X& B: O0 M1 T: K* _1 }+ K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 F& T# H& }; @3 z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ X# c& z4 l' ~0 V* N
% X2 S1 Q0 X3 P  ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. r3 h; x9 @) [) U6 |8 [0 A  Z1 W# U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# N3 O, r9 b' U4 o9 T# e8 X6 N. U5 R! _  x2 L! S& g: v& x: J  }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: y% P8 I5 c3 ]2 y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." `4 R' s1 _+ H( m7 @9 l1 n; h2 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& V6 c2 o) Q1 n  ?0 Y3 n
( S1 `! X6 u  D! |( M: N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* y# w* y' p9 p4 d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 P2 Z/ p/ @# n- g% I: h" e奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' Z2 M3 Z6 l# |: q  ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( \% g8 r  B$ K, `8 m" _) Z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. V9 L$ w" v% o5 i, H; k3 ]
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ ?6 B  p5 d; _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: `: e$ s2 `2 h  ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# n9 S* ~) \% ^* o2 J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% T' f: _4 @& y% B! U
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ l, K4 L0 h" i; O& f! w6 m& C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: ~& ?: Y8 r: P7 e& Y) ]  q6 c& O7 c/ m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& R" a9 r0 A" q, J, J9 F4 O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 L2 [8 H6 Y' C2 \
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' X7 g, a1 p+ C& V2 c- L! u$ C5 {
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ U8 e# R' h9 ]- l# f% \
! J  u$ W% A0 x& B
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! |6 e) ^6 Q, D# s仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" ^; G6 L# B: E/ y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  [, p# o# p* t
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. {, c$ \: k/ v& H6 R* C. B' i  B* a' F, K% V) C; x
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 [, c! O, j) b' w' E7 H6 s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* z& C3 w2 C( R0 H# Q. A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 B; L) N  m0 p! q, p1 K; J) l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!