五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- B  b# I, y+ p: C+ Q( D: _" d
  L+ m7 ]* u) i9 O) m0 i, ~
& k/ T9 B" s* e- g, P. B9 e! g公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. a9 ]. {3 p/ n, y% c8 G9 h& U5 l0 X' m3 d, |" n4 N  H1 P/ V0 B6 h
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. u0 g! }" {3 `- }. O- z% t  q1 j: C# g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - q9 y1 i) a, S% F: ^+ e' X6 v
) U  }; [, j5 A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. C, o- U! m% K( p1 r% [9 p4 c- ]
2 Y- W/ i& V7 a& r  X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. A% S) Q- u7 {, K4 \
; O3 U" e5 G% X% _( c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... c9 a4 w6 K# g# q7 M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 e( ?% K0 O9 E, ]* X: I7 z( e" o4 l4 x% k
4 |9 B. D& \# \- _

9 t. [3 m, u- ]+ i3 _1 _0 t可以作最大的表達.....都過去.....  o* f2 G7 u. d) P  e3 r$ L" [

, L; Z- C8 {# _4 D- v6 C要花的...都已經花
( q) U, N  x  x: `/ S0 ~" E+ b1 w
7 R' I- t2 y7 A' a" h" C相信今次 亦都系 可一不可再.................: a) K  w% c0 r9 C

& G% A* U* @' e5 f5 Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, v3 Z5 M+ E3 I6 Y- D. y' K. l0 p* r6 X2 ~7 j6 ~

) C! W; q! q  ~* ]1 c4 h: ^, Y' p) Y" x( z
8 o/ F; z( C1 [! x. W, x; A7 {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
/ u- |' {1 r$ E8 E1 Z, n- E# V) j1 f) L1 @
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 \) P% z6 A! y* D! N/ h9 C* t5 q. t8 t, L
; v" m" U3 M' w  T1 }
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) ]% Q: Y" g! _/ q) B1 w. \+ Z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% K  e' f9 ]* @" C* y9 W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 z: `5 ^% A( u; j$ R3 D
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; P0 @$ {, t2 O0 h7 P  b" Y( k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" E" n( m& j; t) G: z* b- K
% S0 ^, k' W0 z$ N+ A
講返正題,先講內部問題.
0 _& r8 H  w! z, y# \首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) @6 R0 t3 r9 Z  t- l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# F; ]' p7 Y/ F3 U6 M$ H7 V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: }( Z  G: K& L9 b" }, h  W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& G# ~  E8 c( T7 C/ L- Z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) ?% A6 i6 e( N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- n6 g" m  ^8 c4 a- h! v
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ d( [& A/ g2 O& C
1 a; ^; B: T3 {
( h9 P. Y; k$ ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 u  @% n; X# |6 Q由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; D  G! ~9 ~2 F3 x* V2 x: x$ X
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ Y- ?* g3 i) \4 A1 ]

/ ^& V8 b" _" ~* [5 A仲有好多好多問題,例如timing問題.& Q; w8 k, |: n8 G5 {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; s3 r* W) [; {! R9 Y9 ?/ @好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 E+ i3 `# ?4 a* q2 E6 y5 X$ ?: P
, B* R  O" p; p+ I# ~, w+ a8 P
口號方面又係.0 C4 }, Y% G; y7 l
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& o; ~, W: S! _$ J! x
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ U& R# `5 f6 N" B$ i8 z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 }4 n; K2 a: u7 ~; n' @: y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" r# s* m! L) E8 h5 i) u! _0 [

( a! s( g: k; O. Z0 F6 u至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 i) G( y9 }6 U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  w5 q* w0 U1 R( ~  o

$ R2 Z  f/ W. t# q" z% v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 Q+ M2 [* a1 E' z; I究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! `, M& V* d) V% i% a3 z& Y
. ?% i" S0 S1 T5 |7 X6 Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 {1 D6 u% w4 p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* V4 }& J$ I; d* X- r2 }* b但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! L5 X/ `1 G3 c# z2 L- S; M

( }. j  j  U; y8 m& o- s. p# T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 r* y; ?9 _0 c$ o9 O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
+ L/ A# Q! w( E; P, y" `2 H. k  L9 k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& p. u! S# K% C# Y: ~. p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% u7 T( D4 j7 r- l) Q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% X0 a. R% A$ `- B9 z0 y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( }, T/ n! N( O( m9 ~7 P: [大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! `+ F' q$ ?4 o; s( c1 b$ J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; {6 l9 }8 \' a2 r; w2 w8 D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% H7 {0 N" [( k9 a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& V8 ]' K/ p9 p0 X3 i' r4 J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! U% Z% S. E' |2 E7 l, E" p9 z" ^2 z8 f' t+ L
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 ]6 y6 H8 m- Q3 t- Q/ T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 k' K1 q( h3 C8 r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. M) ^# [  u$ u+ q$ m; W2 ?跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 r# q0 D9 L. X( ?" {% E; J2 S  C6 w2 c' m9 l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; S" x; J9 x: f/ F0 ~7 S+ M9 |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  ~( c* t( s. d3 `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* b5 C+ ^/ s. a) B5 @% p1 D& H以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: k! u3 }: x! k6 d( i2 y- S9 w

9 S- M: i0 n. m5 ?5 S, y) h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) m3 A6 P- d* ~* a: p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 q5 R$ o5 B1 @7 }
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 a& \+ Z$ N/ V$ `2 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!