五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 }3 d( u; a: R7 ~# P
5 j; c) B8 l: \' `% ~; Y3 t
' @3 X2 u8 Z6 f* P; N! a公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / M/ |' w) q0 I$ f0 W2 y* f
' O7 m2 @/ m3 t
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ }7 o; }  y! e  i; @1 Z
1 x0 D4 g6 Y2 k+ g7 i! K8 o7 p% Z當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 T4 Z# b  C1 ^+ y

" Q1 r) @6 L" J/ Z7 Q- R# W) e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ J, o2 F7 M. U" H: n' L2 A
* W3 e6 Y: \  X1 _9 S. A
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 I5 v% u# k6 y
2 H" ~& ?$ x" H6 X/ o8 r
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) L" n) k+ ?# g  o: @3 D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 {. T7 u: P9 c
4 w# q* K8 h- ~
2 f" o# Y. {5 P+ g6 y8 t" i5 {2 b; u/ a! k1 U
可以作最大的表達.....都過去.....
' R2 j3 k7 V1 u$ w6 w# B( m, E: e! k$ R) O2 Z" r& r* E
要花的...都已經花
+ U) {7 M- c+ I" h# Z9 `
8 l4 {5 V9 @" d0 v" f* Q- q$ Z' F相信今次 亦都系 可一不可再.................5 k4 Q# m( {  R9 E' d) M% i+ O

$ H. t6 p% g' Y8 t3 z$ D( Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( t; A$ @% t# E& ~0 M: A/ N

% ~0 ^+ [# V- p8 R! o* y% o% L$ X9 d0 t  `4 W2 o

6 i% g3 C. c/ @, m5 L) B( n
, o- R* J, ~' w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + g  u2 Z% B6 y2 H$ A, f. t. {: a

4 Z+ l# K( N' x: @# |! q) n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, u% x) C  `" i4 [. G9 }; m' v  h$ ~- }/ {5 M9 Y/ E8 B/ ]

" ]0 q7 T* g2 Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( C7 o- R% E* k6 i
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 x+ G# ^! V  j! O% `/ V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 O+ u1 X) K- H# c" D& [3 E
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 L% J7 J+ v+ s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
. O3 F& ?; w* x8 V
$ e/ f8 k" v% B: e9 Y) c# G講返正題,先講內部問題.
6 H, I; a/ ~4 o首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 j! P; v! v1 C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% R' _% j1 X! I% R* I7 U- K之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ O+ U/ ~6 O9 O* \/ w2 ]; h7 ]7 J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 l! U4 K" P" {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( n$ g) M6 K8 P! f" P/ W' `6 C
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' t& n0 D$ a4 v8 p% \
咁樣真係令人覺得好荒謬.$ {# w; `1 w6 d  l$ u( s7 C; L
6 q  f; q+ f- L1 j! s% K
9 Z1 D+ ~1 C( _+ X  X5 a; ]" N- r
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# w1 x4 C+ k6 n由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 E% j8 |3 a$ @泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" F; h: |. s7 X' C8 N/ A( O
/ U. v8 T5 g! t# L( ~% B* c7 u! Q仲有好多好多問題,例如timing問題.( c% u$ H. \% \: s
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' |5 ^$ A' K) V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% C& y8 e) M$ o, G: |9 j+ a5 r& J8 P3 P* M
口號方面又係.+ }# m9 ?  [; U  ]+ ^; N5 d; k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& U' l% t* F, j而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: K/ S9 x: d2 C) Z& A: S$ l7 k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 f" n! n; ?5 E# N: @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 \. ~) }* B9 _$ ]
( p: ~; c; o5 S0 B/ y) w8 t至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 i0 R9 m' g% V) }
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- V- I" y+ i/ B) r7 G6 e( `5 `6 E& T: y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' S9 O; G* H, G3 p; ~' d2 [% T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* q) o9 |4 ?8 S+ x
! a% K, l, D7 j0 O) c+ z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 V9 e( n1 M7 U& X
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. P- K. q. B( Q) A0 g* ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& a' ~# t- Q7 g- a
1 o, d1 c! b8 P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( k6 j1 G+ }# l' H8 o. D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: H# c) [& I9 E; {奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, P1 z6 ]  }7 ~% b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; q5 f4 N! @" f' s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  m$ q  f% R0 a/ |9 n4 ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* ?' b3 c0 F1 Y, o& R3 j大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 |  t; k8 [) v( N" X$ }6 A, i' W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- w/ E/ B/ g6 n& ^9 E( ^5 A7 fSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  l& t- ?1 ^( x2 e/ C- g1 ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 W/ ]7 [% P' ?- u: c6 Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- v+ f# u$ T% |  Q" C  {$ n- i' i6 ?. p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 H8 M2 p1 |1 j' G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 ?  ]  [2 ]: u& H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& x8 B" ?( h: e7 ~跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 y6 |7 l9 z( T" Q1 n6 Y' _% }  M6 C  x8 b6 Y2 B$ o* ~. f
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ r& v) d' D6 |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( u+ o9 k: P( t! \1 `& P% T
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( C2 z7 b( {% Y3 r7 [6 T
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' M. L6 V5 n( n! [, H; t2 Q; q2 J
- `6 M# l5 F2 G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& E( p: d1 w- [- T: ?, G% t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ e4 c1 t- \# [8 x$ ]6 P  G如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 f( ~  M% k1 u0 u) N/ ~' T但而家呢?係揀都無得你揀呀!