五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 O0 T! z) |& {, a1 g$ f0 V
- D0 r* _% z: n! c& {* T
* t! d, H& C; H- V" T' o. `. Y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - r' J/ n6 W/ ?( h2 p1 |; j
, p( b4 p7 T3 Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* l( e. b5 c3 D2 p( Z9 x
2 g/ {3 P6 `1 h+ _- D3 y7 Y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 E; X3 p' y) S0 p' T
8 m) M* j0 ~0 Q5 r2 H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : i# E/ a; d" Y: |  @) \
1 O7 e# U8 W' }+ Y$ w
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( n, ~: K& C6 p
# J7 x+ h/ w5 t, h2 a) K! H- K& I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. B) {" N' O  o2 u9 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 _$ U5 D, U$ y
" q/ Q% p- |7 |" w

% t# q5 C" {/ o+ W. w+ Q6 K$ l9 L: X/ y" p6 C, |& Z
可以作最大的表達.....都過去.....
3 Q2 _) K4 ~. @
1 R5 q: h; z  V要花的...都已經花9 U# o( C7 w% T
& ^/ F0 l! K" [, o
相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 T! X, o: y8 ?, l6 w$ X- T% S* i' H- T* x
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 A, E3 J! d7 s" A' {( l' O

" R+ \! F, B. @, f$ {! x/ J/ w7 w  w+ i4 u
2 q1 U, t$ t7 R) O& S! b6 J
; @. Y0 v" h6 B( q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
4 t/ U8 F9 S/ j4 c3 H% N5 V' o' p: {: Z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" l; c) A2 X: T3 s5 R7 k3 ^; P

6 }2 c- u0 L, c0 e
# u' g' a2 Y7 m, e, n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." R% L; r- q) ?, ~% f
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 g& i/ c9 x4 S6 A+ ]/ u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 i' Q; Q  j6 c7 l. e$ |3 u仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' G# s3 f  Q' K3 K& i
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# r- x1 p3 G1 k: N
% D7 R9 ~4 C5 a4 k! M
講返正題,先講內部問題.' ]7 X% b7 T/ y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 S$ h& B) b4 J+ s% `/ C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. V1 D$ |" q( }! b9 n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- h2 G, ~$ w  h* c9 I0 {) v; a/ `) k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% A3 A+ S* w! U* s1 w2 G本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) [1 Q9 H  }4 `/ C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! a6 V/ i+ \# s5 E; W咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 H& v7 ^: ?% }- _7 c, K1 ?; s5 Y: x) ]% _# ^

) j8 N, ?! S& ]5 |" T0 W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, `9 _. ]  r) w) z: L* F) f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 ]0 _. c) E0 A7 r" \0 X6 s$ I+ B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# ?" r* }5 n+ w) B# n3 p$ B- Y9 |( `% S( X
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; |. L6 j$ Q! C9 t之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% {# ^0 R4 Y+ ^* n0 z4 @好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 p1 H! W; i% g8 e  V
" H2 h6 C4 _, p1 e' [- Z
口號方面又係.
& ^  \! P0 B  h; K$ P解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 P7 ~3 M2 s$ h% w) R
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% R/ V% w0 [+ s. ^% J: `當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; F( Z& @+ f& `2 V( q+ O4 x其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 w8 v/ p5 W1 x+ @! }$ q% k3 t+ h5 f/ {; b4 e6 }
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 C5 W( y( M5 J) }! j* D; C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 y  E4 u( A* w% Q7 H  _6 W# X
! \6 B8 Q/ o6 e0 \6 x# {
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' `4 y% S7 F. Y6 \2 h+ ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 Z( [& U" h' v  y4 b

' j% H3 Z- y! x4 K# Z* W. t+ x. l題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# s5 p4 s# w$ u, |08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 T& O+ V! q( ?" e# J# }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 O: J/ R/ _4 q. O

: V+ H& s0 [3 w) o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% o+ c' _% J1 T8 |% A- l3 A3 S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 G& |* E/ z1 p8 }2 k+ p% m" i
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( H* w% ^% S. r7 w8 g  C; A# Z8 ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" U9 K& w& ~! Y- @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% U* J% s: D0 q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& }# `, e8 Y/ o+ Z0 r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 G& \5 `* t  A) d; `7 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 t6 b& |, E% G7 u& VSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" N, f% z; n. r+ U- y( R! r有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  P7 c( w" ?1 ~另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" N7 H2 |: e2 ]( k7 C; G5 P2 s

9 |( ?3 j6 V; r9 D2 u* z$ x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 M6 K; w7 h7 g) ]) n
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ D3 ?6 P, L9 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# E7 |2 P! U, q3 T2 G
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! k2 n1 q; C# r/ {

7 ]/ V0 o  I7 R6 n6 [6 O6 L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- V9 B$ p. D2 L- ^$ V- _
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ |6 A  b  O% C7 U1 W( l$ ], n. W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- l) @7 Y$ B5 u# O1 H" L
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) s9 I1 G0 G& o+ k0 m6 x7 b7 ]: X4 Q/ f" w6 O
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' d/ o- O+ x. z: i奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 C5 Q: L# D+ y( w8 A$ W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- O  _* Q; O& [' B) o; w但而家呢?係揀都無得你揀呀!