五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 L& K7 M# R% X

4 S  j/ ?0 u* b8 y7 l$ t- D0 Q
( }! X; i- s% P* {% p公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! |7 J2 d# l1 k
% y$ [  X; u' G; N5 }' n
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + l: A$ h' k. }, n; K

8 h3 y4 Y$ ^( d- f* s  w; b5 B: s當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( n/ S( O# b6 Q7 Y  G2 A7 N; K7 R' B7 Q; N3 n/ h; d# n" x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% J8 R5 l' o* P7 V# `% X5 p0 c- s6 t+ B2 I& C
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 p% B9 I+ c6 U: L4 R& b3 @

! C9 y6 m% X  w我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& ]; v$ ?. Q/ S& b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" x* q; I% l' u. G3 K& @
7 t% F4 `5 d- ]! r6 Q  O8 ?4 E- M2 ]+ U8 I6 h% Q0 R7 f

  d, x/ p0 _' b" J9 k4 c# C可以作最大的表達.....都過去.....2 C+ N2 X3 n$ G4 F; ]+ B5 y& G

2 q, ]: C. `% s' N# ^+ h3 S要花的...都已經花: q1 X9 y- H9 K" O2 z
& b% O/ i! \: l5 T) F
相信今次 亦都系 可一不可再.................
! Q: c! n7 v8 z0 ~
8 s# _4 n; n- e( `1 }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- w! _8 e5 `$ o" T$ u$ E
* P6 T7 f. d/ D- m1 Z* \6 G7 x
' D+ e$ p4 |1 a2 S  M

3 C1 p: q+ S: D( g& a  S4 ]9 s% [, S, {# o/ _* Z4 F) z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 N( l& L: r% l' C) x1 Y+ _4 I3 c) K

6 I$ Q- `6 F  u9 T" C因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" S+ X6 a7 T, c5 H

, e) @, A+ ?5 i5 E$ q
' |) P# e6 B5 r' R+ _7 }沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) @, j% h& G# \: ]! V+ Z2 u
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 _9 l9 Z4 J: t# |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 D0 B9 t6 q, F+ o: c% G; \
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 H7 V" }# b: k3 d5 c' u
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- m+ Z/ j9 M$ F2 N4 @% b: P; k0 ?9 {* P% n& D- V
講返正題,先講內部問題.$ |3 k. m8 i  N3 {7 N6 p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% R/ e  B- i! E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) D3 ^/ J. X$ |- F' q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& x. o9 Y: l4 K9 |, V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; G6 N8 [4 D8 ^4 v1 c$ D0 S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 m' u2 y5 I6 g* k
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 ?2 n) P  o: t! G6 W, }. R; ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: q5 q" c5 i5 b# o) U. Y8 ?9 g/ U/ G2 Z3 |) ?' M( M

, f8 q4 e2 k7 d4 a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 w% `) i; C; V5 V6 w! Q! `
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- m* J1 M( E& B- A: E- B+ ]3 s8 _
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  D9 q$ u3 J* H& B- }
7 I; f# S4 E+ J9 C仲有好多好多問題,例如timing問題.
; K+ H6 O6 M3 E2 ^, \3 X0 G之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" v7 Z8 [+ s3 [% |+ h5 u
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 w9 Z$ E  B9 X$ t7 D5 W. Q2 O% [0 q4 H0 d6 f. |
口號方面又係.
% d+ a1 O! Y3 i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( u2 {5 B4 H/ i9 Z- w8 r1 p4 E4 I
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& y% C( S. p! @. N& y  T
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 `3 t7 T% x8 G* x4 _: S& N2 [
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) v' c. b2 ?! ~5 z. ~8 \4 b- x* B; x. S
9 l% J* k3 [* m2 Q9 B! Y
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 F6 V" Z6 {: T0 N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ T9 o' m2 m4 q0 Y! M( I) _. a. t5 n3 R8 w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 I" k/ L9 Z6 V; n1 f究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ [8 S- w, ~  y3 H( A6 \9 B% P
. I, n. G& A- U" e! R4 t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 S8 z5 H$ N2 B! [3 M3 \08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# w$ S2 t# O* B, Y1 z) i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  W. h9 ]9 }2 \- S
$ n$ }- W; Y- _; A2 `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) i5 m7 N2 U( E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) N/ C, M6 @4 T# B
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, D7 \5 D6 [5 C0 C. m8 q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. i3 R. x! T- }+ \, w: \4 m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 C0 k4 U$ \0 a7 U. U, M' ?" y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% i1 a" v* V$ l+ C, x4 w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 X8 N1 j/ C; t7 I# d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) x. P: g% @. _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ i5 T0 D! w7 w( \5 J9 T# N+ d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! d; Q% k8 o( w" w另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* O$ H( D3 K$ E/ j  ?- |+ S5 r& Z

# P+ }- d1 S+ U4 n6 p3 d( A& [1 {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* Y# o7 S; k4 ]- d( d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 C+ l" ]. v  b" |2 J% ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% J/ \8 I; }  O9 M( `
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 I) J- n1 X( n5 p
8 b3 h, K! M5 X# m新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" w, e- l9 B6 }9 O7 {1 W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. h3 u6 g4 N2 V' Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* P( T. ?2 K) P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, J& }, Z5 v$ M: ~, z
9 L* B, |. ?: {; p最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* r% E3 U' d7 J% ]* Q& s6 t
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. r0 u& X9 H# e- \2 I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
* R$ m5 L- Y1 `' ^# c- L: g% o! A但而家呢?係揀都無得你揀呀!