五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( }# v( S3 W+ X8 ?' E" d

8 E# E' S8 S- j# T/ c: i6 z5 D8 Z8 \; H% o# f" W5 I
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. L; e  f% I; v7 |- o
  w5 z% l2 P7 j, Q0 S電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 N; X  \. X. I& M$ H

5 P' X/ ~! ]; w# n7 \- _) r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " w! B( \% w- t" m+ U6 F1 R& V1 j

, k* o( O" }: }+ ^) {. }; Q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! T% n( q) D4 f" [8 L

' w; C# N# B- ]7 [0 X' U2 N寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, U* i/ z" h+ t9 ~$ E0 g
7 p0 ]. J" [* D8 ^4 q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. O5 w; ^/ x- o( W9 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& Q, K& t/ e3 e6 |2 @' `& n) u! A# S& c: K! {

3 g2 Y9 `5 `7 y* \- _+ G. |4 M2 H7 \; G3 I+ A
可以作最大的表達.....都過去.....
6 a1 @! N1 v; g+ p" e8 X9 p# ?- \3 ^# d. ~
要花的...都已經花- c0 H* w' E: q  V

$ _2 d  d# B; I  H" g5 U4 k* j8 x相信今次 亦都系 可一不可再.................
& x; v+ ~6 p9 A: d& m' W* M
' T# @1 Z! p# X; |/ c) ^4 z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 O% n3 M4 p3 L/ Q
/ J7 ?# u+ `% a& G
9 M& C& F/ N: |& X4 Q: D/ y( h" o9 L
1 l* c8 m( ], ~) N5 l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- t# s  @- |" D* M2 H
3 I) f* h# N2 Y5 @! V因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ V- K9 F$ v! O( Q: l9 B
% X4 o0 T# {* J! J# T

6 P* c3 Y6 N: t( q% z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. Q  i- U* ^3 ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  S8 L7 d! M) D( r+ C. R# E9 i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 D8 v" ?, t; g, M$ `& J0 ~仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& D/ I  ?. }! ]/ N( U
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  z& l: K) n( a

& a! |. P  N- |9 y, b講返正題,先講內部問題.
( d$ Q- i" p1 I& G, N3 O2 f: J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! v4 Y; R. K7 @  a: s) n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' ^# z2 g+ M0 I' g: ~5 f% c( d
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ r( w  s% H: S6 }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." Q4 W! f. T0 a1 G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& o" U3 g. T! y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- l! _# u2 M1 k0 ?9 q  R, U
咁樣真係令人覺得好荒謬.
* q& Q+ K; [6 k. r! E  p, _  ?) u# {' s: H  d
5 X) q( ?5 I2 v7 w+ n7 R8 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ y) [6 s( q6 d! G, O由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ [8 V. \& Y- \$ U( `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ l; M2 o) M; `" i5 V& K/ w! G8 T; [7 L, ?9 W" ?( b7 o" Q$ q( e, h
仲有好多好多問題,例如timing問題.* D7 G8 n  R, s, _" y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; u# D" J* j: h" f- q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 M0 e8 u1 d5 h9 X4 C
# I6 y" e1 Q6 T% ~) ^
口號方面又係.
9 E: [! J% Z5 l' B4 U5 N解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* o6 ~) D8 L( k0 x" Y3 K3 \而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" W0 [! x* B* j1 z0 y2 X
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 e1 }/ ]4 x! z* l其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: S9 k; q! H/ J! C: v% C
) p, h$ n8 Q7 `& z: b0 ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 ~$ h/ w( `/ Z+ a- v8 D新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! `: c* l' J; p( J7 ?. Q
& w# n8 X. K% o9 z/ L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. M( t/ _2 W9 ^4 c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! C' S2 m( ]( |7 j. o+ j$ _
$ [8 }" ?/ Z- S3 R! t+ X
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 ^. E5 ]. b/ _( e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 l8 [8 R" h; I但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 U2 a. X. [. n! X9 S, L5 \) N* N3 v+ h. T8 v6 v  s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) n1 U, C: e/ ~6 `7 Y3 `/ k& h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 o; S$ L- ^4 V3 |$ D- r1 y! @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# s, E* m; [' }5 A0 L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& V, u, j8 x7 F! d$ z/ y8 d
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# V3 U: B- U/ ~) C, w( B
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 Z, z+ A! B4 C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* n. _+ G- |: v4 o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁, q- }2 B2 J/ e+ l4 A- F; H
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 v6 t5 W$ K" {" P! t  K# g
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 c# `' \4 z" \
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 o" u! Q9 R. l# F% u

8 Z7 \) ~( @& K. [1 x2 X9 w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& r5 G( N1 U" o$ ?. {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ U8 i8 P4 S) {% x2 d. v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." m/ @1 F6 k6 d7 L* \
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% l& n1 [7 Y, e6 {4 f
- o2 F# u, r4 ~6 @( e
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( y0 X6 q. ?0 F: X
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 g) `/ x# s* z6 K; F: o3 ?$ N( u但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: ~, [+ l" e  |' D; y' b1 Y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 z/ C, k' V. |6 d; L8 ^1 B

% M4 i9 X  S1 ~, a5 i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, Q$ [7 D% @+ ^* v# Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* {9 z- ?- F, \0 [6 I0 s
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. b+ S# x: V2 j8 ?( r
但而家呢?係揀都無得你揀呀!