五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 A  n% _5 O! }8 P
$ |# U( f7 Z" N, S
; f2 o, Q4 }6 R; J( C& Y5 S7 w公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- O% X9 T! S" a7 ?5 f
# b) Q- V  v1 h4 c. ~8 e4 ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& @1 ~  {- T4 G8 Q2 O4 r# {+ d1 R% @, R( p2 N: O- T- l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + f5 ]4 B9 g4 [* i9 s4 F

. w% C& }, J! k6 L/ U4 V$ v0 `, I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& k- t: w6 h6 d5 q2 ^- _( I3 o$ h; `' K6 j! i& i" Y, R* ]7 v& B( h
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( c4 t- ^. l3 c6 [' f1 v& V) Q# r

% H: r1 Y. k4 Q- U2 D" W, t我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 h- e. d" E) N, }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ O0 K; |. t  n+ F
8 ~+ ^* Y' Y0 ~5 p

8 i1 A3 n* g2 D' p
% O! i9 i0 O+ w  z9 `$ t( G, T可以作最大的表達.....都過去.....
8 V+ S% C( f2 |1 \+ e2 v
' `$ O% w8 @% V: ^1 q要花的...都已經花- E' ]( c' X' A+ g( J: K/ x2 r

/ z2 D+ x+ B# g9 u' R0 S' {( e相信今次 亦都系 可一不可再.................
- k" g" j' P! p2 C. r$ G# a2 _. O& w- {$ l% f+ R9 k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 c3 ?- Z( @" I3 B7 Q* C
7 j* W5 Z7 q0 i1 {# I6 P9 W7 p
& t% o! u9 [* S' s) {

$ ~' D+ s: t+ F  N& g" |, c+ i
3 t& M) s7 G* Q. d. \  O! i也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / M% ^$ \- ]# Z% E
9 y- z0 ~2 P9 T8 I8 E; ^4 \
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 ~8 I( N2 e4 H' L* u$ V# s; [' ~+ E- C

1 X7 A' e. @. Q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 `2 ?7 U$ A5 v1 g% V因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: c1 B( \. C, s: F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 n* g+ V8 _2 K4 F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- l  L) t; @8 {* l0 D難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( {+ p  [& z2 G! `2 J& R7 u! K* r3 g$ b8 G& `1 C9 [
講返正題,先講內部問題.
8 S" P4 z7 ^2 w* F2 F2 O首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& U- G+ `5 F( P9 f; M9 [
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' y: x$ B$ e0 l+ {
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( h+ c4 q2 U2 |" ~6 ^' F% W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 ^! ?3 x. T8 O本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& p+ \/ P* G- m: i. V, R& q/ q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 u- u* n1 {9 Y6 Y) H0 F: @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ B# ?  ~( _7 c( h1 ?3 K- k) }% h% }9 M

) y% k( W: M9 k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) E8 }/ T. |) s% K' N) p
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) ]; @  H6 r5 `9 _6 D, u
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 y) X8 G9 s9 N. _( ~: ~; e

1 p* D% p" A6 i2 E2 d8 |& k仲有好多好多問題,例如timing問題.7 ~% T5 m5 I5 h' ^1 n6 S
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 `0 L7 U; _1 a, q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 k* b  @2 e. T. `8 ^% o& b5 v% A
6 J: d5 q+ p; Q7 w% X口號方面又係.
# r1 _* z! @# ~& m解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 G% l% X/ r2 X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- W, g& ~4 y% h, N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 B% p# X& [/ o/ ?% E7 s2 w0 }其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! W: k& E( a% E1 L
9 w1 [4 U. l, t
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, p( j( }/ g3 M新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  U1 q/ r- i8 i- m) M3 o5 q5 ^+ ]; M+ l
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: u) b* ~# X  K' P2 W
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" e$ d/ L' ]- p4 p; \6 i; B6 |, n7 N+ J2 w" P" W! G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 {( J- `- O% @5 ~0 @! \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; E: H: ?/ p: c. J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 Y6 r. U- k1 x- y7 G3 z! C2 L- a( N" m  ?4 n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 o" d* P3 l, a( a( [" s9 d; p+ U: d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 U6 L" w8 d& H$ d5 S
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* `4 S/ E! i" A$ m! h7 h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' @2 _/ ^- [4 _9 ~3 s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 A( @1 J  g* f3 f# ]: A2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* w+ P& B' a& I1 [$ u7 _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 T+ s  H) k+ c. V- ]& [, Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 _5 v2 n' y% ^( _+ j2 J" \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 t. R% F& |8 q" {6 k2 D7 }' j: u
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' [- d* a3 V1 k2 w另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ K* u9 Y7 }" L
1 e; I9 \8 n0 j  d+ k+ X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 r( h9 W* N$ y$ \- ?4 P$ S! h/ Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ i% o4 v' N$ k0 z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* U; w2 ?$ q/ J  H' K/ v8 [+ ^3 o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( Y4 x: j4 o8 g$ \" @* M& @0 c+ N# A' Z& U8 r: ~  j' F/ z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ H% q# A" T4 D8 Z& f: }9 d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 H! H7 m9 |. ?7 j5 X! _. t
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 I% u/ e9 R* m% C6 c/ i+ t0 y以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& i2 p, L0 }% |/ h8 {

/ O  r6 H( Y, e0 y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 b! z3 b* p" c& N, Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; G7 k' u& u7 ~) w! S- ]
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., T0 V; {$ g8 |+ c% t1 z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!