五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( l: u( ^( D. ]. h$ B* E
) {3 w6 u2 c" E- w5 r
- c+ f/ N5 U* F8 i4 E. I9 `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ ~2 h2 C$ f, ?- y8 L
( ?" ], v1 D& b+ H電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% r6 Q7 r' m9 N: O# G3 i- E2 U0 x4 s- z( [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! N) `1 V% J3 d1 E% `. j4 X4 j
2 F" f4 \& b& C$ x  f! I" ?8 n( I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / m" H$ Q+ v$ S, D. _0 _
" i1 ?* D, e: w8 ]6 ~# Z0 V# l* X
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 ]0 K; {: f( U+ G: m3 \; H" l

, g( Y* U( K9 o" g- e7 X, L我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 \  z2 y, n# u/ B/ R( e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
7 T2 i' J1 V2 u9 l
. B3 x2 E5 B! {% ?6 G9 ~* Q3 j! R, g. G

: U9 @, F6 ?" |+ y, t$ M  S可以作最大的表達.....都過去.....9 s3 V8 r, X2 B1 s2 D0 W, n& o

2 Y. E- y) [3 @: ~& r' X+ t+ R! Y4 j要花的...都已經花
+ q  U* r; Y8 H# J( ]9 {% @0 W+ K
- R  P3 O9 Y, x- e2 t* W相信今次 亦都系 可一不可再.................$ V+ Z0 b& x1 j+ T$ ~3 P
# U" |. v( S3 O# s7 ^) D' @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ E: C& I+ g/ L' J. m
+ K% r2 e3 |2 G! E& c/ a

; |  A1 n1 }8 E! P4 T' ?4 W0 I! Q. D- l" ^
0 w$ m) ]6 h1 r% v; Y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
  M4 m5 h6 |* Q2 d3 p/ _0 J" h
, h) L3 R  t" p* r+ o  l5 t1 c1 f因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 O8 }3 r$ D1 `9 r* E+ w0 E* \) ?* @8 q; C( k0 o% N
1 q" W) w; o3 s3 a$ m, r& f
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  s1 X% D' P. ]" c2 t# ^; A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ T% W! j6 `) g! O7 m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- E7 {3 x' ?) v3 I仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( \; F) A, F( F; C! l3 N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, i6 k1 ]9 F% w' ]5 t: t

. v4 S6 N; Z$ _9 L9 D8 a$ `$ p講返正題,先講內部問題.
  P. l5 k0 W" l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) k8 _* C9 ]: ^7 r- q8 l) B- y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, h6 K% P( Q2 ~' C; ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 M  L! `" g- O/ G0 Q9 i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# J! q# _" Y$ z; c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 ~7 l* j5 \+ A1 q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 k  ]1 R& _( T- |$ P
咁樣真係令人覺得好荒謬.- p6 U! \5 }# A: E
4 `2 n7 Q9 v) n. X4 K0 _

3 ^/ g4 A" t5 O& V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 l7 q- ?( H: I: h1 ~" H# ~2 p由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ A* x2 @  j* ?. p) j- Z- h泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 C0 g. z. X% o5 S! k3 `* e* B

  o" L1 m$ [/ v3 }仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 |! T" F/ Z; t' m6 C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ z+ P7 a5 F) L  C( f/ e- b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) \; f3 B* P, z, S
# M* S) `# t# e& [口號方面又係.
$ ~9 m% D4 ?0 Q) ~2 `解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
. V. v: V' d0 y) f) \1 u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, |- M: H& d0 W' r2 v/ H, R8 [8 ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ [" T. s, h; b  z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 v9 H/ {( m& I! @
) l0 i# ^0 ^& x至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& D) ^- J1 Z. p, {. `+ [7 a新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% r+ [8 y6 M+ G7 Z# K' Q; R! t; v# y) p* ?8 H+ m/ y4 x: V% v
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 n0 d- r. h" |# q; k. b4 U$ G7 h
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 n4 [2 z  I4 {& M+ Z2 G, N3 K9 V/ y& X
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( i( Q, y4 \! t2 i- u) A08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: P, u4 ^4 B" l+ w. z( |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% [2 M) s) x, Z1 A

8 V# }6 n0 H& c+ Y" a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 Q% ?8 h$ E) X/ c8 h! `* f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 I0 ^& V( p- e/ i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  ?& ]0 v$ `& ~  M/ N( J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ R) B2 X7 Y, o民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 D7 m+ q; F* \5 }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ D* Y/ z; [: Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 ^( f! Z! j$ a: ]: T3 c% E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! B9 D0 F3 X9 L- _# e- i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' R6 C. _- @5 [* z9 l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) \. t& J! c+ S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. z5 p; i5 I5 k" g1 r+ d
: C; N6 a0 @$ ]5 p- W7 `' b% S3 }至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# d4 m& i) {! W8 F5 l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* D$ }9 M2 o8 }, u6 j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 Z/ P7 l+ Q/ u& i
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- J( s% s4 b! N# @1 @0 w1 E, B% ]% g: L1 F' e7 |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( y3 S5 \. \( B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' E$ F/ }, J% N/ l; @2 R7 i% @9 ?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 Y( j4 f/ N6 g) G& R6 e
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 ?6 n/ x# a: ]* Z2 |. w) ]* U

2 y1 b+ t" [& K7 {6 i2 ]9 f最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 k; r& x3 l8 L7 S! l
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: v/ i# C" u! E% B" p6 ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 s0 W) H' z  ?但而家呢?係揀都無得你揀呀!