五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : j) u" l( }# N& d. F
' q/ k% }5 c1 r8 c* W- d2 M

8 Y: t3 B& J# X9 x- P' ]& U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ ?7 P2 i" r) I$ n' m3 {  \5 [- U
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 l2 n: Q+ l% z0 q3 ]
6 s$ [5 g6 o3 @3 v當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: @: G/ {& i4 _9 L
( [: N' s% X# j' t5 P$ _- z4 u唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) c, {% k, _# r2 h2 ~

# x: b1 P: d% [/ z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 H5 D* ?. y7 y4 z. |7 [& C7 i

8 S' j6 ^: M$ Y7 J+ x" f5 Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ [9 s/ `3 g1 o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. E: r9 K% R3 C* Q! A& y, E  Q
3 A5 O$ G$ G; X1 S9 }
8 ~) ~: ]: W' f, f
9 f' W* M+ z& P0 f$ c# p2 E3 L
可以作最大的表達.....都過去.....% O3 j9 p* U  ^% P, }8 O3 {( f5 n& x
3 R6 E; p3 \' ^: n2 e9 x  g: s
要花的...都已經花4 g6 G2 z* a$ c3 W/ Y+ T

- l9 M! J: r2 F% j: [+ ?' p$ I相信今次 亦都系 可一不可再.................8 G6 @# g  F8 G* x" f8 B

& f; ~4 R% U2 @5 {能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( {/ p" G7 z; C0 R2 v4 U5 l/ k

. t9 n+ z- b; b0 }- C* E/ n! ^5 T: F! X" |* P; }; F

- z# V3 t7 |0 i( ~: }# G" c& p! j( W1 X( e2 w. M/ i
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! H3 r& T- V1 M$ x5 n
, x8 _! s! l& [. a
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: V  q- |+ K: P. S4 S
+ ?; q1 m; w# G5 @9 G0 Z) l# d
4 [8 l6 L2 ]1 s8 @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
6 Y- `; Z5 [& n+ S7 I+ z因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 @* X3 K. O, q' m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 F$ K2 [) I* q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% Y' Q6 _: u8 M8 E- ^: u* q9 M
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# w) F% p+ n0 o) k4 L2 F$ M

9 _8 p3 r& W% g. f( z& R講返正題,先講內部問題.
: O8 D8 Z. v1 x& L0 K$ a  Q4 ~首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  ^$ g" X  i4 h. k' E, b
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. i2 C- P$ c/ n- y1 e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 Z$ g* ]& M# D7 K到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% k# \# O. ]1 ~+ l# k6 ^
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 W* W* a9 O. O9 T# V9 {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( Z5 h; J+ F) ~+ B咁樣真係令人覺得好荒謬.
  p! Z1 p9 [6 t& x) ~; x( a) \. |' Y7 Z$ d# R1 O

3 v8 X4 R! q  h/ J& ~* z/ Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) F2 X7 Y4 {" J+ P" v8 |+ p
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ X4 H2 f- d. A. Q2 K/ B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 |, [3 {# I$ Q& f  p* @- e9 `
& r' s0 I% s3 I/ R( c& r仲有好多好多問題,例如timing問題.. h& W* T* m* {- u5 b8 l' U
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
& U& u. d% a- S2 J: }; c5 z+ b, Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 Q7 j, j- E9 B0 g. V

/ P4 p& D" S( ?, H/ r; l口號方面又係.
, L- G, S0 m! s! u# K解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
2 U# P4 W6 N- t% E而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; q' Z6 b8 N4 N3 j2 N5 [. z% ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ e# b+ H9 I: R( }1 o2 B$ N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% K0 o" P. b3 K8 g+ w4 v$ o# W
. U. g# f9 h2 Y0 f. Q2 N6 e2 D+ f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 |& X. |+ \  s$ B9 K" V: K# s" R
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 M8 c0 B% L, r( C! L7 r5 D2 N+ G9 e
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 m8 v2 U6 T5 P8 j8 u) H/ s# D- {究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# b, v/ T3 _5 B$ |4 A
# A0 N. Q( t9 X題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 d- @3 |( G6 f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 h/ M/ ?+ m+ |0 K- X2 Z* ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 t  Q: X% r7 x/ Y! |
6 |$ w- V- D, z* A8 [8 `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 a, {- }1 z, i" g6 y3 N# N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( q- ]0 [* J# [6 B5 l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 Q0 b6 |2 o: z6 k: B6 q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 D0 C6 S; J/ G2 G, w: C7 D$ b* \9 {
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( A9 ?4 q7 h" \% T, G1 b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( v5 B( {9 N! C( G
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 }. H$ f9 o4 E) h+ s8 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; J5 P+ P8 i  l/ E0 G- {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 P. m+ {) m$ O* ?* n/ `有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 \  [$ K% v" v/ X, t. c4 A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! N: |4 \1 k4 y( E( ]& K: q) }2 \
# F. Q7 |3 ?6 |' n7 q% I6 [0 T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.5 S2 C% t+ p$ R+ o# a/ h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( Z% z: ?$ c$ ]6 {: A6 b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., y3 S( f3 Y4 Z4 N% U
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ w; M0 H, U% f" x( v9 E, ^. h0 l
3 ?( u0 Y& t5 o3 @2 U' G5 H  d新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 \/ B& h: P3 X" C' g* i仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# t3 s: v2 y7 }) S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.# X. Y0 D. r1 }4 o& w" w8 l' d9 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 M* `6 q. L9 D6 t
4 m/ y8 H, b* y2 N* X, o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' l. D+ J" s  y. Y0 z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 ?5 ~# B1 x: v. a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) J5 z. ~" Y: b& e; r但而家呢?係揀都無得你揀呀!