五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 i9 d1 U7 P- Y8 m' O8 I

# m9 t- {; A  I" A8 O$ _$ P$ I, H6 C: i; k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( ^! e- u- m  V! I+ b

6 H  ~7 Q5 W4 X* ?6 j( X電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
( S, e% A7 I2 P' v
) r9 E" V5 P2 I9 K2 ?. ?; {2 P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / C" @" ]" X/ x2 m& g1 Y
5 y# D  G/ X3 x( _# t, g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : B& c! z! E# q7 x( S' r% G# n
9 r7 G; Z& x9 x6 U" \- [% i
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# F4 ]1 K8 I( `2 I% P1 V
+ C" c/ d# U$ F8 e我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! [4 q7 S; k7 G2 Q$ Y4 E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: `& w0 @' H! Z2 x+ ?( t" q- p
, ?2 j8 _' ]0 G$ A) w  N

$ t; b/ P  @) H
! {) B; Z# a1 h: W+ M  w/ ^可以作最大的表達.....都過去.....
  @4 u0 i* w2 ^; Q. w4 O; v) q* b& L0 C
要花的...都已經花& o+ I* Q. J9 D* X
0 ]. X- V6 O4 v" B& t$ B8 ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 ]/ t3 I4 w) |. T" q
4 P7 l6 a9 A4 Z( V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 w2 z5 g, r$ _( X
# _$ R; W% x* W5 q2 G
9 C; `# ~, ]+ J$ @5 P! t7 i' D& f

! S$ Z6 m( y3 |0 O; Q
# {3 l& L4 B+ ]$ d# f+ ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " n$ w2 j+ @% O3 Q" W( v1 B& ~
* z$ i7 u* w& \5 M
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 R' g+ y6 M7 A6 D9 z% [

- P5 [" H0 i  F( f; D1 N% l0 r( o; V
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ D. k% n0 T: w% [" Q/ \  l3 A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 g) @6 j% n- |! v
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 E6 X+ |- H1 a; z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 Z+ ~2 [3 E% N0 M, c( o
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 T+ P0 m3 J. E
; x, e# _. c, L* P4 \0 L
講返正題,先講內部問題.
4 S& h) [4 a6 ^+ j首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( [) @0 u8 T7 Z: M/ a
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 a0 d/ E, K' X7 C/ U5 ?- J之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" T. W5 a$ H# H; k- X到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 L/ d3 ?5 _( ]$ s* d. ?% N本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 A- l% ?" m% u' [6 E  z* l不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" o2 X6 y0 w1 E3 U* y6 r咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ [, O- ~- C8 ^# Z3 \" L
9 y9 _8 \! _2 V6 v4 Q$ `' v! s$ c* @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- a  _6 y8 e! ~1 e7 W由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 K  E9 D- v8 l! N( _, F泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 j! Z! ^, n9 S1 ], @' h4 h
2 U  c& @# J% [
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# m3 \; w( ?3 P$ W7 a9 ]1 Q+ P! l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 Q; u* Y7 z$ k0 B" n7 V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- m: g5 V4 G; R4 p: M, G+ D; p3 I4 ]" D5 h
口號方面又係.! k& C& ^! O$ |  E% P
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 J6 }, ~, m8 a% p) v3 I! ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 h) K  W* `! c
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 W# w+ R, `- @! ?0 n% _$ j9 C
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% D: `; H9 d0 Q. l
: c! }. q; }; \! R" S4 g
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& Z4 l+ U' P) u3 g( u! n. i新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( ~3 w& j6 l( [" b

+ D0 g# \, h1 O1 C最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* H' {6 P& U. B9 F0 x
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 t. C$ u* D# n# z. f) A# R$ X; |2 u7 v, t
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 n" D* k5 o. h& O& R/ G" J7 T! [& _08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 O# T, b2 n9 c6 _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 l. ?* w- y1 E* V; P' ~  \/ a
; G6 \: u4 N: d, M$ }3 G7 d: {* e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" a) S, v. n9 b/ B% Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( r: m0 N# J& p" Z* m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 q- }9 y9 ?3 L5 w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 s' U( s$ {0 A3 P8 |) p
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別& U* U8 \6 m/ z2 a7 I4 _
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' u, Q/ l' q+ c. W8 K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- L3 ~' X7 `  O9 _2 l2 ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% i- q7 N1 m% qSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 J7 o- ~6 M& Q" J; p& z" m3 u/ J$ E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 Q* N/ D. Z1 h
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ U# I/ j4 `# |8 _0 U$ T+ y3 O

; ~6 U8 m8 y$ K4 X8 U. `至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- r+ n; U% u9 \& N0 ^
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. l$ j) w: C, ?' L. H, m3 m最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- ]& i. r1 M& o/ I7 }* D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.& W7 s5 Z/ t6 _0 W9 c. j( l8 J$ }

3 d: F& v: w" s; _! L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 e5 j5 H) N/ u/ R2 s
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. u6 S! Z* |% }8 w* ?7 E但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; t5 W& F- x" B. g- }# P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: E# k' u" ?( S
# g  i6 t: Q, f* j" b3 l3 @
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 ^+ g5 ]8 }0 L6 j$ D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ C! e( v1 l. I6 t% i* v) j+ X3 P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% z8 j) j9 K; S7 M/ n, V但而家呢?係揀都無得你揀呀!