五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & M/ e  B) J5 T" J+ U. J& k7 k/ a

) n4 C5 v3 I! h0 `: X
' ]" m; S; e9 Y# k; G8 U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, G$ w" r5 q  }) i4 }9 D9 u' D
3 K/ X  C$ _" F# S# X% i電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ g/ B  C) I+ f& e, h$ ?4 ?! U3 q0 K
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / K0 A, [5 ~; B; _  G8 z# g
9 `2 h! C8 R: w7 r: E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : w1 x: t/ L0 P  {, Y  j
: A  x0 [' s7 x7 z2 [. x2 U$ {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- L  g  w/ h! t+ D( I5 i* e1 V7 D; Z/ M1 v! K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  E+ o9 V" o2 S! P) @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 \2 {8 U, N3 x5 D
# f  o) y* Q+ G3 s0 _/ J3 N0 n3 E* _1 w( t& {$ Y9 h$ B+ j. S2 M" m

3 H7 a$ i* X7 F4 h; R- H' Q8 x/ h可以作最大的表達.....都過去.....
- L. m' j7 d4 I, P' @' i) W
' Z6 u) S  [) L8 n( Q* b要花的...都已經花8 a3 t- A& S0 b- [$ V7 o
$ K  x% E- k1 g9 J
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 Y  D) P5 |5 B  E* X) [+ x

3 l8 |# _" X. Y0 Y/ V& Y2 Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( S2 f. C4 f/ C' Q. D2 J
! V3 w& h+ Z: l/ N& r

& i+ r: t0 J. g0 [9 W# `; A! T: ]3 J# {0 ]2 D& U
5 ]& L: Y) g7 q& j2 o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) [3 j7 i) x  @2 Z) x7 j& w
7 J, A- r9 x- N& Y+ v/ N5 y1 w' j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ b9 c5 a& z; \- q6 n) b* @
: }  l2 u# j3 V. @2 u4 R/ D2 f3 J- j! P  H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% C3 j6 P& y6 ?- ~+ I  x+ s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 J! A, J5 q# X: N/ J8 M始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* M% A& s- B  L, w" {1 [: Q/ c% M
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. N. ~* G' Y4 M/ d2 l$ _5 g8 N% Z" G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& U& o" ^+ I9 P! e7 {( l) ~' J0 c9 r/ y0 I& f! D
講返正題,先講內部問題.
; _: ^5 |! x( l. e; w8 v& h7 C! i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 R& M6 _" h- a: j& M# l3 D/ S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ ?+ z3 P/ U, E% A# @, V  R! ?4 o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 }! W( {4 J1 k" N4 f0 p. d3 S* f: i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 _+ |  l0 J  ~7 x% T% E) h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ J* T& [4 s( z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, a/ r* T, W& q. D, i# J! {咁樣真係令人覺得好荒謬.) j: x9 ~) y7 `2 \& R! U
1 b3 Z# C: L0 w! F7 I  P. ~
$ {# R$ l% Y7 h& R3 N+ O" a  k# P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 Y" v- V$ a8 ]
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- z: x. f. Z5 [5 W# E4 p, C5 q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ x0 Q0 g, w3 |) |; c4 I7 {. a  I% M
& D2 u+ G* f- K! G* H
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 [9 ~" u# M0 z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  C9 V' A1 D3 M: L1 H
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 j7 g5 F& `! K

* Q3 X! q" B( I2 Y7 S口號方面又係.
& I0 y5 R% D# D; d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! X0 v3 F6 A  e' o) T而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" H: F- c/ l4 X* j  _! Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 F" y! Q* U$ y7 u
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* Q/ P  H1 w4 d0 ^. M  b4 V
2 A1 Z7 h/ i: W
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 g( ?4 I9 r5 M0 c* o, S* _
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- @; Q  V3 ^( g, p
3 x6 J2 s- z' G& w& j9 S+ ~最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) m0 l2 H0 O& \/ J9 w6 H4 S  j0 \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ D, U: C, P) |9 a0 j- y/ [7 Q% G' c3 T7 u  t1 z( O
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" I) q. u# ?7 g% E: `7 ~5 P2 s. D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# e5 d$ B# `+ \5 m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  A9 [9 @+ ]9 S! \$ S+ P* ]: S
  d- Y4 O( x: i0 J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% {3 I5 R2 X! ^9 Q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( k( L! [  z+ k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 e8 ^5 P4 ?, A1 y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 _6 b) h" w! G* \+ i% ]8 \民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  y2 g, D" P  y$ c! G# h, k1 \5 g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 w3 {" |3 S0 h7 w; D6 }" G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& z" ?( M% Y" u) @) q# p+ X; p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) x. j  t! ]2 @! iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 a( F: [" b) R2 [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ e! q$ r0 F) \/ P/ C另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# B8 J  ?3 l0 |" x/ f$ I) Z5 S
, Y# n4 l* c7 I' F, |
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 }. }' y/ X: [# i) v
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 T& ]9 i2 k5 s; O, o* D1 F最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: _, b! L, \' k+ W9 X; K跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- {/ k/ X4 p0 x: G: ^1 k1 ^( Y, f3 X
& V: Q' f' b% Q0 M1 N' Z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* J3 {' k% B2 r  A% U3 y+ j$ |3 u: j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 l. M" S8 f8 o9 M
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 z6 [/ s0 X% x. Y. ], w. v, i" \5 g4 F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 ?: t/ U; {: Z1 B0 Q  N6 p- k) U+ v" s$ v4 k
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 v5 |: W9 w4 R# u# j. t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- R  Q5 Q$ \; `' a+ c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ I4 C) s( U# y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!