|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
, l* D7 c: X7 C
. L5 X9 r S; M6 g* R! _: M其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
1 J0 y% o8 O; N! |" B由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!' W, F5 e; x3 @& q) P
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾
9 I( ~( W, U$ d雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
4 ?2 G2 z2 P! M6 ~$ `; a5 `或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
X7 b( t8 D2 K1 O: w) V8 Z& I. d# ]! B; G& ]3 @! d
- |' w+ [1 m. W) q; a- |, o, O$ f- F5 J- ~2 U2 y0 Q5 v& s/ m& t
6 q8 J6 b; H. l- o9 T9 t0 ^我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 7 R: }. R1 b- U; r6 g
|
|
|