<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌
返回列表 回復 發帖

[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

(商台)2010年8月2日 星期一 09:582 s4 u+ D. F1 X! `3 v" A3 V2 c
& k7 N8 t; x. }
終審法院 法官包致金的姪女,今年初在司徒拔道一宗交通意外中,掌摑警員,她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名,今早在東區裁判法院,被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年,感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療,為期三個月,返港後再進行戒酒治療,並定時提交進度報告,如果感化官不滿意進度,可要求法庭延長感化期。裁判官指,被告已有兩次襲警記錄,今次的案情更嚴重,如果不判罰,會對公眾帶來錯誤訊息,但被告的感化及心理報告指出,她患有燥狂抑鬱症 ,導致有酗酒問題,考慮到被告有好的學歷及家庭背景,認為她應該接受治療,因此不考慮判監。
% `4 j& E2 j( P
9 E3 R  V: {1 r" i, u+ O; m" U4 h三十三歲被告,今年一月二十七日凌晨,在司徒拔道,駕駛私家車與另一輛車相撞,警員要求她做酒精呼氣測試,她企圖離開現場,並掌摑一名警員。: K# p/ `0 L, o+ c* ^5 j
1 h; H& ~3 ]* X2 _) I
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html
1234567
本帖最後由 d228216 於 2010-8-2 11:40 AM 編輯
' J. v" _4 k" V1 m4 _+ k) \. p1 N1 _
包青天後人有免死金牌??
. V$ e3 A; R+ K- e+ s* w- w2 J% \: i& H/ I; [+ c
我 凸.凸 !!
1234567
臭八婆
禾係 ........ ....... 電梯男
考慮到被告有好的學歷及家庭背景,因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非,但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了!雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法,那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
抑鬱燥狂導致此情況9 G, {. F/ N, u( b( z2 K
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM
5 C+ J; e. K1 B3 M
7 g+ J) }7 L6 a/ l! X咪判入小欖囉
1234567
香港法治已死  
禾係 ........ ....... 電梯男
) A  O( {. C3 M5 H7 Z  N
! A8 b: \+ _# R9 J% c咪判入小欖囉
, I. E! |4 N: E$ Yd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM
但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律,總會以法抑法呢…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
做雞刀冇人要
禾係 ........ ....... 電梯男
8# 電梯男
0 E$ f; X$ @$ Y- e+ B7 H" f9 I6 l) ]襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?
(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
' `8 o' B. w0 B
- r2 X- v; Y9 f終審法院 法官包致金的姪女,今年初在司徒拔道一宗交通意外中,掌摑警員,她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名,今早在東區裁判法院,被判感化十二個月、罰款 ...
$ J, w* {+ L+ o' b( Md228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM
) B3 [0 {' ?, l甘快手4 h+ s3 {' V- a  E# x" M; G( B
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。