[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
" ?- A$ I" D$ K4 g- o5 j
2 l8 g% I$ ]; n" q終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
; H7 l! d- \0 U2 h- w+ C) {
# G% y  P; b0 l2 O+ m( b0 d三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
) w; v! f( K5 o1 b3 E8 G
+ M6 t4 e9 _& U  Whttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

4 D* O: S+ \6 n1 Q, Y
  Q( D$ b4 ~1 f8 x包青天後人有免死金牌??
! L4 l. F; S; Q/ ^4 v/ a$ J$ g  G" W% [" e% x, s
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
6 U  g1 v% r& U6 ~" _( ~goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

: I3 o* [; y! C- J+ g$ v# u

) V4 |# ]  b+ h* m. a咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

9 ?/ P) Q, @# K- J- {

' D) W& G+ z9 |9 n咪判入小欖囉. t" C6 o7 v$ a. V) m6 \' v
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 1 k% {* Z- }* q, h
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:580 E" B7 F5 M( s- n3 K- N* Z" E
& Z* M' Z( \  p" x1 P0 T* E" [
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
+ E/ p, b; \6 _- U4 C# W+ M3 x  sd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

  a8 u! f) K2 O- c$ _甘快手7 o- y  q; @- R( V: H
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添