法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
! T' H+ H+ O( Q% G$ Dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ y' ?# D* [) ^0 F2 ?, E  a
完全唔值得輕判; l) I4 w. K/ f0 g
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 d' t: G0 X( a
更應嚴懲,以敬效尤" P  L; }+ B) \- I. n+ c; d: b' D
----------------------------------
& o$ [# R" _# T3 i另外岩岩睇新聞
8 u7 W+ h/ F0 A& T1 K發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
. h' A& g9 o7 v, r$ e好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 e4 f1 ^7 V0 x3 r+ Q0 d
完全唔值得輕判% v$ h) C8 l6 B8 Z
特別係呢件事受到社會廣大關注下
" d: T" O8 @  G( h) {4 w" ~: J0 Q更應嚴懲,以敬效尤* g5 B: e" P8 k% M1 a5 A
----------------------------------9 W, j( E# {+ d; O4 a
另外岩岩睇新聞& I, k# J) J) V
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 A) W5 _8 ^; t" ?$ S好令人質疑究竟係 ...' Y0 y) v4 S! {6 P6 q/ m
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; o# t. m) N6 X0 Y
1 F2 V, d% _- [+ Q5 D冇用o架........
6 O: S+ S! M9 a" U3 T5 X( K1 A! ]3 e# c' l
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，0 W9 u; ], d) p' O
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
/ J2 u0 v3 p' W* {
6 O+ j: E+ x" C有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 c7 j. J* w* K$ D自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 Q* n6 Q0 \( X* q) x完全唔值得輕判" Z! k' K( j/ _- K9 F, F
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* L+ @2 V& H3 Y# P4 O& }( K/ e1 Z
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
" M3 {4 H, |, E* a小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…