法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
- K& q6 z+ [5 }$ q2 fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ t$ z9 L4 k' [7 y4 M1 l5 n
完全唔值得輕判
$ G% `3 v3 v6 J& L; ?' `7 j4 h特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 ?  y9 ^* q! [+ `更應嚴懲,以敬效尤
8 ], T* ?* c% Z7 ^----------------------------------( O0 Q" e, J! \) w7 _% \& k
另外岩岩睇新聞& ?/ P. Z* j4 c! }0 V
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢0 x* E, Y+ q! K
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& M1 V8 u1 X/ J# L) m) l7 I# f0 ^
完全唔值得輕判
8 r1 t3 Z% S( @特別係呢件事受到社會廣大關注下
* U+ k/ p, R' |2 h& E% O$ [更應嚴懲,以敬效尤
) K# @2 X; ]2 {( `----------------------------------
$ i4 Q$ `, b- a8 f" G# W另外岩岩睇新聞
5 X* X0 b  E# M1 w* p發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 i: z0 u. C4 S7 w2 X好令人質疑究竟係 ...! N, x6 n* ]7 S9 S9 {' r- l9 ]
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

$ e5 a) Z+ {/ v3 c# Z! {4 a! W- A: F& f  a2 Q
冇用o架........
1 u) k  t2 g" [0 c$ y  @: N% Z
! f4 S8 ^7 T9 g: Y+ r+ i香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
& p' _+ P6 @# p; g呢D就係所謂「有強權，冇公理」
- a. q+ N: E0 G# k' Z; ~/ L3 u7 L# L8 {* ~
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判: P% e) S9 c5 X9 Q# I9 p/ `
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
) s9 I8 S8 [* B7 q- j完全唔值得輕判+ ~: k9 V/ b7 P9 a1 D9 C/ C: F; L
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
3 U" ]% ]9 T$ X$ B2 s6 D更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律" o# Q. @* [) a
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…