法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖* Y% P' v$ ~8 k0 I5 Z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 k5 X8 e' D+ A" o+ D8 ?
完全唔值得輕判/ M, V1 A% R6 ~4 T. ?0 @! G& U/ N
特別係呢件事受到社會廣大關注下
. w4 g- ^3 t9 w, @$ |/ x. Z更應嚴懲,以敬效尤
2 d; Y; B7 X+ U; {# K! m----------------------------------- O7 Q3 Y% x+ _5 {
另外岩岩睇新聞4 E; _, ]* q: G4 a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- w2 @$ E: M' `9 @6 p& W; u好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ A# s5 V9 N9 v完全唔值得輕判# c$ @% M6 V  [6 R# [2 I
特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 U7 ]" v( @+ c, x- o; |更應嚴懲,以敬效尤
5 V0 e# C3 B7 y8 R+ m----------------------------------
. \* m2 H9 s" n, i  ]3 F另外岩岩睇新聞
+ N) `  K' j1 @7 T2 }: D發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& a) j7 _0 D7 S" m+ r% J" w3 Y
好令人質疑究竟係 ...+ w- g3 x$ {3 o+ {0 L1 e# S' ^
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, [5 g9 P( o1 x! e/ c% w3 Q* [

8 ~2 m! V3 }- w, A. P0 m6 e+ p冇用o架........
+ {) ]8 K  T" y# O  h9 }+ Y9 {3 s# H0 A  [6 W
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，. i4 d1 x7 P- Z0 s% @0 m5 v- u
呢D就係所謂「有強權，冇公理」; O7 `. u+ h3 b) X

  l9 C0 L0 _1 V4 ~- V) Y有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判+ ]4 N( ~3 x* X' w
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
$ l  U* W, n; B0 P+ G完全唔值得輕判2 [4 Y+ n$ Q8 y) y/ o5 ~7 c! t3 A
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
# V0 `2 X% R) g6 z5 w! v& Q8 j更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律5 s& U, f, ~9 C9 M
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…