法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
+ d: \& s' c9 B( vhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# O2 O0 n3 S. d' u. f/ A9 N6 W完全唔值得輕判7 T5 \2 e& K0 i. _
特別係呢件事受到社會廣大關注下
$ |) ]- Z/ i: f更應嚴懲,以敬效尤7 h; f# {8 C1 q
----------------------------------' d% K$ U# \0 c# H
另外岩岩睇新聞% k6 _# S7 K& d2 [7 K
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 V% F+ D6 L/ d$ X! W7 G好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, `/ N1 H; }2 o* u1 ^1 A完全唔值得輕判
# e  T8 k- f6 T. P特別係呢件事受到社會廣大關注下4 c" \) v" l# S5 H0 d
更應嚴懲,以敬效尤0 ?5 R, Y. @9 v8 w% d4 [8 e0 N
----------------------------------
% h0 {4 C% H3 ^$ [4 K: W另外岩岩睇新聞' r: ]1 @& g0 S3 Y1 B2 x
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" r. k. J' z9 q% g" Z
好令人質疑究竟係 ...
# c/ r- Y9 C% t4 o4 P兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

2 T$ ~6 j& p. y( ^

- V$ i) _& c% }+ v冇用o架........* g! K0 b( U9 u/ N, ?" T

7 r* q; l/ n& W! p, Z8 w香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
) {6 u: I4 O1 K8 E6 K呢D就係所謂「有強權，冇公理」8 T- h$ X. e! F. [
& h9 Z6 S! Q$ r% ?7 l
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判# p9 L4 \% L4 n$ z
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 M1 T- e1 v3 u2 y" B' }- M完全唔值得輕判. X, O; a! X% }, d# ]- \
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* ?" o" v% v% k) w
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
- X, G' J7 k1 d' p小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…