<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. |( F. `  m. ~
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 e* h$ b' s$ f4 k1 S完全唔值得輕判
$ `% P: ]3 f3 h" _; v! p! S- `6 G9 L特別係呢件事受到社會廣大關注下5 |: N: y: z9 a" G( y
更應嚴懲,以敬效尤
. J& i! T. P% `4 q, B. g6 y----------------------------------1 b6 K9 W& D! K5 s4 t
另外岩岩睇新聞+ }: L- S) D. M6 r2 u/ |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. p" ]6 J# b4 {
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! x! L* P; M) N$ ]3 a/ A: E( [
完全唔值得輕判+ h8 ^7 j# j. J6 w
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 `8 k& G0 x& T4 L- E( g更應嚴懲,以敬效尤
& L) H0 `* A& G6 t( v3 H! |----------------------------------" q1 B% V, Z% Y/ C& Z# @& r
另外岩岩睇新聞
7 p' U8 [. u8 D* B1 P! _發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 I3 ]' M9 z" J/ Y. r好令人質疑究竟係 ...% P+ C# x6 q6 L& t% F: S0 _2 j$ H4 |
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
+ s  V8 T& m2 P2 o& T, w) m: t7 q( W# y
冇用o架........+ Q, C+ U6 m9 N5 z' j

5 P% Y. z: g8 |( E! c! u香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
/ d+ y+ o' [; Q& W# Z1 y呢D就係所謂「有強權,冇公理」
) F- O% |( H! ]/ a+ o
  c8 h- _1 t3 A1 J- k/ [  _5 O: ^有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
( V7 e  I! I& ^& ~' Y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
+ S/ b: d( t9 I$ B7 R完全唔值得輕判
7 b3 b7 E7 k+ n( ]% Y特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n2 A5 _* d( |; q. b5 B* b
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
" M$ L1 E. G$ H% S7 `" x" z* q: ^; T小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。