<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖4 F; z. n" ?# p
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! Y' l, _1 h2 c1 L$ V完全唔值得輕判
( C" c6 j  k% U, ]* ?特別係呢件事受到社會廣大關注下
& u( ^" s- X- w/ c" a% j4 K; H5 }1 ?4 ~更應嚴懲,以敬效尤
& W" k' f7 Q$ L# `& f$ T----------------------------------
3 H& n3 o1 G+ l9 j- u另外岩岩睇新聞
; U1 A3 r, K- t  g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 B' A0 p& [8 F+ Z4 Q6 T" ?$ I' E好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# b( Z7 ]6 ^- ^+ g完全唔值得輕判
4 Q# x7 x" I5 [, C特別係呢件事受到社會廣大關注下# Y2 d, J& ^) ]4 A1 ]$ Q8 h  `. i0 `
更應嚴懲,以敬效尤  N1 F5 f( J( }, X$ L" E
----------------------------------
/ b. ]& {! R9 i' x另外岩岩睇新聞; ^$ U4 ]% a8 ?4 l7 G) u( f
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
/ g! {0 s+ [: c) m. R' A好令人質疑究竟係 ...7 q0 i8 E" e, ^& Z
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 - z$ o4 r) r* R. X& @
* T% P9 H$ [, J6 k0 D& U3 f7 M9 |
冇用o架........, k; e* A. P( i1 Q5 i$ }
; z3 t" ?' I+ D0 d+ z2 J8 l+ G7 T
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,/ ^3 J, N# M) r$ |! t( q2 i5 ]
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
; y0 }, I2 F6 \, H) J
+ y, O. F2 Q3 |! u# B有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
. n$ Z2 t" t0 ?! x3 M  v自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
4 g9 ^, ?) Q3 ^; F$ r; J完全唔值得輕判: ~6 ^2 U: b4 f3 E7 H
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
3 R) T1 ?. H# D# k/ g6 D( F更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
. V2 \$ n" m  \小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。