法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖% C/ M) C* }' w' d, ]% V
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* }! q% h9 B+ }3 K) ?2 @
完全唔值得輕判
' Q1 d! D6 P% Z6 w, I5 D' u特別係呢件事受到社會廣大關注下8 z5 P; A+ U$ l0 q: r, `
更應嚴懲,以敬效尤
  ^% u* X; }, G----------------------------------
  r' ]' F' E7 Z% \另外岩岩睇新聞' I0 L5 Y2 |& Z5 `1 K
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& v/ d/ y& ]: F* J+ i! v3 F- v
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
  V# a# P* V: M; v' a. M完全唔值得輕判
/ L! V4 G/ [) [" g/ ~* |; j特別係呢件事受到社會廣大關注下- [7 H* Z% M0 M. H' ]3 G
更應嚴懲,以敬效尤. Q4 d9 ~3 t0 y" b/ e: q  x
----------------------------------
' `" a6 k/ d+ I另外岩岩睇新聞* I; @7 Q* _$ q+ E, c3 I
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! _4 N$ n7 s0 s7 H
好令人質疑究竟係 ...
; U- \8 {3 Y2 M7 K兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" ~4 N0 S  ?) i' _

! d- c7 k, a5 R4 x! N5 J0 ~2 _- h冇用o架........
. o& v) F0 D8 g  \( F+ K* f* W- D( b4 E. V6 ]) f# ~
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，  I7 g) @& [/ [- p
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
' N* {  n# Q& }2 f+ J7 l9 I6 |9 S4 B; |8 ?3 O6 x7 d) @4 q
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判. J8 t( ~( F, {* k5 A# o& \) F' U' n
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
; _0 A8 J. `" c; v: l6 B+ B" p完全唔值得輕判
/ O2 R$ R2 ~. ^* \& j. V8 Y7 n; S特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n, y+ g7 }' P9 D$ l: z" O
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
# y" A) W+ Y  Q$ f1 d$ L  U6 c7 W小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…