法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖2 @# N: H8 n9 w9 D$ j, M7 B/ I% r+ \
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 e- [. C- G2 s1 T, K
完全唔值得輕判3 Y, h5 C' X2 B5 ~& w, G9 F7 @" J
特別係呢件事受到社會廣大關注下, Y/ Z4 C* @5 \0 g) d4 }
更應嚴懲,以敬效尤$ G. x9 h7 H/ K7 o
----------------------------------
9 X- `+ h& m) \$ P( G! c另外岩岩睇新聞# `+ x6 ^2 a) L3 G8 M* q
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 b2 n7 ], s: ?, ]3 N# n: z. @# b
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 g0 ~' `) l0 ]* o) _完全唔值得輕判
) b  Z3 Z) P: d9 Y; ~" D特別係呢件事受到社會廣大關注下
& G" k! J  _$ s0 M* b更應嚴懲,以敬效尤
# R2 g0 e5 ~5 |8 t/ i4 {----------------------------------0 Y  v1 d' T$ E. @) L8 g; V
另外岩岩睇新聞
  k! I9 b2 ^/ |1 P  d) i: Z+ [0 b, f發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# Y, r! {7 ?5 i, J/ M# s3 Q好令人質疑究竟係 ...2 U3 [$ y5 C2 l4 q& W9 Y. [
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 P# w! B! B5 m# X3 Y2 A
( y# L* U' j/ O. {9 c2 Q$ `' _
冇用o架........
! `' s& [+ L2 i% `
4 Y* [% X8 n, L8 Q9 e/ S: ]% j香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，% y$ p& S% L# {7 ?
呢D就係所謂「有強權，冇公理」( C/ o. M* i* \3 |2 R% M0 Y3 q

7 q) r0 o, A) j$ u4 y- {有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判% \6 @  w' ^4 Q1 E+ H7 A
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f6 c: P+ y9 Q9 ?. K% Y, J& i: I7 c
完全唔值得輕判/ m- T7 {- Q! B0 r7 j
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) I4 }- ~; Q9 c  v
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
( _; T* t) ?2 Z% l7 h, K# [小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…