法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖2 ]) I% r/ |: A$ U. ^+ I! f
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 X3 X: @9 ]# B! y. Y完全唔值得輕判/ Y% }! F  _4 V& Z8 U
特別係呢件事受到社會廣大關注下
, r: L; d( f1 m% F更應嚴懲,以敬效尤# K1 z; U; ~: x0 Y
----------------------------------
- `3 {1 U) x" i' Q另外岩岩睇新聞0 e$ ]6 b) `: F0 N$ N2 q4 B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! `* ]. s$ x+ D
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, z7 b6 W0 v9 i( z& W& A; N* f
完全唔值得輕判  @! K8 p% N4 |% d" {
特別係呢件事受到社會廣大關注下
% n0 T, k9 ?$ M; |: E2 q7 }更應嚴懲,以敬效尤
. q! _7 i, B* Y* b----------------------------------
" f& T$ U- N+ K( V4 D  G另外岩岩睇新聞) L/ k8 Q+ C& N# x- I- Y' Y7 E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" S: Z0 d2 h! }0 g) V7 J) I$ v
好令人質疑究竟係 ...
* v+ L; ~0 A; E兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

2 B7 Q5 H" f* b& I! F* \, ~# W) c* {& i
冇用o架........
- Q: ~. L9 H% ?% c! H- {% X1 y2 q, c" o$ b/ F' e( m
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
4 e1 E/ u3 h8 }+ O呢D就係所謂「有強權，冇公理」' M  |% k' h& X4 ~# ]) |3 o* d- T

% ^; V& l( j0 Z' _( c  ~有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判! ^4 e; y: W: N3 i8 R" _. J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f8 s: |' {( E+ t1 v9 w: e
完全唔值得輕判
- x" V* k+ G/ C6 ?% Z2 Y1 B特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
) n. n0 J2 [: u! p! E; |1 s更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律9 L- r- v( }7 t" Y: s2 R
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…