mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖/ `3 M0 z. Q2 O5 }: j" }6 e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
6 r5 l7 N/ s& Fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
5 M/ v5 I: \2 G6 UmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦- n; U6 i. ^$ K( n% V( W$ z( z8 S
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
2 W( l; D5 {7 D. K- p9 o2 O* I' ?7 `權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " f. V& U8 Y4 f: C) r
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .... Y$ U7 A( ]1 _! ^, h" l) P$ u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

- z* h3 i, g0 u
無錯,係意料之內.3 D& y- Z( {6 k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.( `4 z* e1 x4 n/ d( P# n
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.( b" {" Q: ~- \, C
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 ?+ _% U% v# ?3 r1 L/ B0 g
無錯,係意料之內.
& v: p) o1 @& U: b& G6 p# M5 Y- A0 j原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
5 ]2 w, Z' Y3 \' W" p不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( N& L! _. s. n: _' |而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...) E4 O# p- Q( q% S9 R
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：, P) Y/ v( w' I- t" q

- [( e, `( W1 Mhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
, S4 y3 Z  N0 e: ~1 [/ a, V8 y立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……8 ]& M3 N- z' {- O' ]  {# r
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% Q5 f/ `1 v7 D2 S$ V. [( o1 ]% j. l; ]' Y

有片:/ E( P4 v' `5 \* U: B. x( b7 G% u
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392120 G. ^# g  w7 G# l
3 [4 v8 _, q/ i, n$ a# J* A
8 h3 I3 T' Z; {5 D/ v0 h+ p
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm! H4 t* @* V3 \. ?* C
: Q) O8 z8 J0 S0 _
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
* o$ E1 T$ R- T" @* MGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& S. u: j! z0 q3 [# w* y( g

' c& Q3 z" x. q3 J; o, b0 M& Q! H! i
: E- }/ K) z9 U4 _  z2 G. N
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 l6 o* q& \% n9 P+ e; h+ i1 x4 m: N" i0 c% N1 E7 u- R
( r0 I: b) s- a. ^' m
, z. p9 ?& [% P$ y* k
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢0 g" Q5 s! @4 |' c/ j) S" q
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

* Q2 q6 ?1 M& L; @$ h

! ]) g0 e: `; E- L

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
6 W# j9 z3 S" T" E+ |* O/ _goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

; a- W& S1 H% n+ B+ ]; v3 V5 X! G* h
% u4 M, y! a) V6 c
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]' s/ Y6 z3 y* [; [
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
' G6 w6 w: k5 F  A4 P& W. ]. [- S, S
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定