mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖! ?8 l* E+ @) Z2 I1 X+ Q+ X/ ~; W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
) Y( `; I$ D1 F& k  ^0 b4 fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知* R9 b0 d9 j" c
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦6 @# p/ y; A5 [7 h/ C7 q
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
; W- s. Z9 B6 |/ }7 M2 L9 i權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
+ ]) L' G4 V6 qhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...' h. u0 _3 B' `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

& x0 |$ @5 h9 y7 W( d7 N6 Z無錯,係意料之內.! V: u: t/ G) q; I
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. m! K% D  Z" x+ w+ w( o$ Q3 T4 ?
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( x- A  s% w8 f, a' D而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

1 i7 T8 V* v; }8 u  d
無錯,係意料之內.* G; Z+ t% m" i8 t/ k7 r% Z9 a1 C
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% y+ J5 X/ ^$ N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事." k( G4 K; p" \4 B. t$ X
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
6 l5 |; q& @) t" LWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：+ r- F3 N% W7 k0 C; E
4 {" _* b5 P+ F  G' f3 U
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
! w- m/ L( P( h' \* ^& B立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
8 B0 g- e4 q6 Q* m4 h# _# }* \睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

7 X* P6 u5 M; e0 l
/ S( A; h* A8 {" w

有片:
5 w  z9 I  ~' G$ `) H3 v# mhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
4 @% i: j* E4 X* q$ }
* G8 n- w7 p0 R3 G
0 L4 v2 k4 M. xhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
$ l$ |- f3 u: Y" q: p  d, s
' Y" `- Y1 k0 \$ T被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
7 \5 N+ }6 n3 m* n$ jGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

) S1 R2 o  U- k* V
, P# A: O$ o" D( n) ^" l$ n+ {8 G; a
9 a8 Y5 z( A( j: ?/ y

) d" W' _0 r" Y  K3 F% aButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

) }' V. l" x& A8 |& V0 E% R: r* E
, d9 `: h/ b6 m" q

( B- N6 a/ I& d3 ~, R; E, z* b' |$ Q
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
! Y3 }- U8 c% e; \$ d0 m! k; i9 uTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

8 t9 S* Q0 m5 |8 r
2 `' {* p- A$ r5 C

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ i5 l# k' r  X  W/ ]" j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

4 {6 A' j* v; l( y5 {! h8 S' W$ a- r- h
: E5 B' W1 |( j
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]8 i" F- Z1 j1 W! i
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠8 M  N; S, k) W1 c1 D3 G. }5 |

+ d- U5 D8 d0 V+ [" S7 M再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定