mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
$ A- f6 `# V2 P2 l7 O  ?$ Y" S* pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& `# x3 h- d* Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知. I7 P, x. b, \
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
% {" |2 e; L- w% ?6 P- \- G2 |mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
& S$ g* v8 M4 b+ m, ^. ]& K權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
( H8 p  A; [) |; K5 S. o, ahttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 Q( d) l5 z9 Y" w. u# ]/ p1 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 O! K+ [" X% S' [4 |$ F
無錯,係意料之內.1 X4 R9 g' {8 S# R
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  v4 W0 _; c1 ?. l6 g* j1 K$ A不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
# `7 o' P3 d2 l+ t( X; Y而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

0 _  F9 E7 d+ ~' D1 W  f1 y3 ~* i無錯,係意料之內.
: m" n/ k( ?* A1 Y! i# `9 U" n原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.* U- z, `# _5 B( L( }
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.! F) a2 S8 g$ L
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...' I, L6 {3 i9 S# y) M1 m
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：6 i9 \# x" S0 l7 ~, s

, {3 d1 v5 f2 O. bhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg  o% r( M5 ^7 ^1 |1 ?& k
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) @5 @" V4 ^6 T) N睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

1 k' f& B6 u' X! w% z6 ?; H" j3 T1 d1 P4 {4 z" P1 V

有片:: \6 V3 K2 \* Y/ N. D3 ~# P. D1 x
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212- [9 M0 m1 X) b* z% p$ o
% _8 m5 Q' k0 E+ E- _) J
$ y: H* B9 `- R. A" E; }: Z
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm' K7 L' I6 r0 W4 X# M# R
5 v2 B$ _/ o7 F1 \+ x
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
, }5 j' c, P, f* }  |Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

6 b! P& P% l. ~' [* p2 M) t6 d2 g, b" L' ~5 c( i" I7 F* b

6 L% c' y+ J0 q6 a9 D0 x3 X$ M8 O8 X
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

' Z; Q% `7 ^% u. }6 u0 x6 q
- B# Y9 z& y( N, ?1 n7 v+ h4 ~2 ^
% K8 e7 y' k  l+ N$ W+ C
* S7 H0 A) v; P! G1 w- O  U( x) |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
) ^6 n3 b2 x9 R- F. B3 qTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

8 c" S  X$ z, a# l' i4 m

- g. U$ n/ V' {7 X. h

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
5 }  ?: I: ^3 f- Ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

: k7 r# n# y8 x& K: a  H

6 p, I5 o* F, Y0 A8 a) H% z[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
$ `8 a  O( x) a# b靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠% M# }2 P% M- V1 i% G
- p7 k. U; c7 c; P! N
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定