mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
. \( V  c+ _; a& T4 o3 ~4 Z" W: E' q* sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...4 T) Q1 O6 N* c: M* w
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 \7 s1 L" I, @; s0 g1 SmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
: w* F. o2 E" ~) Z0 y$ s0 \mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！, Y" G8 v; P' m  s3 L9 }: z' c% j  ~) e# B
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
6 z6 h- N- l) i; @; S  X. vhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
6 ?- P/ A# H* K# W: `$ Lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

8 |( r; o* T) }4 U
無錯,係意料之內.8 A9 s: j  h. ?3 ?
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.7 \# E/ b$ c% h
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
2 V  B+ B6 R2 j2 W- s而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

- J  A. a2 _+ w8 w  k
無錯,係意料之內.6 |5 P/ p; u+ q  B" G
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.9 v6 P8 R. [. H  `$ ]  j; \
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.$ R. z' V3 x, [- w" @
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
! W5 I' U5 _! FWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
+ a0 Z: O. r! d0 R$ G* B: |1 F( L% p% f/ _8 W8 |/ J5 o
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
  x+ K) p; k/ z- C: @  _立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
" G* ~' U: x. G/ x8 t6 |* l& e睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: L; V# w- p7 q% H! @/ z$ A. R  Q
& G3 I4 c" l* ~4 e8 b

有片:
7 i+ w1 ]4 ~% q) A9 s( ^+ ~http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212; K1 U8 ~, N9 A! u: _2 v

9 g0 M  H% W8 u7 [- ?2 z% ?$ X( y+ \, t) [/ W% }
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm. s. d/ o5 h9 A: X; _5 b1 f# J& d

7 y) L# c3 ?' g0 ?8 s' D; L3 b被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。% j3 j0 A# M( @! d2 Z3 Q1 \
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

: K' `3 x9 o& a4 x, g: i  g$ Z# c& l  W

$ z9 Z( o, d( f- N6 B+ A: Q( Q% \7 n% f# Z. @2 D4 T- _
/ ^& ^; f( _% b! h
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

) z, d- Y- A- ~% C/ X
/ G7 C8 t3 w. {* o

9 ~0 X& e' e" F6 f  J9 y7 g
- K' ]% l9 N0 n4 x7 G& `Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
8 ]1 g% h8 T5 b; r" q, z* ?( WTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

0 S" }& O; h2 ^5 _
" \5 r/ q5 g7 Q" Z

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 y: I, L* K' A7 Z1 _
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

/ G, |5 M* m+ ?
1 W: S$ B; s/ o1 |6 w  |+ w/ ~
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
- `- G; P3 r( [8 c! _靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
3 A( G! [7 s; g! d2 y3 a% ]- [0 E
+ y' x1 l+ L/ w# h8 t+ a4 D) x再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定