小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。* d: q0 c+ u. ^

# n9 h9 `& L& D* X, F' J( B: f先不談學校，談談老師和學生。 2 G8 B* Y# g) `5 `
0 f/ s4 F. O+ T/ \, {
在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！. x; D3 @) X4 h- o

* l, i' v% }0 Z+ j註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。" s% i2 l$ M1 O8 Z" v

( T7 o5 l( {, I; W何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？
3 k" I' ~* Z' H
: G% Y! [9 e0 p! V9 B: @7 q好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。: ?+ \, b% @7 p9 G% z
; e+ Z8 Y1 J" l/ |" S6 h6 y4 o
無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
! ^9 {+ M9 |) }! J8 [, J( X
) c: }. }. x* `2 H6 a一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！
! h1 v' p3 ~" u6 c4 q. [' q! J; H& K# z/ D3 {/ D6 t- M& m( g
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。