infjlam

9# infjlam  
; b8 m: P0 u. {. n& [1 P1 W
, B! Z9 u! U" f( f成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
9 \3 u2 v3 c/ J4 q1 h* n1 P8 {5 ^' gchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

& l. t5 d: p1 p* X
* t, b% G. n  j' r! b
唔同level溝通唔到...9 Y. s2 r% c, j
8 R, x. y+ A1 S4 t" R2 Y' l2 K! Z
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？4 l/ L" m" |8 h7 a; g1 W/ a
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ s3 T  H6 u0 y' N1 r8 F, d/ t1 Q
% x8 c8 W% A; F) `- Y唔同level溝通唔到...% }4 O' g2 Y' w* ^. z

6 q) \  ]5 I1 w# H槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？  ^" _/ @; k5 \$ }+ r8 j/ Q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
: q" o2 `4 P# Yinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點+ Q( H0 b- `5 N
真係有就會爆車

chewlun3

3 u  K& O; q" S. O
: u0 I  Z6 d' K  S# U唔同 level 嘅HK people...... A/ y- z* V  D
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
$ c% M/ J# i* y' i" p仲有核彈.....! _5 \- x" h% x8 U+ \" W/ O3 i
M16.....仲有支M60 水槍& F/ J  C/ s2 l! k2 o
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........6 Z$ n. B2 y; a. o% C
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。. @$ F( c6 t0 O' n

4 |- q* {8 s& A& z$ e, K2 \: [7 C( U, q
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
! I, v8 y" K% w: x9 N1 |槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）/ g: b( H! w  u2 `
4 H$ N. \( q' l1 u4 D
話唔定真係菲警方 ...4 I( o% J* ^( Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 L( O! T  _" y# q0 p0 X- D# X
7 y! t' l& I) b0 f: O其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' `6 C3 d* X0 Z4 R
, u0 L8 x$ c3 e2 Z5 n狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ @1 J/ L$ D" t$ W那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: I1 d8 K6 O$ U$ @& |8 c5 ~- {infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

" w1 H2 ?; `6 _& x- c3 c2 i0 W
$ m  N9 M, t! q2 d其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
8 n3 K- P+ L4 A0 {5 B7 K成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,% M8 Y7 h0 d, N9 Q4 o2 R/ g
聽個司機一句話死晒就亂黎,
, S. R5 X1 f9 v' a( C拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
& c; D. R7 G! M8 A% K, E) L0 S1 m# X+ t7 I, D0 p- E# j/ D
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
2 d7 W" X. u- U) v) N% {當你嘅論点係true(不可告人秘密).....; z0 I: }5 M& O/ k3 b5 W. Q

" `  ]1 v8 }5 ^2 }9 e: v+ C2 \當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, W6 A4 q& }! r5 K4 ]/ p/ z( C已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 Z0 s: j5 I" G  y9 E3 M
% q- Z7 ]( N/ }0 H  g; r0 n+ C一石二鳥啦.....
  s9 \+ @; Y" \$ D/ i( |既人質無事.....又police ...( B# S. i7 Q1 X1 t) L
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- \# t8 ]4 e0 P% h: X2 L
  U( \/ `4 U* `' Z9 B
祖國處理手法 ; ~0 d! E% N$ p0 T7 y, t* @6 z
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: \- i( D0 z  \6 u  [& h" M
- _+ l9 d. a, T+ G

( z. ?9 |; O+ J, a5 _! y

0 q# _: N1 t/ ^誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？* z# N3 _) f( ~$ V! B
打嘴砲好容易，任何人都得，- [* g' d$ U& W* O
真正做到一槍KO談何容易？
$ U- K4 Q7 _% L5 P, N頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 {8 w! f3 p$ f, ~. e
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

0 |* Y7 g! o1 c& @6 m/ h# }$ Z3 z算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....) q1 a8 V' m# S3 a8 Z, h
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!% _; R# ]3 m( c' q
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??( |7 R. Z7 P* x2 D" \
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....- `& b' Y+ {8 e) O( w
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
+ K, d  G- L# [- }我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...$ J; w1 x  A7 B* U  T: {
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??8 T8 y5 N$ _" Q# Z  s2 Z
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
: j1 L6 E+ p. Y0 ~0 o我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
) N0 X+ n2 t1 j5 r" l4 v沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤