infjlam

9# infjlam  
: R: t8 |( v; a9 H  K- ?' U1 E& n( R6 Q
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......) \0 \, u' [0 y4 ]9 O8 L# S1 W
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

+ F, S5 ~/ z: w0 N( l$ D9 P. w( e
- l+ F4 W( W$ ?, d5 [* ]唔同level溝通唔到.... k9 l6 `$ G$ l
4 T0 A: _+ W8 }' d2 m' V( Q9 H
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 ~, n, g# J- E6 K/ I+ e6 j" c
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

9 K( C$ b2 f$ G! l% f
& v. S6 o5 a* S- m* h7 a; a5 C唔同level溝通唔到.... l3 O, {6 ~$ u, M- w9 X

6 R: b8 z0 }/ A& v" T# p槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( m' @: M; k% O. l" r" S( |1 I. A4 W
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇* g# a/ N$ b6 \- R, }- R  L
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
" o' y3 i  K& U) q$ G' P真係有就會爆車

chewlun3

' E: ~& z) o: l! Z. W+ M
3 n+ L( c4 P+ }, a  K( B2 ?
唔同 level 嘅HK people.....
% ]& {1 W) W3 H+ G4 S( Q不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......8 N0 m* G7 [. R) o
仲有核彈.....% n7 E; K5 q$ u' K5 U2 x  C$ _
M16.....仲有支M60 水槍
& p' R7 g& e  k7 s, H1 c(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........3 x- d4 Z$ d0 ^
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。6 ^. _' q! ~9 L2 @# f$ o: [5 Y  a( b
& q6 w9 @' Y2 ?, k& J7 c4 C

- ]. Z9 {2 L: d' c- s. d我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，7 f, [* E, Q- N: {( C/ p: c( F
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）) H! @9 ?( \& Y6 q" f' _
+ {; O9 @/ q/ @. {3 Z: s
話唔定真係菲警方 ...
# z( g- g  d# e! ~' g0 Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; s. N7 O3 z7 P4 ~# X9 y( Z" e$ z5 B0 m9 S
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

8 g" `6 e* B/ v% E& `9 s
( h# U2 i' H" ?. Y9 ]
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
) E2 D1 K( T6 m- C0 x$ c% m8 I那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 ?, U5 U1 W. z9 N  M* B+ U  v6 [7 xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

0 {4 V, @0 t1 n+ F% |4 w. j5 O$ O: F
: j3 g' _: @) x9 z1 n+ \. \$ ~
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
8 N7 y7 Q9 H& P! q0 t成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,3 P, ~0 W( Q1 E+ r
聽個司機一句話死晒就亂黎,! T5 h9 O8 s7 @# F" H
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
* E$ i& k' N! B& m; p  h/ S3 |. y# H
駛鬼要槍手先殺人質先咩......) q, e3 k5 S# U
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 f  h" `% b; ~* R; w, Z+ }/ b* L
) @4 V5 \4 _9 t當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...( |% l6 k% s% a
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得4 F. ~+ l/ E/ ^6 k; z  a
2 R) A- F& {; ^$ u8 [* j
一石二鳥啦.....
) t1 O9 A9 I1 v# z' g既人質無事.....又police ...* p3 Z. ~8 E# R  d2 _0 }2 r
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( D! G5 M, U& O8 |! g

  w% w+ g4 F# }祖國處理手法
2 D" p4 [7 u; J7 ^0 e打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 x* w) N4 R( S+ E" @
( e' I0 p' [, s$ S! |( r

( q$ R. w& G# {+ h: j7 g% F& p
5 _- v) p- d: Z) r8 b1 N: [# T
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
% z: E7 \" Y% L( o/ K打嘴砲好容易，任何人都得，1 C" [% C% v; R7 q* G
真正做到一槍KO談何容易？, j# c# w- m; k3 t+ W
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; w7 j) J' k4 {5 m/ p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

# O) _$ N0 @, T) O: t算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....8 e" P  k6 q# H% E
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
/ i" \9 \! H4 I& |+ _其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
2 m% O) y+ N& V% i/ I1 @機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....' Y$ M: K% z) j, V" v4 H1 K
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
  a. P- @" `$ d% G我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
9 W  w; g! X3 d3 _6 \, Q條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
& T6 @3 Y, }& b1 m, d% D談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
& a8 v% e4 m) j我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!5 t) |2 U8 {" b7 m% U5 \
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤