infjlam

9# infjlam  
# B0 o2 M; v: L7 a
* T) D; m- Y- |% X: }成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......# e; T! C; ?* i% T9 I+ c: y7 d
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

' u4 @! u9 |$ [) H* h; Y

& t% n3 C- e5 S. w唔同level溝通唔到...
+ z8 y( c6 u& S6 M% g* a4 V9 }  {0 w4 E- d6 M0 P7 a
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？- N4 o& P. \: W  e* t! [
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

' m* ?% y# _5 V$ B/ c
. T3 i2 s6 e' G5 W/ }! T! R  j8 D唔同level溝通唔到...
+ C2 c) N* r2 K' i' C. B1 t
( z9 M, z4 F% }/ E槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
* V7 h% ?% V+ ~3 j" P; n+ U+ P5 E你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
8 b0 y: _7 v" [infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
' \) G5 u! K; g5 g真係有就會爆車

chewlun3

/ e& D! T4 K; E2 m& t6 u; u5 J. L; Z& z/ B/ u
唔同 level 嘅HK people.....
6 ~' A. E3 [4 D2 s3 o' i# I/ b不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
9 S9 N9 M  [) i仲有核彈.....8 {+ |* e* N+ n: g
M16.....仲有支M60 水槍* e4 V! o+ I+ a% D& u
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( l. l  Y: s# N1 l6 ~+ C- s3 L. A1 D
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。4 |0 P4 [6 B( A1 X) e- L

' y! A( g/ n: J! s/ e, o* M5 N- c9 ~' _3 I! n0 ~/ ]
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 O3 c! A# @9 G2 l& b槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
& n) d, U8 W% _. Z3 ^" T
# K: C; m" f6 i7 G! i話唔定真係菲警方 ...! J: y: @3 F' v, ~) ], F" C
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

8 L8 {6 o$ `2 l
* A( T; i! p: m4 i: C$ @
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

  r# S+ H* g2 d& w2 @

8 z+ l6 w8 y2 v9 x狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，2 q; ]: T5 V. o" l9 s- B- F
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* B1 K2 }3 R/ yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

! @4 h5 l5 r5 r- [& O& j) w  _, o- P+ x5 w
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
! \0 L# i6 |- l. R5 K; {- K8 n成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,( C- k, g1 J, U4 p9 E/ S+ P7 U
聽個司機一句話死晒就亂黎,: c" }8 _1 @. z+ f, N
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
8 m0 c) }7 [$ y0 R, ?7 [0 V
& s7 _7 V5 P1 i) _1 ^3 P/ m駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ m8 ]. ^: U* q5 G: j7 m
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ |$ v, N( D7 i1 ~
2 |% G" Z4 g: r當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...9 X. b9 |; p' P% d
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) m5 a3 t/ x8 j& U5 v  Z+ r
# ]% c  u# D- i* s8 [
一石二鳥啦.....! G" U  P5 }+ N0 E$ G
既人質無事.....又police ...' @% }% W  Q) s( u/ l
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 a8 N1 A5 h$ K: J5 {/ b

4 j! X- o+ `1 C0 N+ N; @- m' \祖國處理手法 1 |9 }8 ?* i% B+ u* a
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

! D( |* ?, q: r: @" h, R( V2 q* v! ^" M3 u9 D- ]' ~" c3 W

  `9 e2 {) M! t9 l! J% |: {1 m) ]) ~0 p0 s  d& l; L5 H2 ?9 `
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？4 b! [+ Q5 b: _! H' ~7 e
打嘴砲好容易，任何人都得，) K5 Z( @. [1 c. ]8 r' G) W5 ?- \
真正做到一槍KO談何容易？
$ a8 V& v" L$ e: k4 c頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
- x- Z- ~* g  y3 y! m, [) [infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

& ^: X- _' h9 m! i* w9 C
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( D! N( N9 e# e  c8 l
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!- E. t0 }% b9 n; D
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??5 A, d3 r& L; u
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....: o, \; J& ]: k# _0 v7 W- B
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!; M9 u- Z: i9 ]9 ]# d
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...3 G; l; t0 ~$ @/ n
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" a: _% v) }: y) H+ ?* P
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!0 Q( Y- H7 _  w4 H$ I6 ]* w
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!- g5 P, _8 \+ }" d
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤