infjlam

9# infjlam  
  u  J* s/ {0 h; [/ o6 b2 y
" {, A1 g+ ~' `- C: v5 z成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......5 ?4 p$ v+ s; j5 m! Q$ P
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* `7 @9 ]7 c5 r2 s9 ^" y
: U. j. \6 K. r& K: x; J3 g) E* }
唔同level溝通唔到...
% `, L9 [2 ~9 I( e' G) q4 q7 K4 |5 W8 a$ E& S% P8 S! g5 ^
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
( _6 V0 s( J2 `/ B你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, O4 w. h; \2 O1 [& e. v
: x. T: `& K* a2 j* k" ^# @5 b& [
唔同level溝通唔到...9 K" `, N4 E% H) n& C

6 S2 T2 r1 l4 y1 {槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% O' f; S6 [% {5 ~; A; N" \
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 g* A7 O& |8 c7 S& k7 Q* e7 h
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點, t% c) P; s2 F4 x
真係有就會爆車

chewlun3

0 r8 G: P' w8 O8 `# i# d  z" r% R+ B5 ~, Z3 C. Q
唔同 level 嘅HK people.....
* Q5 b2 i: @* s( e8 I  j5 {- u# I不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......0 t8 o2 i7 r, Y
仲有核彈.....
# R1 z4 ?( X* l  X! gM16.....仲有支M60 水槍' a& l  B3 F7 l4 U. i; n2 Y9 O
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........6 t+ a$ r; u) b+ b
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。  t1 @" D, C( R, R2 l2 d  ^
! _3 |+ }4 T, |1 D/ j4 s( p
" Z+ _& a- Y2 Y8 r
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
) j& Y* m4 ?! [6 t4 ?槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）8 }8 H$ ?  Y( B) h3 U+ d2 c

" ~* G) O* k  [" N# q話唔定真係菲警方 ..." C8 l# A: t, j# d/ P4 s& B' K2 d
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

2 P5 o7 x/ [0 m( b) @( Z. c6 l' n  t* h4 S& y" l+ `
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ |% F# q3 R8 u$ W5 U+ ]2 B0 \. @; q6 S  ~3 m3 e* u( v3 P- A
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: B5 a: B. G# ]. o2 {, m& K/ }
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
8 ^" c  d  `" x2 @: U4 }infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

; V" I" `$ M, w1 n* q# S

( M# \7 ?" E* S+ z" }+ O其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, - K9 v* Y7 \  ~0 A; j% H
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
: e2 D9 J. K4 A' E- I' n& q. f聽個司機一句話死晒就亂黎,1 T2 C- A% a0 b* R" S0 h
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ) Y" U& ?  s9 {
) l) Y& M9 T! P* H5 \
駛鬼要槍手先殺人質先咩......2 Q1 G, {" K  o- t. j
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- z' I+ X0 c  [' b& M9 k7 S3 J4 Q
9 [+ S2 z3 d0 `* t% P( `當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...5 R6 V6 f2 P  b+ T
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得/ m4 l& R+ }1 T- R! T2 ~
0 |2 j- _, C; D( r
一石二鳥啦.....
& [# ]3 l6 h( q: s' c8 f+ G既人質無事.....又police ...$ i, I1 S- b0 J+ K, ~0 \0 o9 q
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 [6 B7 U2 t4 v* d

1 S& l2 {7 ?. ?1 b祖國處理手法
7 s2 o# Y- j6 ]& m- E打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

, x; {2 W8 |% P8 g! q
& F% L5 V7 C2 |6 \2 K, L. N" W

1 b5 o8 A  ^# _3 s# G
1 D4 Y0 [) i  I誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
" W% _# F; z8 e' |" C* d打嘴砲好容易，任何人都得，9 f) S: C' ?% R' d  I! s1 [
真正做到一槍KO談何容易？% _  ?& G7 N% y' T( [
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果' B8 ]3 l, D( T. U9 Q# \
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

5 A0 x9 s. r8 K& i算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....0 Z) e! @7 y( ^; ?; e' }. x1 c
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
7 h; ]0 H4 H- @其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
8 E  P  R+ }# Z3 N! D4 i: _機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" _8 j, K% y8 D/ [嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!# ~9 O8 z7 Y6 F( i
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...* `! m# C% E7 e0 E0 r6 C
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) u* t0 e6 f- E+ F3 W談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
# C3 @( Y, D4 p我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
; f* ?3 I: W# C6 P8 a沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤