infjlam

9# infjlam  
3 D3 d( I5 q3 T" M, Y6 H, X$ i/ H: T- o- b0 k8 W- x$ {
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
6 E" _& ]( e3 w! x" xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

2 t8 }/ ~- P" P
$ M" A1 d2 b# [" f9 y$ L唔同level溝通唔到...
; m) W& t' y" P5 A3 Q5 Y; s7 U  Y  H& ]9 Z9 g
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 [' F, \7 w! [你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, [7 H3 ]2 D$ Q: K9 o2 I. w5 \  c; U
唔同level溝通唔到...: o% |% ?: y0 m+ [1 O& w1 y2 l& k

- a2 w5 D. z0 r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ s  i  @' h& c/ J7 {2 s
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
+ Y' M0 m4 f- hinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
2 f" P$ T3 M) R3 |! u真係有就會爆車

chewlun3

% b* `1 J: @" W6 |8 N. M' p
% W# ?9 C4 I# t* S* F3 ?9 F
唔同 level 嘅HK people.....% @, D7 @& I0 |9 Q% G! U) i, H, z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......+ i& x0 X" |& s" K0 [
仲有核彈.....
* w, t( z9 Z# }. ]+ ~9 \) ]M16.....仲有支M60 水槍
3 d  W& q' s' }- S6 D1 B1 j; M2 l(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
1 Z' p1 t$ N$ a8 C1 r% R4 G  Znot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。3 d7 X: P) U6 \+ _( p' {' O' s8 |
  b2 f* f6 }& k
& c$ ~6 a8 t/ V2 h  N' H. }
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，5 i" m' k7 n# k7 g' S
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
* m, t1 ]) }( X4 X& ~3 g5 ~; G6 Z+ j  T! ?- C" [' |" |* p
話唔定真係菲警方 ...
  ]5 m: I' W' I; f1 W" f0 yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

& U  @9 H. c+ @: ], k6 W0 j1 Q* x# ]+ b% o
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" Q; a7 C, e$ ^* E7 z& b
, `7 p8 n3 ~6 O* v- T8 a# d
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
0 S" ~& p' g2 D那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
  y, v+ P! I4 F5 S. S' W7 D6 einfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

* H* X' V) L( W$ W: G$ q) i. q3 Q; u' n( w7 ~2 w) [$ J, r
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 5 u5 ]& J8 O) K( b2 k! G; K% H
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
& o+ E, l' D) o; D3 _聽個司機一句話死晒就亂黎,
9 T9 W/ t9 M4 _4 Z拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 3 C; }6 T) [; G, p" s  q3 e
$ y5 W. U  P2 G# C4 I6 \" g
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
$ F- y* n' A, |" S; E" t當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 m. r# c# H9 F7 n% p! u4 p/ B6 M9 D* Y2 Z
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
! X$ {8 W4 z  H5 B已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 W% _- {, r, g+ R2 M# Q+ h+ s1 B8 i
一石二鳥啦.....
. x3 G+ b9 B9 {' `; i- s既人質無事.....又police ...: C4 d' u5 \5 B
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; I4 f% Q6 g7 {- W& P; k

6 f  L' r0 E$ D* O祖國處理手法
8 e8 D7 M2 U: y* q& @打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

) ]; O& }% v* d% R( \* A4 W0 s

8 v, O$ B; m& q: G3 B5 G* C1 |

& t: j! _# Y- K3 O- f5 A  o
  v! y& `) M. }- |0 r; @. t
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？2 {( n6 O/ d, @  i; [4 A
打嘴砲好容易，任何人都得，
- W7 d6 _) s- \8 I" o真正做到一槍KO談何容易？  Q; O. ^. x3 i( g$ E
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 I2 y' K/ |# w: T8 u; g$ v, U
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

3 a6 ]* Z9 l- p3 j
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& H* d& e) ?; r
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
* A7 X2 F$ |: c2 `0 `4 }, \9 j, v$ E其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??. y6 m1 w0 s0 S; U, q9 }
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" ]. s7 s8 [; r嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!! _* o* D6 v( G1 E8 i
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.... q) P7 T( i0 ?8 ?* y& L
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??9 |7 Z( G% f% z& U" G6 v7 A
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
. @; i  ~1 {4 `  s我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
: f8 N4 |6 h0 o( S; d' r沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤