infjlam

9# infjlam  ; F0 O& h' o2 ?" M& m2 R, j

5 q1 R4 g1 `6 x, g成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
" r/ G3 c4 U: ]9 c" g9 {chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ C7 G4 `, Z. c! o& R* ~6 c

; a# ?1 M  {# k% y  l* f* ]- f唔同level溝通唔到...& {" x: P: i# o% S
, g1 E- J  z5 A# @# |
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
" E* V( L& a  ~你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

- ]7 Y1 F) S: T* E2 |
1 e  V2 _; x( D
唔同level溝通唔到...
1 N* V% e1 m" h. |1 f2 }2 A; I2 a, v# A" b7 \( R' I
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
$ L, D* j" A$ ^4 e$ g8 V' U& O* S/ L你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
9 ]7 k. H) ?6 L7 Einfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
8 H7 z9 U. h* Y% A& {8 f6 j真係有就會爆車

chewlun3

7 q- ^9 W# K9 k6 L4 S! V; @
5 J0 ~. n4 a0 ]$ o
唔同 level 嘅HK people.....# |; q$ y5 d7 A+ _$ k/ V& }
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, ~4 ^9 x3 r& D: L+ g仲有核彈.....
6 F; C$ [) ]* {3 J, Y/ kM16.....仲有支M60 水槍: w  L% P3 z0 l7 X) f; O' T; j/ t% r
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
- x" k, z' R0 ?/ k7 H: Xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。+ y& _6 i/ g% y+ l

# U" ]' }' O* N6 j( n$ F9 c: i; t; J/ S" y, Z1 Q7 ]
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
' g2 G& _3 Y$ b) R1 h% s) m槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）$ k' [$ D5 I/ O, F; l$ G" j1 R' I
" g8 x: \, G5 R% M( F$ L# N" n. z
話唔定真係菲警方 ...
& C1 v& o$ T7 o& e6 [infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

& q" n6 {6 ]* w7 e- d7 }
" Y$ u4 S) I5 {; L- j其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ ~% n) e5 t# G% l: O

% J2 H4 D$ ]2 D, Y狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 _0 b! r* i; G2 ]3 r
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？5 b" D* O( L, B! l( y  J0 `
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' c5 C, s+ {' Z4 [7 C1 W6 \8 P* w) i1 A# `3 L, u7 T; Z, m! a
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   b( W, ~* n! U/ @. c
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
# B+ I5 K" b* ]4 i聽個司機一句話死晒就亂黎,
/ ?0 ~+ z4 {" I, j( m拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
0 J: y+ e# y4 p: [+ ]7 K. a5 S! [6 u# }9 C! h' C& T% S# |7 z( G
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( m5 N4 z) A8 A. K' w當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
" ]0 ~' q9 `3 K8 T6 n- A1 X" M$ I0 Y# ^$ R
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
# f6 F9 @4 u, Z- k6 v已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得0 i: p! }7 b1 Z: Y& k! D, ~, i
5 o2 i& S4 a. T; P+ S1 V% C
一石二鳥啦.....
" N1 v- H" V7 X9 t/ y: w! |: b既人質無事.....又police ...
+ H- k& m9 U. G; t* d* Pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ e% o2 Y0 B0 a/ C9 F7 N" r4 G4 w0 S& ?( c% h
祖國處理手法 - V& k7 J/ A$ X+ A  z
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

8 m" B7 t/ S+ V( j% O4 |, c, N2 e- _+ {& V2 `" M

) k0 I/ Q$ a" `& m  E3 y
1 f* A+ a- [3 m: P
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？6 A& ]- b' G2 r/ }. ]
打嘴砲好容易，任何人都得，  U: [! ^4 C1 K) u) o6 l
真正做到一槍KO談何容易？* m& m) Q; G; c+ Z, ~2 C; \
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果* e8 ?8 e* }7 D9 V; ?# O
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

9 H# I8 [% w9 A* E
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
( n' U  v) c9 P( g9 V班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
: X4 c2 c8 W( b" C+ w. i1 E7 h其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
5 ~: T3 D  u" h* j5 ^4 D機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
  a; z- {. H9 W嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!, k) X) _8 d+ x
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...9 x" V( v; i6 v2 ], ~2 Q3 B! m
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??1 d0 q7 C4 Q. p$ n0 b
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!0 f7 B" f  P' H5 y$ y
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!5 y. f( x2 L: K
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤