<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 / N; T  H/ e. S' ~4 C2 ?$ O' V
. i8 b0 t9 M: F8 l2 A' R
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- i4 r/ j" w, H; j$ M1 S
1 W% C- K% y: W4 I) t1 A; V+ Z) A. I& E
7 I: Y* C( L5 I% B' E. f5 w+ P: A
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
; b2 T* l9 B. [) x+ Y0 _
  ~7 r7 m& b4 G; s5 Q別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

9 ?; K4 K+ ]! v" x& m% Z9 m, ^
% m- H+ R( A1 n5 j/ i- F+ l請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ) p0 Z# y: p. o7 s- P, D4 q
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
3 y# C7 i4 J* j6 U2 s( @+ G- t# ?* N# Z# e1 _$ x6 N6 D9 b  N% M
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。) q8 f4 i: D0 `0 j

) z1 u- r6 X6 q4 A首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
; b7 L) p+ \% h  P0 _# {" y/ U$ W5 m: q2 \3 q8 m3 X
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。; r; ^& ?" h  C- a
- ]4 r) M9 T3 j& G, Q7 u  @# v
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 # [$ n5 U# Z  ?; \+ A$ o: q
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。2 [" y7 ^7 B) Z4 J: C
5 D+ Q6 [* j* I3 S9 c
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
% I4 Y- A) U, b. M/ d. @5 l- v
& `! a  M0 M% x, \. k$ U直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 Q9 i* L3 U8 i! \: ~8 ]. L: Z
0 ~. O. R+ H$ q
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; s8 h- Q! v0 t5 \' Q2 ]2 D6 W5 L

8 @7 S+ v. y0 `. U6 P7 ]6 L/ z現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 & x* W( b1 Q# r
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ( Q. _# s2 s- S: i) T

, W; @) Y8 v: I+ s/ |1 @總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
1 j- X8 X; g6 Q" Mhttp://www.823tragedy.com/
: R: j) {5 Z+ @& j+ G1 F) c
: L) z' s  d' M* L& n' F8 c! w: X; r' l7 g! I
( a, J- g. Q7 w  \( E
' k2 ^8 n, U/ L
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
1 e# ]& ~' `; F$ ~7 k: ^0 z
/ x* u5 G% \) `( m9 ]+ T; }) x0 U
/ `6 S6 R3 a! Q1 f- |
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 E( F2 W1 Y8 }

, {1 v9 M( h7 f. j6 J8 l+ O逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....( C1 B" F' U  P: {( P1 ]
1 m4 T2 B; U6 l8 U4 @  v% ~1 i
) h( ]3 y3 @- a" ?
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺) X2 i/ |9 _- v+ [

) h9 y# W9 a- J- N; r4 v4 b4 V9 q手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
1 m& ?! Y8 R# X; E- Y# W7 E+ E
" S' {$ M8 t/ j. K9 g/ O  A警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口+ v) w! J$ q; G2 M
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....; F3 A$ O; P0 f5 y, U6 ^1 A5 u
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
# B, ^/ q5 [3 N) t3 u
: _% A7 H# T* {0 R" U
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
: L0 s8 q4 T1 Z- u4 Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- D: B( `1 k! }
9 ?; U3 ]4 X3 K# \9 e
6 h7 H5 n7 Q' E0 ]  V
* K( \7 O( X9 Z# o- f0 b  t$ R距细佬 都 可能 系 “梅”
: t9 X. R" V. z  ]7 _
( m8 f4 B( e, x! B" S
" `8 C2 N. M; H: Q+ O% Q如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
) F0 r6 p. ?1 n. ]
$ P0 Y) T9 H$ R1 O5 \
5 e% X/ j/ U9 y+ c$ m, s- d6 n
6 r" e4 A+ g0 N, l距细佬 都 可能 系 “梅”
2 D3 x/ q' i5 @5 Y4 G
) G9 p- ]# o; X! v0 D' r- p) H* v. o6 ^8 Z
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; l( I7 {- {$ u) ovv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...3 @* Y& r9 e+ D& t1 U1 W- r/ j4 l( r
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 3 S, }: L6 r( I- ~  H

% o% k& F4 h" T2 d5 }
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
2 B1 x; v2 A, s8 D0 x9 s: Egoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" j; W6 S1 m) J3 \( x  |& c 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
/ a# u, e" ]. K6 \. H+ S
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢5 d3 l, G! I( l: g( i$ C
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。