在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

5 W2 ^6 a1 n7 H' L( d. b9 _

1 ]7 V( f" H4 O2 z在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 `( J1 v4 K" h5 ?8 L) P+ z
& v0 A" Q0 Y3 c6 X9 c- d- _8 w5 X0 Z8 G2 c

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：   s4 g  R2 A5 [$ U* X$ D6 M4 B& i( H! Z% W6 a 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。* a' r! D/ }* [ 6 @( S) a0 }" y5 K請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ / X: I* B" M; |' g2 T 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 - }2 V, f5 A; @; _, |# i, E+ o  |* K4 V7 q, |6 K& m 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 ; u3 O0 z+ x5 |3 H, m. K4 S0 b6 y 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 ( A5 V/ x  `6 S$ U" q" @ 7 q1 v' I9 e! w9 k' B' g非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 * Y7 U: G% O+ E/ y; S0 C0 g+ r 1 ^- j) m; x# \6 a' }% z8 G菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 ) M+ |( t5 o8 g3 Z$ V 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 6 u5 x2 i5 d7 o- l! @; z$ a % v- S7 ^+ ~2 `( e. h- h槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。- r, K4 N& F, C- E' e8 g- z + y1 b, R! I1 U5 ? 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 " M& v( z! i, c# \! u2 ?  R$ p 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。3 {. ?& Y+ |$ q5 [/ l8 y3 U 7 _7 f& \; U9 J  x. c 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 % [/ r4 r9 b1 |/ e$ N; \ 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ ( z3 |0 O, z; c# L3 C$ O; s 7 b7 P% x0 e( F; ?2 e' q 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 0 l3 o7 b/ `( q5 y+ Y2 U4 F http://www.823tragedy.com/ ( @% S& Q5 S6 G( p1 F9 }3 J! U7 C7 V, l- F+ ^/ `( _5 H % y( e. |2 \9 p4 h( x 1 V) m, c% u. t3 o; Q: O ! p8 e  d0 u7 E* j+ v9 D7 h0 J 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 9 y; c7 t, r- h" T0 f! @4 }8 T9 {" n6 ^7 l( L0 R( _ 7 C; k9 G3 W- f& J

vv1668vv

8 n7 d) e5 J. f* c9 c5 j# x6 p5 e8 @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... s1 W! K9 P" e. p

5 H- @7 V) |) d" ~& t$ d: s4 Y- B- n$ X
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手' ~: J3 ]1 U- @

% a) ~8 z9 L" n* e& R鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口, s+ n/ x. M0 Y) e* h6 {0 E7 L

, S) g. A6 K2 b' c; r) [7 C: P警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口, @& q* i7 p/ Z" m2 x6 q

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* g+ {; E8 \) m3 Z; H. \+ w( f
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

' V  ]! B8 {5 H3 Q1 i
) O2 P/ y+ s. }5 N6 y" X2 N

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...
: a" H6 P' S2 a+ _goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

) c! ~" z$ {8 j
* B* {2 A- w' h4 K6 |

5 f* ^' X: l3 s( @( A" N" N" }+ O0 E, V8 d2 ~
距细佬 都 可能 系 “梅”
3 t: L6 U* E( ^- k( e! h
, x4 A1 |  b" \' b% ^
1 J+ {: u/ L5 Q& V8 y! t3 }; L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

9 G7 n( M) w- s( Z( ^. d4 n  P

% v1 ?& ^) S! f8 v5 Y: i- \" \% ]# x  V" S: h& W5 M+ r0 q
3 G( b4 s. Y4 e
距细佬 都 可能 系 “梅”
! U+ `3 {! k! d" X- C
7 }/ f; q# M, ]4 e( l7 o7 j1 N* N! @
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...% r+ Q0 x7 G8 j/ k
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
) l  R% x+ \" C" U' U" qhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
6 b+ o/ e( N3 A1 w: x! Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

4 ]' }1 |, J( o3 n* E# W& z
1 f( X$ L' @( B

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
0 {2 ?6 V/ L' `3 O# D. f  ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

3 K* X2 i" Q9 j% J* G
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？2 M: Q- k: P& C% y0 r6 I

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢: [) P1 l, m  L# D5 q5 O7 |
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…