<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
# e/ T7 h/ G% ?5 C4 E: B' d! Q$ U# W$ o: b+ M$ A5 W% W6 q
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  c$ ^7 _9 e" t' [: l6 [# M1 Y+ I

3 @9 }. ^# N! \6 r! [) D2 O2 V! S5 s# S  O
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
1 u* F& [% \/ r/ [8 _2 N' r  e1 m4 t; B, Y6 [# f( C1 e2 ?, F
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
0 u% B2 ]3 w& a" J0 c5 k, t( u

9 Z/ ^0 v4 k8 `1 I5 p請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! / k+ u$ {8 ]- z0 Y4 L% t: X* I
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) |# u, J8 L4 |3 x
: C  b7 u2 \8 M# @* P
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。) L& r. w- E/ l" b3 e- _* f# ~

  J- m0 ?) W1 L首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
3 {7 l$ x- F# H+ t) O9 y$ s2 Q6 c; B7 J
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。3 ~  |' i  _" o1 ~) P

6 R- J$ n( I" a; y1 n1 r菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
; f, R- L- [" c" P$ V回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
$ T' N+ w# y+ y) Q: p! i+ x5 `
3 T1 {0 K" w7 p$ u! k槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。# E! b: `! w/ o# p3 R3 ^

0 t7 H- Y0 ?3 y直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
- V6 E4 b& g: Y$ u! s2 B
+ s- T$ l( c- f- E4 O) `! g; A: G失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% I3 N7 j( ~( h3 \3 A
+ W  Y, w" a& g2 J/ D1 y# y現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
; W6 ~9 p8 G6 V2 q. o. D; I+ d作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! & R) i$ i) x" `1 S3 `6 N0 O
9 D& a3 ]( k1 B1 e! D
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
5 k# P. \$ G# E5 hhttp://www.823tragedy.com/- L/ _5 S5 x, e5 b: J; ~. C; G% E, H
2 Z& q, _; u: K- \8 @
! D- R) d6 `, H+ J
/ P; `3 O3 p6 d( u. R1 `; U% u
& T1 `% ~5 J; I- z, Q* Q- t
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

  u  h# f2 M3 O  c6 L4 i( t6 K# ?* \/ V5 x3 O
1 N- v1 }8 @0 W( l% `
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ @( g2 B% j' Y, f) z4 Y0 K4 l! ^) Y$ _( J! ~1 @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....: i1 t# }3 `( N( E7 e4 X

% T8 _6 V% W/ f3 M( K5 p4 `" \5 e  w3 {3 ^1 ~  x
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺6 b" I2 M, }! a3 X" F  x( f+ g/ U- ^; O

) O; ]& B2 R" {. _手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, i8 y/ e) W- Q& A0 c

3 O+ L1 q, I$ s% {" O! ?' X8 k警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' B! x! b7 B; g1 {4 y" d' e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* r5 W+ e! V  _1 _1 O
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
" q$ l1 H- ~8 q7 d, u8 p3 b* J' o' ^
; _" ?, o7 e6 o+ g8 N# n0 ]' d
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...5 Z: S# w! S" R2 X& G8 i- L/ T
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
9 V& E* N# ]7 n& l$ i: n

) n  [8 a4 ?0 b7 V. k# A4 x- u% V6 }1 v. l
- k+ v& ^/ b# `! z, ^5 H7 \( A
距细佬 都 可能 系 “梅”: L$ s3 D' r1 J7 J& ~' e
+ \* @, F  u. S/ D7 }8 l; j0 D
3 D9 v! |  d& W) N  N% S
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% }/ z. @- S( n& `- \* M8 u* ^

* j+ g- H$ U8 Q3 v/ [  P, Y, k9 O8 ~$ y

3 }! o# e6 ]" x7 C! h  o距细佬 都 可能 系 “梅”+ i/ V! z- z0 ^0 `  ]' M5 T: R
/ W: l0 ?  ~' [

  a, F! z& W* a7 e( u如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 L. w' E# B3 A: cvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" N6 D3 ?/ p6 s* @6 K/ L! zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! \' U1 ~* o4 V. z1 {7 D; p3 y; i  T* X$ k0 O
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
2 E: e9 z) Z7 x% _$ Hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
/ j2 K7 A6 @" j* e
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?1 b. U7 T- N+ @
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢2 z9 Z3 e+ P" Y& M
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。