<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ; ]  ]* t$ O# k& A; G1 p- f7 w
, E4 a" J3 R" _3 A! k% l" H
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職8 S* r; w5 J; u9 d  t

& N5 N+ b" k3 X: u+ F) {' T' [8 K* L* w5 c
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
8 l, N, _+ Q: V: h2 W7 u
  E9 L5 t+ \6 M9 z) r4 p% i' H別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

% {0 ^# u5 B% u, s* Y* L4 O7 W9 _2 P9 l9 `4 u5 K8 G) ?
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
4 `2 ~% g( Q1 W: F0 M: h# e! w有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。. ~. f0 t  d- M0 \. E5 Q& E. b

. u! Z4 Y! _) t5 C+ E! ?認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。+ m. R) O) u- K$ T- q" b) U
6 `7 _3 S) q: z$ l* j+ N
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
. f, Q1 e$ ]8 c
' w5 z1 i# G( S, n$ }; Z非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 T$ R$ I& U: G5 v& n$ T
" W& H; T7 g' ^: G
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
: `( @# v3 R6 P: Y+ h回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
5 g( o' f7 \" j3 A" {
. p/ f5 ^5 S7 c+ J/ T( F; ~槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。5 p; `; Y/ V% z
0 U6 ]& z9 z2 a0 A" o
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。  |1 ^5 W+ u: i: d

1 x. E$ R0 G$ g9 `失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。8 n5 d/ p; @+ M" O9 f1 v

' d9 s4 s/ o' {1 N. S- |現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 9 |1 i+ ~  n( A5 H- P5 l3 S
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
5 t% _% m4 b/ T5 \" P  l& F3 o
4 Y0 [0 m- g( X, r% v3 Y總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 $ Z- D5 o- l* V
http://www.823tragedy.com/
1 h8 D9 P; M$ ~2 q. _9 z2 ^2 C# h* {& a
, {( d! j! j- n, P) x

7 b9 |" u0 i" ^/ V+ O* @! ?% J( W1 }4 d3 G# u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

/ d( D1 G% e4 Y& U$ ]
/ i) K. F" k% j9 K. g  B" _8 M
) E$ y: I. K9 _
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
. w, x/ r7 v: G( T' y( y' x+ _
: b. ?4 L8 k( R2 s: F! ~" G: o1 `7 x5 q0 Y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....1 {9 [- t! ^9 Q$ p6 ?- T2 H
+ q* s2 ?5 l6 V
6 y& g$ u2 Y+ N- \- y- [
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
# G" R) e; o8 i! i% y: t0 g: \) _2 d, S. c1 Z& r: X# s
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
5 W# k- t) v* e/ F9 J) D5 s
# M, T7 i: U) V/ C" R; ?" u% g7 O0 I# X警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口8 G, X% [7 h3 R/ y* p, o
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 E7 @+ W0 s% E
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 & k0 t  e. r) B" e1 V
. B- Y: E8 u: @0 ?( _
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...; }6 d& t  Z2 C4 a9 z8 }5 E
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 A1 h" A* c3 R
4 T1 N) T+ l! B/ M8 M
  |9 o/ }7 K+ K
# N! j/ f( W9 w7 ^% x" \& Z7 C$ R
距细佬 都 可能 系 “梅”+ O( E. ?0 Q; n" ?
- ?% N' N1 E+ L9 l$ _

: r4 F* t; k9 g3 ]) \; j如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 @: T. v# ], ]6 x9 k; l
0 B7 [& Q3 N! y  c, T2 |9 u! ~- d

& v0 B: g: F' |6 I距细佬 都 可能 系 “梅”5 D. G8 H) {5 X6 U' g& f

5 `' C- y3 b; t3 I+ Z2 {* w# L
2 i  p( R2 g1 ]+ e; L! |# w7 |如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
: \6 r/ C+ k3 mvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) z* c$ C- k3 K0 R" zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 5 b2 z. U$ t5 n4 Y
( F5 x+ q9 [6 D/ \
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ G$ s; V# ~1 c% M+ y& R) z! q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) m! m+ {7 s/ i9 x  t" d. V
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
$ E4 Q, C1 n6 B* ], ~+ j
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
6 P: A+ N- P4 D$ E8 ]kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。