<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ( l+ a% H& f' Q( E$ B' d/ M) T
, Z! D8 v1 w! T9 x# n
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職& _) F' r( C; k- {

! J" ?1 G7 Z% i" ~
9 J6 [' d! `0 Q- r
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:3 c6 L2 `/ v  m

6 Q& U& Y1 b7 a7 T. M別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 L# d# p# X$ F
0 w3 j4 r$ W1 G% }1 N請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ) Q) u% ^8 B5 K- t
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。4 N, i4 @" l+ w5 X9 T1 A

/ ^% p5 @& ?1 d5 ~: {認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。" h3 n( Y: M. Q# {& b

' B9 O  l" p. H9 w; J" C$ }& a" X首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
* _. k  m8 H0 e9 B+ ]. S
- n6 ]) G2 u" W& o非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。2 \4 L( Y" G. E6 U1 @* L. [2 w
4 y& j: w2 R1 s4 @
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 : t0 I( j4 D' k. y& t& g, i; i2 u
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
6 J3 ~8 h8 p4 o4 Y( s: N+ t% p: U2 C9 x/ M. S  {" x
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。' ?. {( Y; t0 S' Q. m, `

" e( N% u8 M  K2 e/ Y1 J, ]直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
& Z7 [* a4 a6 v
) h( A; R+ n' a失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。( J# n# ~. r$ |9 Y

: \( @* k' b; H3 u現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
+ u$ |+ |: S0 {1 w- |; D; P; B7 g; `作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! + X5 M2 @; p; q% h
" O9 H9 m- L7 u- W  K9 D3 p5 ^
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
; |8 {- \  n3 Z$ O. B6 P3 Rhttp://www.823tragedy.com/- O  _- K% _, J0 J: b

" K" N. ^! I- I* N5 s5 K- r9 y5 _0 N) M

' ^0 w+ x5 N9 z% j& Q7 d4 E" k7 K5 N; \! z" H  i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
( u% K# O. o7 D! x/ \5 T; |

9 ]3 P3 S1 q0 ^; i
7 B& K  L' E4 Q( r+ K  @+ n
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
- ^+ P4 L! o, I0 `) L
! j; b% v7 O- u# w% J0 _. |! k逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
. S& K2 J0 w$ @  N+ `- N9 E) R$ v$ ~% d5 \

& K, A. o2 Z" S& N/ b6 A/ o司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺+ Q. P, b% _8 T. e& Z
6 j' E+ @" {. `. \1 }
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口5 _4 ~# q4 P* W! d* E& ?
' R8 l, C; h: Q3 q: i' ]- g5 J4 F1 h
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口% \: ]% j# W$ Q) K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....3 L, Z, p6 I* [  ]- N9 v; O
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
2 H/ ^3 Q4 E/ C. y8 X% n2 j( z' A' F" }, F: y/ X- w
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
! E- J: p. t6 Z6 j% {goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- G+ m* n; `. s" b( J3 \+ C+ D

3 j% Y- u# j) z. A: N4 h" B( I* r4 ^, x6 [9 L8 z3 J
( A* f& {" k) @9 J, Y1 k2 {. b
距细佬 都 可能 系 “梅”
: R' f) `8 c/ {. M
2 ^3 F# }$ ?/ `, p& p6 Z- b. X7 ~3 o5 D
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 m3 U2 R* H6 l( U: t; a
) y3 M. S- t# O" l

' e: @" N. d( C$ A( ]' H3 D8 J, m6 }- l. ~$ H
距细佬 都 可能 系 “梅”) R/ _- i1 m+ ^6 F) `( U9 `' H( O

! G/ t; [  n4 h) E# q4 U  V$ C& z( S7 S& E6 E( ?% Y5 y+ e, t
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...0 P8 }* T% x% A8 t
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( J) r' ?/ H: u* h9 \% agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 % S' V( K- g4 i: l; ~6 w$ S1 C
5 {8 Z4 A- C( K" \) ^, U7 h; G
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ X0 y* I; t4 o/ w) |' p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
3 g8 x( @/ B7 |) }: H8 p5 w
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?% \9 n% v! ^' T0 _
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢/ O5 O/ e& i. e' `2 X0 ~6 a
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。