在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

& Y: j; {3 u' s2 @
  A( S2 b0 \% w7 }% y2 a( S在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職2 G0 c& }: `2 b

0 P4 u9 u3 C) G( L4 y( [
' `# E$ w  M& g: G8 B6 E, {

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：: w8 Z) I& p# W( n. f, n2 e! a9 @* u, ^ 5 F0 U, Q& ]: F9 T; E+ K; F4 e, Y別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 * p5 H% d' m( b( X7 I, ^# A; I3 g* f! I2 I9 l 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ 8 Q: A4 ?) ~) D. G# B! E- V2 [有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。; i& K: U7 W, j , l% ]( P: b0 J% K, a+ R認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 0 u/ O# H$ w# S5 A1 x# y- V% r  _ 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。& Y9 `/ |0 }6 @# q0 }. f3 Y7 H# j 5 D* R8 _, p+ r/ E非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。( v+ E. J' s8 O0 _# S7 I 5 R" ~+ c1 n. ~$ z8 g' H 菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 : ]" Y! O% q  x回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 0 L, k. z+ ~4 R( A  v0 w* k% H7 c& \$ \- J. S6 d' e! J 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 ' p, I4 q/ d+ |3 [. N& K # Q$ M! D1 U# m) N/ T. H& m; B% A* S直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。: J  ~3 l. @3 }7 q3 b4 o& ]0 i% p * f! R+ V- d% b: A9 l  V  g失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 : N. {6 g6 l- N# j3 Z* E* e% f" B9 N: p8 j 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ; o0 m1 @9 F- l作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ * J/ z  }9 v& _3 [8 A$ D& G5 a  {1 @8 k  P# [* u* e 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 $ R' N$ r4 z* s% M7 } http://www.823tragedy.com/ % K) s" M3 D, R2 B7 S6 e5 K& R  b- a * ^4 U8 j: W3 g# k, b ; r; u+ o2 j/ }; ]: [ 6 p7 ], f3 V( [' C# u' { 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… & r3 L* s( Y8 N7 H5 N7 ^/ E, L- q! v" h# @ & q" ]1 i/ r3 G

vv1668vv

& A0 N. K/ D9 w8 T
" V# L' ~: [8 h2 [3 ]# w逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 t4 J# G' g% \: p  X1 R) c5 S, j7 C) R9 ?( Z
" _% Q3 ]+ q- D( m/ S& l
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手. f" T5 b/ L5 j! ]& E
0 u8 w: {, |' u/ ~; X# w- A
鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
% i7 N% d7 |; }/ B* l : S) L% d1 b5 }0 F) E% K7 }# B
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口: e7 x5 p; C% u6 V" ]" J4 X, u

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
( ]# u3 {6 g% Bvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

6 _3 p% D) h$ r: s! J# Q) t# P' v* Z1 x: V

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ .... W: ~! \% c% {. i2 |3 n* `
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

9 h. _* X8 u( R
- W1 X) A$ \5 M% H9 T4 j5 ]
7 T- \: ~  G: S: l- M, s/ P) r$ u/ ]2 i
距细佬 都 可能 系 “梅”: r% |6 j9 F6 E7 r2 u7 [/ b5 D3 g

. ~8 B9 c% |4 @& C" W1 \) x/ L  W, {2 e2 @; M% ^6 r
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

$ h. _+ _) d+ H( \

( q! d9 ^7 d! S4 j4 c1 p: z9 S! `0 m' Q
5 z( l/ B$ D$ J+ h9 W. m% B# Z
  C& y% }9 M$ T$ r6 q4 c% a( c( c( W( y距细佬 都 可能 系 “梅”
: E+ g+ S" N& y  |2 ^( t' ^! A* ]* X. v* O: A7 |8 N, m
3 z* U3 u  R3 K* Z3 S
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
* \/ D* x5 A/ u* _# X+ Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘) ^; P! ^' h8 y5 p6 G) Y- H8 \! V
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...- F% D+ v/ i2 G# v6 p/ p6 J
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

5 X8 p: e7 }& s. |$ c

1 _. G6 l3 \! Q. \' j5 ]( K

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 .../ o$ ^. R9 f9 \+ y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

; Y# J( a( k3 {) J/ x3 b
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
$ v! b1 Y0 X+ n" u4 L$ z

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢; Y% ~; ?$ I% }8 F
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…