<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 & L7 G3 D" {: i4 S6 s4 {
" Q" `2 `# H% A) h' o5 A- j
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職( }4 B3 [0 W+ J! [7 e  ]4 `7 v% d
# m7 c. T$ B! w/ ~. A) V

5 {. i! f( C8 l' q. Z2 }& w
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
& i* v1 y9 H' A$ P8 d! u6 \/ }
% r8 P2 f; w0 m  v別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

: U+ `" ^% P- b" q. H) ^  R  A& M" O' Z- D- O2 i8 i4 C4 O
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
8 G4 ]. Z# m* ]. O& C' b有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
: r% E* |: R1 R2 K: U, j0 l* W0 G4 C0 L7 u5 v/ Y5 r
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
( i& R( R  d' K2 Y$ Y0 }3 `6 r9 L& _. ?& c7 c- P6 o
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
2 u4 g# K3 ]: b
1 _4 z' ]7 q0 Q2 i/ [3 _. ~非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
6 w/ W" D; D; X5 `3 d0 I& O  _2 H, w8 }  V/ P% ]9 z. }5 I9 H
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 # y+ q6 F# ~! b# C9 b
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
( l$ a1 A0 e! g$ ]6 n  Y/ q/ o, z  U( v! z
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
, e0 C3 ]2 S4 F/ ^& m* _2 v8 y% J
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。1 }) U% s( U2 V( u! D. x' h  m' A

! j3 F- M5 K* J3 G: O0 L失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。+ l9 q- u0 z3 E6 z
- u# R7 R  L! t* x$ R4 f
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
' R' ]" p+ u: @- H7 q2 _5 I  s4 e作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 9 P1 g3 Z! W0 \3 T# \' N

: L0 e$ {, t3 Q8 S" e總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 $ X* |6 a- j* }7 I7 M: |
http://www.823tragedy.com/
/ W% i1 K( _$ F" I& \- D5 D+ G- W+ O2 A7 G" W$ @: b
& q9 J# e7 i  m- ?6 o
. P. p8 X2 f- @' ?

3 d0 y& F( |, X& e. `3 g2 U- E
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
# B: w! i6 ?; l' `1 i- o5 Z1 o- J
8 H6 C/ S) {! L2 D% k" A
! A3 ]( ^" Y8 a0 H/ @
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
* C& t. y2 V6 F: t) M; f
$ S4 @& ~* X8 H2 j, s) ~4 }逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." A# c" l+ _" l7 {: l  @
3 z. T* i7 e$ |+ y+ {

, e9 g4 u9 `, Z( j; U6 {. ]司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
! J9 S& \8 U' `5 n/ }) n  y. y2 K+ [2 E' N. P+ F% V; F- h
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口1 _7 O# E: D2 y6 _

. C3 c! C; N# E' e警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口5 _: o$ z5 G, y! h* {/ O0 u5 P/ L
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! ~$ H. i: |/ M' h
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 [# B4 V1 k/ {) F, \
! R6 k' J+ D$ V, b
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
" `% W0 z$ C* ^- ~goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
( j; A  |, U3 M4 o  D2 }! {$ e; k7 O9 Q' W" C2 }6 n& @  F1 v& D
. j+ d) Q% u* b( H9 J
) n, ~9 q" D% a8 D2 B  n
距细佬 都 可能 系 “梅”% P0 _& m1 W6 n! ~5 Q- l

' v. k" C& Q# a9 l% c  `3 \. b% _; T! ?/ x( C( u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
) @; \4 V9 E  G# |2 H0 ?. X  t) q, W# A  V  I* R! Z

, G0 j' B- k% K2 G2 P# S3 j4 ^# j9 q' ^$ m1 `, F
距细佬 都 可能 系 “梅”
; L' K% f2 @* \- y8 T
5 _6 Z9 A7 v. T2 ]6 i. T+ g
# |7 c1 o+ x8 ~6 r3 U  Y如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- X/ H. ]! l& G% tvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 B; s4 S, G8 _  [$ o
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ p$ J5 c: u) i; ?7 D: E3 t' \
, s, E: a( Y. b) S4 g
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...3 X9 n. X6 z2 W
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ q; I+ l  k* F4 q7 h- L! } 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
3 B. J5 ?; }! }2 H
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
+ v# \8 s! z+ l/ `7 M. w9 |kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。