在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

& K* F  j& U& \
4 r' M: L8 w% H. a
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職1 }2 U" W/ O# e  {% A

  m) {- b5 k. W  G8 K4 X" u5 A: t1 |2 ^$ E8 S$ w

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記： & H8 ~3 H/ Y) c* e" R' e  b% }2 v9 @: V# F 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 , P" s: U3 ^3 R: @3 g3 V* B, y5 ^4 `: u1 E& Z4 P 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ + y4 ^( i5 c1 B! ^- v) {9 \ 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 9 U6 m6 Q2 q+ y8 M6 h/ Z5 }! K+ P9 o. F ; ]( k4 [5 f5 U  n認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 # ~- w  Z0 ~! p8 r/ V& m; e2 }# Q8 ?. ?0 T  Y' d" Z3 l 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 7 B9 B% @0 a5 q/ V: Z; K& ~: ~; a/ U3 n9 E( Z+ h$ a 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。* g8 Q1 O! Q; M3 T' d% k- a$ j / M- o+ i" T, k# z0 f# W菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 & G. @$ }: t/ U- L4 {) L3 Z/ N; A 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 % a( C0 Y" e* ]5 R0 Z+ C6 T# [7 q! L4 E. p 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 6 L5 \& y9 a# `0 ^! ]% [2 Y4 G. W# r( j  I" B; G 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 a- u  d: P7 a2 C8 W6 v 2 f4 Y( _$ w; M3 J# z  P' o失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 ' \# A+ i: P- J1 @0 d( @  q! J2 O4 M 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' }& d" l% B- b! Q2 R3 k 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ $ J1 Y% F/ W  g 4 W$ r* B$ H; E4 {( M總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 # z$ K8 H. x& C http://www.823tragedy.com/6 e9 ^9 @2 s8 ], { / R. K# B. H0 M3 } 1 I+ a0 O- [7 f7 N0 d: b  | ! x- W1 u( F  {2 ]$ N- `" `. B5 P5 N- |6 h1 e  R) T9 x% G" E 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… ! S/ G' b2 u1 N4 W% }# ~5 }$ q - T9 h/ S  y" f6 I$ ~3 ]$ ~ - K: {4 K8 ^) ^1 ^$ H

vv1668vv

& C& x9 h. e; m9 |- T

' n. J& l% ]$ y* @逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, h, v- y+ m  b( H. A# `) L% a: h4 [' _- Y/ y6 Q0 X

3 v7 P; L9 B, f& v  o司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
7 U: E& y: y( m$ e. N
8 ^! @4 F& _$ ?) O鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
3 [. \" u: A; @1 A7 e* q3 d- m $ W# ]1 g7 _4 v4 K' B; X
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
) _- L, U0 j, v8 S6 @

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& ^( Z. [( G8 L8 X! N5 A; D7 `" Wvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

' C( a5 _" L% U, \/ ?8 l: g2 a: A, c  M  N

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...# f* z8 ]7 P! o4 Q2 m# Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

9 m  Q( V+ D( ^2 |$ Z+ o" ^& f$ {* q/ R% n

( w! i, o; U7 X  y
5 g% G9 F0 k5 F1 p! |0 ]距细佬 都 可能 系 “梅”
! ?' I1 a5 P7 E
; ?. U6 E0 ~0 ?" ~& ?; ]! {1 r& I6 k7 O
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

' Z" w3 p2 u3 \0 _) A3 ?
, ^* Z: r& t$ g: X- Q
6 {. c. u6 r* A: M: x
5 d" g# W# G' m3 D! u4 Q) j距细佬 都 可能 系 “梅”
8 E2 R: V$ P" L% ?! [% G1 L1 I
7 U, p+ _/ \& s: R( D3 Q1 J; I% O3 |+ j' ^5 R& e
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...! P. s4 c8 v& e, }6 t0 U5 n0 B
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
4 o  Y7 e% P7 E, a" ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
" R0 m/ D. u! dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

* i8 f$ [- ^- A4 D+ r3 ~: @/ ]% |0 \* V7 t. e

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...; T8 ?# r( Z( K
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

5 e& F* h& H; a$ g6 |& T
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？/ g( M2 y* C' Y

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢* ~" v% x- _& u% n, W& X7 X
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…