<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
( L9 ]& T* g' B4 i- K8 ?  U; N: w' ^
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
8 d2 B" |. e$ r
- B6 ^0 T7 A. V) Q& [. h
" u5 w% ^/ S$ n' _) G) @- t
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:6 L% i3 @/ x/ ]6 Y' P9 H) k

, w0 n4 m& {, ]3 ?" n3 W" F/ O$ K別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
5 U: B: v" }1 n) P0 p9 {. M6 z9 w' }: a& a

; C$ \" ^' w3 j  T3 m" b; O% [請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ! W9 }' F9 f8 S# }+ x% X
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。9 p3 w1 X1 m* s. i6 [
$ E8 L! r( t, ~' G. X
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。" e; D7 h6 Z. [. f0 F5 Y6 A

, N' A& v! V, G0 ^9 \首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
- p: z$ P: h: J/ O0 a( [: C- S) G# M* ~
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。7 s6 J8 S; r! Q! h% c4 M) I
! Y, G1 D+ T$ b7 i) N/ d
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
. o$ \+ D* v3 C' n回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。7 W2 M8 l% m  B

1 k% T1 M: u% C) n槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。7 u0 ]5 u5 J, w: ?8 u
6 m" N, e1 z$ E" L; ?
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。1 y0 u  s5 c: ^, G
. k7 {7 p/ {& b9 w2 W. g
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! P7 `" n+ G9 x0 j3 a8 {4 R! f

# O6 Q0 R- {) h現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 $ v2 H, S" M; B( W% f$ c
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 1 v2 |! K0 z, Q; |3 K& q
% }1 [, {* y) K+ k$ h- D9 X9 F
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 6 M3 \: A4 x5 M7 p/ N( f, Y$ _' m* h
http://www.823tragedy.com/
3 j, c( g' v  V9 q$ B7 c% w, ]5 C' J  g
6 ^- h. `- g" X3 }0 E

& X+ C5 }8 u, l  h* `/ O& Y
1 P& d+ G! V0 h' u% f- Z0 x
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
0 t: b* H* G+ @! ^' w

7 j+ c: g* ]5 s
+ i9 _: B% Q# |6 S+ E
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
" c3 W- Q2 ?3 x: W& E4 |% r& k7 @2 g' |7 Z* o" S0 z8 b
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 Q6 r8 C) S! T& x) T8 F: `, L, D1 r+ {5 l
& r) ^  w6 ^5 \& k
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺2 h( ^# _- e+ F  h1 T
  n% Z' G% b$ M' A, @. {
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
4 S3 O6 {: I& _0 C; N- t ) ^3 l: ]- E% F
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口) ^/ c& a% ^( F) f/ k! T7 B& {
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: f+ [  y( L6 z. U. gvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
& Q% M) E/ a+ h  ^# y  p6 k2 ?1 u' L- {" ]* o, L
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
, u( P) I2 V4 i& e2 q" agoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
/ ?3 V' ?' y+ c$ y) O

) ?; l/ y7 f6 ^  K: i  \3 k4 W8 K) t4 o& e

! ^) G3 b5 n) J, ^' \* e$ k距细佬 都 可能 系 “梅”
! M+ |1 {1 W0 L  L - A' V2 Z% G; I' m- ^

( J$ T1 L; G. o  p) E( m如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( C& j; O3 T: W; J, k. a7 f
& {$ @; _( F% x2 l8 s' w2 B- b, k' E  P

. p8 G8 p0 a. R距细佬 都 可能 系 “梅”& n% |% M! ]2 j  K; R: x, C

9 `' K3 f; F% D! q) C5 U5 K, |- L# L7 ^# Q6 q
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...  g/ j& E" }* B/ p7 ^% N- D
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  S2 B6 Y5 v4 Z' e/ egoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 & V  X: E  k9 g- `2 o3 f& ^7 a$ C1 D
. M) v5 @2 v0 B. q5 q6 q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
7 e* B" I4 Y; q+ tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# u( w) p+ G- w0 ?) W 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  @9 d- c" u4 X& A# K- _
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢# `. m- V; g1 {
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。