有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) r# F% |  t; f" {2 o) H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, d, `4 W' {3 c/ x# K其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
8 K; O2 ?( h; c" e- b我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,$ R% v, O# n5 Y( _
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , - ~. e; D6 N! q7 ]2 f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 `6 |$ {- a. Y$ D6 M但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* L0 e+ p# o, M9 A$ K( G$ s( b: _+ ?/ p/ U' e6 T& |. Y4 w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. n1 M& v! {0 \, o而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ Z0 j5 _* v) d3 h6 W/ @
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
4 a8 j  {$ V% G4 i0 l0 _但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) v: X5 j+ K0 l) L5 U9 G他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% q  b  v! }$ a# N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...  |7 f' g" @% x* ~. g
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 W) L4 J' c5 M4 o) J

5 Y& }% S. q$ w0 u; k9 f2 u6 q7 L. l4 d, K! t% s
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 w5 F. ]. S, [9 I4 r他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! n/ j# b4 D$ `0 f! X其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J; x# ?* H3 X" o( L& {
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ t' y% z$ H  Y9 J; ^7 }- j$ R都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  W$ a$ ], L" C9 R! M- f因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- }) ?* f9 g9 Z4 o9 x7 h- x
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ S. J8 S; M/ f9 h. a6 J) K0 s! Y+ a2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
' g% ^; v' U5 Y+ a' K& T也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) F0 h9 u, O. v3 i
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., c2 F& Q5 @3 p
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c3 E8 a5 m5 F' q  K1 S
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
) P9 S( b3 b) g1 I5 ^0 B) g. U迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ w! y5 \' q" c1 ^1 X6 A  L# t- Y唔知有冇理解錯,但....
3 M( O. l' T4 x& A" p紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!' ^: x% x+ w% Y3 c
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) B; ?  G% y+ v

5 F5 Q: Q: w1 w用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
$ Q2 H9 X' I! x  z2 U; N2 g' ~9 L荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
7 u3 C4 e8 R0 R+ p) q講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
5 P, t, w* W; t5 q) R  k你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?" J9 f. K- E+ U: v
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理