有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ \7 `* f/ P& X! C! `! S9 Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- t; a, c# B7 ~% y( b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
0 x% R- Q+ _7 C3 W" k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 h, y# ~7 @- c5 H. z+ C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 8 A1 s2 |$ ~0 ^4 R
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. x0 g- ], ?" l0 S5 o
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
. e# m- ?7 z- M5 }3 p/ U) A  L! m
5 N" P3 Z% j- {0 W也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% `1 X% Z7 ^% j而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% s- x6 H! ~5 T: N
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. y0 |# ]5 c  p; F
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 O, r: a; W5 d/ _5 x" ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, x8 o% j8 f# m1 y3 |0 |# }/ D0 D: e; N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) D: D# z; m$ f8 [, G
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ X& [. o1 v, D; ]9 D

; Z9 r0 y7 e% ~* O! ]9 I. v( B+ }( Q3 I. S$ Z& U: p0 B5 Z
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
; V2 I8 ?2 W  x3 v他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I* {6 N9 O6 f( a3 M4 v. S; c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 w9 h8 t, D% {  @
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 q, F2 }$ R4 e0 W5 G. b
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \( m) D: R: T# l" k: [/ ~
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: h1 o/ j* C! D* `% X5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* H! K# V2 O6 g6 _  u4 k% c/ L
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; ]1 L; q- \6 U  \* }  z/ w/ H也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' |4 A+ V! o9 {" b
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: J% a* W6 u6 o0 }) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" u3 z" h- ^! q3 o# R, ]但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~  z* y" O' f5 P
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; c+ A) o6 e2 K唔知有冇理解錯,但....1 {% D$ m# V& ^
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!) _. T! D% i1 H- e" ?
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

/ t+ j( f% P) \
( M4 p/ a: a9 f3 i7 G. a
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& ]8 E9 |2 I; ]
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; X2 e5 D& f! K! s' v2 L講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
& D; k% R0 u! `  }7 Z* R你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
7 q1 Y/ M+ I4 i# M唔該唔好再用你D反智思維去講歪理