有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; p( d  I& Y" b- u; _/ h他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," N# i$ X: N2 t: R- u1 E4 s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
4 Y- A, U+ u/ A8 G我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( a* m1 o/ I, ~$ y
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 0 ]0 ^; w% T+ _1 [8 d
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- l0 i" e  z% |2 P" ]+ h3 Q+ P
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; j' I, ^) F; q
/ G, ^# j9 m" P6 l7 r
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 v3 K' V) i0 h) t8 o' x5 B/ z) e: c
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# }- K5 a: ?! ~) _) o/ C3 b
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 G5 @  ?8 t" k, m6 x- ]* M但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
5 b, u  p7 b$ o5 u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- m6 O5 N% o) M% g
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( H+ l( M3 s0 j$ E' m) h
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, ~* P2 K) l5 S( q% b. c0 v

" N5 z$ i0 l3 P8 r, E  s: A& J2 O) \1 |- c0 @8 v& _, y
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X1 r* `8 u! {+ D4 H& _1 {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I, t7 u. d9 h# ~/ T3 K( g; ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J. u+ P4 `6 G2 R
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z& y* Y& n& v: X$ x& q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
/ h9 |3 T4 ]5 ^7 f因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: X* |' p  k% d6 B- p3 Y- C5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 k: ]3 q# u8 U1 t% W& J9 P6 g2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m7 q/ ~" s; p' H* M& n
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- Q" @: R+ p" ?. n: D, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 N. h% h2 E3 h' b
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c' B: [: B# L8 d  w; ]
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 H5 L6 `' Z  ?: z* u5 C4 O* U
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: L4 ~8 i, k9 F: p7 V唔知有冇理解錯,但....
- I4 d7 D9 B, D. r7 M& l4 }9 Q紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
. N& J) p% j) M) M2 Z  a4 u而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) |" [7 M% t+ ~; Q: V& e# \% ^2 b( t2 T2 p
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?# |2 `( t- W/ G+ {7 A) Z" Z* B6 _# g
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林- [! x$ P  K7 a! Y
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
0 M+ A. j5 _- E/ ?你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
8 }: M: m- q0 M# c唔該唔好再用你D反智思維去講歪理