有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( b1 Q" Q) H( W+ ^
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  p- E- m( l9 X, H其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
  O8 h8 J  ~* K, ^2 H我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,0 |' s% a* H+ W+ z8 z5 ^; X
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , / s) C4 F/ X/ n' V, ~
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& a- L7 t; {+ A) s% U7 X但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...) [) b9 r2 T; _% T, e3 L- N; o
& T/ I& J7 z8 F9 S4 i
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 z, g8 Z9 Z8 P7 ^
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
  ?& w/ `5 i" U另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ D! `" x7 z6 `! H; C( b6 E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 S6 ^, H9 R# \  `/ V' k  N& @
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 s" E) Y1 O/ D2 I* o2 G* B
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ G4 E/ U4 ]0 a  R迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ g5 m2 w, P; e# p- a9 I" v

, v) O0 v3 n; |7 Y" M
! V# b9 @6 v" o0 j( m2 x  o支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
; |: T2 `, I, Y( y: G他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I5 V6 Q: B7 ?8 @( a8 [5 A6 x1 ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" Z  z+ s7 x# [# e3 S8 w4 f我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z" G" @0 G$ R% G. v. U3 t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
& E% J5 T2 S( B# T因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," y& ]6 W- a% v3 Z! r
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# E; V/ u8 @  m( ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m1 d& d$ m; C# Y7 A' p) J4 i
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 ~$ U7 R* @5 }9 P. L% I5 r  H' m7 L* J
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 C  [. a# j( w
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 p/ j8 C$ f' g4 U0 l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 ^$ c8 I8 x+ E" ^9 M2 |) s
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& r+ N$ U2 C9 b) z7 M$ u4 p; [
唔知有冇理解錯,但....+ C# ^% x2 V' r7 `! W  w
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
! u4 g8 r( t8 B" f  k) p而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 U" F9 V. r5 f3 \1 P1 p9 q; @# p3 ~: v9 u
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?4 m" j8 r+ E1 M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
% O( E  e/ T5 J2 X4 j講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 ~' B8 \0 w. l; P5 C4 S: U
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
0 z9 [+ @* d9 _$ F0 A. A/ P1 i% @+ j唔該唔好再用你D反智思維去講歪理