有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: I. @8 A% v2 W  j2 d5 Q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 ^) ]; H1 g6 o5 v1 e, k+ u
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,: i) e1 L+ T6 g" ~- v  @
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 R1 j4 ~  _& t都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ' _; r6 [6 [. w# g; ]' Y) e
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! X$ E) g1 {% J% _, L
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 k$ m' g+ L% k" z& C) c& N  t9 F7 N5 e' ?
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
8 l, z+ z& v' N% A# G" Y而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' S& N* Z6 F/ B
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! E# y2 M. Q8 N' a: H
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ M; A& i8 Y. d; \4 @  ~3 ~他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, b  U: T  S$ L( E: Q0 E( }
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- K- v5 W; k7 m, ^) Q% G
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  d; U) j! Z6 M- ]
" D* l3 Y( J0 o: A% ^: `+ l* `, N/ {5 s: U* z' e
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- f$ D& n" Z* o8 ~% e% c0 D" v. g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! y' P$ o! Z! o( m/ u' `. p9 M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- y! T( p" M$ M8 C$ x
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
  W, ]" E9 S- W% R4 T/ {都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 d4 Q+ f1 F  A8 u! E因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ ~9 z8 @. v7 E3 N* V, C
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...) N+ M- r& _; u" Y  V, u5 g+ `
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m9 w: v& Z5 ]9 Z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ N) |8 L  {2 `8 t5 b7 e# O6 f
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' G9 j! I5 P# x$ M' ~! H) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c& `$ Q; Q8 r) H  o1 b" v: R- [
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' }. e3 }% ]1 e" }! D迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 N) b5 J4 i; {4 y% I! m. m
唔知有冇理解錯,但....
0 @* i$ X% ~( l  D: u+ V紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!& g7 V( i6 z+ }6 o) ?* W
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# O4 O  H) y( G* R
3 l8 j; K) t# K& ^; K, u, P' A用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?( h2 G, I+ F: \- Z4 R
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
8 X0 O  A  X* ~3 W& @  K6 v& D講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
6 T! ^. k7 k& G7 L你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
  H- F9 q8 W  n3 m唔該唔好再用你D反智思維去講歪理