有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ b% x3 v6 c6 Q! C' o5 {7 B
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' R1 y7 H& E: E0 D6 d5 c0 _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; _! g. P# t* J9 Y2 ~3 o2 R# K我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,! S9 Y2 H7 \8 F9 Y8 f
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
6 q1 A8 B; i  Q7 u- M因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 z1 d% B" [% |' B- X但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* P( q3 i- t$ e+ M9 W

) l, P% _6 _) _; F% w也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ I8 ~6 C( z, P
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
3 p' F6 }7 p$ O$ H4 u2 Y* V0 x另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,1 w5 a8 B1 V- Q: c) |0 q. J( j
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 b" j2 `/ {  q% V% {" A他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% |5 g8 A( e, f5 F其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...1 a- k! k0 A2 k1 z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. u1 w6 q) o7 z2 m! M- \
5 ^: s! p6 z! q7 G+ x' ?3 h
# ~$ J& s2 g) u4 K1 P支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
. D+ n  Q. I6 d, y3 y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
/ ]: G4 _5 q) A) X$ M. w, o3 w. d其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J5 H$ Q) c% w7 D) t- F+ V5 g
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. o# G0 Q, b* t( }0 `( y: |
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
8 A/ `+ ]# [5 z+ Q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. T4 x. D4 D) J7 d
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..." A) d5 C: g9 c. l0 d4 ^
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% d1 q  g! G9 y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 h* R4 o  K2 m- c3 a" x. s! ?' U
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 L6 i0 \3 v0 g7 K9 _8 ~/ D6 N! R" g! Y( O. s
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, u' Z* y, T& _/ f% A( G' }" z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% j$ x* |/ n  d# v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" V4 F' J9 J& A6 K5 R! {唔知有冇理解錯,但....* n" @4 V* F3 o1 E, e* P( n
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!* s! ^4 J# q) A. R: m7 z
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ _4 q! _1 E0 ]( M6 }8 W+ F2 J8 o
3 C/ b4 f# T  o; X0 [+ h用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
9 o5 I1 q, B, ]荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林3 o" T7 C' F% {$ U$ T* x4 `. u
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
; e" I) m. v2 G8 t) ]$ N) Q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?8 @3 J: \$ v* d8 o
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理