有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," F. I5 a" C/ J: [7 @# r
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
# S* z( A8 b! H& {+ u4 h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. O! c6 P; V) c+ i7 p* M我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,3 V2 A! b) t# v$ @- C  c
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 8 a4 P8 }' _6 N& e5 L
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: W9 Q. k# T6 G1 q
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 m$ Z+ s, |1 u% A* P! d' v% b  b) W9 k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ M: B* M% \* ^% O( B
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! N! c# h% F; I+ D3 X7 g另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,& w' N5 M& F' c
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ w# r; i* m2 u+ n9 M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," H; [/ Q( p( L) w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..." l9 c; Q6 _: Z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 l7 a" N; M2 n9 }% s5 E* f8 U: R
0 _. H2 M$ Q: ?* v7 R! c

/ M9 w" @5 c6 ]9 O支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 q5 m! j1 V8 f1 D$ E+ ^4 ?9 u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I3 T$ W  B8 l/ W3 u' V# t; S
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J" s  w. @" g* A$ @! Y' C
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
2 o: [5 [2 A8 J8 M* w! D都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; K0 K0 m8 ?. u5 J/ W8 e7 c7 Q
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
, N  v4 W" z  C4 p" u5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& x6 i6 j, X6 {) z! m+ H& g9 J2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) d+ ~7 z7 z9 k也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( m9 ]' o; B) E. D
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." m7 k( V( g7 d* D  F! R; i9 }
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 L( b1 s* }1 K  g0 U7 c" _( V
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~6 u2 _6 k( i8 _! r8 c
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! I$ F9 u# l: o
唔知有冇理解錯,但....
! D4 ?6 F" l( t% {* V紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
7 B" f- H* Q. x: J' q3 F4 l而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! m/ K) f2 t3 R1 B2 K/ k4 q2 J3 m
! j) S8 E/ P3 e9 }. h; o) w
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& N) s' p$ R% X- p' C
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
2 q: n4 ?% m+ J1 s# P" x講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", " M7 T, [; N3 q) }: R
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
6 J" o& u, {0 I" e# }, v. j( p唔該唔好再用你D反智思維去講歪理