有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! k: I7 {# a- ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' w1 W- G: G* S: G% ~; I! f
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,& K- {/ D; P$ U6 r4 D1 o
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
: a/ t% V% M3 c% J/ T. L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 7 H( q5 ?' \7 w. L  s' H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) V' J2 R9 P7 b9 o3 t5 U但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# A4 w' \! @' E; b$ v
8 Z4 ~( m2 X1 t  |/ \8 P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% b, B# D; B2 f: p
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" ]4 m' X+ \' g7 v; M另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,6 Q& Q% a, Z9 P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ D2 P' D- V7 {% l! x" S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, y7 W7 R; Z3 l5 [) b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- W" ?2 p7 g( u8 y
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 H1 _3 Q% T! G" V3 ^& k

- O% o% D' |5 m$ H! e: t: y6 p' W/ {1 C# |# |& H1 `- j
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
) v0 `8 z+ L9 U7 S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I% g: C4 n" F5 o: g" G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J) {0 b( H$ t( m, s7 T5 o2 s9 r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 ~" B7 O& E& I2 H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; e; s: Z; d8 K8 f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' P% z' @. {  h7 P' ?! u+ \; F5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... d/ W2 A% h# Z
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
5 i; ^: `. l. {, b也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 e3 ]0 e2 ~+ I6 s; h  {, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ ]" P3 m8 S1 q& o) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
+ n2 i4 Z* U% L% ?: D7 G  u但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
" a3 {( f( h' i6 _) Z$ S0 ~( H7 ^0 ~5 F1 @迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  O& ]. l+ v8 b. j
唔知有冇理解錯,但...., Q& ?/ Q, }& v3 n/ S+ S9 S
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!# v( X; Y5 C3 v% g# O: Y
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

; z) x0 q6 A) {: N' }

* \' z: ]2 v. i% Q' o+ g用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 J4 Q( _( J& H2 R! T
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林& W& R3 t+ f2 S2 A
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 J6 e8 c/ E# E! E8 L2 \+ Y* @
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
1 j/ C" v, K* U( X+ ]$ B7 p唔該唔好再用你D反智思維去講歪理