有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 ~+ x: P; l8 I- s6 ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) d2 P5 g; @9 Y$ K$ M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: e- p8 R7 \2 X我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,% F$ a8 X& J7 a# p
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , % u- H' ]% e% @( m* O  _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 D  K4 B3 h; F" ?& E
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- D: k$ p0 U, Y" ~* B2 s/ c3 m
9 q/ U0 |$ |5 u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 d0 Q! {9 m  [/ v& i+ O而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 V+ K2 g) [. _
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
" o$ H8 x. R. N1 L但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 m" q' ]8 w2 U' \3 G他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- |5 m) b6 Q: ~4 N! h- K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
5 f2 y; T, g0 @9 ]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 Y" Z* g" m- e- b9 K- {: l2 d

: i9 f6 p5 |2 _/ b2 g) `6 p2 ?; D4 w0 }2 L
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X. g! n* p) E$ _) `
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
" b; n5 d$ _: K" n6 `, {其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 \; Y' r5 Z. v6 L8 m1 F9 C0 t0 G! g我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z% {2 K: A& X6 N2 z' R2 s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 e' j# E- ^; a% S, L& [7 [
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 k" B4 }3 F: n  C# S% ^7 H
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! C6 v+ C6 @/ a6 ]# B9 _7 [+ @0 F2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m$ A# u  C! r0 h8 E3 E4 l7 y, H- f
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ E$ V6 U) d# |" U( x
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# ]* g. z8 w' m; |) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  C; q  P+ F+ Z, Z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~) F- ?/ ^# o0 V5 U# l) r
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 c  q# w4 K& H+ j- P& {$ X
唔知有冇理解錯,但....
9 i1 M) x# v- z' N2 o紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
$ W. n* r9 A$ r" o* W而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

% x2 X5 \7 D* m/ m
7 E5 t0 P! C& }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?/ W: [4 X2 _! v: X2 W$ F
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( {. r% k3 O+ Q$ B) G講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
3 r* Q6 }" C4 K你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?# b; O+ Z5 @. ]9 H/ s
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理