有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' a: E  X+ O3 s' ]/ X
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
# G( `4 k, p6 O3 h6 J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. Z4 R  t! G- \& @4 d
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ U" v9 U2 F; q% a2 ]4 f都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 4 x" b  B2 `) g* P6 g0 x' v, _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 a( y$ K$ ~( n但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 |1 T- X8 A6 n' Z  @; q% e( t9 S! ]( d
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 l( B9 K' ]% j$ D而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 J" k, K' n6 n* Z" @0 I+ j5 S* Y5 [另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
) H0 e! G% E& o& U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% ?- F- N! [8 J, G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: I+ ?- C- F  K, H! Y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 .../ R8 z7 u- e3 F: A0 ~! }' _
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& L7 [6 ~6 N& P( b- @9 H! V
6 z/ r7 E; Z6 v" ]
" \2 G! C+ V, _& V0 l2 D- i( w支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; |7 m. O9 ?5 ?! d* u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I! F) ?3 V7 }/ M1 ]9 r9 Y" W# w: Y: r) C
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" Y. R0 m2 \6 N8 _8 T2 s+ S我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z; M' U1 @" l% ^2 Z4 R' s$ W7 [# K; x
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  j) @1 [* I* O因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; m3 c9 f0 O. G! {5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, F3 q  r! k9 v, d/ Z* \! w2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m4 T7 f7 y. |$ M9 I
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,1 o, D7 K: [" h1 W0 L, @- F
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ d) D" H7 D+ D& R
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
7 E) g' T0 Q; D. h但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ ]' L6 `9 A. O4 w, Z8 F4 D迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 q* V! j# I! W
唔知有冇理解錯,但....
& f" S& O7 X' k紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
1 h9 }) A4 J4 X! V& o而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

( K9 }3 |! i. m# E9 B/ k% E( L3 t$ m6 P2 R% }4 {
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
% y- e. q2 p& O! S( f9 S- U荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
, z  Z3 W, f3 G& c+ G講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 B* q' S- t& w2 g4 @3 z
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 k% n: |' I4 L: X+ ~唔該唔好再用你D反智思維去講歪理