有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 @/ B5 N( A' G9 A/ x4 q2 d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- i' D& w& A3 G% R, n# W1 A
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. b/ r. |* r: m8 o' ]! W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
, h2 U- X/ ?5 }! N5 Z; G4 F7 P都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , - b+ R( k* }4 s1 I# D  h1 ^# w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& G6 c+ G3 K3 e! O( l; M但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 c& ~. j: R# @9 A( \' N
3 l5 ~3 ?# O% H- K: \
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 N! _6 F; K& e5 N而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% G1 b; [% |' G' d  H
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 g1 m0 n' P7 e1 Z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) c" x; u; j. X4 }9 ~9 m, b2 L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( U7 a3 V3 G- M8 t$ `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...; {8 r3 h$ L/ E$ y# m
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  l; `0 i. h9 |5 i% i$ ^4 |

7 @! L1 {9 {5 n3 b1 B6 E: U  N; C" O* p: f
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' R1 E3 ?* Z( W5 M+ w2 z2 n
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I" V) J* s, J) u4 B! {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J& z9 n+ ]- v3 d
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 B6 e; x9 S% @% u都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
: [5 S9 ~, u0 n: L因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 P$ ?3 e: i: d6 F5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... `) T' m9 w. w- n
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& H+ q+ B, `7 Z: S! A1 T
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; ]/ u. n+ j9 [. l$ }# b- I# w, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* S( y/ s) Z* o$ c( |
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c$ J3 c' j7 b6 j  D) L
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~6 I4 @5 F% i4 w1 u
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ Z6 H: j/ T8 K5 {& t" B* C' n唔知有冇理解錯,但....# h- Z) [2 l" Y" ^, ~% a% N
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!7 n( m- i$ K) I5 k" A4 Z2 t
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 w1 i& \9 h) ]: M- {
% L- \# A+ {6 O. K* P
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: G2 z0 T/ L: E* O0 m荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林2 {: a) }6 q4 a$ M0 Y- o- c
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
) D5 g) a5 F  P- W+ A2 L你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
/ Z1 ~/ e. |$ V8 u. I4 i+ z唔該唔好再用你D反智思維去講歪理