有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 d/ _& J+ U% A4 }1 U+ L0 c他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! l* {! s+ s) F4 H" g' O- J5 I$ |
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
" H3 r& ?, H6 {) F- K3 Q6 j+ ~我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 U9 H0 ?7 a& V* [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , . B4 R! h0 x/ s3 a; z  A/ |" t
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 R3 p' z3 V5 F但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 ~8 q3 H- l  [: [# u& x
) x7 ^# S4 P% e" s8 W5 P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# T1 L: i% N$ Q( h, J2 Z' O4 K1 t' i而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., v0 _! G5 g2 O6 e
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, u# K+ l# W# d4 i3 \4 E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
- B2 W: e/ A% `: L% A/ |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. `$ f* {9 A6 v+ p1 ^4 C5 O: m
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
. V& \4 z5 F. Q8 q5 W( u( e8 }; t迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ M  k. I$ q: p9 s: ]" O) ]5 M7 `

4 F! g  ]- b: h8 H5 E支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X8 h$ e4 M& M/ o( {1 W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! `5 c: t1 S# h: r$ ^5 q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
' l: ~- v, ?2 t4 h我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z# u( x# G+ H0 H5 W
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. D  U0 @% @- g! R& X& I
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: V) S: _( Y* h' ^
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! ?. r! n4 i+ `. w' a
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m: f- B2 W% s% f- n
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 S2 C/ s5 P; `. U' W0 v2 ~- a, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 p. l$ a8 e) [# _" ^" q
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
3 L/ T7 R) I8 [. ?但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~9 ?5 |9 u0 w, A( Z4 H, X" z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* m3 d7 P+ a4 l  s3 Z. G( j
唔知有冇理解錯,但..../ O  X) `' F2 y. j8 j( u6 D
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
& F' A& q) \: Y% W而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 P- D' i! u1 F# ~5 ?2 T3 u/ j& C; [. A: V; I
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
# q  ?+ B( _4 p; P: J. l0 `$ P荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
0 M; o, G: A+ x9 g& k( d5 ?6 q講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 S' B  I3 p. b+ H3 x你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
+ ~6 g$ q2 g1 k" f- s  X- d3 E唔該唔好再用你D反智思維去講歪理