有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( Q  e2 `3 l/ K( @( p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# U" j6 @# g/ T; g, d% i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
- J; z; f; [* d4 d2 `我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
: U! u2 X2 E& ~9 z$ a7 w. f4 c都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , * |- }0 [; ?% C) m1 n: c
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: n/ t4 i) I) w& e( L, s0 s# e
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: W. {# c: C8 S

1 M: w2 d. |1 Q4 x$ n7 K" F也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ }5 H" G1 i" g% n: H而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& D- r, b% U, v5 i. `另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,8 X' D  ]* s, k8 U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 N1 x  m, o& C# D) H" [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," s# v, B+ x4 o! W. D5 s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..., I% J6 g, m* ~) b0 b4 O0 p
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* b# P' m7 _% e1 ^8 x4 d; ?
, {" T3 j  s4 Q6 ^; b0 R
9 }+ ^) U; k, [+ r8 p  V0 c
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' C9 W/ @  v& Y- u  f& d3 |2 |7 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 Z# v+ D: H! Z6 b" o8 }! A
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ G+ Y& m  Y  l9 s4 `' ^) K
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ h! T/ {' o. A, e, g7 b' U+ B都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \1 ]3 I' R1 h' X
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ y. C% K. A5 Z1 s& s5 m4 G6 }& |5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 b) h0 `) _) g8 z9 ^2 c) ?2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! K' p- m9 b$ Q也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
8 z4 L+ N9 t' x* f# A, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% ?4 c* z: Y# q6 F1 L( |% ~
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
# A7 U& q. j# e8 q5 I- Y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~/ M9 T! h! d* m0 i$ ~4 }7 q5 @
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  @( _+ Q8 u* r/ N4 x& W
唔知有冇理解錯,但....# S  {6 {) f. ^7 v1 p: z2 c! x' }
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
0 ?+ X0 N1 F' ]. R( F* S- {而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: A$ f- L" \9 I

5 Y: D9 {1 f; n) c8 O1 L# X用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
! w- D5 d# b6 e  h" L, O荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
" @. I8 M* ^( D: e; C* R! b4 w講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
' g: r) a' H% f/ b+ n+ i你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
& I& z! G! {  T0 s' C" [( k唔該唔好再用你D反智思維去講歪理