有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' S; i3 n1 T) K6 v他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 w; P1 O. H# G$ x$ H0 a- E% A' _. G- J
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
! k/ S* X2 `( }3 A+ R6 u我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,& I7 i% v2 Z5 r+ x  S9 z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 m3 |, p/ V( }" J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 \, K4 P- t+ y! X% q7 U但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 I. C. L: Q9 _' }7 @. t2 l& _  L' a. H3 C3 ?
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% H, g+ R( R' P* @
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 `; `- |. J* v# c# K
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
% o& w! W- W* E5 H2 |* ^但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ L' k9 l$ F: _/ e1 ~9 {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,* h% Q" R4 N/ f9 }7 S2 P
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ M& f5 ~+ F$ c5 E迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; V7 Q" N( u4 v; Z1 q* ^/ h
. H" f2 W& {4 }! Q2 K

! B: v6 N% f3 i, ]) M" @, x支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 n; y- s* |( J, a; j他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! w& }$ E6 n8 w3 N( d, u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
3 F% \8 F( O7 u0 u我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 u, t4 E0 g+ j1 B都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# k: ]4 I3 Z  e6 }3 R& l; @. u因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 s# y8 i; }* _  b: G9 a8 _
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- I: M8 ^% X, k5 ?) y2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m; \( p+ L( I  Q1 l
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: ~5 u7 T, B" A; K2 Y3 D, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
5 _; C! ?5 N1 L5 E; s% q* m8 ^0 ?$ m) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c# q# N7 X. w: z# c
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
8 A" i) h6 O0 d+ ~2 J/ O( g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ `" u2 Q4 J, n6 x唔知有冇理解錯,但....( g% c+ ^/ f) M0 b& o3 Y7 A, s
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
, O. U3 T- O+ [" S而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

7 b5 _1 R, j$ W
! M* ]$ b, B0 P  x: V; S  o! S+ |用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?) g. V6 h9 o& m8 ]+ r' x' S# b
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林9 S9 Q( N! ?) L$ n+ Y% D
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
$ @) G! k& E6 m% H0 L' D* ]你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
  M$ G4 V3 A: K1 t8 V, R唔該唔好再用你D反智思維去講歪理