有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; _+ q6 ?( L. m: r. ?$ S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 C8 L0 F& i; Q/ c* _) U1 j, ]- k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ y+ c# R, C4 h% @5 d9 ?我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
0 w5 f# Q8 Q# n& B6 b/ j都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% A4 e2 m5 c, o0 g0 A因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' [4 r2 |9 v9 m; n! m' Y; T/ o, l
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., a' z; M4 }3 v, r
2 j/ N0 b: {. @3 ]# s* j4 G
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. _; N+ \, U' Q' B$ z6 ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... P2 _- J+ |9 S; q! n# g
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
, C; r8 ]2 B! J1 R' o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) W- ]) M9 \& A% V; Y+ J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 E% }) n8 e% ]( ^  U
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
3 H5 U# _" y8 B% Z& A7 c) @& ^迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- X, {1 L  @- N2 T8 C& u8 o
6 F; K! a' b: n# i' b) a

+ o5 d+ `7 k; f% E4 y) Z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X  F5 `' L* f+ O' z* h( b* [: y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. z; r" V. P6 V6 C其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J" E' Y( C( N! Q" I( X' q8 [
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z  C) U/ b) L8 y9 q  c9 g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \2 _( f# N& l" c5 D: n
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 ?% I: p- `- Z( t+ p  l  V- x5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# Q' n! D7 v0 {7 J
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m+ E8 j8 _: N3 ^# l2 _- n- y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% A' d( R) a" u7 F3 F; k/ j( F6 z) F, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& m" x. }0 O0 C7 y  l: M
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c7 D1 L- C# \2 ~
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, M/ _, T+ @0 i5 ]" Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( \" S9 `' }) `  U  g) v. Y  S% w唔知有冇理解錯,但....
5 C7 D, T3 N$ h! E紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!2 i6 B2 k2 p. ?- S, w, Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# E$ m; O0 g, G2 d( [% u
7 ]/ G( _: I5 \1 O& {用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?% j% r' u) p( z( |7 j2 q5 [4 U
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林0 X; x& }/ L/ M1 p4 D4 ]1 I
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 b5 U/ U6 M& ^! p
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
* ^; ^) T* R; E2 F) o- ]3 \唔該唔好再用你D反智思維去講歪理