有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 V- r% ?" I. I4 w' Q' k7 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: R) f6 t" g. y3 v5 X% Y% v5 ^! c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,, Z% M  h. g5 [  n: x3 v: r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 l/ D9 \# v6 D# C; b- v% D2 N* B
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , " T# l" i9 c# L9 c) N- k, M/ i
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 u" h0 I  _; ^: I' T* w. `8 d但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 K; I) ]7 m& @8 Z3 I
, e* D* X, b; C* G* R# b5 @4 Z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* F5 }# I) R+ @6 Y8 k( f
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ r) n3 e2 [8 Y9 G$ J' W2 S
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: S, w9 e9 F: G# U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,- p: g% X: Y- T) D  G* y/ M
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 P# r$ U3 X+ m' j; ?$ k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 Z+ P8 r* J/ L1 t迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) z. k, ~  n: }3 ?' P4 L1 d
0 q1 v$ Q; P: Z

2 I5 l6 M/ J+ d6 G0 ^1 B支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
/ k$ g. L, w3 V( V' T他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
0 X0 a  r" C! g/ A/ H其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 y1 w+ B1 Q  L: u6 Z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ k& S  p$ @% g/ ^都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, ~( P1 d! _7 X& E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 C7 K3 D$ ^! n# G% m: u5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! \! ]7 d8 }$ E; D2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m, S: l1 Y! E& \( t8 H
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," o9 c3 I, ~' I1 i& x: H, T5 v% s, m
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ I/ ?% u  `4 Z5 d, |( J) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c& @+ `% ^8 \4 L( F1 Z$ w" k
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
" @0 g& d: l( F; ~迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: m$ v) ~" M( }
唔知有冇理解錯,但....& X; r" [; T/ O& g1 @: @
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
+ B+ g3 t7 `9 C& e: |而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! c2 q- m' J9 ?+ L1 U) m) T6 F' D; W
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?! F4 x& i4 E6 ~3 Q& ]4 p% J+ I
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( q. M* I$ W& h/ @講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
5 {! v0 d( V6 u5 |* b1 _+ {9 N3 e你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
2 x" t3 ^! b$ U( L, L( `唔該唔好再用你D反智思維去講歪理