有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% d9 u. F9 H! {. {( i2 V- ^他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ q$ h0 R5 K1 m3 X, k8 i% D: q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
8 U) o% s! @2 K% u, }我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& X0 c- I8 U$ _/ b- l. g都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , , _; p! L- H; U$ K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,1 q$ ]# \$ N# Y* ?0 X. f1 K& V
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ a8 i3 B5 _! J% k3 Z

& F5 x* R' Q- k3 I也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,1 z3 D8 J5 B/ d/ `8 E: t( [+ n
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( G- E) j3 H# P4 n& v另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,# c! C& j+ v1 a! w8 E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( J& N/ a5 |& n; V
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! V9 f' Y- F  q4 ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
' M! {: Z  _- Y! u7 y  J" L: R& A迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 N0 L1 ~4 v/ q2 Y# D7 n# e" X: T- n$ v7 J( s
: y7 G6 n2 j+ y" x# m: Z
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X& j. G1 Q( N, b( p( y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
7 B" i. o. ]% d% Q/ y1 _, \其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J6 x) O. c8 }# x7 J  D% a4 a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, G  s  t! l2 S1 @都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \! I' D* ^8 E7 @
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. R/ c! |* R  v. x2 t+ x# r! z: `
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 u" d8 i9 G; W
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! H8 ?- ^8 [6 a: p: m# a也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) w; ]/ o6 _6 E6 p% L" H, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* s  t7 j- n- f1 T6 ~) f) t. X$ s, K) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c2 t6 t( m) K. r" s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: V! L; O. q% r+ l" a  M& T" |迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 P) E( K9 I; A+ P" h" J: j唔知有冇理解錯,但....8 x9 W& u; Y# @% K5 A; c
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!5 _# B3 x: r: j3 r: l7 a1 l& ?- H
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

. D! {% l% s) d9 D
) t" q& m5 Z- p/ P3 k1 S# J用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
5 p8 h2 K& P3 U6 _! K( W' l; \0 A荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
" r6 Z' h& `) a) f+ k& \! n, ^0 y5 W講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
& h: [* M' ]6 l& S! G# b4 z你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: I# x) u4 }+ G( g, Z3 Y# t/ J& l唔該唔好再用你D反智思維去講歪理