有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 L; ?/ q- u$ a/ }. t8 A+ z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 x& }( \. w% A0 Y6 L$ ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. y) H& b" R5 W  \, U  `& ^
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,$ K0 ?3 D. d, w2 a% @1 A* E9 _) [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
8 Y( e. ?* {: p因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,$ }  M" p( }" m5 E* y3 S, n3 `. Y
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' R4 T$ J+ z9 p; g( P- K

; N# H: o# D* U也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
' h  G4 m& p: g( E/ `而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ c+ P" ~: p4 y1 x; K, a2 ?' \8 _: X另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
# E+ z# X& ^) N( Z2 V但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) v+ d/ Q9 [+ H5 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! D% e8 Q1 }6 W7 F3 R4 K: w其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...' q7 i3 Q+ n8 A- p1 O. Z/ x
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 W: r* C2 m& _/ j6 F6 Y

- x  N; t2 i& u0 v+ O  O. x6 p
& S. ?0 V: A, N* b; Z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X$ d& y. Z& Y# E, F! d/ r: D# R# p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I$ c: e8 ]* Z1 J1 S' P+ U7 ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 Z) o& }2 r2 }/ g9 M; k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 i  R' k, ]) |9 j
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 K, y  t1 A! ], y' q  h3 X因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) s6 L+ s2 A4 c* F& w9 o2 z5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( o! c$ o: v5 _/ k2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 b" ]' b8 W2 ?; q) {3 q0 [/ u2 @2 y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 b3 N# ?0 ?: B- R* I6 H9 W, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...  h8 O3 P( D6 f
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, F8 k" \: b! X. a* |但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 n$ p7 h2 N6 A' h) A! j5 M- V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 N5 [7 D5 i4 n6 @9 O
唔知有冇理解錯,但....
4 m2 X4 ?, v9 t) c' s0 Z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
; s3 q3 l3 m2 Y! }* a而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

" n, m3 e& P: E/ d& b- N, r! d, T# I6 [8 ^
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: _6 G4 M& U- m5 b/ h9 N
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
$ N6 [2 A( G% b: K  i! C( p講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
$ r3 j+ L) d7 s& W, ?. }% G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
# I# B* @' J- M# k% _& }) p6 p唔該唔好再用你D反智思維去講歪理