有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" b  d% w0 b0 X7 o他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 B+ n; i1 t" J6 c) t' ]/ t# t其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
2 a5 ]) D- s& q我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
( o1 [3 d$ U' e0 [/ X, D都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 7 A& Q, W4 ~& H4 @% |0 `0 T
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 y5 {, ?: U) i5 Z但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 A1 J% y  ^; b+ q" B
3 t3 B5 i: a3 W0 F0 V也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 V4 E# Z- ^; t* S1 z. v而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
- d# P% M$ U& S# r3 I( s/ S另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! H8 j. j/ t$ q( i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 }; }  q, r; |/ ?2 |1 T  o* G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 S+ m/ i$ n- `, p" C4 s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
3 N: b7 c2 m' q: ^" I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' ~  B% S$ k6 i7 g# z. E) D0 B  ], A4 b) F" q1 f! l
3 [7 X# m2 `3 N
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
7 A1 O/ w( f" }' z6 V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
* i& B5 `" \% z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" v' b. h( w; K7 g( C* U7 a! d$ a# U! R我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z, P/ r+ K# l0 u: G
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \4 H, T. @6 \& e3 g. T/ g  Z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( E3 |! _2 V8 S! l% F, u! m5 f
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: z. F1 }$ ?9 K7 `( Q2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
/ B4 @# d) x  L也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; u; E# K* `) {, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) a5 l: z8 R, V; r  f
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: E6 H5 [" N/ b4 Y) T: R4 ?
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: ?; ^$ [4 I2 \; T迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  {1 y1 H' z1 W% W* k唔知有冇理解錯,但....
6 L; j) o$ n& ~' J8 X" U8 S紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
" E- P: ^6 [4 z而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 [3 J4 g4 y! ^3 f8 p1 n
! t9 K& b: Z6 W/ D用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?( Z! S5 R2 ~  i) Y
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
: K6 K% m: m0 F& k, f講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
% S# ?, q& x, Z" u3 p你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
1 o0 h* H4 k7 V. G9 B' V3 y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理