有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 D) Y5 F( _+ C* v8 p" V4 K8 Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 r6 g3 ?1 Q% ^5 }
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: |, }1 Y. H3 q4 K+ D8 g/ i我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,2 ]  H8 J9 [! M# S" y
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
7 Z# W1 l1 x6 q6 O  [+ S因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& j7 Q1 [+ x  W+ [+ p1 e! r0 ?
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., c1 ?$ I! e) y; f
5 G" j7 _3 y' L6 Y  [
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 v0 `- T( `* Y/ o$ O. j; V" M而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) _. W4 Y3 I& U# j. T
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, ~+ K; X% p8 ?+ P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ I" D4 @6 k& e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  O. ?+ {! W) x/ N/ ~# f6 j" v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
0 R, m5 J! c7 T* ?1 A7 s6 v" n0 v: x$ c迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 b% i& K+ F& ?. B. U8 {* _! F/ G$ _/ B; @1 J( u: w0 w: ^

' [2 Z. `4 d0 ?) t' E7 y6 A$ A支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X7 v& H& s2 D, E( M0 d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
6 K' B( l6 m. D. p. t3 ~) V其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
& j) R  c7 u8 |8 T# P! w' z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z$ j7 a+ q' t5 ?  n+ g% X7 S* A- t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
' O! |5 s9 ^; y因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. a4 q1 m5 g% _' }0 F9 s
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! k9 ?9 L1 y. T0 d/ Y4 X* ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 O# I  c- z1 ~0 h6 `) p1 z也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 b4 a" @( }( S7 `, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& R; Y6 e8 q. @3 p+ G) [0 K7 M, D* x
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c% @$ t/ v6 h% F3 m" _
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% y" |6 o9 _5 L$ G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' I9 P8 j- |" w$ P; n1 ]
唔知有冇理解錯,但....
8 {) n5 N: y% M) e- y8 _紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!4 O& x+ |1 t% j( F
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 C2 M0 N! d+ [4 q: t0 S
8 r9 h3 |+ n3 `- R用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?$ J( t- a% B) K  M- \7 Q
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林- }. R2 j, x- Z, p
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
! c8 Z2 A0 [% x7 z你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. g8 D/ p& I7 c  j唔該唔好再用你D反智思維去講歪理