捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死. ^3 W3 o- j- ]
(明報)2010年9月1日 星期三 05:107 ?- M# [, D% P- Y6 Q

/ J& \  z7 C6 U) Y! c, G3 ^4 i【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
: ?! p4 n0 d4 _  G8 `. M3 ~7 V[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
( P" A0 @6 l) m( n: }8 w嬰墮地被輾 剩少許肉碎
9 F& _; h) }+ l被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
5 P# P1 `6 _9 y' ]肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
# e0 Z* B0 C9 b# \$ @0 x[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。1 x) Y$ {; S; H% W' ~% j0 S: N
直接間接殺人 判刑差距大
3 Z! B7 k4 h9 ?+ B0 I代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。4 G1 A5 a3 i, o, `
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
: D2 w1 Z1 X0 m! \S形行車 圖擺甩嬰車
4 F6 o7 ]# m: `# {& y' u+ O- t1 e後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
! T$ Q1 Y* Y+ K0 o9 |7 Q* p其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
3 e' v  T; t3 ?4 G, P明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利4 U# v3 X% E1 @. I- p* F( r9 q
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點% M8 a1 P* p* J) j0 A
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點$ |% ?" l7 `3 e* _: Z+ m$ L
好明顯係佢撞死人不顧喎
$ y, i& J( ~) w3 N, MmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( v3 i8 m1 T' j2 K3 A6 L* Q1 U
5 u" _% @: I. T, `根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
  X: g, R: k: _- Q; z2 R
* ^* J# @  O# U完全冇阻嚇力 0 P# c; U) w- A8 c0 R

: q. ?8 h! K+ R' S8 f' {7 S因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

/ x$ c' o+ X- g( v
0 N! z) }# u1 \2 Q1 o根據起訴書睇就係囉  
# f0 g9 z1 d/ _5 k  UKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點% p$ r3 S# G+ V& H/ a5 C4 X# ]
好明顯係佢撞死人不顧喎
6 i4 L5 L/ G0 n) L* RmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

' Y& w3 ]& L3 l5 B; m* b) w5 a) `! y/ e
6 F0 ?# m6 i8 T: L% L4 w+ @
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ }5 n1 k; L& ]  h/ M7 J  b% N3 R! b! t4 s9 H
完全冇阻嚇力 3 H/ e" \  ~5 x# W* ?3 p! b$ O6 ?

+ _& N& s( `! `! _) G3 B  ?因為特區班高官個個刀中意飲酒 + k, |  J) H& c7 n+ B: T' d2 U
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

9 W  K, [0 T9 H' a
8 g( B' M1 [/ Q" F$ r! a: y
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?$ V- ?9 H" |( c9 k5 I
講野一D理據都冇, 為反而反