捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死- Z5 e8 \/ d! ^0 v+ V" S: k0 o9 d1 L# W
(明報)2010年9月1日 星期三 05:103 H9 C' j( s  G* Q$ s8 x

) Q# ]+ v9 W  P【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
! ^4 k) K0 u# V$ w' g[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」& `3 `3 w( n$ j8 s9 z1 x5 ~
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
2 m  x7 H' x0 I被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
" d6 |1 V* {% ?9 y: Z% V- k, P肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
3 B7 b- p; ], p" q/ A; f( c[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。. n/ X: H7 S) {% O7 [
直接間接殺人 判刑差距大
  ]. g) b6 Z6 O; z+ l+ p7 Q代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
; l" q& [/ u. x5 u- L" ]& ^6 \+ _起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
5 J7 f& \0 m+ s3 o: \0 cS形行車 圖擺甩嬰車  W  e4 p4 s! j9 S1 F6 D
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。4 l8 G: Z1 \5 x
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
2 B: s4 Q* j* }- Y明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
4 q) X) l0 ~' }& G+ j8 qKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點7 |+ c1 q9 ]2 q9 a
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點+ W& C( F( u) l( a
好明顯係佢撞死人不顧喎/ O/ L8 e2 J8 p* c8 M$ k* m
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- w1 Z$ H4 m5 z6 `
9 r% C: y' p8 Z3 I  y根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
1 T$ o7 p8 V1 F1 L: u: e: O   }) r! C9 Z7 D! Q4 O% N/ U- o
完全冇阻嚇力
  D' @, y3 ]5 r! b' i7 s
  e5 i- C0 ?0 B2 \1 Z$ X因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

8 X% j% d  I: v+ h' V

- q) A7 l1 g$ l7 e! O+ d根據起訴書睇就係囉  : k. s) _6 p! O. V4 t! R
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點2 H" E: Q5 Y/ O8 V
好明顯係佢撞死人不顧喎, h( W! u1 j: w
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( j( G9 j! p" J
& g; D; u# Q4 K9 g* [: V* z, R9 b有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 - t- t' y' e. u6 Y: D9 `: h

: |6 j9 ~2 F% N8 E! w% i4 _完全冇阻嚇力
% o$ x3 ?2 S* K* k4 N
/ w1 g4 f5 R% }; x# r" L因為特區班高官個個刀中意飲酒 ! N, c/ m; q! m1 u
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

% ~, f7 c" ^* i  v+ W3 @; n. D

  x/ @: |1 X) z+ P1 o5 v* [抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?. O; }; y$ k, [) ?' [- d
講野一D理據都冇, 為反而反