捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
2 Z2 Y' T* K  ~2 B(明報)2010年9月1日 星期三 05:10' P% t. p2 h0 m

; V* Q2 X& ~7 u& F: W3 J【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
/ @, ~5 k0 w3 d. \: I, c+ W/ \[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」0 Y5 N. e' j. u# I# L9 ~
嬰墮地被輾 剩少許肉碎/ J% Y9 q# V. i) i! E! T, Y
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
" g4 K! X, D) l, Y肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
5 t4 A9 p' p7 A6 i' e[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。( J# ?% q8 I4 \4 Z! S
直接間接殺人 判刑差距大
& }6 }/ h9 I+ j# ?5 i代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。; [5 Q6 i0 l( G2 X; N
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。) \. M- n: |4 F( |1 o7 x
S形行車 圖擺甩嬰車5 S/ a% f! m* A4 m& U
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
5 z9 m& J& v% F! A$ ]+ ~其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。6 w- T: M6 P' o0 P. w; ^& i
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
$ K+ O2 V: w! n, |8 YKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
4 O- [  R* i- x1 C, t$ v好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點3 Q) c5 i; m0 g' u# ?7 Q3 {
好明顯係佢撞死人不顧喎. D! f) O* p4 f( _6 c, i+ R
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

5 G/ x: b( P/ l4 {6 m  @, c2 A  s5 _, w# j: M* Z
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
3 h& e' l" ?9 O8 n' G
- v, t+ P- x" K7 }  }: {& {3 R, t& X" ^% w完全冇阻嚇力
  r2 W5 |" a1 Q; C3 S5 X 0 D0 [4 G. @3 L* v: G$ H
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

. c  X4 Z: ^( h0 r5 ^
, f+ @1 _! I1 Q7 l* d! E& G
根據起訴書睇就係囉  
8 z% y9 A5 M4 R( Q* GKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
/ F5 c8 b3 t' X9 W好明顯係佢撞死人不顧喎5 Q. k: v5 ^) k5 }5 m3 J
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 z) z2 J, [2 t  A8 i4 u% |' p& Y$ Y" F
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
0 r; w3 u; c5 c. k6 T% l! |* ~/ o5 L9 _  x" m7 a9 `! w
完全冇阻嚇力 - N- P5 f) `& H! G/ c

) a4 p2 E/ m/ F  b4 e/ [7 p因為特區班高官個個刀中意飲酒 ' w( a& N, o6 B
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

2 Z' i0 n! i# J

, v8 d0 h2 O1 j/ L抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
: u4 C* Y5 D' L/ m' L講野一D理據都冇, 為反而反