捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
+ s% \( {" ^% K1 V(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
+ l3 O& y1 ~8 N$ s$ n, ?/ y4 O/ U: V0 ?* e; ]# j
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳  E' T$ I  b: S5 n3 {, e
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」% m, G1 s7 U1 q: @
嬰墮地被輾 剩少許肉碎* o8 F4 w! U" `) z* p3 ~
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
" s% Y/ t& E5 V/ P6 L肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
$ y6 }2 P* T5 L. K[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。# `8 Y$ M$ f- `5 k4 Y  z. `
直接間接殺人 判刑差距大
& B! J' o. ]0 R* J( r4 j代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。- F$ w% l3 c9 K  \2 _0 q
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。- p4 b* Y8 U) Q1 h0 R5 L6 `) {
S形行車 圖擺甩嬰車+ A) Q+ I: f4 q! ~- I, R
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
( @) g" e( P$ m* e; v& n其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。3 P2 W9 J. @, Q* w/ i7 |/ F7 \$ F
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
4 T! x, x- y5 P9 `KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點/ D/ ]; O5 @2 p2 D0 K& f
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點7 C  x( t- \# q  V9 Z3 E0 n
好明顯係佢撞死人不顧喎. B9 \3 W+ J% K4 X9 ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

6 h( f! i1 _# z6 j

1 y+ J. X+ w% B* u根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 6 B2 L" G4 u# Y( \

( Z/ ]. f9 B- Z1 \2 W/ d完全冇阻嚇力
9 `+ g( r% ?6 d# r  c7 G7 ?7 [/ }
0 n, q2 i+ O) b' r因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

# O6 b: ?! |' X  |% s- V+ T* r

! c, C9 [% t4 w2 [9 y根據起訴書睇就係囉  
, o/ D8 z4 F! L9 n/ zKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
; k: F% A2 x6 z2 ~$ X好明顯係佢撞死人不顧喎5 s+ N) `. M9 o$ v1 b, Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

  u. Z9 H1 ~: S( h: E

" ?: x* U6 P& j有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 1 a: [- k! j3 D4 v  k( A2 H9 H

; Y6 `7 A0 M- F; b# B7 D/ f完全冇阻嚇力 . B+ H- ]; M) R6 i" y" I

! v! l! B5 o2 y$ c) z: w% Y因為特區班高官個個刀中意飲酒
7 Y6 Z9 t! M- e/ g* F* `' G4 x電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

! R: J; e, G, c7 N. [' p, a6 K# b1 f$ `; G
. }1 W+ r1 F9 r% Z- T% P* c抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?4 @( r+ t1 }1 O) ~# X
講野一D理據都冇, 為反而反