捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
' r! @; @0 B0 r7 A3 M(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
& l& X: j! H9 F
! Q, \& W( @9 L# M3 }【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
% N/ {+ V3 X. i2 H[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」9 h$ k3 V: n' [
嬰墮地被輾 剩少許肉碎; z5 j, @# D2 P) Z* l% r& ]- z
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。1 _! h1 b4 H5 G" A+ C9 h5 Y
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
8 B$ |* u7 }) Z. v% O, f, }. Q, T[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。) b4 w5 |2 ^3 V7 e5 F2 M
直接間接殺人 判刑差距大, X& L5 b* i, o' X9 w7 G) J* g
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
5 t- i( x0 o$ E0 Y, g. h起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。1 J7 X5 k* ^6 q6 c8 F
S形行車 圖擺甩嬰車
/ W- W5 U: ^% N$ T後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。" b* u9 Q3 _  j' w  f
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。( ~* D* t; V0 \8 k; I8 G  Y3 P
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
1 N/ q0 u/ o1 q  @( a/ B% [4 gKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點+ \- F3 u6 M% q8 K' C! v& P8 Z
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
, f! y, p6 j% V* S' V好明顯係佢撞死人不顧喎& f, Q. \$ w) S, C
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: V% X  X) c! n9 T

! ^) D/ U9 g) ~  U* S8 c, R根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
. I/ B: s5 @+ {" }/ c
* ^; h" u6 x2 G* S7 I完全冇阻嚇力 " Y4 g1 T8 }1 C1 l2 ]! m
9 [  X) u. M$ ^+ H1 ]
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

( D4 z: T5 h0 H) ]" C9 s/ I9 j( s% N$ Y5 p3 n! d0 y
根據起訴書睇就係囉  / e. R: R* k2 u) c! R% _& j
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點8 P% h  d1 b$ u
好明顯係佢撞死人不顧喎( G2 O7 ?- q8 T( C3 {
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 h" y& Q& S' }  q. S* ~/ ~
6 b+ {  O# g& y' M有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 1 `" `9 F8 C, l) u# x

& e7 _/ B) V7 n# [' `' v8 J完全冇阻嚇力
; b2 y8 N  a- {- J) P( [& a& b! v7 p; o7 p
因為特區班高官個個刀中意飲酒
6 i- |. \6 d9 t6 g) ~& q: ]電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

& ~! y& j/ A0 }' P3 T) D: E! a/ P) m& p4 O1 N! s8 x1 R+ e" O) e* E9 n. R
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?5 I/ ]6 R: V& M0 i$ W
講野一D理據都冇, 為反而反