- 帖子
- 47091
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47277
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
6 ? o6 J' ^3 m係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,1 J/ R: z& k* q7 |
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
$ {. [" m9 X( k0 _8 [0 |但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
; q# M. o5 d3 K+ [而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,( l( H! ~! r( p d( ~, S5 j* c
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...2 W0 h& \5 n% X1 X* }7 A
e( Y3 }, ^ s( j% M% {
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???: J& G9 r& N# L9 W6 r1 o
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
% ]( J" d8 v9 w: \! }( b; ^, I+ G. Z3 ?但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
. k. b, X7 Y" \, d; y
7 P& q% w5 e% K, r1 H# J) r9 X係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,$ f% ^5 ?/ D0 a" y4 f5 g
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
# f( q. c8 I1 \9 Y才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
0 P/ f# g6 @, L6 L或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|