|
     
- 帖子
- 50408
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50682
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
7 F V$ O% A1 w9 h係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,- g7 l: l' P0 y. U9 M
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
) y n" _! `) x- O% f7 p b但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
# K% V" _# _. E/ N- p. }. ~1 s9 q+ k而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
; H" t& H P/ g Y' n0 s這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...+ D( v; x9 I! l g6 O0 b
2 }: D7 N8 f, G- N* t V7 G8 @, A
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???9 r2 e/ i' F# H
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
5 a& T" ^3 H+ y$ V8 |* K但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...: G( Y+ h y) n! p! I- k; }
$ \7 L5 l0 O5 R, Q5 i1 V
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
2 Z A: |1 S# s說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,; _, K. {& F( r0 L( z+ ~' J
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
3 W, r, ?& R$ l& V3 j" U或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|