|
     
- 帖子
- 50733
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51019
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...; }# i \6 U! Q$ y! m& `- }
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
# | k6 X' T$ |係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,) X, P) V. V% E; z4 a* [
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,, K7 J: G: M! {# T" m7 S' |5 z' z7 a
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
, \ i, P3 N# n- @這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...8 ^. N2 O$ m. o( N G
4 {6 N8 S% V" j沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
: L3 g; ~: R1 v( q/ X, o& |菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
2 o6 [% I+ h) ?/ p1 T但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
) S' c# U/ `9 N9 O3 N5 i6 s2 c8 O1 [' ~$ Y+ H% @2 `( E/ t& a
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
" B. }1 k$ k; m$ V8 O5 ]) c說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,% B2 A3 A2 D5 @9 Y$ N
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
# n" ? _9 E( {+ y; Y6 _或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|