|
     
- 帖子
- 51561
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51870
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...+ g$ p3 m W$ ^6 W* _. a4 w9 E$ ]
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
7 }, B: t6 |7 l2 x* v7 F$ r係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
- |/ I/ B4 r; N但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
5 V2 u$ I! V. Q( {5 {: K( [0 u# |而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
) k' P; Z2 W2 W; L' {這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...+ f& p3 `6 X: K& H1 `, g: q3 A
/ Y; H- a: T3 _) n沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
& I$ ^+ n2 l0 \. J% O菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,7 D( b7 @% P- T( m% S: x
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...1 ~3 j( t( D, w; b* K6 [- K
$ v, K* O2 r( [1 T* l2 K4 g" {係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,! W5 g2 B8 c& s
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
?: T' w4 M8 W/ o才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
* G7 p" B3 e% B* Q或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|