     
- 帖子
- 48468
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48697
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...+ Q5 ?7 I. P' w- K( j$ D$ h+ u
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,. U" r% v! X7 z* N: H. e
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,0 V0 B6 K) Z) ?4 {
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
9 Y9 \1 y! k' o( v$ e5 t: N' H1 w而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 , Y( g7 S5 `0 M6 u
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...$ L2 J, f/ e% Q: Y1 o c* `
4 b% Z9 D) h9 q- M O沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???' C+ R1 b# T: U* z) V# e# }
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
" P0 w- B8 {! d: s1 V但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
! ~/ T* g. A- L8 A4 N: h' B
1 g; l- u$ r1 i7 V) b8 q係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,5 ]% E0 X. W l- D9 i; n1 q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,: H: M! P; K" f
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,, O( q* U3 V) Y) @+ l* m
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|