|
     
- 帖子
- 51363
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51667
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...% A$ L5 {2 |9 e S2 @; y
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
3 |& k7 N9 ^7 }6 E- {4 H係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
) e1 A9 l# s: A但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
: X, s9 m2 |# \2 w5 q' r; ~' x' F而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,% W( } e9 \, f& E. x
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
5 `& n! h6 |, J0 V6 U0 e5 [1 q" c" \( v
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
. X/ ^, F ^" ~) L菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
?( T4 b1 O) C! F% e8 _/ C7 ^9 |+ i但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...( r* r0 w9 l* [$ M! p
7 ^' A; m3 B; u6 y3 K係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,; d+ [0 W5 ?. j% O' Y8 l
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ R% b5 q7 L& s) l8 ~3 W才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
1 l+ S: P& _: ~( J- [, J- h0 Z5 E或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|