infjlam

( `3 p0 V9 K+ c8 b7 a

; I4 }" r8 }1 k- ]

* b' Z- F- T$ T( H6 m" \
1 f/ \% F7 f1 D+ h% a9 y
哩兩句只係你自己既個人諗法,8 n. `& f  b& w6 B. o- F$ d
又要講番菲律賓單野,
; i4 A2 X  y7 N! t  YJASON一家移民左去加拿大,% y  z- u* e9 K5 h. p, c
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
1 j$ b) r4 ~2 ^' T但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! j  f( Y% B. c2 w- |8 ijojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( C6 `$ @( I2 A, h. v
$ s5 C2 v& n1 q9 G- i! c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
* E7 D7 H7 ?, q& J0 T, i9 W9 W1 A理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, `! Y! p$ x' K再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% J9 o3 F$ z5 U/ I' w+ O- o2 S
" p  T1 N1 M6 y' L& P, \% M
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，' D" E! i' u( `5 c* t2 Z
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，. v, u: E( n" Y3 Z) P
偏執如此，討乜鬼論o丫?
, h. I* C6 t1 z; s! x4 _
* R$ U9 l3 T$ s7 R+ e用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 * p5 A$ @# }; P; t- ^5 c" U
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？+ N9 ~9 F* M9 |, ?9 j* n( X7 ~
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" G' Z5 d  ?5 E! m: H
# w+ X3 s8 P. u. h  k# q

' M6 H6 [* M3 ^" Y' c

, Z0 u7 z$ i8 Z& }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o+ g/ j: \# o7 Q$ D7 Y6 X* l7 q2 Z7 H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ [6 b, D8 ?  _! g5 X7 a4 K
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... c# {4 F0 |* v/ L/ ~* |
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' Y$ g7 O2 W+ k7 w1 F" {, x8 ~* t! Q7 b, s) x  d" c
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
9 X! z' E4 B3 p/ S. ]唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
) {9 N: P1 c1 j  i& e/ U* \自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% V' C  l6 ]+ g* O! T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 {& V5 F2 h# f% z4 \6 ^自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* o- J* k+ k7 w
! z' e, T* k! T. y! Z" q; q9 a

* D: x& Q' D. T( Y& T6 k
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 . O. Q8 J7 I- ~+ H' \% f" h
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. G. f8 W$ B' Y: a0 `, _- {

, h: g$ @7 w$ M8 ^3 M. D說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# |4 J5 |6 a5 r" [' [& {, I+ T8 P  R
. A; U" U. a* Y. T
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
% U, O7 Z- M8 j0 d% ^' p$ X" V4 w. F只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 W) b* U9 w( T, D* U2 r6 r
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;( K/ B" H5 z! L2 x: m! a( o: A' o
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 R1 m2 ^& q2 r, W7 y理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
$ i: d- F" X1 F; p( A但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* P& O- A7 ~! Y  v1 V* q
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : k* U( G6 h, d& Z( m
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . k6 L# T1 u3 J3 r, e+ p# t2 a1 B
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。& J8 w$ P+ i% P7 w2 q; z* I
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
; s* C1 ~8 Z! T4 g本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 I6 `& Q2 T3 z- H4 k
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"! v& W3 u: _# S# m! O
( o% s* d( o8 l4 T
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
" t4 y6 h- i$ L& S' z( l+ b: {$ x: ~ + E' h# C+ N0 \! d1 s

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: P: `8 a' s/ j5 }3 u) t; u+ g6 u4 d
' o# f) Z3 {- W+ v9 p不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
6 @3 ~1 d' ^8 a* s( D( V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」1 O) Y3 @/ D7 @5 u
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
! c3 L7 u! E* L9 J. h1 K3 @* e: e& X) z, U
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' [! f9 Q* a3 A! i& ]& ]/ t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) A! l! _: t. v4 }2 D
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, ]+ x0 m- Z. `( ~" Y* z, {9 w& ^人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
: h; V% B, _/ ]; r
# i3 @7 [$ y) j% q2 }$ z
& A, B7 h' t; @; T1 I, ]; m0 V

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& r/ @* S9 o% i5 h( }) E$ r8 u9 z% J) W3 X8 M
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  - u' w0 B, F: Z! y& u- U3 R' Y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
: L; v. I) u" |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
8 q2 U, Z# t+ [# e! y既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: ~$ ]& E- W9 m' ^# O不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ U' U: M1 G% `( k( z/ U& {, Q& r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
# U$ P) w/ a! c) G: ^/ A1 [7 |輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
  Z! L  |* a  X! N, _7 x9 t" b; v0 _$ i  y. L7 K3 x. y$ C
( r8 r2 T" W) D  t/ `  c$ z
- h0 u; D6 ]) x& g! y0 V
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
4 ?# b$ j; e4 O" X$ M6 c8 C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 L. A# {8 N9 U: K8 b- k) n  L- j6 \0 s

  r% k1 l3 }+ ^0 w& u+ w  T9 e. Y1 g6 o  ], j$ t- h
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 e# h& d- I0 S
* j, f4 Y9 ~- x& l$ a" A) H8 m
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! X, M) S2 N5 f2 X9 K
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 V* r8 Z) L. m! k
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇