infjlam

. P% _0 j8 R& s( ^
9 Z" R2 D, y. ]: D+ \& n# S

" l2 J! \# F0 n* B6 _
4 w' e2 _' l* m0 ~& U9 H哩兩句只係你自己既個人諗法,
; P& c4 k1 v( _% D* D又要講番菲律賓單野,
$ m8 q: Y6 [0 S3 |JASON一家移民左去加拿大,
$ Y- ~$ q$ _1 Z' L3 j, u3 J+ a即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
  F0 Z# Z8 g& x- Q但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...7 ^, x6 a  \' i6 ]( Y
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  H$ D/ R7 H6 q+ p7 }5 L" y7 Y& a% e  Z- O/ W
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
1 l, x2 h$ v6 q% Z! j2 t* U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 N- t0 F6 P$ y5 U  g: q( ^; _
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; e. a' ?, i: Y  R4 m* }& C+ @- y. v$ |
& B- b+ d9 z3 s0 L講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 O& E+ H1 J; ?. p因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，9 K2 |1 I' v5 H& |+ L
偏執如此，討乜鬼論o丫?
, _- O! C5 q! n6 c! E7 i4 o' N& r- C0 I: u. Z7 o' O( }
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 7 n" ?/ ^2 c2 x/ H4 ~
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
0 u7 C# N( g* l* D點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  P  I5 A3 S: a5 s' y

. L4 ~0 ]- U8 h, ^% W" _+ `8 @. h5 P

2 k6 S% _4 X# I' G& P% F' K
9 ~* R0 ^+ o2 ]8 W( k3 {
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o: T6 e0 n. O2 k7 ^0 O! O6 A
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" U% b# B1 M" o: d7 t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 N0 n( Z5 q3 `$ }& Z0 einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 I9 Y8 e/ D7 v; e4 u
* q, n3 y1 j4 V4 ?! D
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
/ b( ?% Z' U9 u, E. x# ~唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ M6 e2 X. x- K  `2 I: k' r: f; h
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁* K2 d# m8 f3 k9 c; O8 m) b
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
% e% _# b+ i: F2 S- n6 ]自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  x; m- O& ^* V- h% ~6 M) J, C: f( r# }( N6 b, @, }

0 W) w! C* p: O) H) V
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 3 s/ T- q/ V' A! T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 i# k/ h4 A1 {
) e, R' Z1 u* ]4 s2 {, r: x- P
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

% i8 q% v) w, j- A6 W& }. t. e  N

5 y% {0 s4 v, N0 D2 ~! @8 D; M每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
1 F# C6 |$ @5 t' [只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% }& B4 W* ]+ d4 x% c加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ Y! i# [/ r8 C: Y
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
6 F6 v# {3 O9 t) g5 A理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
" r6 ~$ K5 H8 X5 k0 G0 {但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: L( m0 k& _% s9 X
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
2 @. O1 \- {! {就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 2 S- z* _' q6 `, k0 m- A
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 H& N4 d, e. T- F4 \( p, N/ o請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)) T2 m  w9 @% L5 h
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 w1 r1 O/ O  _5 c1 g2 m但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"  _' N/ R$ }; u8 ]. t- x/ T- c
" w3 m5 v0 {' v2 }' A
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' V' I% X/ v! u  e/ r5 [

1 I. m7 j1 F0 M9 |

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 q4 S# b; Q/ H6 ~
$ T& i* g3 k. l& e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
- {# @# g: i8 ]3 A6 h4 e- e, U4 F例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」& I' ~/ q( u+ x+ O, Q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」( Q  E8 D! D9 W! ?  j* g* }
# {: E, k; I+ C8 M. q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
1 {7 y+ P5 v5 y2 s! l( L/ l( w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% E3 x! V3 _$ V/ e! T/ z1 y# g打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; ~- o" g; Z  F  n; o+ ~! }- O人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
/ M( ]4 [2 r( L+ }* a
4 T2 |0 t5 m* H; l
3 a$ G8 g" L% A2 R: L/ Q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* ?/ [" j2 {4 O" A6 F5 n* s' z' K2 B! y. S4 m8 m) T
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 l% n. h$ Q* Z; ^思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; \$ p: k9 b; `$ q好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，1 _9 `- k; W+ M
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 E9 h1 q/ a3 D( q  ^/ D不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 s8 }2 r! v" b( p3 s
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ c( f; t* @$ h  h% E! M輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 y( f" a" V+ X* S+ ^4 v8 Q& V% O! _- Y

) ^( M4 \# D$ i$ n- A  ]
  |# {3 d4 }5 V; A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 d+ ~5 U& a; C( n抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
! D1 l* Q+ V; c( M: a- J( }% F; Z4 z( V4 M

& |8 P+ T% `8 A6 yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, p1 O$ T9 Y1 y1 a0 O* N( `  F
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 z7 |/ b% c  ^& ^+ k; K- x& U/ Q你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，  ^& @9 o8 p& ~5 D" U4 A- a! E: Q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇