infjlam

) U  k( e+ i* o% U: G
* e; ^  r( x) Y5 X' F% s) z# ]' j

/ s) W* I3 D# j9 T3 I& w
% n8 U' b* ~3 ~' \* N! D/ G
哩兩句只係你自己既個人諗法,
' r( E, l! \9 Q. f0 U又要講番菲律賓單野,* N: S. B( B) H' s
JASON一家移民左去加拿大,( L# N+ C5 @* @8 o
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"7 y6 e. V# z* p- U- j) J7 w
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! j: D& P0 B! @4 v1 }' Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! G$ c, X/ n; ^; N9 B
- u5 Q& G% }8 O0 y2 |! m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
( ]( }5 {8 J/ M$ _7 i理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* k+ @# m3 C. Y, e* o再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! D  \- {. g# V, {  h* g4 L
& p- X' o* |0 e1 a1 M& ~講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
& w4 Q9 |  S2 X, I# o因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 q' M3 L0 z/ w$ {5 Y偏執如此，討乜鬼論o丫?1 C. w5 N+ E, Z1 t4 D0 `2 Q9 q

/ G% P6 S/ Q$ `. l# p4 ~' k# t, Q用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
5 u# }1 }; B6 b1 b5 T* V) q7 o7 I除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! L1 T+ x& M* l3 d. w+ S; R
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 C7 L" j8 [# W- o9 a
; j8 k' @3 F2 \) I% t. E

; a/ }. H" a/ V7 t2 C0 L9 S4 D- ^+ H0 ]* X3 X
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o+ \* m9 q0 R6 J6 X: z, S' ^
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，& s2 ]1 O  n& S* P; T
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...! R8 X& J2 ]6 o! L/ x
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) {) P3 c7 {( p
8 ~* F; }- }& l1 ]5 x% M0 F  V
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避3 N1 r9 C( Q3 l; B, J1 q. @  P
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 ?/ Z% w2 T9 B
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁0 N, X6 M+ l( G
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
/ d4 w& k  h  m2 \- E自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& I. f! _# z: T- x+ x

8 L& o9 L6 X8 {+ U( F4 y5 f

1 H7 H& N) [5 a
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 v. |' @; N; F8 I) {4 Ijojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& U7 A0 r( {' T2 o  B

- c' J+ J7 J! |/ D, i說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( W7 U8 ?# u+ e/ E. M$ U
/ m# E/ B  K+ s; v1 A
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?- P" u; ?5 B! E6 l3 N3 o5 ^6 x: K  P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
6 k) C$ l  O( n4 I5 l5 j8 G加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;  {  o$ w4 F1 X' P
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * g0 l+ K6 e8 [/ Z4 _4 w4 c
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;' r; \1 ?/ Y  b1 C7 g9 M  C$ V
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
* K! R% s6 P1 y( ?" F有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % N/ v4 i* i5 G1 K" ^2 m' J0 q7 k4 ]
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
. t  J6 ^. `! |/ R( s4 d8 z5 [而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。4 s+ ?' \/ E5 W) ~
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 S% l9 L' v5 ^& W( K( J本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 t1 `; B& |$ ~" A; \1 V1 x
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 L4 k" x: r0 k6 y
, c( p1 ^9 N5 k2 e8 u5 \& m9 ?7 F- }此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / i( y2 ~) z- W; q$ \1 |0 p

+ x- d: g% L& O% v7 N# d& F

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ ?8 H7 a! Y& |) b! l0 n
; h/ L/ \2 N/ F% F
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
2 }( m" K! j* q& D& k. \/ a. M例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) W  b. Y) |& S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」- }# r/ @7 p/ Y" ~8 F

! I+ g0 e2 Y, b4 Y. I( b2 B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 H6 V' s: G9 E, i
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; r2 ~% O. k; E, c. d0 h0 p打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  k7 ]+ \5 n1 I/ c3 d$ |) f人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ; k! T; J; q9 a& l7 i

* q# p5 t3 J; h3 H0 v
% _9 F- r( U/ S0 O# {

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- S8 o; }& @1 x2 B0 I7 Q5 U' n" X! V$ ?. j. \# V
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ! Y8 W) i/ G8 F- l" K, A" G
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，3 a" m; _% d6 g( J
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
' T" _4 T: i' q& R1 p既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; D" F* t. V4 x0 n3 Y' ~) E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h" H$ d- ?9 o# |( F- X, _1 l7 f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. g" q$ W9 }1 J  V  f  ]& z2 [& X
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T) B( I' t: c4 q6 V# W; O! n4 Y0 S
5 R3 Y2 Z5 k6 M; H! f

5 e. b0 B& g! d! h& x. B: T2 H2 X. d( L2 M
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, y! P. E- V: e1 U抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?9 h2 ^1 E. @4 {$ {
# o1 K, T: N: |# k: E6 R; w

" [# ^. o" s+ j" d; Candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# O: _; I: k* v: j4 H3 I
% n% G9 T# t- I- V如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% G& P1 H! S' x你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& X% v( v) o( {( o# c但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇