infjlam

1 Z! {# h2 M  d3 j7 p0 ?
+ f6 S7 U6 i) z$ [8 H

+ l! g* m: y4 T! Z! D! I1 H
- r9 u* k' A3 w* Q4 i, [3 y哩兩句只係你自己既個人諗法,! A- ]2 a# M1 {# U* r- v
又要講番菲律賓單野,9 h3 I: g- ~* o3 D8 A
JASON一家移民左去加拿大,
% P+ G2 p. B3 d5 ?/ T, f7 B5 @: P即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
# {+ C* N. `% x" h. V/ e但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
( Z! V+ U) O% t2 |jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. F+ m  Y* ~" W" Z2 i. k. l$ F! Y# b( Y# {/ m3 A& o9 w# Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，# c% A& N- w. b& T' u
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 E: o/ l  o& n  L& H- H再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ Z  n3 w/ _  ]  _9 S7 K6 G
4 m  r2 X% q. ]; F& e! y$ x4 L講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，9 i5 c% w& \5 [4 Q
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，7 I9 U+ F, v2 s9 X! E* p
偏執如此，討乜鬼論o丫?; V4 a( ~3 O/ E$ y% Z2 a
+ ~; t- w5 a, P( L* ~! @% H9 ?
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 - t  g  W5 j& ]* s
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？- V8 n! y; O; O$ y  r
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) o. |0 L& r. m* c( H: ?( Z! ]. |; c
7 t' W: B+ q5 u5 S# Z; O' @

  ~8 m5 O# z5 K+ d, a/ p, T/ ~

9 y* D* ^6 y# y. T; P  T呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 e+ I/ `! H7 u. ?* [4 C
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. a5 ]- u& O) M+ h6 J& b再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...1 ^6 B+ w! V  V' a* e
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 x/ T9 F8 [: v7 B6 B7 E# x) s9 v6 Y
) O* }) P9 V5 h% [#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
; b9 Q2 U" y' l3 v唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* ^0 R7 J( N) F. n
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
6 J4 o7 D+ y9 m5 O自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ I7 E$ Z, B- _8 @自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

, l* t4 X3 C9 z8 B- E
# ]# F; `9 F7 f* L" l

$ g. l7 o6 N; E  C自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 - n3 |$ m! G# }
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 a+ }9 |. a5 z& k0 j1 z2 V, k# z* d; B: H+ S8 J
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! m# B/ V# j- X* ]6 d# e# V  L( c
! e  p: [/ Z7 E& ]# a
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?# B+ [; f0 F- w; H& _  h
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
& H# q/ l& @# o加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
/ n/ N( P7 A' a0 |( x但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,   P& K! e, w$ i
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
7 o4 J& s; p& P1 U2 ]但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# a+ U9 d0 ^& h0 F2 K# ~& w' H
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " c) E9 r( l& D8 A
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, / c5 K- V8 b% I
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" d: x3 i. ]4 S9 G0 p請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
- T+ |: u+ b  ?. i& ~% G5 Y' c: p3 {9 O本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) j! x0 M% r' C( \; y
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ o. l/ n8 m, d. o4 L' V
6 y4 b( i( Z. r5 C6 M, D此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
' J/ Z5 M' N# s, n
: ?( x1 {' H; r0 F: w# Y' ~

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, m1 A, ^: ?1 D* ]" n5 ^# y6 W0 d* K2 k) e5 t/ Q" b7 ^, k
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 2 L% v7 T( f$ E( J; d* ~# B: e
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
! W, x& i! \% l3 m, S. E輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」! S& w% j9 D- D' G9 _
3 p' S9 r* C8 I" h% u+ T
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, X- x& z  H# f2 B
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; ]" A# c$ @" H1 d
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* F/ b$ n6 j5 i4 o
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
/ y/ Y2 R+ w/ X1 A, A2 u/ |! o
9 ~# \: X  R% r, K! @" b/ u# w( _

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& U% H0 K- F  b: P3 t8 x8 i
0 x6 E, ^. e) f! q6 w$ D真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; T# j' |/ j; Q! M; R
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 H: g8 ]# c, t- y8 P好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，0 t( q! f( F$ i9 @% L
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

* }& \9 i6 d; {! |" z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
! Z+ z. ^+ Y; }& d- {4 J例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! _! k+ F9 Q* z( m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! }/ s6 j& c, q$ S0 l& h  M* {
4 C9 ^% D( l# L* Q7 F2 k" ^! k, c  Y1 C2 j- p& X3 W$ \
+ V& X" h! |6 ]( P3 q% c4 h4 p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 Q( c0 l. _9 ?" [" J
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& l+ _% \1 m% U/ r% X$ t
- D: j: A! e$ a' A# r2 y1 e9 {- l
. [1 F9 z% ^0 J: o
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- [; F4 o8 N: P3 g. S" d* `' Q/ G7 o8 F/ P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
3 ?7 N: j2 ?" S你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
7 X! A" i& K. _但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇