infjlam

5 n4 X6 A3 u% f/ a- O5 w& Y% ]
# i- S& h. _* O

- T4 t8 Y9 o& i1 [: e
% }! V2 f+ D2 V3 G4 G1 z; f& }, }哩兩句只係你自己既個人諗法,
* z; k+ }; ]% o/ B& j% m又要講番菲律賓單野,
6 K' q: q: d0 D$ QJASON一家移民左去加拿大,/ N& U2 b: q) }6 p* a& M
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) B, e" u* }/ h6 X- X, B但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 L5 j* C$ p! `/ j$ N5 `jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

- A1 W2 |! O! P1 W- K: q
. {6 r- |  h! J8 _4 D! j" [- n' F5 j呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
2 p/ v  f. G; ]# _! i理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 d0 o8 k* ^7 s7 P/ A" S. m$ B
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

. G4 p7 b9 @) J7 {

1 D2 I; b6 _7 w3 g$ l講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
: c  P7 W% u% Q& I因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，2 T* O3 n- m: q, E3 l
偏執如此，討乜鬼論o丫?/ n+ X' F, F1 R9 @

2 ^0 d, R& z& _用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ o" p" b9 [+ \除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
' _; Z5 E$ r7 t( L# m8 z+ g點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

1 C& \; A- Q$ ^) z1 b" y2 ?

/ q; l( X6 o& o

+ S0 P% k& u" [

9 Y/ L* l4 c2 T8 k呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
! ]6 r2 g) X) r) ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ b& ^+ t& x6 Y+ q2 @再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...7 O, Z6 y  Y! F, l5 s
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 e3 R, n4 x# P3 T0 g1 n
& Z4 E* Y% ^% X$ ^7 @#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 R% G8 |$ h# S5 s! w唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& p* c2 A$ O) q$ |9 f! s9 D- r
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁9 k: l- b, G% ^( q0 {- b
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
2 X( M4 x+ p8 q" X" @! \自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* d1 Q2 v! R* |" @% d
: S0 s2 n  c- H" q' U- O9 D

/ p) K2 X8 e" M5 {4 k2 O自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 * ]; e. z' j8 `  ?; j
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* |2 f# M8 m% b! y- Z

2 v  z0 b/ R6 i, Y說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* j9 U3 r, [* O; A

6 I5 X& X. b, O* ]1 _; Y1 O8 b每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
3 q9 Q/ ]6 \  d1 i( B只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
3 J( H+ v  C7 G3 ^, [* h加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
" C* Z, v4 D9 E但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - A: W9 I' h& e- Q' l- }9 v
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;( ]" v! g' |' l9 E
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  o! k4 f- i3 n, i8 m6 s# q
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% c9 @. h/ `0 ^就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, % _3 |# y* [. _; a2 {
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。: r9 n; q- @) A. \  X4 A  f$ ^
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)' H8 h# V3 i6 m  P
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; # Z3 r- x9 \6 r
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
+ \" m( F. L$ w- o % ]% r3 f9 ^# ^7 G% M( e9 J) r
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 , y* E5 {0 U- X2 P

& Y( ~+ l$ I. _4 t

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 a# \; s% k1 c* a5 u$ R

+ r* i8 c: m7 l$ }% ]: Z: ^0 G& [不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 q# |8 I9 Z2 L" P- k) C例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」8 V" F: w1 q# l: A' U1 J
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' k8 u1 {8 E1 R* L+ q0 H# H2 X. @7 T8 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% U; [. P% X- x抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) c6 m6 j: r3 c打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 ]4 z0 D# a5 a6 j! l1 N人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
' ~( W6 {* o2 p: Q2 A, O
- Q( O, x7 f! y8 q* d8 T$ J9 @1 @, N: }+ @3 m+ ~+ [6 u

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 I5 i; H' d; n1 N' A- U! w

6 ~2 K; G+ K. O6 m真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ }! d8 A( `2 n* L4 t6 }1 A/ o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
& q4 O7 T0 m" C好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% O& J  _6 Y0 [, B4 e6 H* B0 I既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% M4 j2 E* j6 ?" Q6 M) B不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: s' Z3 m$ ]- {& r+ w$ S& @. s0 ~
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g% F& @" A" f1 Z% M  K
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 b1 ]4 C+ B$ T( K6 G8 R4 X( S8 Z4 H, t8 H
) W. H% E8 _2 w* A) {

7 T8 m/ `$ b5 m! w  I) q& r/ ~上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* U9 Q* w; `; \  n0 X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?! p/ F) G: R9 |8 z

, T. N8 V' [& [5 q; F2 N$ [- h
7 T5 S6 \! N( i* n8 Jandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: s% {5 n! g) c' d5 h+ W6 m
8 A$ H! |5 l  [3 x3 ^  q如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）6 c% e0 g6 Z. d
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) p1 e8 N6 B0 s3 a3 W3 X, {
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇