infjlam

/ P0 `. h) O( c: Z7 n! ]/ k3 \5 o! W6 ^4 P( s: N+ O

$ k5 Z, X& G2 v& u  D# e5 e4 {* C
. b- R' \! Y5 H1 j  |哩兩句只係你自己既個人諗法,& o8 ~5 t" H# Q/ g, K* T
又要講番菲律賓單野,
5 Z( E. _. i) \+ sJASON一家移民左去加拿大,& U% u: \" P6 J& @7 W
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
9 G$ O  ~( c; k( o1 Z但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
& D& N" I, }0 V& {- Q' Z# ojojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 [, E3 r/ N8 L% b1 V. F
9 D  N# b) _  m8 O4 u呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
$ d% m8 w& z6 w& C" H( [理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，8 f: ^0 D& r; ~# m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: x9 G* z+ C1 m

) r: A* S# }3 H講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) A* x- K1 T. ^: J
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
1 v* v; v8 n9 c/ I' \) n  i偏執如此，討乜鬼論o丫?
1 O; m* e9 n* j  L3 [
7 J1 e) s# F5 Z+ Z8 \  i+ E. J用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ P/ t2 `0 c" ]6 S& P$ I除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% j6 X' o+ s2 x  s4 H
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" ?2 a6 E9 ]  n& R2 A  u4 K: Y* E; F1 r+ J

5 T" y: v' k# S( f1 j( f3 V- O, D0 k, S$ c5 S6 W
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 n! x! K; h5 ?- U; h
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 f- O1 ]6 }' B' Y) B( X再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; a! h  k8 m" ]- k  S2 iinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' z( j+ j/ e" C$ v6 S: e- T9 z5 h: R
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
6 q; {! o; T  T. s+ n8 Z唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! n0 x$ h: Y/ Z自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
7 y' O; T$ ~; X! _自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
, G2 ?; h5 D# b7 B自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* H  U" a1 K2 G; e/ n1 ~
+ `9 c- N8 U& q

& P$ U. x, _" }
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / l( {6 @. t; X+ _1 G) e' h3 Z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

' n1 t  S: l% |1 ?* o
% w# S: F" e$ }說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; O6 I# V( [: F; s# e' y& y3 B6 [
) M1 s" t5 n3 z6 l- Z9 c: r3 _
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
9 Y: B, w' J: ]: b. L5 f+ k" E只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。. A: d( P! ~. N
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 H" z% a" |8 r& T) ?9 p但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 o8 i: O! Z# _6 {  [理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;3 y$ Y/ A" M) p6 `% T2 U
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。7 E0 V& I& |) e8 i: p7 J: F( J9 }" r
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, * G2 r7 Y3 @' T5 U8 P0 }, j+ n
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + q8 d9 S8 }" ]% e
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
) w. |# ]1 O7 k* d$ b請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* |$ `+ h6 G" V) O6 S: W4 c5 B本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* {- X0 M# q' C0 ^+ x5 i/ ?, ^3 h% Z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 U2 G4 J& m7 S  d! T, F- a 3 F, e+ e5 H3 v7 U
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - [7 L4 k/ j# T$ C. R3 z4 `
& x% b* P  o# C; o0 q, Q2 q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 i( Z- X  b  h, @9 F) t/ V- w: b. A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
6 A: q! }. r+ U, L4 t例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
$ A+ A. o9 x* I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 m6 ]9 v- i* I7 E! S( H: p0 p# s& y% I# A/ V; D  b; H+ Y& F
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 F4 j4 t/ e, }$ J: }+ O  @
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 p5 ^: P5 r6 U2 H
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# i6 y0 O/ Z6 E/ Y) E, D) Q8 ^2 G
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
' h  ^# O0 _( m6 [' A1 J. p3 L( N, I, V+ }# z
; C2 Q  Q6 p, h7 F# B+ U

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& ~/ ~$ R; w; O+ h" u0 \! r
' j" o6 ~& t, W真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ' e0 T$ D/ E0 g: n  E
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，! i5 K5 m% d0 p+ |# o: W, g& N
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，9 ]( V) A* z" L4 K( O$ p
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% R2 n$ E; E: ?) J4 [
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 D4 X7 D% \( f/ _# p
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  M1 Z9 O' D- [# T8 |& o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 X. Z9 t6 @# z

1 J; x* E# z8 u+ q5 g/ a/ ~2 T' L1 ?: r4 C; x0 ?

) R9 @" ]. [& h! b上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, G8 _" h2 j! o9 Y( B% l抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ \5 K* D3 O; H3 c5 L# g( v0 c) i& s1 k$ H) f( z( B8 s
2 W3 j$ Y& S8 x' \! L; d# D
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' W! T6 d4 E* i' u
+ m% C) e. G& e( K% W如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
8 W/ \) f3 f* R9 u' N$ M你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 D- ~( Y/ Q5 v4 b7 l; @4 |4 x, T但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇