infjlam

) _* \' k& b% H7 W3 J7 J6 ], s
0 ~* X* B4 M0 A8 U" B$ u& M- M, ~. @

( F2 C$ t$ a  `; X4 i
: b8 I) d/ |* R; N4 T" k
哩兩句只係你自己既個人諗法,
  J2 D0 s/ A1 G又要講番菲律賓單野,0 f! ~/ ~# {+ `- s! h
JASON一家移民左去加拿大,4 b6 k1 o- w. t0 N6 j
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
' _2 f) w  P6 N但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 F1 I7 Z% K; U, I/ `* Y) C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

* o# R( ?7 q, X* l5 [, z
& B1 E, W( i* n8 {) D# z" j4 s
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 T: T6 w; z" x! z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 E1 c+ F4 H+ @4 \0 z1 n7 T再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( r: k( z( \' W
) ]* V# }) }' M講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，" }; `, h. k* C9 c% u
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，9 J, U1 j8 F- _: k
偏執如此，討乜鬼論o丫?0 a- f5 w/ Z4 z1 F5 L6 t! y& f$ t

" _$ l# o2 m0 w" t' z& t& ^3 ~用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) H8 x- h+ z: `
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？2 ?. W2 Y  J: H2 \' G# [0 n
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 I7 \0 o* i, K% f4 q# }2 g
/ g6 T) O; B7 o6 q* [5 \

) W. C) ^& N) d1 r, d& w1 o# n

& k$ q0 `  S' I( G呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o2 j4 Z: [" S/ a% Y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& s8 m6 Q( V# I( x7 w再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
% k: H3 e4 U3 T5 I- ^  _infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( [# m6 [5 o& I) g1 r

! v  E. m2 w* F- b7 H1 H- ?#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避/ U! |) ?% x3 S9 H0 D
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
- w: I( n. Q2 z自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
5 }# y* q( W8 ~: N, [3 S0 n0 i6 q5 w+ d自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"0 S6 u% u" x3 J+ G! q# H
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

' `/ v1 g- x* k+ c" X
$ E* d+ ?) n9 s( [

1 L* g* R7 I3 j( z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( {8 ]- i  G* L  D+ D
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. Z* A0 T! J3 k. x, B
7 c3 Y( i" G0 z; u. j$ w& {說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 O' K4 e$ ^  C$ r( o

3 z6 f& G! F3 A& M. N每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# t. k7 L* z4 g& q! t只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。# E0 [; }  g  v5 ]( I
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;* F9 {. F% H( e9 a! d9 l! M' y- g: U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
) O, ~+ d/ `0 v  M- j- J1 |/ {理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  E+ }6 `- c' Z* H+ D
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( o& N# I) Y; D: L) a) E- e4 Y有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 \8 x' {! j: |
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ( x+ R" T' m3 f& W, [$ g
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' ~" {4 M  c) E
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)9 k$ h% @1 H: @( @
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; $ t. y9 n  [9 @- d! A8 C# j
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"; ^& w8 R. I: y' G4 Q

% Z% u% {' v7 P* ^( p此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 8 V  D6 k! \9 J6 s2 [

. N, i: T4 t$ s8 X! T

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( J1 y! ]0 T' @' F# V

( d& o6 D$ w& d3 j$ z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . W, }& |7 Z0 I3 n2 N9 @# K
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
9 T) |+ _0 P4 u6 V' b3 I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
. f. G" I6 U% {0 B
' S9 O5 `, g$ Q" }, Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' F% N8 [. k& V9 U/ \
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 G; s! U8 v1 |. ]& ]打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' g4 A+ h; D" g. b8 _5 |. f人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / ~) U9 G' I; p# b3 b
2 M% T  M1 {9 e) S$ o7 Y

$ F) f! h) _2 ~# @5 K, ]$ G; ?

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( e3 ^( q7 s2 d9 D
% d, P+ H( ?) \真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
2 v3 Z! y0 z$ D/ d思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
: }/ B3 W4 d9 x9 Q0 j: t好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，: J; N! @7 J' U+ Z- M
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, @# n$ `9 _" T& z5 w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
/ |+ C/ q' a# x4 v& Q$ j, I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: O3 o( B7 Z$ X" @: m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
  g0 g+ k1 A0 G& P+ y9 ^' Z
& I1 C5 ]* @6 `: @
( Z: R2 g- l/ p8 U: y5 R" g$ |" S- V# [' _& ~3 G( p  S" T& I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 I- ~% B1 T1 R7 \1 y8 C
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?  V$ s0 t! x3 V8 ?! L2 m- ^
- u0 W5 y' |3 A5 f9 G, |- m
5 _. O# p2 Z) V5 X6 B3 ~9 A
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* n  V& P" O5 L# T3 e
. D3 ?- G; a1 Y8 {7 S, |3 t
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* h' B1 a6 |5 P* o- v你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，; u, r+ b5 x+ x; i/ q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇