infjlam

* ]. W9 N/ H/ o# l

) D! Q- e$ s4 y- W; a0 q4 b. U% |

% E% ]9 j0 C, H2 ]4 X5 B1 {( e
  l5 F; H) x5 A5 f3 O% k) K
哩兩句只係你自己既個人諗法,5 i, B6 N: K4 Z6 f
又要講番菲律賓單野,' \' O$ g2 p- V- f- |$ T, y
JASON一家移民左去加拿大,
$ y' W1 A! I7 H. K即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
( |/ x! J! a3 k# Y但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...# g" ]% z5 g- i1 ]' Z% l+ ^' z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) x: K- d9 \1 c/ i/ n) h0 s$ J3 y( b8 j9 a) t& z9 X
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 ^4 n* T0 U3 S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, W" l2 S2 g. R5 W: V
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% V! U9 f8 c$ V
5 V- r* M4 @4 h7 e8 I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，5 u4 v5 ]) Z$ q( s  x$ h
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，4 Q6 l% d6 L$ A3 q
偏執如此，討乜鬼論o丫?- ~6 g- C+ l, n4 w5 M
( |5 e  {9 ^4 T( k% X" H4 r6 q
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& u4 f8 n9 n* _& i1 k( Y6 j除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？1 m" v) J: U; C) A6 `! T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 }& b+ y; \- Z0 `8 _% O2 n8 A: i- Y* l9 \$ ?$ u& b! K+ H% e- C

! R6 ]' X/ ?0 V
# |3 O3 y: Y9 K  c* J
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o. [' ~# N, T6 p$ g4 I8 g+ G
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, N! i$ C8 o  ^. D. _
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
* R! u# ^3 t5 p, {infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ k/ e5 `  Y& y6 V# L# w
7 Z' ]' L/ H2 h" u* c1 ^0 h
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避* o- o% Z+ d: V5 l5 v  T% K
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢  I( {9 O  G% J' Z1 _' f
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- m8 o/ Q5 |( k) s' ?% ]  A" o9 W自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
$ a! K6 r# F1 ]" D( x自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* o' C3 g1 I# t) O5 p* Z$ o

6 o$ e- P9 t* a, ]

; i; O. c7 G% v* I
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, ^+ Z+ G! C% |; M4 b4 t; j6 tjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ k' B. K% F# U* d
, p8 L- u4 Y6 p
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 S6 d, j% N3 ]% O
- X1 V$ n+ b; g  R3 y
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
$ A" }6 n& q* Q) k2 I! l只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ U& {7 |8 j; q8 W
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;- Q6 D$ D* M0 x( e+ v' V' @
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 2 i! z0 U/ G8 k& _) w9 w
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;( A' y7 T1 ^8 D6 P- W
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。% ]' R6 H: H# `3 G8 o  C# l4 S3 i
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % |% X# U- b. q  I( e
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
  t$ w1 P: f1 M" b4 {6 {" I2 Q/ A而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
* \/ x, ]$ A( j  P5 m請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
3 G  y* ^& z, ?" I- f0 I) D本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! r  w0 E  |* L! O% r/ j但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
  y0 X) k% H0 H& k- p+ Z  l& H* V
. G. h# _" o/ D: s% P- o* W此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。   F$ J) X: _9 t- m+ @0 |( x5 f

+ m& B' a. L- u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  Q# t1 E1 F& ?" N
  w. j( z9 H2 ^0 y, W不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 C7 N8 M+ P) d8 [0 l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) n. V* X) }( C0 c. p1 ~
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
; f0 i6 Z* n- R$ y7 v  ?7 R( g) _! q! @8 Q) l+ t8 U' r+ i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
# J8 }( o' i, I6 s: Y& m4 q$ e抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 S$ Y" G; G4 [2 J+ c7 E5 F打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 l. N) T. w7 y2 x
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
* Y9 t# C6 w2 X8 o4 j( H  C) |4 r1 ^+ S6 g* t
  q8 B6 O+ K8 L  x2 v- z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% p* ~+ O- Q3 g5 j5 }

/ C7 r- O" W8 e: W/ v) u9 H% }* N真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, x8 S8 ~3 h( I# a( @* W思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，4 [9 }  J9 Y  Y: Z
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, w  b7 G6 y6 c) M5 e/ [+ A既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% b; M" S" E5 [! {' t  D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* c' |4 x( {3 Z8 S$ F/ ^, k* m例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- q7 K3 B/ E6 d: [( L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T, m% k) q: P, k- f( \

5 h/ {8 w4 x& g
6 |$ W% x$ u; `5 \/ F' W" M6 A; {! y5 ]1 H! N4 C* a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 f" i' e) v2 t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% L$ h. M9 N  m- t

7 b0 G2 W' V! a+ Q0 i* g3 Z0 i; x1 r8 S0 Z% K- ]# O$ l+ q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, e8 \. h# q$ a! n* E2 Q
- R" ^% M8 ~" E
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）, V% E! ?& T+ u0 E2 u/ a  f# l% Z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
8 R) I# n9 s: [8 R( `1 m但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇