infjlam

% ~7 S0 n0 w* N6 _( X& @

3 S, t5 q* L! ~" ?* w9 ]

3 ^& \4 S4 G9 e8 R

+ U. I: u0 m# t4 [哩兩句只係你自己既個人諗法,0 V. g9 A% C- A6 B& T5 [& y" y
又要講番菲律賓單野,
) ], T0 H. g3 ^' X! QJASON一家移民左去加拿大,
6 m! _0 P* R( C: Q' m. u即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
% J- o( Q; B0 Q- I但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
7 t8 V, \6 E& w* m4 p3 sjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: t0 |7 h1 Q& Q( p
/ h+ F0 r& J& k" \" i& r呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，* S0 P8 `- U" D) b! i2 w  x
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ w; ?7 k9 s$ x/ ^再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! Q$ R( Q0 D5 y6 D% m

7 A6 Q- P3 Y+ I! m% j$ p" ~8 W5 s+ P! r講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
# _" Q! k' L* B( \8 K& L/ j因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
- ~6 l  t" C3 h0 i2 n0 ^7 b偏執如此，討乜鬼論o丫?) u6 D* y$ A8 |2 e' O* @
! s) Y/ ^  w. J' O4 P( S
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 . Z& T% X2 d( A4 s& d( m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
* G) I) R7 O, H4 x1 |5 \點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  P8 z: ]$ r; I# R' E7 V7 g5 W# F- W+ I4 f3 u% E

; K( L! t. f1 W+ l
& V2 q9 E8 l1 ?4 O- T: ~9 ?. |% J: v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
, y6 I. T" N6 B5 @% i理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. ?& t) z; }* v再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
, T' x6 g( ~/ ^) s2 e3 uinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' P  E3 T+ A3 A; z* u  E. m$ m3 D  s5 @
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避/ K% X! f* Z2 }# Z4 U- p
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 l& m% h1 V! x  B" ^6 o4 z8 `
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% n4 z! s5 \+ U7 V. u- s自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"# E; C' A; h4 u7 Q& J' I
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- |3 O9 W  A% x8 q& m0 b
8 a; A9 U& V' N% [; [

& b) ~; N& Y9 k1 |# s+ S自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( o& A  b  _1 V
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 B; F) @# F3 s6 b0 f) f, \

! w$ D9 w! {" q5 M$ r( u' _說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) w/ K# n# Z6 G9 Q5 |& x2 x- ?* \$ K1 @( s% V, J
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?/ p, @, R$ |& ~1 z, X8 Z# O' I/ Q- |
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 T9 A! B& {) R% k( a4 S6 ~加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;* b! N+ `4 Q1 @; j2 I
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- B8 T: O  X: s7 s1 A理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
1 ?/ N, L/ l/ J9 E( ]3 z但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' D, k/ R* q$ k* D, E2 D
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 `" r- @1 A# S/ k
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, / C2 Y* g+ h) P5 @4 W
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 l. G+ C& i. p
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
/ C7 x$ o: y: U+ `1 D) n4 r本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& H* g  V8 }4 K$ r% B但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* J; }, f# h' }6 O0 m. K
1 w% j( @1 Y+ d3 h
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
6 [; G! m8 ~, Z" j9 X7 a
' [9 x, o' d! h5 i, P2 P' r) R: E

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

1 e: y5 b. B1 R( v7 W8 U4 j6 o% h0 M
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
2 ?  ^4 L' w2 U% ]8 s9 z# Y+ C例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
: J7 [& ], B! g* i2 s" d輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
0 m; j0 X' K% L" y6 D/ H- _  G# \! a4 x; W, c& |: E3 c3 u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( Y4 i7 F; a' \5 D6 e& @1 R抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' S8 h9 B) F+ `; q; ^7 v打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ C5 n1 W5 J: @4 ?2 V人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  & o- F3 a2 u& c8 O/ p+ d+ ^
( j7 F+ l# q- i$ G( S; C
+ z4 P/ e* R# h/ L, x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# Q1 u7 q+ l) h3 x, O2 ^3 P
7 r9 C" }) M) u* i
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  # W7 {/ w  _, f  l" I1 a$ s  k' o
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，# L: k' ~. _* j
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# k0 V$ S0 [0 \既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  J/ N1 Z; Y, O' m# s1 @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
$ i) i0 g  u! `+ W7 n* X7 u例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 k9 r+ K9 t2 g" q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T% q; Q0 H" z/ y

& T9 d, P! I2 u0 y1 Y9 v" M6 F" ^: H( w; q+ L
# u: ^8 j9 Z" B
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" C. t( N8 Y: h+ x4 R$ `  p0 Y3 |
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. y+ L. J# G- Z" _. G. O
6 g3 L6 h  L9 }5 ~2 g0 Z% o9 z

1 W- \& I" Z5 l" Handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! W* Q$ H& n' k4 u5 B
. _5 m5 Z) {/ E6 J1 O4 ~如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
8 n1 z  o6 G8 Y% ], r) s你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ G( m8 U$ B) ?! K9 ~# y! [6 }但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇