infjlam

# B* k- J* D, ]) L' o% \+ _& K4 e- S- J* ^. T' i+ b3 g" B

. E& |: N5 ]: R
& N: J8 H* |# i, a9 Q+ h
哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 }7 S9 @5 r0 O$ R$ [1 ]又要講番菲律賓單野,$ ?+ o  z. y4 ?- w
JASON一家移民左去加拿大,
. N, z& s3 a6 @即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& U9 I& ?( S: W/ T  {2 R
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...$ P2 ?% k- }' L. q  d, e; y" T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 t& x% N8 f; g% I4 d! B  `4 R1 Y  u& P& W$ x/ k: d9 [
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 m- c3 Q) S$ O4 v+ X- A
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
( P9 Z3 O# y9 S$ r9 v) |# l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ y$ ~3 i6 {! X" _; K, u( ]1 m
0 o- k9 T' a6 T講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
8 i, i$ h1 t; A9 @, b/ i1 r因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
8 t; }2 p6 {" K7 U( Q& J: l偏執如此，討乜鬼論o丫?% M  ~0 p0 @! q# x2 |4 e4 A
- l2 H* N( `" ^! {) c
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # C% ~& }& [2 _9 d6 e
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( z: ~( R% k. \  l# i0 @
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 y0 A/ V& `. T0 I
  b9 o% s  X1 v2 \/ y$ g9 Y

+ h/ Q: D6 R4 z$ M$ e' m! h
& X& j3 P4 Q' y( s8 k' F
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
7 X* [& m, h9 f3 ], I理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ [* ?8 S4 w9 D+ P; g: U再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...! j5 t2 I8 ~1 r3 q; ~5 J  D
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 ^+ ?# |0 s. z) ^
  Q& Q& c9 O& w4 [5 I, n
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
8 r5 Q! w* {! s; a* h) ~唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
/ @$ D# Y' F* H5 j自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
# }8 v7 e+ W$ H9 O; ~3 T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
1 ~! K7 U/ A$ C9 A7 Q, g$ p, }& k自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 L. n1 S- X) T* n2 P
: R9 H" @4 r) Y

+ [: W: N8 H& `  w# t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
* \& f0 C% ]- v! O& L' V! c  Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" q) D( }( a4 _( i0 p; q1 x
# m+ y% ~6 |4 R) P* |
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! B/ S' S& C$ a1 c! y1 c4 K( n! U$ o2 n3 [0 e& f$ H
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 H: A. e9 d: q: m# P2 J6 }/ E" j2 N只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 O. a% g- g6 l( Y
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; Y. r1 j# \( j1 g; [8 o但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 0 R' s, e& @% ]
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;8 X5 h9 l. S) X% @5 L( }9 s6 b# _! ?
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" L% w6 x; ~; }9 l有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( f1 q+ M& K1 E; M/ d+ P
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
4 X/ \$ B6 o3 G+ Q+ C而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。  ]* i  x9 g# \/ V* N6 H' P
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
: @4 s5 F# \! ]本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 }9 r- q) S; H# X: i4 [. c. Y5 q但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"" i1 S( N3 n$ t2 V7 O, ]

( B( ^( J. c( c此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
, e' u% o% }8 k% C; ?! N) Y0 D, G0 L 7 Y+ b% i- h4 J6 p- u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 x& a8 G7 U4 Y- W
) t8 i7 l( h7 l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   i" ^* l7 Y9 q3 y: |# Y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
: G6 W3 A/ L* r& G: E$ U輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ |: m/ `! j3 e, T  o

$ M/ j; B1 e/ e, s上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
& m: H2 w$ E8 a& E, v抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ K& z; \% M* o) s打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) D" p: f8 A0 [8 }/ C( M% e4 V+ y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- h- l4 ?/ L5 {* ^* @+ A% I4 Z% Q' q1 L3 N& u! e

7 A) T% K' w4 ]4 m1 |0 n5 e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ Z! S2 r9 F/ b& n: P& p5 m! v6 n! Q& C
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  2 C  k, N3 B! q2 s* t/ x5 Z
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，* U; h- k; \8 a
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，, f0 L  |! `# E+ W% r: B
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 v0 \; D. M; Y3 a: g, e8 V不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, y! S5 f1 r- M: N/ x2 @6 h例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- O$ u  n7 W0 |- e9 U, x* f8 F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; a: e: X7 t. e( O) E6 K5 ^! w' f5 T+ F# b
" o) D. D& B4 g5 Z. S
; O. e$ R( n9 `; S3 u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ w, j& D8 @: ]1 j
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- l( W7 E" i! \$ t0 `; P2 W, l0 X+ ~! x, o# H5 P
, `1 b' k, g; J; l4 c! ^* N+ D5 S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: F; z4 I/ U7 z
% I+ y7 q' a6 }6 [" `4 n: ^6 k
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）) {: K3 b' }1 I: g
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
: V6 J, w! X3 e# g! [3 H但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇