infjlam

  ^: Z& ~/ u$ e/ ?5 C

- X. t& r7 ~1 b9 c0 i0 N

  }3 b% l1 D* d7 N1 L* v  A$ P8 v2 w6 A, a
哩兩句只係你自己既個人諗法,
* a1 l' ^: T8 s又要講番菲律賓單野,
" A, Y; I3 Q0 a4 D+ Q& [% KJASON一家移民左去加拿大,
5 D* m' S# g) O! L( c即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
' z. M, g# A, Z5 |/ t/ ^但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# B* c5 L! M& _  ~: N' g$ Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  t' b1 O$ C& |4 R% ?3 V1 R
  r- q. {( _: R2 M7 ~) r/ ~# H呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
- ^6 y' B" u9 K/ S+ y! z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- f( w/ }: R& h3 J' Q! H) ?
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

. h4 |6 b3 h6 y
3 X9 |0 O5 U  ~4 ~3 E2 Z6 `7 T講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，$ e1 o5 H$ F- N" y# m
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 Y7 e: A" `" w5 Q偏執如此，討乜鬼論o丫?
, |1 E( N) K( P
0 L, }* F+ O0 \) m! N5 @& W用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
) S0 `( j, f8 G/ U$ a$ s& p- U除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! ?/ F& T, Y2 E
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 d) R0 R0 R5 t7 ^2 ?/ S, P  A/ ^' ]2 w' a4 s

. E& O, ~' q( t' O! G/ ]) f
, T" g7 c! F, ~; d  M+ ^呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
4 V9 v  ^& g; @* D% z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ G0 f% t% g+ X) _- ?' a# }+ d
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 K& G* s* }6 G3 Z4 oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 L$ q6 ]; ?! h% q0 X/ m1 b
$ C2 F- Y$ d4 ^$ V8 a
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- s; J- Y; g" }, M3 G- V& `8 I
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢' l0 G2 |; {% }4 Z0 \" E; c
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- v: o) t) }# {% v
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"* @2 t( _9 \+ ?1 G( j
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. p/ t" S# E9 _5 S, |# x

8 e5 `' E4 A4 N4 T" k  d

! c# M9 J0 U, @& S( @  V, v自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ) V+ {) A$ h5 k7 U# C0 s  g- O) k- j' s
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ s2 ^9 c0 \( S# I+ u5 l- @
& u: X0 a/ J3 T2 e說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 Q& k0 h8 |1 B8 l+ X
! t1 X8 R4 i# c
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?) T( l& D; N" G
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。7 M  w& V* z7 g; s8 \$ W
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, Y& R- O! v  u, R3 C
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
+ r; L* W1 {& L. a; D理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;$ K5 w: g1 J5 z$ P! I( l1 P6 u
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 j1 p% ]8 ^& ?  h+ m5 o8 Q
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 1 u3 U4 \) x6 S# e- O
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
, a' e4 R. J/ I  G; ~而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 k1 H# J6 [( O- r* F7 g
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
, {; O/ Y# {1 J7 Q& _1 n3 b5 \% ]本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) X/ m9 z& s' x( W( C  Y/ ~7 G& n! m6 N
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* _6 b( Q5 K  P; p" e  t, U

, W' k  W  R4 N+ [此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 1 ^8 f  x% V  w7 n8 }0 H) |! q

2 T  H6 w: @) ], K3 m- k3 a) h

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 n% o: O- ^( ~" M/ h0 s: J. I0 ^& i1 ?& c3 \/ ?% J
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 `; a* Y: ?0 e+ ]+ [3 e  Z9 Y5 ]
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
9 S# }. y7 U1 H# p' ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
9 Y; [5 N# j" z2 ^* ~7 n& p
* E! c! ~8 I, q" v& h上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」% x9 |3 Y* I) J3 ^& u0 M/ F
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) p# J/ r2 L1 l& Z0 t9 P
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! v. ^- g) G: {+ }! F0 V
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  - d2 g- Z+ ^& v( s/ Q/ `( R
& t% U; K7 g( a6 \4 a$ m( E* h

2 s- U; H7 z% M) U1 `( G

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: d0 ]" t- ^4 L) j  T
& W& I0 a0 w3 Z7 F4 J  B
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 b- B) ^5 R4 z$ l. T! k" I: t* i思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  K7 L2 ~. ?$ o/ Q: s好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, C' m: r) }4 M5 g$ |既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 f# K8 u2 A' W* u, ^8 S4 {不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h! L5 U2 q$ l  k% g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: E4 D+ _8 L: U- L+ _7 g9 g輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# X% R8 y1 Z0 |# j* {$ Q' c! C: b) u* I9 Q- a3 W
7 Z! B( t6 e  \2 T
6 M; S: X6 f( Q1 ?: M
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" k; F. w) t: q1 W( _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& h; j9 ]0 G5 G  d  Q; T: B3 ]9 l" ]( S5 _

) t/ I, C: @' _- K1 b5 candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 z) a8 x* d0 U$ O' W$ k; E( W1 G6 |% P) E" z) e% j( {
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）  [4 _! c/ R& L9 K7 h3 O5 K1 h& \
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& N) ^; N" b1 H5 h3 F9 y但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇