infjlam

# D2 C. D9 g5 u& I
8 }; L/ A, u' r

. z  x4 X( |6 ^  f) c, m, Q
/ i' Q8 A4 R  f0 }% z7 o2 M2 e" k1 S
哩兩句只係你自己既個人諗法,/ `$ j% k/ H; d, B' ~; w; ?
又要講番菲律賓單野,; l: a& L% h8 W( S- P
JASON一家移民左去加拿大,
- f$ O# b, ]: _' V* s* D% O! m即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 @! o  \$ k5 W3 ]- Z& h7 ]- R( K0 O但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, s% g. D( j  C7 n6 rjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( e) u/ y0 H5 S; [' x6 @

7 F2 N0 W0 `. Q6 n# H0 l0 X) W+ |呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
* P$ h' [8 m" Y: C理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 a; j7 W/ {$ F+ C! @5 r/ G  Z7 S2 _再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

3 A3 w9 x% [4 y. ^' U- i0 y

/ E! S2 ]% z# R* V, _講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
& e  t* |8 X2 t9 Y# Y! }因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
1 D4 o! D. M' i. N; |0 W偏執如此，討乜鬼論o丫?
0 a( I& K8 q$ O: B
& D* h& T, ~3 ]  {9 G4 j& N8 x* ?用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
$ p; _  D4 r6 U除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？- E! C8 J/ C: ]/ N  R% P# \
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ H0 y& i; z2 B' z# [* R( \
) [5 g$ Z6 T# Q$ ^0 c

( Z- Q, x# W0 u, ~' p% R5 q2 r4 H; ]+ m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
  `5 l/ B: H; T, F6 m1 }理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
/ }. t. ]! v1 ?' R再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... n* K3 E; r* S- l) A0 ?  u* P, G" H
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" Y0 I* W) M2 q" _. r. }
2 F8 p! W& c9 u0 g1 @$ y#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避: R% {8 O, [$ C+ H9 x9 e; S
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢3 i4 V# d- E* A, A
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
+ y. M; @: r2 J$ C3 M2 }2 U4 x2 ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"% I1 {2 E) J: W) ?
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

# l$ s) l0 k8 k+ S+ b0 g7 |- e& B' B# ?1 Y* ]

2 [/ D$ N# x9 Y# V自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 % o* P$ [2 f# J
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 K0 `  s5 z3 d$ o( H, H# r" L
6 }% Q  X2 F; O" {
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

5 t( d) ]5 M& k
, m2 y) O0 ^- _% |+ W
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
4 Y+ |, m5 y3 {1 e只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 v" b5 S, ?+ t4 Y; j
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
2 \$ k# z$ D4 Z1 ^" l) Q9 K; S% U但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
9 |3 Q* _, ^$ q8 q- e: D; K理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
8 c& Y7 Y& ?0 L; n4 |但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 ]( \1 a6 G2 c0 k8 H; W3 b" t有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) ]/ a" X/ t4 [6 k
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
! }! [) a5 j: C; ?) a0 n而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
( i; y: t) g; H2 X( _請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 h: Q8 U) O2 V, N7 A
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
$ o0 H6 I2 Z$ z, l但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"$ D$ r$ Q+ U$ \  I! U% D2 N

# V3 b0 Y/ a8 a* C8 d$ L0 d8 _此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
2 j7 E# _5 O2 O$ l! W
9 a1 ?4 p2 S8 s

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, T7 ^" ~# T2 U' r+ l3 }. C
  E  ]9 c% D* J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
, A8 @+ U  H, ?, K3 T% U例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」. L& S0 d# V0 H+ j; @7 c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 x9 p4 W3 b; f8 s, s) r+ i" X0 L* C# y( z# l$ {- O
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
6 `- l- b6 l- w% s2 T6 j$ N- R抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( E6 \- T) O- a4 M2 r1 E
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 `+ }0 A# }: x" x6 G( a! }
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  7 R: |+ T3 \9 [- p- q3 c8 H
3 N! N( b* Z: ~0 b! U

7 c( t8 g2 j. G, Y* x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# d/ _0 g( ?$ ?! N  z; ]$ g% `- p; N$ G1 m9 C1 A  B& Y- J# ~+ x
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
" B% R. P$ q+ z+ U4 E6 t6 {思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
, V7 v- ?3 b/ \2 r/ {好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% m! w5 @% D) z( B! N既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 a! I4 A: O1 h) G" t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ ~) D: b. t' q6 E7 g4 y$ m例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 l  {+ n2 Z' I+ ]; j6 W& z6 |; ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( S" @% Q+ y. ]: }
8 j9 v8 q! o+ ?- |! T6 l- w
( T+ c7 b8 }, M# j
6 a6 ~" H& l9 s: Z7 j* q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 @  B) O2 l& ~1 R1 B, @$ n6 }
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
4 P4 I6 n" K  M4 E% |6 H7 x- {2 l. V2 X5 N; ~( q6 H

" k6 v: x# r' c6 Sandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: @$ w2 y1 b6 `3 p9 X: G. j- w
" ~4 |1 R0 v7 A4 l8 c# G如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）6 [6 M7 T. V0 n* u
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( O7 t( G! M0 \, ?* z
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇