infjlam

6 b, C* f  x/ ^) w: u
% E$ o: n. W5 b# ?/ \

8 a( Y' C" Z* y* ^& q
7 C" `& ?2 d; e4 ~+ n哩兩句只係你自己既個人諗法,% D7 j! Y3 N$ ~$ W( _
又要講番菲律賓單野,
! W  k; _  g: I2 Q. x' \/ W! DJASON一家移民左去加拿大,- }$ s2 x4 Y: ?$ u  f4 |9 l
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"; ?! W% J7 N$ r) K% ]$ c
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...+ H0 m& I# B) `/ ~9 X7 O/ A" V2 O- Q- k
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% i7 ]  ]! I4 \5 E0 f; Y
& ~& l  W+ e6 g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% I" r3 v- \. Z( X
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' Z9 Z) q* ?2 _3 x/ _2 t& P2 p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% ]. i: K, x6 ^% K8 n" _

6 J- t+ h( M' f* p講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，3 T. {" Y! G( R9 F
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，/ N  P' @3 I" D% Y1 r7 P- n
偏執如此，討乜鬼論o丫?& g8 _: \* Y' C3 @% Z
8 {% e) j2 Y: p1 Y# s
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
) [8 c* a' [4 @9 r除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( W4 e# Z) B/ R
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* D% _0 W* l0 u' z' s

7 Z/ |  b' M7 A  g/ A$ r

) z" w' H2 s9 V  M
. j6 B& B9 ~/ |* ?0 L! S呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) F& \2 N2 U* ?! Q0 Z0 D* @& _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
8 P# `( v# J( O' s再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .../ Q/ e& r% C8 V3 S- d
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( q8 U* }. ?# V& E7 ^) v
+ H( {8 C) i8 Z( P#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. U! U1 ^' Q/ X! y9 [) p
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
7 T4 G" z8 f& M7 r% [* x自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁. x1 s1 r+ X& [6 R/ U
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. R: ~- x$ X) f" G自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* f2 H3 g+ u0 i. e! w5 |/ C
3 E1 M' ]- v8 b2 [% C" A

# }5 ~: e* \! y# V$ \自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " L; O9 `0 _. L4 o
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) |, r+ F9 h+ Z
' K+ t: @  x2 ]1 d2 u, Q8 p- p
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! T( P4 |5 ?& M$ b8 g6 C

$ V% T' ?; f8 r; ]每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
- H5 q) R: F: k) _6 e4 x只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
, |7 u4 z0 Y. V, w9 \5 F加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
7 O8 f( u, I. j  C' U  k3 H但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 R7 z( B- Y/ i! ]$ C. Q) l2 ~! H理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* K+ ]. ~0 F0 f9 N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。8 [& \, A) ?, e, R( P! i' c- h
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 _% l7 A5 d/ e  f
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& A  `5 k/ x" K0 Q而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
, k' [& M9 N3 T請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)7 m. f, m6 w% O5 f
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
( w& B2 ~1 t. K& R4 T+ D6 N但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
) X  ^9 C' P0 S8 M  t4 Q2 D / \/ F4 a7 A% m" V2 Z/ w8 y" X
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
7 H; J, Q* g) |2 m9 E; {, A
( I8 v6 g4 n% |. \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 f0 n' N' J( Y+ T6 y
* b+ J) k: M, E! X( K) R1 w5 f. j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , h, p& b1 p% J+ I- z2 x
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 c4 k# t/ E% [8 j! `( H) U$ i; o0 Z: n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
& O# c. a" O" {6 Q' S$ \& x' S$ J- a" E8 Z  M% s. m$ f  }
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
. f/ \* w% ]5 ^- H/ G# c* z" x抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ p: [! s8 y" O6 n. o
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. I" y) ~5 `6 ?) \$ P) i: ~
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
$ i" ?: k$ p4 [! @' i. w3 C8 s% a, j/ ~2 b( ~

9 z" g" B, N7 W; Y5 L" r

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, X" N  N, a$ h" M
. G& q9 v) y" u1 d* h! u
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 c3 ~  ^, U/ T6 i" ^思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，9 L% x" [& x$ p+ f4 p
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
& k. V# ?  ^8 X( i9 A1 h% y+ ^( r既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) M7 M( j) n; V* s# Y5 B. ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ A3 R$ Z3 O9 X# F+ W6 @1 p. q/ J: a例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; {2 V1 P) c8 E; O6 M& ^8 ]3 R# L
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" R2 Z  C* L9 a0 e
6 r- k8 h! D' S8 k

  d. f4 w5 d" b  u, f0 M
# G- C" }- ?& p! J上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( q% n9 _; X/ v# i+ \3 n抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 @' `. Y5 q4 U8 ]) x- K/ e- D3 L

6 S" C* R0 J4 t
0 r3 l# M- L8 j0 }% }andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ z  k7 U; |4 o$ e6 R: J9 n5 J, H
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
$ ]) @' P1 y! X3 }0 b你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
* b/ j: T/ `  `" W& P但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇