infjlam

# @1 H: \. \8 ^% q& ^
% F; A" I# p) O& w7 ~) z

1 Y' N% l1 Z7 [) c& J! [% R( O3 o- J7 I( S& e) _5 `
哩兩句只係你自己既個人諗法,
% g- R+ Q% ]3 K9 k& e又要講番菲律賓單野,& U- Q: J) A  C3 ]( B, V- H5 P# l
JASON一家移民左去加拿大,0 _8 _4 L5 K. x  p0 q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
/ ~  K& f9 {5 x. X! \4 @8 h但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..., P& b. @8 L* R, C, T& {; s
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 T# ~; K0 d! A' g' F. R+ T4 q$ ^& h% f
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，9 N: O" M# b5 o/ F4 [! l
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ ~- D: N  _8 I8 K7 I' L2 Q6 X
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) T8 }+ ?0 `& e! M

  u" C9 v( K, F% T. O4 o講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，' k/ k5 a% @# G# r5 \4 f( ]) _
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
, I, P0 m( ^( h偏執如此，討乜鬼論o丫?3 h. `6 n' v+ u7 u) c
* U$ e/ m7 Z. J! S% R) d
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- Z) N0 S$ z( ]+ G; [* c- O除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% z8 ^4 j: {8 Y7 c! I+ B- i2 D8 J* F
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. j. q9 n+ G) X0 _8 C# Y" R
- p* U- ]6 A/ o, [. N

; V, O; L% q5 E

( s1 N9 z# m$ O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o8 ]; s' z. Q: a- [$ k4 P
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 ^& g0 `& a8 _) j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...9 ?* n  t0 C1 _
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* a) ^: x1 r; T$ j& L

; z8 V1 E) [6 W# x4 D( l( k( C6 J% w#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- p4 k+ s+ m& b; O. f$ y( f- S( A* @唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢' m% w( Z, n& n  P7 i
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
+ |5 e: f0 o5 K自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"6 Y7 z6 z: h4 s; }) B
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 Q4 ^1 i8 }7 E6 A
. Z" V1 n3 \/ x$ J. t

. `( `# M  k( R8 C" ]: d# b
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 I9 }2 E3 h* ~8 l  [  }
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! |( z0 }9 c2 M6 S
  D9 ]  b: h9 o! \, h) X說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" j% L& W( {4 l
; h7 m9 ~% A; O
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?' g: }! `, k( s& P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: ~& n, H6 c# w4 \' Q5 C0 y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;- m3 W0 c1 d+ C0 U1 l' ^
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
  R- _0 l# F3 T& m" {1 h  o理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;2 ?6 O/ u& H) R5 ?7 }1 N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ X1 w, I+ [/ O- x有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ Q# v% Z% [, P* r# p就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ! Y- r: G' g' J/ o# s: o* x# R
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。2 u! X2 k, e" d
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
( ?/ B& {& N  e( A6 A本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 O% ~  E8 z4 i* ^/ `但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
' l1 {8 i6 P7 E% }$ j# D
5 {5 ?- H# x) T; H此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
" A" o/ S0 p6 a  w2 g1 q* l' x
4 P  a' L7 [  z# t

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 A$ W2 [# R- c
; {3 n  t8 ]5 t- V$ q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! z$ V. U4 Q+ B6 w+ y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」; C- G. `$ \8 _1 l$ h- `  O* i
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
. W( R* k% I1 M% y6 L9 h1 ]- W* d. O: ^  p* Z) E' O8 e
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
2 J" \, l$ f+ q3 K+ F抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ X7 Z! O8 ~3 ^0 Q8 J5 o
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 X9 S  B. Z! r, p0 v! W  `6 [; c; z人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  , v/ ?/ r3 P" H* x- J

0 V% v+ I9 H7 o4 w+ g  o3 D
8 u. U  W7 l+ d- r5 \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 o8 R! [7 g. W5 J, @. k9 J

* C: N$ U/ A. q; e; \真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  & \" A& S0 Q# ^% s" n) z& r  X
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
, `3 `' U8 \/ E$ Z# a  W  o好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，; z, o: n' M9 d' o1 b4 h: w
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) l- R+ H2 _2 Z# M6 C6 t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
& H, E( a* r' H9 w例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
4 @5 Z  I! ^# G1 L( @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! p  u9 T. Z" u& @, `6 N' m. [, V' M( e) A0 N
8 N& X" J' O& z4 Z6 l

' I- d5 M. `2 K0 ^) v5 h, Z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; H! j5 R/ `8 r3 H6 y# L
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 Y' h" I0 k0 E
. V1 F6 z* K9 d  W5 l+ g+ B7 E  T) t; k! y) W. i, P2 ]
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 K( V7 c# t" {1 E/ c# c% v! e
- y+ Q( \7 S- ~9 k/ y& {, B/ j
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. m; P% c% i: w' \9 L/ l7 k你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 \7 v& [( o$ W但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇