infjlam

, `$ I$ e4 F$ l& c1 f

$ q9 N  ^! w+ s. g+ z

  r4 l4 d; u! Z, E0 V; r$ P" Q0 b
$ x3 {$ P% P' q, [, C% K
哩兩句只係你自己既個人諗法,2 ]" d, _' t1 U
又要講番菲律賓單野,
* J2 ?6 `& v/ B1 f" B/ _; X" {$ I+ OJASON一家移民左去加拿大,
" r* k4 j/ h3 g8 {即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
& T) K$ [, ]* [但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...6 ^" c- Q8 O2 d# }- l9 J) N* D! M
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 k! r- [7 B) T8 [. l' ^# |

5 u) Z7 T: M# i. U$ ?呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，1 U. m6 V/ v0 n; }* _
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 {! S0 f1 `+ U再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) T: \: ^" T. H6 l

% {6 U9 M9 H' g- }講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
' x- ?) E' t- @' g& S因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( c; N4 L! A5 L# @8 _  b3 R
偏執如此，討乜鬼論o丫?, J( D4 u9 E# v) t
( W/ d$ W% u* E, R) _
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
, R" o# e" T- E1 g, }除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
; K3 n) V! U! }  ]5 X點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ A2 Y, Z* m: o* O8 _* d! r% X$ Z) o& u$ K$ d& ]

2 Y# `' z' m& h6 S* I+ b( C  q5 P. y; j
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
+ b- o4 y$ K4 L6 V: f理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& P; s! b, C3 U/ _3 @再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...4 f0 G0 V. D" m' o0 C4 S  ]
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 E5 w. e2 \! l) ]2 k! N
: s* c0 j* w6 `# i3 |; K
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- ]/ c. x! X4 V# r6 G, J9 }唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* G* Z! w3 U: y8 U
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
8 t- n: A# B& u: ?自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 b) {1 q# x* Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& X& q, j$ \) i" ?. q& [5 Z
( ~3 U- r( z. G' X

( _( }+ }" ?; o2 p0 w: u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 # ^. ]6 G0 w, l" [
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" w6 v" W$ p5 R1 a& Y9 A9 ~, Q

) d2 q; m8 z$ r( F! P) l! `0 k說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: i" R# C" f/ x

' {( ^+ N5 S& m% T  V# C1 \每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?* E1 ]$ {; x5 v) w
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。# c" V! T* T, M7 ~. {$ ?
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 f7 z1 M( _8 z( ]0 a9 ?( j5 K- |但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
% [& Z! d: I" K5 h$ D理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
2 Q; Q, J( G8 x$ Q% b: y但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. ~! A2 @/ S7 N. A( R, X有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, # j. g% v- s; u- i* Z% c/ e
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 G- E+ M, A) ]. ]4 ?7 B1 R而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
& Q) a* g. e4 Q7 S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)% C, j- o( j: H  }& n
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; / Q  m. M5 r# @% f
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
' Y, B8 Q) g1 p" S, \! R
* j  E+ E2 P' b此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 9 z) O0 ]2 z2 a2 k% M

% w& }* [; m1 X3 u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 T* F2 z* U& d, O+ Y9 o" T

; s# B0 O; w  R; q4 V不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ; _. R0 V5 z9 m  M# u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」: R% P3 u' F6 T2 f9 v$ V( v# s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」2 i7 M* n' T# G* J0 \
9 g9 c7 L" f" z) X
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
4 L' z# Z' w! G0 n: J8 S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。2 V2 _) W5 |. n; P2 f$ F
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# K0 Z6 l0 i6 @3 U1 j5 T& N
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
: a& `) l1 N$ Z6 X' I) Q% H! n4 d. n8 v" Z  p  ?

1 `; e( |- k( S2 @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& y2 C- a6 f( l5 e: L
/ [' _6 B6 z7 }+ [5 q7 s, F3 }真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  , B1 q- {/ M! y1 {" R' z( m
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
) G, @+ H0 B( m# H5 Z* n) N好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
; H/ u, ]  f# g+ w) p既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ ]1 I6 N6 k' C' h不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h  W) F; ]* F* B* V& R  m% ~6 C. r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; d: R; ?! y6 E/ d* x% Q; A. w輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ P* S' [* Z& ?- x2 |0 q+ X

% e$ l& H' Y7 I, U) h& Z% I6 {8 A% n8 H% n# l/ C

1 y, `8 @' b7 U3 a. c8 N. t& [# g上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ x. E$ X; U' L
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ o$ G/ i" i& K$ E" D( t9 ?

0 V/ C- o5 N- u  D* R  U  K
* p; `4 C& P3 Candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- B# W( x$ j; t; ?
! t" ]  R6 U  [( r& i9 I# ?如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）6 T- o/ z# Q' s2 c
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，3 N* y! L; j1 w
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇