infjlam

$ c( a8 O/ Q9 j/ I  ]; U* Y2 O. N4 w9 Q

6 r) H4 y' `7 w) D

+ L' y8 ~% q- \' X3 R' k3 q0 i7 u& Z哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 s. a% u$ R1 }9 P# M4 |7 L! K又要講番菲律賓單野,
, S: r. I' @0 a! g* _: c- L! d" \8 ^  B4 eJASON一家移民左去加拿大,
9 G: P' Z) d9 h( g. R5 D8 }3 V即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"% ~8 f" c' u  {4 O4 ~- N
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...' f0 l- V! v$ s- g: A* S6 u
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 E1 _) B. p/ Z  j/ a* o& N
2 q. k$ Y! _4 q/ X+ b# D1 }+ Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，" I! Q: A; g' n
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& _$ f; I8 i. X  G. ~) }再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# e( H/ m+ y9 {6 Q: K  P
' r2 S7 M1 q, a5 t  q( ~
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，3 \- ], k3 |' S8 F+ B) V. W; F8 X
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( Z( u8 e- n' K  U6 E( o% x+ a, ~2 C
偏執如此，討乜鬼論o丫?  b$ T5 L5 `: Q5 F2 V

9 u' S" `- H9 F" E* j5 S用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
) Z4 ?2 B2 X: U" K% \除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
! W6 e2 K! x# o點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ f' A( n* W0 }) U0 e# _, r
" [! a" _9 q, K9 @

1 X# W7 T; v& _3 {5 k- @
' Z/ h$ f/ ~& G8 y. A" b2 W呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
! ]6 {( ]0 s1 I! W5 L8 C理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ \" e+ f  ]1 C8 k
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ B/ w$ m' H$ O) _# Jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

- J& t' |0 M0 z* u6 m( D
2 b' F0 }. h4 J/ j7 H* [1 E+ }#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
$ H" w3 E  H  R% e# N: o唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
/ C/ M' |! B4 @6 q8 d自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁3 f' o4 L5 o, r
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"" m% U" M: A; u( [" Z2 B
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

; @& U, \# p9 _
1 L2 _, I( V0 V" t1 }9 Q

+ e+ s5 j# Q! C( g1 O
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 x( g% P+ A# V9 m6 e+ m* Jjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 P7 W  I* ]% m% b* a- d) p

: h+ }5 t! L/ K4 A$ c說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) r* @5 z/ B5 i$ d
6 l1 ?- @# T8 E( ^
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 p# Q+ O, \3 p
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
/ J' ^- G7 R: r$ L8 u加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
. r" d7 P' r: D4 O# ~3 x5 e但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ) z/ l$ k2 K' l& h# O0 @6 n% {3 {+ Q' [
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
) s: \8 z# [, n! {1 d$ F但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 v4 q) M. o# Y/ r5 o1 f有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
- I# I0 R$ Z0 r8 |就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# O3 l/ \0 `6 N8 M* U而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 i3 Q8 J5 z4 }. h* p; `, f請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
& U2 E$ N" f2 L2 x; O' p, n7 c本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; . h: U6 l8 ^) i; r4 q
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"; p( o' C% }  p, f& i: Z" _7 |

  s! N7 b$ ?3 J: B' Q此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 : z5 \. N: O) @

( L8 x) U# n1 b

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: x- L3 C/ c. F2 F. `
( A: I: G; `1 ^0 J7 {' w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, : l) U* |7 h! n3 W6 C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」2 Q5 d. n) L3 X8 }$ r
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」7 Q1 o4 s6 |- |$ K9 n
9 `* E# H. ]* e+ e  s2 ^# E7 L7 c
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
! Z+ K# ^1 }4 s6 P" n* W抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 m% R) |% I0 D1 Z1 o( n$ p打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, R3 T: C1 m6 Z人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ ^+ A+ V& Z3 ^9 o
; N5 Y3 I# \9 G8 c

7 z5 {0 M! P5 |4 h& x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 w, D/ Y, \3 {! K4 o; J( p1 x, }& T( J  q" i; T  d: |% {9 @
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
2 ?. [& a8 H" o! G" s思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，. q/ D6 ^8 l5 x. \' p, r
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
' u/ ~# N2 n7 t$ f# F) |既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ w/ k$ q5 W+ {) z1 m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h" \" A, ~. A/ L8 B% K1 W# _3 v
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( u4 N+ ]5 e0 _輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
6 G: L6 W( H7 m, X8 L0 i7 D( T. p3 c' M7 Z* X- l* g- N* w; {
' I* ?% G& m. t2 _- |

* s% r7 B: X9 Q* \上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 F2 P3 J  H5 I; c  C4 f& p
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?! G- R  n# @/ w5 K7 {- Q3 v+ ~# W2 A
6 v" z' a7 x4 j$ r

+ ~( j8 U& C8 Z& |: n& y/ Z* Wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. _; Y0 [, `$ G3 \" H& p' C( u0 @( J7 K2 a  y% s' M
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
' R) }& x( _+ j你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，2 |6 O; \7 b3 E( U
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇