infjlam

7 M1 T. H1 b7 V9 ]/ s, k! K3 m  T+ }* ?. d

" K8 b+ _+ `: m. \3 _. _, b/ t
) o4 z# G9 u+ b& L* I8 B
哩兩句只係你自己既個人諗法,
- y! r4 j6 u1 m* ~又要講番菲律賓單野,/ r  B! F" }6 _' l: R, R6 ?) w! C
JASON一家移民左去加拿大,  Z( o& \/ i8 C* V7 c; r0 F
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& O$ o  s, x2 a; L
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! }9 d; C7 _* N  r  ~5 njojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 ?& g, V2 I0 i. u7 D& I5 |7 @

9 Q2 {# b  U5 P呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
  r0 F" ]3 u) z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 D) H1 D( b$ F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; f- m& {1 e' N  f( d. a9 S) S3 @" J5 e: q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% ]" G" X! g2 @! R因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 `( Y  i! a; q2 [偏執如此，討乜鬼論o丫?6 s# _# p2 D+ t  o6 x7 _& u# R
$ W. N: {; J5 s) r7 W& F* z  ^1 F2 O" @
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
: L# h! T% d% Z. ^8 }除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
! q  h# D3 A5 }: O; i點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 f+ s& J0 M( s. e6 h7 o7 A
, a$ t. v) q9 M

# X) v- Y3 A0 ?) l  W6 B

- E, R8 q$ u5 Q( @5 y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 U9 M  E4 V" {! T) h+ I9 j
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) V/ o' g: n" [7 y/ Q% ?再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
/ i5 ]! J- z% B) l$ binfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, f7 Y6 _3 e, g0 a/ y4 ?0 m  u% `! N3 G+ S9 d1 C2 T  r0 A
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避" r  S2 p6 r" g+ _
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! P; }0 a1 G1 p, _) o" ^: ?& g自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁" k$ w# v* A( z, i: b; U# [! {) K
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 z# r: Z2 w8 E5 t8 F
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! f/ A: f1 a8 \' q. G# t
. j4 ^; \$ |+ d

- x) m5 J" T7 N! I$ Z; q( E, @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 $ o2 g& D8 I9 [3 a/ M/ z7 s# _" w+ k/ O
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

; l, U# @/ G/ E$ u: X
2 U! `0 d# ~% c, y8 W9 Z5 Z
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" c6 l" L: O% G& ~% ?5 Z0 o& d/ v8 ^) m0 Q( O
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?: [0 T' H% F( o: E8 o
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
+ x3 H$ w/ s; _  b( ?4 \加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- N8 x: {$ H+ p' `8 B6 Q8 X但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 3 [6 U! C' X1 j! f( Z# L$ H
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
$ o* q4 c' ]5 U8 v  h' h但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ f5 A+ _! k( n0 q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
" V/ x4 R# z8 }( ?就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; B0 f% M! y" B. F$ }3 q- y: g) r
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! \8 S' u' Z7 C  ?: R# @1 E& ~! E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)6 `$ E9 @* i' X' U! ]/ c
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; : k+ o; D  @. b3 @3 D8 F2 U. {4 G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: {# t0 m+ K$ w0 N1 i4 u  s 2 D7 @1 L" Z) [( [
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; \0 R- C8 [4 ^# F

/ T- p/ P  u2 J- r, G

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* L( J0 m) U9 `( u3 g" z5 i
" o; |# b  c1 ^! p" {9 V1 A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
- d: _" @8 C1 z& ~4 L$ G例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」3 c+ q8 `4 r) f' e% Z0 @% H
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」; ?+ i/ s* d+ }( A- C
; G. Z% Z7 e6 C0 L( P; P9 q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 O, y% T6 }- y( Z* t7 ~5 I6 t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. i: L. y! U1 {( k& G打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- y4 r  q1 |3 e3 i6 S人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ j% z& b2 _7 W1 L  b; H
- E  \+ y* Z6 Y; s  C
6 y& S$ j/ _  c* T

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 B$ a4 `( b, J3 C( x
* Z7 O5 L/ ~" ?9 {. [真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥    R: L8 @, }  }- B
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，- ~2 I# l% t9 F
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
5 N& y! L2 X" l- \既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

& X) E9 n1 s; L# c/ |. h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h1 G2 D$ a: c) V" h5 g0 i; @
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' e" K1 c$ E2 d6 D# L: s7 S7 T" o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 [$ Q6 _2 ]) A9 w: ^

8 z' x! Z- i1 l# v9 n/ g0 k% J3 u$ e

4 ], G0 b! d0 |# V/ n1 ?7 u上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& N8 O. @0 O; r0 Y4 r抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?# Z. k; j' g& n, z" t& [
. Z/ S4 E$ k0 L; n1 s; u
, o' R$ u/ x4 R1 z  m& A8 c
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 P5 F4 \! B! A/ o5 e( P: o  |4 z, Q7 q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）# M3 W8 M) n4 e, \, C( m, Q
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，; q1 n8 k3 v. }6 v' C) ?) U
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇