infjlam

- U& }/ T3 U4 `" ^7 F" ]( s6 @5 E$ {* g- X

4 t9 W4 ?( D# \: |# _* E. P8 b( S5 X  m9 f# W2 U7 t
哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 k- o4 H0 a0 ~) r8 a又要講番菲律賓單野,0 U& D; J; T- t1 }* P! R, W
JASON一家移民左去加拿大,  J  H" ^: U; \  B9 S
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
, W/ B9 r2 e, @/ i但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
+ i+ ~) m# ]% @" u. t0 ojojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 D" [- J- _6 ?. {

, _  g# V3 ~4 G/ t4 Y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，9 B% r3 U& W" |9 J* S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，* }: S6 `6 H* P% J; W: J- L
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ }2 U3 w% v7 k' r7 |

9 j. ]9 v# P0 h3 {講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
! x% `3 m1 l; l2 m8 Z$ x因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，# U5 x/ h/ o5 }2 D$ R
偏執如此，討乜鬼論o丫?' g8 j0 j" F0 H/ g

4 J; d, y: v, a- f/ c8 h用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ V0 D( T, G8 R- M3 _
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？7 \& q% ?) f# z" f/ }! b0 ~
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 j3 D5 r# ]" h/ a$ W. Y( x

/ f) z4 l( Z* o

0 y7 m  L7 t5 m, x
, T5 q: l" L' b. a# M呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 _% ~+ S. o( _  x2 H* g% }- _& h
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, R+ Z$ k0 z8 s! G1 ]  q3 e, t' E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
6 F  D  K+ T$ _( H. p1 linfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 k7 e5 o% M# m- |, @8 w7 ^2 E
' u; n* M3 h* z" m$ T8 o4 D  D#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  T) |. M: F/ z0 h( E: {
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢) M- k2 \& x  w4 @: [$ l
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ b  ~. `9 R: x; N自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
9 L% H$ z0 R: L0 I* A% z* F自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* Y. ~: ~( c9 u
5 e6 T& N& w5 o9 O" {0 Y

. z; T9 _( s" I; O  y, e
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ; o8 Q( K$ J: |9 _
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) L. B7 s# F! p7 [) l* e
% k* G# ~6 e" S說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

0 p3 h' V. S( u* n. z* I6 M$ G7 P9 D5 t/ v$ t/ T
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
  K' t1 U3 M; [0 t只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
; @3 o4 |# ~4 n" V加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 N9 m# d% {) u9 p; X- a1 m% H. |" X
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
, A1 C3 R7 [8 l4 L/ D) D理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;1 I' u9 h" r+ N- O
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) I3 u0 j0 U, @: |有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, . U( R: z) A  Q* |9 Z3 M" t* ?
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 2 N. U1 C1 U" A6 H  k% e' W
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
7 j( J  D* b% X( I7 E* S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 `) Z& h( S# I- C4 E+ w% A2 M' a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* o$ S9 D7 K& N( C但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 ]6 p! C2 c3 Q& x# ?: I: s - u* J  {2 s3 p  [1 [; T5 o/ q2 |
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 1 A7 P+ O3 I) c9 t0 m

9 h3 C% s9 H' i, f2 P$ E

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 L5 J" J6 `/ M  Y

- o" ?; o, g" X" {3 i# ~6 ~不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , M1 v# T( ]9 U6 z: Y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 F4 j5 c4 Q( s& h- c0 `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  ]7 z% J% F3 h$ Y% k7 h

/ H# p8 Y+ r& {0 }- M上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
, h6 N: O) Y7 p- R* C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。7 d- `1 f/ E( i
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ c  ~7 Y/ A. A: t( L  d1 J. q
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
6 p# H! T% j; n% O. V9 _1 \3 w" m- f$ L
$ ~* c: P$ q  T8 I) `. N9 @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% q: }5 E) Q0 U- K5 p
( @2 X' [; w/ y4 \: _真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
# P  v6 z$ F% p* X$ K3 a  _思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
( ]9 F. y/ r9 v$ z) R% ^好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，+ ?/ f& T0 Q2 g1 Z& ~2 i
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

. k. G! _% A& Z0 l. |, N& m9 D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 w8 I* W7 l# l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g4 J& o, w2 H6 f0 T5 d4 V4 s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, i! M  B; m8 ~( }1 Z
+ \6 j4 b; R! ?, p6 \# G9 U
) q2 ~" ~; Y  i* d+ Z5 q
! @3 P; n4 x. i, O; D- [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
4 a' }+ J6 S) f抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 C/ _+ g' S! P! F! m
" g8 G/ D$ }3 {0 \

$ Q/ u) E2 f6 Q( N- landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 d0 z2 a4 v, Y" {9 _% C
( Z0 @) o6 b  k( |( o如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）: s, X3 ^5 H) `7 s
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，" o1 o0 a3 z! H$ b1 x/ d. \4 {
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇