infjlam

" N9 L4 L- p8 _3 S; u: B4 s) f  ~8 r

/ u. _9 b/ j' V. q' @/ U

3 H, o! h+ Y) \6 J# H5 g哩兩句只係你自己既個人諗法,! Q1 Z$ r# ?" \' S3 P
又要講番菲律賓單野,
" h/ e) _: O9 N: Y1 c/ G6 HJASON一家移民左去加拿大,6 [. e* O/ W+ g4 `- d4 q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) k) R( B, _# g  ~但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...! f  Q% k9 Q8 P  R
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

* h* b/ ?! `$ N
; ]1 u9 k2 v- s9 p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
9 I- b5 I, ?8 o4 o理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 `9 B5 y  I; ]0 o# e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* I( q% ~: S0 D* c! N1 A8 k5 t% S) |3 |! J8 I6 N# B6 u5 ^  x3 v8 |9 q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
, R7 f! w, j3 B因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，  c7 R) r3 f$ _6 {7 Z, V
偏執如此，討乜鬼論o丫?
' ]. V( n7 z% H
$ H+ o4 N) q9 f, E用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 Q9 m) l2 b- ], }% x
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？3 M$ z; l4 M* c
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 q4 K/ u0 r, A$ o4 P
2 g/ G1 W9 I$ k( t

1 ~/ g: k/ G3 Q, J, i1 |
5 y& S  s* z6 s% L8 O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: ?. I/ T/ G% ]0 z& d7 C理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: q1 b* p; u( B, v3 q! J5 g再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...' z2 v& F7 p# k, B% M, {9 A' J
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

- j+ E5 S5 |4 ]' H
2 |. n& O4 U0 {6 E- g9 v- Z2 R#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避' g1 F) E9 n9 P- B1 Y: p' i
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢/ |% c( ]# `, v, E+ L
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁) }( Q3 X" C/ p! Y7 e# U; y
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
' R" X1 q/ I! g- z* t. G自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% D9 k& ?$ Z4 `. L
! K& t  ?% u3 G+ O* j* j4 C

7 @. l2 x6 [8 o4 ^4 N/ G5 z, Y( Y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 v+ D) U2 J& I: J% @
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. k3 h# |7 I3 Q7 ?
, }8 T2 I5 o& Z: k說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  E* {. B5 `/ i8 t% m5 ]; e' q9 J) v* v' M- L7 R# |: n2 j2 D& \
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?( Y! e* f7 ~2 R7 A& Q1 f3 a
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。: h7 J4 X- k. l
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
3 u. s1 J+ n! h# i  a但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
/ K5 X0 h# A7 ]1 }$ t0 ~' A! Q" P理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;. t/ {& l9 K  {( N3 W: Q
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; `% g2 \& M$ R% S# b' Z2 L
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 7 ?! T1 N0 G7 i) c, N
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ( V2 _* X- Z4 }  ~
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
0 a9 [) ^( L1 @6 p+ e8 p/ T8 k0 ~) S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 V& s! q5 s% s  E# A2 ]8 L1 P本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 5 ^; ]( x4 Q! J$ K+ e* w- q
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* _$ ]) B1 j) h9 E! \# @
6 a) s! B: }: W9 v/ m此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ) r1 ]$ F$ R9 {+ x

' U: f8 @9 f4 F: e# E& e& M) r: V+ ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& E6 x3 w* S/ f' E
3 f- {$ L2 [. K- R3 u# o) ?! I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 8 y( w, e9 Y3 |  c: |1 [. r5 u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! z# F6 u7 D8 f: @) Y5 J9 f
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」6 z8 w+ X1 N# K/ ?/ h8 s

0 M' I' E0 _+ H" A. `" M$ B: F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
* H! g. I9 u  K' w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 n, d7 G' z- c9 r8 b
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ m" t  P8 B5 Q人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
; ~; B6 ?2 t0 m( z4 M1 l0 _/ l: s- E1 U0 s9 G3 `4 c" Q+ }

1 \7 w$ I; ?/ w  r/ r

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% A7 ?' S2 S  W) C# v$ y
, L9 q" }5 v* a5 A
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* `9 E5 W! F* N2 m" ?8 e思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# ]3 X$ R$ L  l! u/ G: L0 d好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ _+ K  H8 ?( s! C# n% z既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, Y5 T- R7 R3 ~4 x4 `) o' t6 j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 g% V$ c  k) ^" }$ _( B
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ T! s8 }, k# f' W3 r% k4 ?, w輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T. l5 D1 X0 W* `% b6 z. a" F

! H' B1 M* P% B9 [& E
# a9 b8 [, J' w3 z
( y8 g& i  J7 n8 `2 F; n5 W上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  S7 X5 [. J% p: }4 P; W抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?6 x4 o/ D$ F8 p( N: _  s& T/ Q; U: T
4 [9 p# A: ^4 T
: S" X- H; u7 }$ ?3 n
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; a+ i. F4 b: A& j) ?5 @, m

' c" i4 |6 J. z) E1 {! o如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）4 [4 a' @1 R% p2 s
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, K; c* v  w9 x2 O8 d5 [' W, I
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇