infjlam

4 R3 f: V" K. M7 ^' ~
2 ]( a# Z- b/ n: h- y; {$ m/ H8 A

: G* D5 a# O7 o  t5 g7 m2 I5 b) |! m5 L, I" i8 o5 ~
哩兩句只係你自己既個人諗法,8 N2 {1 c# Q. e8 h( g: N+ d% V
又要講番菲律賓單野,
/ |" L* V. f+ X( fJASON一家移民左去加拿大,+ c7 b+ c  S+ _; d+ _5 U; k/ V
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
* z/ `) y! ^' h5 B但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
8 l. N( p! u' n. ~. c; m1 R8 sjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  U# Q1 c; n' [0 i" r1 f7 }! E" y; T0 O' a" _( N0 ]9 c0 g% t
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，! e- [) h) P: _# l* ^! l9 J. `
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, \& T& Y) X  s: D" M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

" E1 {% o, s0 F2 D' z1 j7 C" m7 G
1 D6 a; C$ f5 F+ e
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 Y. J2 {, Y. O7 p: ]: E7 m  y' d因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* J- z7 G, w0 Y- z" U( S* Q偏執如此，討乜鬼論o丫?
, M1 n: E7 d: \1 z
5 a4 T) F# N- n/ j用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
# E! b" O2 {. T! l除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( ^3 m, e% N! o# ?9 p! f: E
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 d% i, s% h2 f/ A6 c  ?& p% I% e# b' [9 b/ q" ^

. [9 b4 A: t2 ~5 ~4 d
3 S5 n/ B, X* _* v
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
& g0 `5 s& I1 x7 B理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; d- B+ v" T. M; c/ L8 |再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 E/ V7 C# p; s. @2 ^# Z; ]7 l6 yinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  ]8 F) k/ f# s

; F7 ^, [! M* D#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 P9 n6 T0 J2 W2 E
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢# \" v& K) v+ u4 ^# W# T) A+ `* [, Y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 }6 i2 M9 ^! H
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
* T. H/ z9 O- e$ p1 B( s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 |, P2 u5 M- w  R! m5 t6 n5 F. |5 y

4 G: k  P' }6 q0 ~7 F

5 u3 u6 d4 h' [* j自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
% r$ t) a6 A5 h% v! Q6 g6 |jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. A4 C  J7 [" o0 |1 K+ I4 ^1 i$ d# w9 q4 T' d; ^; v
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* N- u3 x  e0 `$ r" e6 C
: }  W& q/ a* i6 F! }每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 u) [+ L9 F' [- B7 E只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% G* z1 J; g, _' Q
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;% {2 A( o; I2 X% f# P
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * o4 |5 e( n% i- v1 Q, |- B& L7 @
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
/ B9 h3 h  T* i2 b4 W% ]但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# _( ^8 R3 u, F7 B
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
0 M$ u  I2 A. E5 x' {: o+ O3 T. l( |就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
' G7 R% x' N! ^6 A/ l0 p而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。) }& e1 G: ]& p
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& C! Y+ C+ J0 n6 F1 X- b0 B
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; $ @0 {3 Q1 F2 [  @% x' d
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ {9 x) s# g, ~% k8 `5 w9 R9 G
6 Z" {, `# A; B* a, s! {' Y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 u; m* x' `; B4 V& N0 ^  V 2 g2 F+ a7 Q; J

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

1 s4 \6 P% y  k' k) a  Q

$ K& k) d; x5 ^( b+ V2 x; w+ j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& V3 s2 O* S2 e例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」5 y) m# J$ g! S: f+ h5 g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
$ Q  a" [: c: q& Q" k4 U
, h: k$ ?+ V% x+ v) f6 V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
  b. v% f9 ?8 e; m抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# }9 ]: i* x4 i1 H
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 H8 G, K4 `' r/ [; U+ L人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
+ a4 a. K( M8 x+ U$ L5 C0 S5 T7 m0 O& F. ?% k

6 W3 v. G) _4 @* |9 Z" ^0 v

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( b, j8 V0 }. R. c- O6 c: L# o. N( l  P: g% D
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
5 d( G& L2 q5 j' F- v+ s思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. y: s% ^* Y- ~1 s好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，' U! |3 c+ j1 i2 R; d9 m7 n' m  [
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ O" U) }& T( _& r* w" I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 O  I: _4 ]* y; \% J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# p# C  _+ J. x8 ]* @; q! A3 `( p
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T5 i& A: @  N* |
7 l$ d6 N" _, X1 A
' c: C3 d! [" q* D8 G/ a3 C. w4 Q- J+ W

9 l3 e: a, S' D" Q  H2 N9 I- D上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 S5 W: u3 H$ E- N. u; j7 {
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?; T1 ^$ p7 y7 o4 m9 ?( [- g

- a8 L# L% u% I7 {- |
% {; z9 B9 n3 J! V/ bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# H& \1 ]8 @: k

! p5 P1 S; n& R* E' k; m$ G1 h7 E如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）" P* o+ `5 r$ F: O
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( ]1 t; u8 y4 `( H  U3 a* }但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇