infjlam

: d3 [4 T; G0 D! x% N' D7 I
# n8 l+ Z8 x  }$ K  R

( O/ I; c4 ]! j8 P

5 M; ~& c: D1 U$ T哩兩句只係你自己既個人諗法,+ w2 r  r3 q$ x! u( ?* B. |
又要講番菲律賓單野,
1 f; p1 o) v7 [( k' t& b' R8 gJASON一家移民左去加拿大,
2 j! {& I9 P2 j1 E* a即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"' `, x# h* H, T& Q  M; d
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# u) c+ g. U. m! Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 @9 u2 [- b; D0 c; R  e
- x! Y' O# N$ B! ]6 G呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ M- i4 O* }4 @/ b6 J* Y% K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ T/ N9 e3 u& g5 g
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: Q3 p8 r( I  U" b- y8 h. q7 O# J: l# r4 O: u2 d
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( H1 Y( N& c1 X
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ V3 t  B3 F$ m
偏執如此，討乜鬼論o丫?6 v5 |, @! D4 G: W! @

, J( ], Y, N6 Y8 ^用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
% ?. e  T+ w$ `% k5 w+ o除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
$ g. X  n2 w( Y/ `點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% I' d5 b1 i/ \/ B$ {
5 p7 m2 v5 F6 |- m2 _

5 B% o2 N! a. ]6 P7 T

. B* w" c) f0 o* c+ o7 \呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 |1 \' M5 T5 L* `
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" n* R# ^( H6 y/ X再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...$ G  m& n) u) c9 \0 o5 u9 T3 b
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, g$ q7 A% d* w8 \, X3 q# i/ }
' {- a7 P# f/ N7 Z$ L9 k
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
0 G( ?$ P5 M  s唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* T: }7 u6 m/ ~& R; a, r7 N* Y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: E1 i$ [% z$ S: ]8 [自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". F# H; I( b, C* Y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 H* m9 J% ?7 J# h3 Q! D1 C
' o! |. M. x7 A6 [: g, C

2 ?" p. V! k3 r) c: L" C' t$ u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ; P' M+ H7 K+ T& f( m. Z& O1 r8 W
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

% ?: j/ A$ o% j4 H! J4 ?. F6 i7 l: f

4 B1 a, N. [+ R( \& U說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( V* l% E. g& g0 `3 O8 T) M
/ e) I' U; z/ x" G- {' _# n2 T每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
) d" O1 q! Y2 O6 }/ b只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  ~. Q+ R5 [" y0 S0 O$ V2 ~
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;0 a; M5 i; B$ R4 s, Z. @5 h+ f. E- ^
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ) I1 l! Y; k# X* U+ J: K! J
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
9 c  i/ \0 z; g" p- z但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 @' u4 }" f3 P6 j+ G有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % c6 [( n9 Q4 i2 s. ?3 N
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 7 g. v$ P6 \3 b) A6 d- E
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 m  N) N# P" S% r
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
& D3 ~: p* L5 ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; + N( ?, d6 t8 \0 z. Q9 q
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
& [2 j. J7 ^" M; c
3 A; B7 s  B% l/ h6 g  W此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; a: M% O# r5 P; \0 Z/ e5 t
" X6 v( z! Q# H5 G5 Y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! f+ k+ A1 M2 N; @4 z" N0 D7 h. }+ w
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
$ O; |% [3 F; X( `/ j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" z" v7 R9 x& {* U% X# n$ k9 s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 t7 Y9 }9 Q" M' K- _# G7 l
& F5 e  S' _+ ?+ R6 k" C) s- C上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
  r) A8 i+ c4 X' a9 m7 m1 M0 e  _& y抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 p$ _: }) {' I* n  @7 R. X- i打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" n  m& J' g* Q7 S  H人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
. D; p6 x' A7 X7 L5 t3 e3 ?
; V6 Y8 w$ G8 Q+ J! n3 N5 l; H6 t+ f

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' z+ S. N  }' b9 r7 c" b& ?
$ E' o7 S9 O' p% N, Z. W/ h+ ^- I真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  , _+ B" V* m+ h# Y! ^8 G
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
: y0 a+ t0 s, c% @' o: _好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，5 K  Y1 u7 Z7 n5 j
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 y- `4 l8 N: ~! G; {6 ]1 G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h5 E0 c% h+ m' ~0 J: S/ l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) D) G0 V! _) f! t0 L( a4 p輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
. b' f  w! a6 L2 M; L
- o% P  \4 j0 s* Y3 B9 q+ e: Q4 d, i, T: @/ m3 ~
# l5 Q0 [+ M/ c9 I/ `
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. K' ?" J7 o2 Q6 U: J# l' M! o/ H抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
. d) Y4 b- ^$ B6 `$ u5 E2 j# w& B7 j8 S+ h1 P
  P0 b) |4 c! j/ s# L, x
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 m$ T5 R" C( S- A
9 A# p  q2 K( E. p3 b  p; P/ N
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% {9 q6 A3 T/ Y; s# M/ X你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
: v+ a4 t% j  ^- [+ Y. R( l但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇