infjlam

2 |) M6 p; i2 m3 r3 ^9 `( I
! j! I. z2 h) U7 r) c. b

/ t0 j4 i- M# f- z
: |) t/ B" _( g5 N- h# B3 V
哩兩句只係你自己既個人諗法,
. Z6 E, \) X6 g& X2 p' X又要講番菲律賓單野,; |" e- M7 h5 E- j3 |+ `
JASON一家移民左去加拿大,9 R- ^4 p( V' N: H
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 F8 [9 M7 ?1 f: |; V  t4 ?& u但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
. D. N) h+ V4 z; N0 Rjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: r& D, d: L6 d# P; q/ Q3 h+ t! x5 h( o$ H- m' u& Y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
8 J/ s7 k' z, u: b2 T理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 L6 v2 s2 x1 U2 y' d6 B再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ H5 {$ |  b' B% N0 n( h% W

$ \" @' l- [5 ^6 F1 w講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
! {  I( v) D! `# D9 l& r+ g. o& T因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ p' H7 [) R7 P: @/ a0 b
偏執如此，討乜鬼論o丫?, U/ Q. T) V9 A% l8 w! p

- U( U* D. E/ d" ?# t用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 , a, H/ v6 J& i# k, |" v) x
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
5 s7 r1 j/ Y! ?- ^點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

$ \5 `4 j  I* H
: s! ?3 h; Z) o: ^3 h

) B, f! z: ^# A
/ g& E8 i0 j8 c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
  f5 D) }* t* o; ^6 x' {理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: j9 J2 f. Z7 O5 i) D8 B$ ^" p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 C9 W. u: t" K" c3 X, N5 Cinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" @/ r) }' O  \/ ?$ I
* Y9 k' c, E, J2 z
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! }% D9 z% z) J9 ]唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& V+ i7 A! U* g! x
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁) z% ]2 b% K( j2 P" [9 ?& h
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", f4 H; M# T/ a7 Z+ j
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( n! `+ l7 N0 C5 ]7 [: H" C: S
/ F1 g; V: A0 |

/ k. W9 A* {! `9 @+ c# q! u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
3 ~  U$ c4 U# g' [* y/ Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( x8 n% I1 @0 H' B# {, W. N- L" P4 {- L
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

' g( ?. E# L2 X* k# r/ K1 `# {8 F* j' M6 B# v' `% K
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?* @8 B. Q: K+ u2 n' Z5 n
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。* L. }3 M3 ?8 \+ f
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
0 T. I. {( u! c" d: {+ m- F# c! S3 D但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
% v: Q! D# r, `( _/ _0 a- u( N理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
& X! O* q8 \1 [7 P6 p' b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& D" l; A- Q2 G7 O% \3 g有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! x$ a2 D* n1 L6 G
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
1 y; Q5 i' Z, r9 M而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 ~1 J) V7 [) r9 l7 N請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
/ P) i3 v' {' z, \9 U( B本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
# `1 C" U6 O5 ]4 U$ Q) U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......") z$ n7 d& U$ x

$ f" Q8 D- c" |' O/ k5 `& B& x此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 4 P  G- O% Z% _0 c6 A7 n7 z. j
; Y! t' S5 W1 F! v% E$ k

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& s, {  A$ [) v* ], b  P2 M- d0 ]5 ^% @! O( _, x( {# k1 E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' s2 \- E2 c$ B& p! f5 M
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」; {$ d8 [9 ^4 o
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
; N6 l2 W4 R. m% \1 w+ z: I9 x6 l. }" }
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」& R) p" Y2 k3 s- j6 C+ Y3 C7 a
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 q0 M; c$ F3 r4 W  d! l0 X$ {! J打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ r9 ]' n2 b4 l+ N人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ' B/ ]4 s" v2 f- }
  r  X, ?- q5 ]; C4 P- }

9 l7 d1 `/ _% i6 q! L

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ K) e+ e. R2 a) n" \

6 \: q# y3 v& {3 {4 z. ^  @& i真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  7 N% B+ B$ V& [/ w0 m
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
( Y6 y2 Q2 q$ z2 |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
2 l  Q- y1 M# q! B- `3 S8 f既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 _& Y1 y: Y: \: C1 g, u! l8 Y/ B不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
. H4 Y9 C/ }6 m9 v- }! W例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ T* I; i8 i* ?8 O2 W輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T# i) ~6 d! h8 w4 Y, B

0 N, r; W, X0 I- S# S  S. t. T5 c$ C+ ^

5 f5 g: a& n' M7 Z; C上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {+ M0 ~6 l. e# n! |
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ y; ~# J& x0 ~8 \! k7 _
$ B5 ~5 a# u" m- b
& v3 T1 v: M4 Q7 ?' Landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) @- M, q' g- q' `
2 _$ P) i. E! g* r) ?
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
) C# r; m$ S: i. o0 I你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( x8 B; u' F3 k3 X& r) a
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇