infjlam

: J0 T4 D% T0 k8 i; ?* s+ g. V8 F4 L, ?1 ~4 J

& _8 q0 H7 J9 ?0 @8 G! X& t. r

# z# u# D+ N7 j" P$ z哩兩句只係你自己既個人諗法,
" P- O% ~, G6 Y5 a) I  t# j  K又要講番菲律賓單野,
  R! p* d8 {" s/ b* E- \JASON一家移民左去加拿大,
! W0 P4 k5 [. Z+ g3 n: i即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"2 s9 T" F6 f0 B4 g0 C+ {
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
4 M8 D# f* t) y* L# S, Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

/ g- @! {0 n2 l  H3 k  F
6 I! D% B1 R5 E) D% t
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) [# c7 o' q) U. X6 S3 \0 U6 x7 E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! q8 _& P+ B6 f' m0 Y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( t& i9 D# k5 ~. y, g
  D9 j2 i* J6 U: {
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
8 T1 R% i! ?9 r0 }4 j$ \  [% i6 I因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，# q# [% M$ T' B, m9 G( D
偏執如此，討乜鬼論o丫?
) r- [, W+ p! b* z  [) d" j% N7 v/ |" T+ h& ?- P0 x
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) H& }) Q. D# v: O: e% v
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' {% O  ]! @5 K% M" K! [, h1 W4 ~; W
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ [" F- l; O% _6 P8 U2 \
1 V/ l8 A$ s8 [. ^9 D

# ^/ v) c/ a# A8 ^. v6 \7 i2 l: x
9 v9 F" a. Z+ S- m) [7 ~2 Z6 A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 S0 i1 l+ W9 U5 g! ~* R8 b
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  l7 `# D7 Q. I
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...: R) [+ e3 B9 u  a3 ?' H
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 Z6 R% v; @4 F: \- O( S

# o; y9 X  F, G4 u' x#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 c. U/ s* p3 Y! a唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢- s' S" ~) ?- Y. _, x7 u/ a
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
# J6 b1 t( M' l+ {6 R# O8 O自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 M; w: U3 {, Y5 Q* l& L( K! g8 c
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( O) \4 }. m% ?& e: Q) B0 m
+ k. t9 t/ ]1 ]8 V' Z

" i9 t2 I& a4 y8 S+ @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
% c- {( G4 m2 mjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- O8 s- N3 I& N( Y: `. u" h+ V8 Q" Z, F% n) w, w3 o, E
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

2 K: J3 L! V* c$ p7 N* I* ?6 q, s; |7 O( |7 ^  ^
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& y: k8 ^9 S& `' U- g: `只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
3 z/ ]4 z" m! Z% g加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
, g( B, C! j4 m0 ]8 t0 [但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ' \9 c. R! U+ ^" t7 M- U
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ u2 u( @; |1 b7 u0 ~% U! n" y( x4 b
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 B3 z. m5 r) W* ~1 O! S有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
2 B% z7 ^( H; `) d就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
. ]1 Z6 ?2 _7 M$ h+ W7 I  b: V而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
6 V4 J6 X$ A6 w8 A3 x5 f: O' |請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)8 Z0 \8 f" s5 ^2 I- h. I
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* ^! v8 ^' L5 q但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"$ ^3 b4 B9 U) A. c' y8 W; P0 L' R  o
" a- e4 s! ^. P) g
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ) C0 a0 s' u+ O4 e. {, Z( q5 O' k
1 l. r8 F* `" j: E9 p' I8 P- _

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% j# o5 B& w( y/ W+ h+ O) ?& R: A8 f2 b9 I, d+ ~7 L
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
; H+ k  [9 |- d* w: q" C例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
( |* a; e1 g* e輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' I. N3 ~0 s: d4 Z3 m
+ y; p6 l, v' C. i上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( B* W0 R: w) r3 G抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- c+ r/ I2 h2 m3 u- Z打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 S- L* _- ~  s' t5 Y7 D+ D人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
" G! y4 G( B& X* X( {8 e( [8 `- q; J4 \

6 D' t7 r# `7 R2 Q' W5 O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 j/ @/ a' ]7 i6 X5 @
' P( c% b5 F2 }! T, u) y0 \真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
  e9 v$ a3 O0 n思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; v: c; ^7 l, T$ E* O好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
4 o5 M7 M) I6 F$ E" T既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 |1 ]6 s9 N- |. ?8 p6 H5 `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h( [6 o. p4 w7 A9 ~. r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
2 f: _- X3 b, `3 ?9 d6 g輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; d- t+ O  @' G$ Z/ {
4 Y, T: v, c" X* I+ ]2 Z8 B+ B4 \; f+ ]6 B4 w' J; H

" v6 j- }2 T: ~, c5 t2 }' R4 ]上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 E! o* {; \& r( J# q4 z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 f# [$ R' s: [% p1 e# t* G" Y6 @: n2 w+ D
4 G9 @  e! d! S9 O7 Y' I
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 i8 w* x2 B0 k* L" Y

4 p6 ^- q' Q7 G- a4 G1 x7 x如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
! d: a, i, U" Q8 Z6 w/ x你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，7 [) W( N4 j% g, o9 E6 p) \/ H
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇