|
     
- 帖子
- 50412
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50686
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
6 ]/ t$ v4 u: @' q, b2 k0 @( l
: n) W& m& h7 P" j9 B難得你認係真小人...
& a) @2 z# C" h2 |# n不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 Z1 P/ f8 [2 | O: G$ Y7 K
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! {4 M% y, q' D% t; e或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .../ ?) T0 x& D- L: k0 K' `: ]' g
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
9 a, p! l# u7 M
T* Q, G6 d; y" y# Q& k4 Y就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! b) c- w0 G6 D1 F: ?( s- ]也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
* b$ z3 X( `' [( W6 W. J9 H& r我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,$ u5 e0 y9 E& m5 ?! A' S3 m
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,- j9 Y3 ~5 p% w/ j
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,# d* i: L/ a2 S& q# q7 O1 B
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
, L! l) ]& z9 N! W. _+ J) n更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|