|
     
- 帖子
- 50984
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51279
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
6 j- z! p' i" r& X
0 p4 e. F* ~# X: l& I$ p% ~% q R
難得你認係真小人...
4 l, Y" t; W9 Z# |不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
3 v# P$ T" b8 A6 X6 \2 a3 h+ r: linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM . y1 p/ X0 U$ [7 H% f% T7 j
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...' F; O7 m' d( e$ \
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
# r/ f: a) H) L8 z+ C% X' H. _( f3 @- S7 u6 _- J5 T" b
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, L, n9 \; o n* _/ n也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , f* z. V0 D5 x+ H
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
* C6 N. ]& }) w0 D. [5 w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
5 t, N& ]8 [4 {+ T4 O( m1 W$ |加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 {+ [+ u% m9 I
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. A$ ?: [8 }7 X
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|