|
     
- 帖子
- 52738
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53085
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- \2 A# Q& B( F2 Y I! I
( S$ v m9 C2 X, n難得你認係真小人...
7 ]# M1 Q* n) |" u3 ` i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 3 |- f6 D: t! p: o3 \' @9 r% ^' i- l0 [$ {
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & v' G% A' b/ n: [* E) a或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
# l* J# b9 p- i9 ~ v就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
( G+ U% W1 m; {# w: D0 S1 B1 c) R% T
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,1 ~8 @8 t3 Z1 C: O9 T6 w- K7 W
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , # e O9 [( s& Y: F
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,& L" F0 t9 A+ p; r) H! ]
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
* x' X% {" d$ f! @& {加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,( M; M9 B' I& \( p# l
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,2 S4 Z! K# ~$ J) S" A' V, R9 V! K
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|