- 帖子
- 47678
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47879
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 C1 f L4 u* K3 Z, [
' e7 N' J) N, n( q6 _
難得你認係真小人...
# i0 F4 `/ x1 I不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇+ Q5 ~6 S+ V4 H0 w' J: Q1 Y
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 t) y0 x& X9 h( ^; k, M
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! K/ w2 L: K* l+ Y; I* E就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 E! W5 t9 {) J6 |) U, E
7 |; x9 K8 R. @6 ~2 z就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 q* m5 i' @. s. |也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , # r0 l) C9 [" x5 P$ U
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 @) B* O2 t+ _: j, [2 y
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,% ~" G9 c1 X) z7 E2 P
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
5 `% K" d+ O3 g) ^而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; h3 I4 V ]. a/ E4 j5 G8 J ^1 \
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|