     
- 帖子
- 49475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49728
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
, G! Z5 Z- ], P# c4 i1 y. R7 A" Y7 {
難得你認係真小人..." I4 g% q. f4 p. ?! b1 A8 Q
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 , z" y9 g3 c: G" ^+ D0 o
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 2 ~) Y% G' E7 J1 W5 S或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; L3 F2 ]2 F4 L
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~) y/ f9 [+ A- M# {5 i; M! h
1 O. `$ u6 W4 S: O1 o* h就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,, L2 [ e) w) o
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
2 d- u8 W, J8 t! | `9 ?2 Y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,9 X! N7 J' L$ J6 I* c3 R" F
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
: s3 u+ z. x0 t' p& w( { Q加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
6 n. u5 P! A& G ?8 E8 O. V/ t而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,% w* F) h8 [8 |6 C0 p1 b/ e
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|