     
- 帖子
- 48219
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48440
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 d0 A, w2 N* F
) C% q6 i# [' O: C- s難得你認係真小人...
% |. E* k) y0 D) Y, Y! h5 g4 H( Y不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ( i3 D1 G5 X2 v$ s1 r7 M8 D& c
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 b! F% K; @3 P" Q, ?! M I
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...4 n1 S% ]! ~$ K: p
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~) n) Q5 T- a5 S* q, I
: A# f6 a' a p% m
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,' u v' r8 b `- g/ R" z
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
+ f7 p! f; v6 t5 d# Z' L) ^' H我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,, o% d: s' e" W+ @/ }7 a
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,! d1 ^' e; w, c. S
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. \! u! I' a& a8 H0 e) u
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
! M. x( Z1 ]! T" {更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|