|
     
- 帖子
- 50412
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50686
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
: \5 `5 |+ {1 C# K/ {- f K/ [' h$ |( F8 r% s" Y
難得你認係真小人... z: T" v: i# h/ X+ C
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ u$ e6 F% F/ p, D' ~infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM # H3 e9 \8 d# U或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...7 p! x, t* P8 I1 f! V; X8 ~, k
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 C1 S2 u' u5 g4 I4 q a7 y. F" M
1 K+ _; h$ h5 \' W. C) Z$ f) Y
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ," c3 R, `+ h( w9 v" R( ` G5 i
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , / u6 Q' G/ H3 e0 d# H" i) _$ u
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,- |5 q/ |7 h @7 D) G
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
% ^+ I/ ~% n- L2 P/ v1 f加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 Q: p5 _7 f: @而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
# |! G6 H, c8 N# h5 g" D8 Y8 x& P更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|