|
     
- 帖子
- 51150
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51450
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 X% ]3 n8 k+ R7 ~
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...& Q0 F1 R" E" p' [
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~. Y3 g( @$ a% _; j* J& Y9 T7 f6 b: [
3 l5 V" c% g! Q& W7 X% |: n就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
7 a+ p& a; t/ G; }, _! V也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
; u+ {1 { X# f1 h6 B" L t我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,* s2 D6 E& Y7 h+ b: T' W; r
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
4 c8 h' R1 Z& F8 z# W/ u1 ^+ i加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. V& W& y, S, Z7 n1 Z9 g" p3 N( T+ { w
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* g( w+ u# k/ C% a& e9 O更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|