     
- 帖子
- 48467
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48696
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 w0 p! M! g4 S- J R# |1 p! R* t' w9 t% Z5 v( s4 y
難得你認係真小人...: b1 ~ j/ e! l' r/ ^" x
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
0 M. A3 w% z. \infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) p% y# k$ \/ t8 C; ^
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 G, W# z5 e e# s( h+ N就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 a2 \+ ^ a. v* c4 M2 o; t
# |( U! F$ S9 T. I& \* ^+ O
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ Y4 W, R b" t! V2 ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ! L. j9 k% ~% d' @0 Y
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ c" V, @5 M( ?7 s/ Q+ F
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
+ q% o! g$ ~* A8 [加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
' Q, i5 L7 n% O' e而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ," Z0 f- I& {( {, W) y3 g
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|