特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙 . c: j8 U# ^7 U5 g
/ Y/ d$ }6 \. j& E3 L
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
/ u  k7 D3 R  v5 d2 x套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
: V' u$ R. y. j! H唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!( Q: p/ T; }* H- L- C
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
$ t! p; {9 H2 ?套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
6 B0 _5 |4 n/ s/ B' {唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
* X( B9 w; j; {同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
. \/ [) |; {0 Q1 q. c打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

% N% w; ]$ P3 Y! P7 K+ @/ `+ D  i" ~  l2 d5 W9 d9 I
永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛. E1 c3 e' z2 ]9 U5 O
! m3 v4 z/ X' f: c2 C
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?% c0 e# N1 n! H9 z# F

! c, m8 }$ J: }& N& g不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮9 y9 X" f9 ]+ w' _2 l

1 e9 b2 ~6 N2 ?! R4 f3 h1 v其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A( E6 w& t6 a7 o, X2 P- |
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
' D9 ?. V: C; \; W其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
$ N1 R* f  t( ]  ^: d4 ?darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

; Z0 N; D8 S# [* j

! [4 Q6 ^4 C8 f, w7 A仲有立法會5出席5投票 ) |7 [! h" r# |+ N* ^7 ]7 u

8 Z& ]# \" d3 t" ]/ e& ^老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男 ' J7 V6 ~# C# q, \
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  3 m/ k0 D" `4 O
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?$ q$ b* j# T0 p$ J- G2 i
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

# S8 j/ R) ~8 t* r5 a5 a' W$ s

% H* l! z  O; [7 k帶綠帽男人最痛牙