andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
4 h+ N6 S: F! U  M0 _3 V% X* lBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

3 k! i5 t8 K% E0 D3 F0 \

. m2 H% K  J7 ?% X. @4 U; y9 I純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, . I3 O: n+ @8 f+ j" k/ n
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
8 m; X* A  f. x' w; r0 q9 a% @3 @因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

; T1 P! {" J* d. }5 _* y" o
1 S, B% ?* o4 b' K
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
2 R7 V# H, `9 M: K, \2 n內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
- s' ^+ U3 V% C- j, S. H你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...5 W, L: R# z% o# O
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

: s' O4 @# U2 X, L) }3 B, H& K' I5 ]  t6 N7 T9 ^- a
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧7 r% C$ r0 |! x9 u1 {' y1 L
3 _! p! n! ?7 s) Y

( f8 Q+ H+ _( `6 j6 e& t6 m% E至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
4 X; @6 o+ n0 u* T+ Q* G% P  d% M: }- Y; q! c8 `- M9 u6 i. X; F
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

" ]! |9 c* p8 `
# O$ ]. ^- N6 o$ p純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 2 g1 q/ f5 x6 _, z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 O9 G6 \# f9 [7 O4 J8 E. ^; e( Y
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# r! G# T+ ?( g$ k+ ?8 nandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

( p9 X7 \* }- b! m; S- O) N$ f
- Y% N5 m$ c" X, B! ~我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

8 t& x) t, j/ M6 b* z
4 U+ s! k, H" d0 W
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   # T# S, H% `+ J" G* P% D3 V, w
c( O8 n
9 J9 z1 K5 W8 d, x中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

) A% ^8 j6 n8 L" O
4 \& s9 h$ Z3 O8 P
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
5 \! F+ p3 H. \& a, @$ ~5 H你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

, ^4 I( ]* _, _# a& z$ H
9 ~6 [& C3 z3 A: `% K) P

7 @. a1 m* H5 x$ K5 s" o: y我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
- ?8 `* K1 v8 i1 u# N; xKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

3 q; i0 T$ l+ f) i- c7 I
, T6 F" I( O0 I  e$ C: @
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
* y4 m( ~% a/ E" ?  t3 r' Y& v( b但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?% R. U( _% D' ~9 D! F& z. H. z
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

( ?" y. N! v0 x! h9 E& |
5 L9 R. ?9 W+ S

# {4 t/ g  d/ a$ Y
/ D0 l# L' x1 g8 o; {! e
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 |& R& J* l  V/ ~7 O# ~2 L$ J你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?% q7 l7 ]" I4 k: }) ?' j% D
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

8 c3 a" H, [! [
5 l/ N3 [2 o5 E. u中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  \* a) X' D6 G2 l4 J

8 Y5 _  W$ [8 F: `! W6 u  B應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- L3 D' |$ {* ?6 G  h- A' J但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
- L1 `7 H9 S; z, k5 d所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
+ D. l, g  M& N  P, }andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

3 K5 s% f- n" M$ c+ a% |8 X

( f( D8 |! }' M# M/ d+ j* Q4 H我好少睇中央台喎   

andyho

* W, ]- V& x' F( u
$ Q( [/ g3 _9 L, o" [) g# o, g中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...+ K7 I+ k- Z" o6 ~0 x8 B0 f6 X
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

2 K. p* k  g, t
  Z& V0 F6 {: l5 C- z% v. E
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
' f' k% U7 c8 X: P我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

. k$ V7 s  n; s
" `  ]3 x3 B  d- ~) Y4 z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' u' Y. g4 e5 F& B' d) b9 g1 Z) ~但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + `3 U9 ~: h6 p' i
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .../ a+ X; s7 ^& G; r6 _- g
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

8 Y) V7 G8 t4 x0 q9 K2 Y) t* \3 n1 s7 _: [2 j  x# n$ L$ \% K& @. V
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~( K0 s! F' m& b; a. `% J* h
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ : I. b) i/ `  S9 J% Y
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

5 P. Y. q& V9 k% A

! o- e1 J; [% m: W. z係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
: ~! z$ j3 d* ]- ]3 i5 X- [# E我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒# N0 g( D6 |1 ^- x
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

& {2 K9 o/ S2 Z# |* u
8 m2 `& P7 k+ ^% _" m# E發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
- E0 K  c. Y8 {0 S. O3 b+ H
0 m1 ]* {/ a% B4 Q9 o. K' |鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?