andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
4 x, n% L* E& F" P7 q; O8 @BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

; |3 M8 U" w/ H1 `3 m- Q6 f- B: y) \  J* p  r* u
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 j/ C0 T) j0 u9 I" l7 ^, g
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( b& W7 h# B; u( J2 h# b3 |因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

! c& K# O' K: j& k9 T1 L. c

+ v, `/ d: F2 d- z磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?2 Z4 L, p, n  v
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?, |$ a8 L2 i( X) Q# R: o- H
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
7 B5 R; p5 J% K0 Landyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

4 S  l6 ~0 ^* N# O& G# w$ ^/ j3 w6 W4 M
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
5 R; a% \& t2 k; S; \3 Q2 m
% U& x5 d) Q" ^5 X6 Q! Y2 a% a' a) I
% c, @3 K2 c# k  ~- K: P( P# S至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
# g0 |( x5 Q" S: R
* W( H* ]+ E% B9 Z6 l7 J# A( j中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

- n& [0 m( W# }+ O

- r& s" a; k2 L" ?' ~- `! Y% D% C純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 p8 Z& O- D; N9 b5 G7 p2 y8 a& U
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & Y% E5 x3 d# ]; q/ f6 W9 c
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... G) V2 @; O( C* a" n
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

- D- d+ f+ b5 }- O, W$ @) t0 f3 G. O. w; _9 O* d
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

0 J( c) j) z: L; I" P1 n
" q; q9 c1 h$ G至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
5 m% o& E1 F. b* C/ }' lc( O8 n
$ N# X$ U; Y5 x$ d6 \中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

; ?2 M7 H, \. L3 v
3 m  v$ Q; m: J* k2 ~; ^: \
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- O4 o  _* _6 s- z4 d
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

( q& D# N) @: J6 b/ ]
# ?- w9 Q' c+ p9 p2 n+ K9 N0 x' x- B

7 g6 O$ C& h, Z& G: }6 o
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ' j) r. W8 f0 t/ x5 k6 A
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

9 q, T" ^6 h8 @. a& _" e
* u5 k' _) d! f# \3 X0 d# J$ N
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出7 i5 J4 H3 ~. n* h) k
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
5 b0 r; t4 f1 E$ R4 l1 t  J所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

+ ^; U$ t4 n7 t$ g% V# c
! }; C  z/ L: ]# _

* j) D* I; K) ], S) F. b1 j: q% G
" M2 t* P0 S3 i) C9 a% ?' U礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
" G! U' ~* u  ~: v你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?2 n- i# A; {7 V: v3 ]
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

2 M) X1 l9 B* C5 G2 Z8 k7 _2 J8 m1 J/ c* B) e9 n5 R( [; F4 \
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  f- x' y0 P  U1 E0 b) b1 d8 f2 z

1 ?: T1 V' a$ e! S應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
2 G! R7 g5 O+ A但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?, X8 |- L$ E& C4 t
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...$ x. L; O8 U+ W
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

' E1 G% S) P! F1 c# ?  x7 m: k  x

8 B  c0 r, Q# j我好少睇中央台喎   

andyho

2 S! Q9 J% Z# M4 n1 E, ^, p' q9 r) f
. y- j7 X4 O# a# I0 n# E中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
: d9 o1 d/ b) o! a& zKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

$ {0 [& @; ?, @9 {' H/ g8 g1 M0 H: e
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
$ R# [) l# H7 u我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

6 y" H# W" }' j% W
* u; l7 o& N- K. t% @
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , l) H" b, a' C! k. \* ]; g
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 0 s! m1 n. u1 m3 ]! [( j+ Y; {
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ..., z; d2 H7 v# s' v- L4 q
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

1 G$ g, K2 q! f/ }2 J! t

2 w. x- R1 }8 Y  J" v9 i有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~/ b5 q/ l  f, u7 ]' M: |% G
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
$ S5 X6 A8 E9 S5 z做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

8 z+ O' n0 i& p8 e. _1 i
9 n4 D& t. A' R3 C5 t  g; j7 |0 `係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
; {1 A6 f8 E5 {3 O4 ?, U我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒% W2 P; a4 b/ `6 h
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

& G: d# Q' V5 z/ q% e; b$ f& s! W

' D4 Z5 L  @1 N& m: H發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
$ m9 z. Y3 @2 g7 N
9 o: u$ U. g$ d% d2 ?  s2 B) x鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?