andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ $ Y  K! d# Z- S7 Z! b8 f
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

$ b7 o$ T# p0 L  a
% |) l, X/ o, n4 l+ l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
: Z2 v: s% f0 E+ Y* Z. E2 s但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
$ H0 R9 r* h  r( [! W" T! B9 s: x8 K2 p因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

6 G  o" g4 [4 k% ^' g0 @3 n" d
$ f" m7 `5 E5 k6 W2 d$ P) s磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
% f, g& o; g. a  n內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?" A$ W( K3 y6 j5 U$ o
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
, w) J9 W3 R0 Z: o" Dandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

4 Q* p! t3 Z1 m, x9 \! U  G

4 W2 ?0 e+ X: c我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
3 `) j+ \' T# t( Y& u, n# t+ D0 h
- t6 u6 Z! s, U$ m' n/ e% ^$ N$ t% i: n/ p7 h1 A+ P- x' \
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
; g3 d" W# Z7 f/ J7 e4 j6 H4 A; o. t
. |. k; {+ W- B7 f  I# _: R2 Z- H中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

1 S/ I/ V" R) I) o  h4 ^2 I
$ F3 e( g+ l# s( K- d
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ ]3 V8 H- G3 P9 ]8 r但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / o' U, _" e! U- _7 O! T( [  t  B
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
4 G* x, V/ M- o; i6 M% g) Gandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

# q8 d; @& [0 S8 K/ E

6 G, {( `" S. S! Y. u9 J我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( b" W8 K, a5 M" o) j" e

. q( I- G1 }& w- z7 m9 ?, s* _至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
" _. C3 d. \/ v" }c( O8 n
; V8 x% e2 \& L( r4 R- |) r中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

1 ^% ^" c+ a" ^8 A% i+ B# X3 {6 e0 ~& l  w3 r
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
3 N+ s3 O. o- N; P你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

  J( ]7 C. v9 f, ^

- ]6 F  x7 F4 K4 W2 D* j( r

$ q6 p4 h  F% R4 n1 E
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
# J- Q8 G1 O, F1 K' Y% fKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

" x0 T7 |6 F, T0 F2 Z0 O
) m8 r/ }8 Q% O% e3 f
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
6 G* Q& Z, C6 r7 w# E- _* D但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?9 N, r2 ]% x& N9 Y/ F6 v* D
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

% \& Q7 q7 }; d# r' ~4 w! _! ^- h6 N' J$ w: @

$ g! e' T" m, \2 L% {; h% O
+ X7 }3 i9 }: L% g4 o
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?& m- q( r% I) H- |) ]! b- M" `
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?0 g# [( w4 q" A! a) a  j; J
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

- Z' e; v  a( L" s+ C8 M  Q/ T( z! J' l2 w; f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

9 Q# W* M& V9 O8 _2 M1 w, c  W& b" z, @* M* ]/ R8 m! e
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出' E% n0 a  G& i" Z- p
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) d" y( e! K7 q  Z" E/ e
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...! P2 ~+ K. D/ z, `5 R% I
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

7 V. l& c) \5 [8 R8 y
% b! ?; f, w( W
我好少睇中央台喎   

andyho

6 D( }0 g' b1 r/ t. e/ v$ R) z1 p7 i* Z; Q& E; `
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...6 w+ {6 B7 A/ S+ Y! \
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

' n8 g9 q9 z8 c% |9 ?( K; _
9 {2 o# f6 g  d8 L( {2 b; C+ B
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
# W  ^% t' z, M/ e4 _2 t我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

: U, @8 _8 h4 H4 m

9 U6 I# x( j9 d/ y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
( C2 ?: {, j& K( Z0 K9 E但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 9 a- _' |. Y; Z
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
5 K9 ^/ L. m! g( z) o3 |8 U% `andyho 發表於 2010-10-15 11:02

3 a) o6 N# X0 P2 A
" \9 ?" b5 O4 s+ w0 y# p1 Y
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~% \/ }+ P  }0 X! {
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 0 N+ M0 e3 E# S: w+ v
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

6 v+ a4 @( k) F! S0 q9 v

, S8 K( s  V8 L/ e9 j: I係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
* C, A5 S! w5 ~1 u% ^3 `' D, E; k0 d我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒% {* ~. z& P( G* h' w
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

/ Z: ?! B- z0 m" v

. s! w8 U( ^+ e* {& ^# H發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 - r6 N' S! G! R3 u( r6 ~
3 g2 v5 K0 c; D
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?