andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
' u+ k: o9 B3 s8 L: TBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% ?& W, L9 l# g
! E5 o% L; M( w/ I' i純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, + W3 @6 x4 r9 \8 c# M; g8 l: \% E
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 S* E6 Z' p1 C* b& M$ C; N3 A* p" V因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

7 D* n& b2 _+ P
, t: R  h# V( q
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
( i& B( P4 Q7 W% w0 @內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?4 I& h& u2 N; j; v+ \
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
+ ~7 a8 b* Y& l* c6 G7 Z8 I6 {andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

; h& i1 ]  V" k% m' c4 H' k' r' F2 H6 `) p. D+ m
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧7 Y( M0 j* _+ o$ ?$ R
9 m' T* y( t  T. p, |( U
% P$ h; b( m& ~" o9 C
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
4 u* U0 Z: k, w2 Z2 Z
+ I2 @  \* ~( j4 o7 Q( l7 E中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

2 R7 t1 b+ ~5 w  Y- T

9 m% j+ Q% j! b. a$ Y* G純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 ^/ L  m. D3 l6 Z但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " B# a, L+ H- C" ~$ E/ e- _" f  b
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
) Y3 z* h2 s  \  E8 wandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

3 C4 X) Q6 c- U; }' y% _  e% t% f5 c

3 a5 q. y' D2 F我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

: B+ u8 u* }  T/ E+ O: v5 w
+ g) J) Q' I0 _$ ~  ]
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   : C" h3 z) j7 I4 T) _, Q
c( O8 n# Q; A5 g8 |" e9 h
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

  L- ~+ w' N' g% M5 @" W! _
5 v, q$ k. d$ p
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- ]- D# _% i" H& s  T0 R
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

8 d/ a% L( c/ m% J# s# Z  I0 h

, [3 q2 l5 C9 }: n, k* b9 i

' t$ V* A$ Y6 d0 Z7 I  I我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
1 r; r7 p1 F% k( [- CKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

: u3 m" Z( L5 z9 A; v1 j9 O
9 \) j: X4 E, k% {應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出5 I/ F8 h8 \" x- x) \! T
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
3 W1 N' _1 B  H; }所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

1 G3 C: x# e+ O9 {  r
& P1 |' e+ a0 l& P6 r# D- n% b

7 H1 j1 |2 ?  m' `% ^! Z; g1 {3 l" v' F
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?* C  l' g. ]# _9 b4 w! i% |- \( F
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?/ J7 O- T# d5 U! F
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

; c0 e, X1 o# P  t2 `
, n  Q2 q3 ]3 g2 g( L
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

+ Q) t. \% X* d7 M8 k  f; q+ E6 `: {. s- Y2 {2 ^
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
2 z. M+ J* Z/ t( z9 y但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
6 D2 {) r- M! V7 b所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...% w) v' g% j2 p9 X. M4 Q* W) m
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

- F7 f; y  Q; v

" n- X2 G6 W& O3 l) Z我好少睇中央台喎   

andyho

- c' V1 {- s" P. M
) q- c6 X: A! q9 _, X: B
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
9 J3 U. `. V; c2 mKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

6 ?& E; N+ ~& p" w" Y. c
; t2 K) n! \8 U* H* |
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 6 V5 v# j- N. @/ W
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

+ A8 r4 C& y! V7 L9 P: |0 M6 C% b/ |# D; A
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 ^% `& q+ L. M1 q6 g4 U但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
& O6 A, t! \: L因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...+ Z- R: {3 A4 c
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

" ~/ {( S2 w, p+ Y1 e! A. E* g, g5 f1 o. F" P8 U$ _; k$ c% D
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~* i6 U: {: ?/ F+ t* p
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ & G* f: K" f  U2 K) m+ s
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

/ X- \4 V) N' V9 }6 V, c* p7 s1 B

, f4 t& O8 J: U7 E. p係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. & ]' |2 p' t1 I7 u
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
* w) M& P3 @9 e% i+ s: @5 O" handyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

) s6 \6 D. ]$ p" X8 C& q& w3 F0 H+ T3 r1 R( h5 Y, P& c& ]
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
9 W3 v! @0 p) o5 ]4 @- r) O  k& O6 w
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?