電梯男

3 R" P+ [- e: `# _  J
2 {) l% ]3 F. D1 n& u某層面上這是事實，) @6 o+ l! Y8 L* R5 w' T

) `- x3 R8 R! B' h& N( }- m. x但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，" a  d  z8 ~* Y/ J. O$ K2 q
其他一概唔再回應" ?! O3 j+ [9 ?0 V+ W- U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

0 A! x. v9 |9 p! k! B! Z( p0 B
; I% j- s3 E# A+ e9 m消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

! W+ j" ?  v! m) q! Y& o
1 S% ~6 v$ v  v3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 Z/ w) R! |9 ^& A2 H( K[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( m% A4 M& K% W

- F# E: ^9 R2 k  |! y【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% P8 b) n/ c! p2 _2 U! D7 o
[/url]展出，[url=]康文署4 l" {7 K6 s8 R" T3 u6 c& q
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
% R2 f* l6 @( z" |2 X老翁侷促不適送院, N7 R1 w% D* H5 Q8 ~
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。( M7 ~- k+ D( G" ]
每節廣播拉繩清場6 V0 A; \0 T, r5 H5 q8 V
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。5 W; F' B/ }: e( I* x) U0 I5 Y
市民倡減每節人流8 r$ d: f2 ^3 ]9 _
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。& U! }7 e! z3 n" i" L  Z: a6 w
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。" d# c1 q) t! z) D; e) {  v1 |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。" o6 L9 ^5 N+ T2 S
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 d1 i4 K; ~5 R% p4 V5 a$ z* t& P2 `6 M
7 r4 V, f& T( d
. w5 S: ]% R/ E, z, V$ ^+ b: j
翻版上海牙
) u  E, ?- ~% l& a唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' w) x' h5 H5 E: t( `
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ! T* O7 w" Q" `8 V* T: d0 V/ b
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 ^/ o! u( f/ d* d5 }
, ]: C- e' A: \. A% E1 ~有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 f4 p$ J& h% r, b
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

* H1 {( e+ S" Y! C' P* N

& V- o. q3 ]- T

+ b+ H7 ~0 ~/ Q

: y  C7 o$ _6 S& `  I7 h有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
' {6 p6 s# F+ j( j我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& G( o2 n* X$ ~% R  Nandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( I, B! l) \- q5 m
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 H( ?% B/ Y0 y2 b  m( Z* S# n8 P* |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 [- i; f  r' a4 I( U至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! c/ \3 j; I6 {' z7 Q
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

9 r( n1 |- v1 z: L; H% A9 n# Q
; d" F3 }4 w* m8 n0 e) z

! Q- X& E3 h  }. L你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  ^( i! Y  `: T6 \你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 T7 y- P# b, z4 Y% F至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : {& b+ v* H! L4 X: c$ q
勾結外國勢力, ...0 G8 i" @* L( d9 a% |$ B- G
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 n0 J6 H0 n# }+ A
5 w& g; c5 L5 }+ f8 i3 Q3 y, U' @你對你對!我要賠罪!
# [1 j7 T/ |4 l6 }5 h; @我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
* ~0 h7 m& k$ z# `0 G因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
: J0 Y5 I1 \9 `不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
3 D( n& V0 t! k) o( L唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!