電梯男

  [  s5 a( W2 u9 B
9 A" S/ R1 G# D& r$ x, R' R' [# E
某層面上這是事實，  ?8 P" z2 y; V- V+ S
6 z7 b' i2 w7 f, ^, ?
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，* J* H0 H/ N! M4 G
其他一概唔再回應
5 O" U1 V& B) c2 ^4 q, r) P0 Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

4 g# S6 }1 G/ z' D  p4 Q, a9 J) g( T7 A7 F4 A8 @& M0 B& j
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

* ^3 E( C$ X. H5 r
: z1 r5 A, x9 P$ x
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 a! T% \" E0 l. I! M/ |4 N[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
% c( q2 f1 n( D% y6 K! R$ b
) a8 R8 j! z$ |【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館3 {3 F) G  @8 x2 M! @. [7 Z
[/url]展出，[url=]康文署
* T% ?( w& N% E4 }( U[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。8 ?1 B- v5 d1 w+ l9 R: R; m
老翁侷促不適送院
% f/ v3 L- R1 q( Z電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
. P. p2 Y( W& w' D, Y每節廣播拉繩清場4 t- X4 b% M5 ~4 d' q, _  G
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, N4 a& P5 O% R; j
市民倡減每節人流
* D; w5 M3 u$ R% q' h& r8 {7 X記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- _7 o' X$ D5 w3 I% F4 Q! ?6 u- l康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
: B1 `0 j$ s" u8 f& j8 [8 c* n+ W另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
: `, b8 m1 r8 [* S# o( v4 z, z% N昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 }/ B3 w9 r; L5 j
3 T# Q. ]  a8 s$ y" A
: ~& T3 o8 }! A5 l9 J
8 G3 g/ v' `& O9 r) q4 x
翻版上海牙 3 O- e, @% b' s7 X3 p
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞5 N3 P# P0 F1 |; D( d9 V3 k
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # w5 d; d- [+ U. N
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

# `0 y9 F# I7 E6 h
) Q6 b, o% d) T: T( @2 }) O
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& t; I5 ?6 A. T我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

% ~7 x0 A" m& }* l6 T
6 t  R  t$ h% ?# F

) F9 S& r  ~6 X, A0 p, Q5 f* A

% ?( T; h. i8 h有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" j1 J+ J$ T# ^我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
4 l4 W4 I! K, ]8 I  f6 {andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! O# v& \3 c7 }! p: v
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * J7 F5 E( `" I. Z& \8 |4 E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?) C6 n5 M& {+ r9 d
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( n9 C3 U1 w- W: H4 [) B/ t勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

& a# v+ {8 }  n2 L, L  s

& v, o0 l" w6 I3 e

, n" Z$ M+ A6 F/ l
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( Z3 D4 K  z4 v* ?8 }$ P7 H你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. ~; @% d5 M6 J- w1 w至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ v+ C/ G  W- b# ^勾結外國勢力, ...' r5 J1 k0 `6 ~2 l5 M
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

( q" ?5 S* V! t' q7 M
4 {& P5 S# K8 P, ]0 @你對你對!我要賠罪! 3 U$ W) p! s5 s4 v
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 2 V/ N6 d/ P. |3 ]$ ^! H
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
1 o1 q# I# I0 P' C+ h/ B# u) q3 x% w不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
! O/ y1 |  h  {/ ]/ w唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!