電梯男

3 m  c, {) n- m' t: U7 t

5 F# f$ _  L7 x/ J7 b某層面上這是事實，
* X2 |' U/ `9 P9 {' F( g0 B! _- w( L! ^; U- A
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，; l9 S4 W: D( ~, a" c" L( T# D
其他一概唔再回應
: O2 [2 F" m6 k3 N8 O& h8 ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

" ^6 _! a: {$ y: L2 k  v0 m! w. y
5 h$ K4 L8 q1 O' t消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

( V/ m& `9 g. Y  v1 h2 k5 L+ |7 h! S
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* D4 \3 R) f; G. e/ s
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, i( W  t9 u' K
7 I9 n* m9 t; N. O6 P! m& M【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
8 l6 P( r9 w+ G! h- `0 ]) b[/url]展出，[url=]康文署9 w1 y( e' ^* ~4 Y) \4 }2 l
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。7 m' _" ~' W( ]' ~5 N3 ^, h
老翁侷促不適送院
' C- ^* e: a8 e# |電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* u  I/ d( W8 N- l! k每節廣播拉繩清場8 f4 |2 X% `  h+ G  X
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: P6 p8 S0 M/ b: e9 o) `8 E6 E
市民倡減每節人流
0 V! g3 q  m& B' Z  F+ l+ N4 q記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
5 u3 i. U5 {/ h9 V3 x. B6 y" S康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# j) k# P: ^+ S" t另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: c, J3 z! f7 t, k
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! H$ C- s5 I' {
( ^& o; K+ P7 h
# K7 {( Y2 {0 ]( J; n4 M3 _' t8 e% `  X7 A

9 q5 L9 F/ U' d( a9 z3 V  L+ h3 _翻版上海牙
% m! c6 _4 A. K' [1 H唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞: S5 {3 @6 z7 N6 X
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ' W; R! l% g  U9 G
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ `+ ^( P( W" }- j- n# x- h1 `
/ j- ?& u# C% D- U3 i有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ N& J& x, g+ ]9 R我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

$ ~! K: x6 }6 n

; g0 f7 h0 L' F& p

8 p7 O! m; S6 z0 I8 f7 {/ A6 T: B+ Y1 ~  K7 p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! ^3 P* G( W( L3 R) N我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...& ^# e6 V  b! n0 J
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ q  p' S. H- {% i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' v/ M. d! ]4 t$ }, y9 g( w$ y. D
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
  H& J% P0 \8 i1 i至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, s4 B) r9 [7 n& m2 U/ Y勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

8 d  _- ^& g% M) T! i

9 L8 n5 @* A3 a1 h. C7 k5 }

7 @* Z; s4 y0 ^! k2 T2 b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 Z9 @- O' h- y; s9 H& Q你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 [1 d2 D& ]' g6 L7 f+ ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 b5 ~% r/ Z" S+ ?- |# z) G
勾結外國勢力, ...! g0 `* l8 n7 c% y9 N: q% ~5 {- C
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

6 ?4 Z! {2 V" j; \, e

% ~( Z: v: ?# k' }: w你對你對!我要賠罪!
: a9 n0 @9 m. y我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ) g5 Q9 h) y' r  `, Q  r$ X
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的( \. W5 E" P. L; a9 E
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 }+ N/ m0 t) A8 l" ^4 v
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!