電梯男

- ]) |. _1 {7 ]) |2 X1 b& i6 W! E1 n- L) [0 a1 \4 K. F( _' j1 R
某層面上這是事實，# _5 H, M+ N5 O) m$ i) n

/ S; I% K  p" d3 k1 L9 z但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
& m  I" i, G1 H1 w5 z其他一概唔再回應! r5 A# h$ N6 m5 ]9 C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

+ N% {1 V+ u# b: V8 H
7 J& |! Q! H) C6 ~  x$ ?" J5 P" o0 L消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

* ?; @; N" m$ ]' g4 Q1 M) ^
, g# `' B. ], n, H( V3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞9 a- R$ F4 F+ a" [2 }2 ~
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
; N# t0 t& y9 D  N+ y: n, ^1 O# h* m- J, x" S1 L
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館4 u' B; x( n" K
[/url]展出，[url=]康文署
- n% r" J- j4 H4 b  \; k6 d# g[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- r' Q1 t' N. s  R/ B' \2 v
老翁侷促不適送院
* @' k& v) b! J電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
. j8 {6 l/ p1 Z每節廣播拉繩清場+ M, f( U+ Z2 e
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 o8 C5 _  ~+ d市民倡減每節人流
  Q/ a/ Z% L' Y% |記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。/ g6 c5 d; {8 C6 J+ R
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
3 _6 r! b; T8 l- v/ ?+ d另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
* \) i/ {( k2 s. H+ ]昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。8 |# Q! i' s3 U; Z+ `

5 a& w& `, U. p( ~5 Y
6 l% w/ P9 f) V" S# H& V& K. y1 g  `+ a, F  T, u( T! ]1 ^- D
翻版上海牙
  z1 P, |' I# d& |  r% [; S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞" I" N& z* H  Y9 z5 L2 [- i$ o, F0 N
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; ~  o2 Y- q5 ], |打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

$ s: {% }. {' G  U: i) M2 @1 P2 [5 _( P
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 k: _. M8 E  R+ x. c/ x) n我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

8 h* y% D3 x6 D1 t! s/ b4 ~  }

: e8 N( }4 p/ D% w, \7 ^6 T9 J

  y# T2 q8 }+ S  c6 a7 r, |
& R- i8 D( I5 {/ n3 |  ]
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : b6 x7 K: k* h4 {$ r3 h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 a# ^6 J4 w8 D7 o$ \" Vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ L/ \0 }$ r' ^4 P/ H5 S/ @% }你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , l/ M; Y% x- m. O0 {3 g3 e" r2 f
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?" Q4 S, T; o6 S% j- I9 P0 p9 R
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 h, f4 T6 r. g- j4 j7 Y/ n勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

7 T  d) q( @. y) ]4 G* |2 p* X0 w/ p' d, d) z+ n, E

( {% O8 o; P- O9 r( [你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 s  R1 g- e2 n& }3 j3 T你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! k$ U7 K, ~+ I6 v+ H- T& D4 L至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - p  }2 u6 X; m* C/ |' |
勾結外國勢力, ...
: t2 n2 F: c' ]+ W& h' M打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

- q8 b% P; l" F: C3 s4 r
5 S7 D* b  P  W3 w
你對你對!我要賠罪! ' g& m6 k+ `( f  m
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ' O( `& k) U7 p! Z& w$ }
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
( [3 N* Q7 }. Y7 |: w不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
9 D: w! N& X" [$ P. z( {$ B4 U: c唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!