電梯男

& x" @& E) }2 u* }2 i8 i

( e/ `9 k2 A& X8 E- P8 v( O) Y某層面上這是事實，4 f6 M( |2 c" ]1 [

  n/ ~8 Z( o  S, ^7 I但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，$ C% H# |% g) f! z
其他一概唔再回應: N& m( U- P4 O7 a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

. ?0 t! t" Q& g! `
  A$ N8 l/ I* w" X! ~7 B4 Q
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

8 b- `7 V0 o( A6 g4 Q1 S+ u* M0 w5 t: h
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 O! M0 n5 F. p% G$ a; |% Q" k[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& g. ?: S/ F7 Y; _' @$ C0 h' A
6 b! ~+ T, y/ p% F
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
9 h" p5 x' Z; ~4 b[/url]展出，[url=]康文署
" t: ]0 ?8 q) P: T1 B! m[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。* l. d" E: P) J7 N
老翁侷促不適送院0 Z; m0 V7 N) R0 r4 h; ^4 z" K
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 Y4 A. ?, _* i' j5 D2 R
每節廣播拉繩清場
) ^% O' m' J( O; q9 G; C$ T為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
5 B% t/ `. H. ?4 T- T4 w市民倡減每節人流
- I& n  j, @3 W記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。' A& S$ _7 m4 A. E5 \# x1 h& m% k
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
3 D& c! z% r! \4 K另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 N" }9 j5 C4 S* k0 p+ K- _2 P昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% M- h* G5 l. o
% @' ]& g5 U# {6 U. _: O+ A

. h3 ?) Y$ X7 H( X6 e& `+ c
4 F5 N' s) K: F8 I. j翻版上海牙 8 v0 J2 x4 }9 v$ O1 i) S9 a6 a9 N
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' r$ I% i$ U! M- h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
- Y8 v) g+ O0 ~( J9 F/ [' Q0 S打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 g, Q9 ^/ g6 d) X( ^" a- |
7 }* d6 O( r. V& L
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' @  b! X8 p- s6 ~: ~
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

6 \8 s. e% i; v2 i/ M
; u. @5 a$ g; {# X# T

* y; w  h' E+ s/ }; J
3 ~7 q/ r" o. H3 ~9 ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; b  I; [# U# S3 B* p4 o
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" d; r* R$ e' s, Jandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

$ @4 e( s; @2 `; {% X8 B, Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
8 B: E# m+ U& H; }你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: v1 M% u8 E) u; K8 [6 e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 S) ]5 q6 ?1 f& C
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

- f& J5 H& j9 ~

4 q2 @, u4 h  _" m0 ^9 ~

9 A& Y" l. H- E+ l* B! l6 ~你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! L( U% \) J. J) I
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?% G8 K) u" K$ I5 Y$ `% |6 _2 h
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ Q5 W9 L+ s; i" c( Z9 T" v勾結外國勢力, ...) {4 z' n) `: W- N* B3 \
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ ~; [! \: R6 t! Z/ N/ \2 N: j# J5 g# V, F. e; g
你對你對!我要賠罪! 4 G, }3 g5 q7 P; j
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 4 Q9 S9 t( C8 U) G) B# z. w& w
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
: P; o$ v( k9 H3 z8 I- w8 P不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
8 j4 o% ?( p6 y) }- w: P唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!