電梯男

5 W$ z# b( ?* C1 k( a
7 i. `% k- G) M6 T9 Q8 S
某層面上這是事實，$ W4 _* ]$ D/ O4 K

2 r5 g" I: {2 N. _  D但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
( ~* Y2 b) \/ U0 f) Z其他一概唔再回應
0 e' v9 Q' l3 |; y; N* N0 @infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3 s/ `3 l* a- o+ v

) ~% m. i- [% o$ M7 U8 u4 E6 }7 v消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

0 q3 m2 Z( X5 Y1 N, Y: b  T7 O, w) E' ~$ B; {
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ N& v% S9 _, ~- U( w4 U0 O
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& z+ K2 z8 G" e5 L% k2 C
4 h4 ]' Z8 `& @' B7 g+ `6 P/ {4 n
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
' |! V2 h: f* F, C- D[/url]展出，[url=]康文署
% o" k+ `5 J$ d! [! m, K- W[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。: U' T2 w, O# t
老翁侷促不適送院0 u7 g- C0 ?2 x9 L7 h3 H2 d$ P
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
# b% D7 I! E1 w2 q每節廣播拉繩清場6 t: s6 a  _9 I( {
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
0 |$ y0 V/ o3 N; E; e" t- G, h. j市民倡減每節人流
  ]  r% ^5 a: a7 i記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
! i" m" I0 X& _9 ^康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。& B( F' {' b! m5 S  e$ [
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。! d5 g; Z( H0 z  K% t1 _$ l
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。2 G5 p* z- h" o) D; H) A

+ W9 A* k! R# t5 A7 U! K% T
6 `0 _/ k, U& c( @* f7 E6 m1 }" W
翻版上海牙
& E6 w+ q7 Q9 w. ~8 ^& ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 y  Z0 |; o& H  z% d
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 u* J7 }' a4 s7 K0 ?1 \+ q8 q
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

! e* o8 k" \7 a" N! w. z
) n* P, B7 R2 a5 A1 Y' X0 ~" S7 t
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 ]+ P4 ?" s8 L* I我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

4 A6 |$ @3 N3 @- p1 x1 X
1 L$ K3 C1 b5 |1 J% G

% q( v& r% [- H8 b2 K' ?0 ~7 x" {$ w  t" A1 e% r- m
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
9 a# v  m4 U2 ~4 s: ^& _我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" \* Q1 T( f& W& K  Fandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: t8 m9 K, i. `- ]- f7 j4 U& a
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - H# Y: N4 |' A' c: I" m% e
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: Z. h& c3 {# @; E3 ^# Q# I8 i  d
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
. n) M1 u7 O3 H6 Q; F0 |1 o7 `; g勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

5 o# q# z  [' O; \) {- r# E

* I5 S1 d  k) N( X# T

5 \9 o1 s" c6 e
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
) ?2 V8 i+ }- [. @; |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  l3 o4 W+ V# G7 E# W
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 {% ^* ], k' U9 }, D
勾結外國勢力, .... o8 ], v6 a* O  g! E+ J& P8 b
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

. C0 l. c+ C( n" N2 K
' m) H+ n7 c. i" F# z* W, N你對你對!我要賠罪!
2 D8 `- {5 a4 C" p! `我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, . w, |& G% R. Y/ j' x: _% T
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% [" A; B, ?4 @8 |9 H: ~不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; L! u2 P9 r# ~: j6 O6 @唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!