data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 5"
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2010-12-24 10:30 AM
| 只看該作者
Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄 / ~9 [$ s) t# d) b
(明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】
: Z7 X8 L% z% L' J Z
% W+ g2 C8 ^ r0 |% B平安夜前夕並不平安,聖誕大餐變粗茶淡飯,一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina,
+ H& f, _* h4 Y) F* |被裁定違反5項感化條件,判囚6星期,等候上訴保釋申請亦被駁回,昨首度在監房度過難忘一夜。
/ [3 x3 u! T6 _8 M! w5 X' l* @ {" h0 L
高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary(34歲)的資深大律師鄧樂勤,9 g- ?5 D: `$ Y) m1 w s* X) V1 a
昨在庭上力指要求延長感化令 ,但署任主任裁判官胡雅文稱,被告與感化官不合作,感化令無法繼續,( B2 u4 f6 a$ }
考慮各種判刑,只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元,兩度要求讓Amina保釋外出,# V2 Y/ p! F1 x# {7 ^% A5 w
惟胡雅文認為被告上訴理據不足,得直機會不大,否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」,% l- b, X; X% ?3 ~8 e* s
今早被轉押至高院,由法官韋毅志審理其保釋申請,以決定她能否在「牆外」過聖誕。 ' W1 F4 {. n7 Q @* m
「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒,沒有佳餚,只有清一色飯菜,人人平等。+ v/ ?* l) I7 K+ I8 u, _- f4 i
有任職大欖女懲教所的懲教人員透露,膳食大致分為中、西、印或素食,菜式以編號代替,免惹歧視非議,; ~2 z L, X5 l2 \8 a
按國籍或族裔分配,囚犯不能隨意改變口味,要另行申請並提出理由;每逢聖誕、中秋,年初一等佳節,
% D% E. S+ D- W# h監獄都會加餸過節,菜式早在多月前定好,「印象中,聖誕節當日,會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋,
( L* h+ g' y5 }昨夜已嘗「通櫃」(檢驗肛門)驗身之苦。該懲教人員表示,14歲以上的囚犯,只要進入懲教所,- v: ?0 N* d. \! o
都須「度高磅重」並檢驗肛門,以防有人身懷毒品等禁物;成為階下囚,自當脫下華衣美服,換上千篇一律的囚衣。
" B) I9 [7 Z9 }% Q) R他又說,囚犯入監前要接受醫生檢驗,評估身體及精神狀况,一旦情緒激動或「撩是鬥非」,便會獨立囚禁。
) \, R% C' d. d0 t$ B% d" i獨立囚禁者不用工作,其他囚犯則須幹粗活,不過,他指Amina判囚6周,扣除假期,「實坐」4周,
2 ]1 t0 L# Q# L2 f" {- w2 e只會負責「最基本,係人都識嘅工作——清潔 監房」,「不會培訓她們做工藝,否則學成已出獄」。
0 b7 N. x( K' {+ u$ d- r$ w; M
: G4 c. P9 }2 W1 _3 ?# S! Q+ q x警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警,終陷牢獄,判囚消息一出,轟動全港,網民讚好留言滿天飛。2 |9 S! c+ A6 C- l" a3 i S1 J+ y
警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理,雖沒有收到會 員電話,但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」,
; N* e- s' T2 E( f; S5 x* o! X) b6 t& J$ h* o i3 n
「判刑是意料中事,事件就奇峰突出。感化令好易跟,咁都違反」。
: _; h6 x, Q1 K j/ {他形容事件多波折,全城注視,發展至今變成公民教育課,「訊息清楚,警察代表社會執法,要權利要尊嚴,
' W- y% F0 Q: h* g4 i法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚,但接二連三便得慎重考慮。此外,感化是法律中重要工具,
8 } d7 ?( l9 A1 a [! q但有人感而不化,第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當,不算過重」。
. ]4 T" G9 Y& V V( ?# o他分析,只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令,法官只得用嚴重方式再判囚,「處理不少違反感化令案件,2 j, T0 H, Z1 d4 l4 Y# I' v5 N
毒品犯尤其多被判囚,因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化,只可即時收監」。 d& F& o& N2 U9 ], l" k/ U) w$ c
. U4 Q# [1 o5 Q/ e
【案件編號:ESCC1354/10】 |
|