|
 
- 帖子
- 483
- 精華
- 1
- 威望
- 198
- 魅力
- 273
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-12-23 08:35 PM
| 只看該作者
湯家驊:摑警案判刑合適(律政司可考慮放棄上訴。)
http://hk.news.yahoo.com/article/101223/4/lwbg.html
' Y9 K# g T, M8 t湯家驊:摑警案判刑合適: [" r4 g4 g9 Q2 p: {
(明報)2010年12月23日 星期四 14:35
/ \7 t; z/ f7 g* [% r
* u" ^" K3 f& j& ~" p資深大律師兼立法會 議員湯家驊 說,) V* O5 _) M& o3 S1 @" P- v8 t+ D" R# p$ J
摑警案被告Amina被判囚6周,判刑不算重,是適合的。0 l7 d' k9 [6 {1 l: G
: I2 ?3 W3 p0 f湯家驊表示,不久前曾有一個案例,一名被告初次襲警就要判監3星期,9 e" F; L: y, }1 c& I8 B! l
認為Amina已經3度犯案,但只入獄6星期,判刑不算重,* G9 m% ~9 C$ ^1 X- m
亦證明原審法官判感化令 對她並不適合,相信今次判刑對Amina能起阻嚇作用。
/ Y. P0 Z2 o$ r' q
0 g. }+ {) P" A( b7 v5 _) Y0 o他指出,律政司可考慮放棄上訴。3 g+ S4 j, ~$ G k, b" o: I
( C7 ?% F* N% x8 u# V- _ http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/20100808/00174_001.html( P0 _ \3 B+ B+ N7 C& b. d7 r
余若薇靠嚇 示威藐視法庭
% P7 _& ?5 B* z/ s. }) m- R
/ }- k5 ^7 f3 m& P1 V! h2 f「示威到某程度,或可構成對司法機構或司法人員施壓,亦可能引致藐視法庭罪」。
4 o0 L, ? S8 s1 O其言論即時引起各界質疑,有學者形容余的言論莫名其妙,只會激發更多人上街;
5 J, O5 ^+ h6 M+ b- c3 e; s7 ?有經常參與示威的團體更認為余的言論嚇人,打擊市民言論自由及集會權利。
3 B) [$ `, A: B2 x+ D$ m- r5 Y議員王國興更反問:「點解向來講求民主嘅余大狀話唔得呢?係自相矛盾同雙重標準!」 |
|