KNY

0 `6 C. k& H# N0 t4 h我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~
" U9 i' ~( o! N迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

8 m% J' Y, m; f) p
1 d( ^% h, c: e丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
0 K, d' k) }. |從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, % y! a. G! T- j, A
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由," F/ y8 C9 M  r( }; K- ]0 `
從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
0 Y$ F* P5 h9 Q1 |& R  e自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...
" h0 E! d" V+ t9 d( O打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

( E' ]! }9 P7 Z
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?  
3 E5 @/ P4 ~; q" B7 w* y- r, Z* b9 c: G5 ~" {
2 E  e  m2 u: r/ Q! W2 A2 B$ c& W
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

- a. z, F) c1 Y$ k3 w1 M9 v
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~/ c0 L- j; u, q+ h' v) q
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

1 o" ]! Q/ H: @5 n5 _7 T4 F你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
9 I( h# P8 i+ e: v如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

" Y5 ]) p$ {. _  J  W) q; h8 W
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;4 Q( C* p) q5 B; H5 B
如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!
. r; ?* l/ H  ]9 C8 k5 ~3 A( J打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

; Z  n, [) p; }0 U+ N, {9 @

( L$ q- D$ {6 ~乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... 0 I& q6 m& P, V4 d9 K9 V
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
, q, Q% @7 {, Q- Q乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
; u, Y% `4 F( y佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
# R5 O/ w! Q+ r& \! u乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...
0 t, M1 n$ S( a打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

) ], @# m# `6 d  I

/ X0 _+ c3 R, c& N* a' s係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴!
1 ~0 X$ `: Y0 J% a# @hamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

6 i2 Q! k# {9 v: G. ^* |% {  C3 p+ {( X7 E( j8 E
為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀