Winters

5 `9 U8 z+ V, {* j! {4 }
; I& g) m9 ~+ ~, \7 u5 \$ h* E# J
呢句....真係好笑喇~3 _2 w; ?! o, t0 a  \3 T
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 v- I/ _9 y, l) N- k4 d8 R$ }
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- Q. k1 I. p! DBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* ]2 I+ U  b' m2 w佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ H5 ]( S5 N  ?  F, w陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  w+ w2 N# z! }! B) f1 Y; ^: l9 C策略上亦唔太明智，4 e3 ^8 @2 S5 Z7 b0 A
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , q' P; k+ A$ \- X2 f

3 P8 e1 U& y8 m/ q( J. D# b, \唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 d. W4 q2 v8 {' L; Zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 q7 C( q+ k  p* @9 D

7 \5 D" J9 h$ ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 b$ Z, n. g, [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 `% Y% D4 C, n) P/ m  x9 ^不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 y- @* t% x7 C8 k$ |, D; f
5 f1 A& Z/ V& a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 D  _/ U  ~, ^3 @" f0 f& S0 S* v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ w8 k$ i9 O' d9 S0 W
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 p  A: ^2 y; ?0 y0 A8 [/ c. Q
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: f+ b" K( u/ G) P/ d7 G係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ R  {4 E/ e. ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! ]! k. n1 x4 `* Q' W

* Q! N0 y. W! t7 R幫主首先向佢話既 ...) j- P' k$ [& _+ O. f
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) J, F4 G! a4 m7 z6 Y* J* p, c- _) Z5 x9 z4 h4 r* j9 [- l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. t$ O( {7 [- }9 c最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# }8 w+ P6 l5 L; ]+ U/ V  A; [/ N
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. v8 B8 D; D" x6 V2 K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 E1 r6 s3 n! j1 Y3 H* ^1 d6 A2 m
4 l' v# t9 \8 K- R; h& J1 p

3 g2 Q+ `* c; h
: ^& w! R% `" l; p8 W! z& r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ! K% D3 _& T, j* N' o
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( I; v4 B+ h0 e7 x, `  u

+ p. }3 {& [$ b: }這講法冇邏輯
+ D  o* N( q2 }% t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: U$ O" ^$ `6 ], L3 Z1 o7 T; |8 @) G
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , @' v( Q2 y/ W% q7 z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
. R7 K  o( a/ ^& T$ T何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" k1 s7 h: e; }& Y/ K而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; F+ E- B, k, ]$ R6 @$ t

/ P; [: D, i, v; L

, Q4 q3 c, O! W' N; G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 M1 R4 o" W7 L' q) k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  x2 |- p8 X& S. D9 ^, U* {* _& Z. B0 X3 q+ [: I
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 {( ]5 ^* G8 i0 [- N( G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 W) N  Z9 n, b  b4 {6 Q黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 n+ t& F# b9 u9 n社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) b% Y& Q+ I# h# h申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
; K0 i1 v! D' l( _$ J造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，7 e# s3 u0 }. Y* b- }$ h* t) q
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 |* u$ k$ K( T2 o! _, C! g1 b0 R
+ ?' \/ \# Q/ ^! Q
這講法冇邏輯% W3 x' t' x2 C9 W1 O
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% r) F& a3 T: S9 s/ j% d$ J! V
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; c, W; q, ~$ W３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 U3 S% v; p/ _- r, i1 ~% t! C( k2 v
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 \2 \) j* {+ E$ P, a! U
% k9 w( V: N/ U9 d
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ h! H5 \) }& F- G' k; z; @
/ @- `. Q  t' e' J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ j8 I5 o8 K; F
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( ]: R( C2 I+ g& u. R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* \3 _+ y5 h9 b0 v( Yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( h) z/ U& M" W$ S# L0 ?$ R' k1 G. A) O9 L8 H
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, b( W/ y7 h( z& w( ~

) Y% i; L' O" C- }我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 x  B0 D% i& B5 a$ U! U) ^; n0 MKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

6 Z( B) ^+ _; r8 Y# \; H( ^( P% E
& L3 u; R) w( i" \- I- _( J
或者咁講，
. F/ G# K7 H' V! ~) f$ z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ Z# Y0 v0 ]# `5 P! N  ]0 x; C3 {
乜X幽默感都冇晒喇...8 j: h$ b8 T' n. A# j4 i
事到如今，有乜野係冇可能先？