Winters

; t* `, {% T$ F% `8 v! s! t8 x& t  M: }% x
呢句....真係好笑喇~
. _) O0 ]" w$ g7 j路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ k3 Z: F2 |- I* {4 m9 J
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - Q& S6 K# d) \' ^& w
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. H+ D8 ]; t, @' F" n' c佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
: x+ p$ r# _* F陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  v2 [& t7 Q8 g6 e9 z1 ~策略上亦唔太明智，' n+ Z- T0 N+ b6 O) Z8 M
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 q1 I4 o; v% ~" ~) a
8 J' i- q$ `/ J5 `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
  `% ~( p+ L) E: l1 _infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* u2 Y, Z- v+ ?5 O
# u% l+ u) m1 c
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 ]& g! p/ w; V: f: D; ]
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 V( |& @& h% U不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, `* {7 X) l, \. |
: ]+ p6 `+ L- W% o  D; n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 A+ l  ^% u4 k. J7 z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???0 y' E# m) m% h+ _; E. ^
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 a  c, K7 ]. ]! o7 E如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. C' ~% [# c  ]. N% {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  C: ?  m' {5 Y7 C9 r9 M' Z) b不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& m) R' M& F1 a9 ?

; [- B4 o4 I/ y# C) }幫主首先向佢話既 ...
: t/ M! W  I# o+ @& G3 `7 G0 c1 qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) C0 \9 e. W- o1 z; q

9 R. N6 C! x: T) o* T" E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & Y( N# H  _" d8 C9 B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 X( I% t- R1 m; t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) h# q5 c4 j& E, ^) E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ g; Q" p6 }' ~) H6 G) b# W) k, k4 c
! y, ^' g: S5 _/ N8 x/ o1 T+ f

2 h6 J% N4 x$ b- h+ N5 A+ |1 Q  l6 g; S" I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 o, }6 z. z/ {; @- K0 p9 N
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" Z) ~. b0 W( B9 i6 {# a
2 b2 U) [. A* q2 ~- m& B$ c這講法冇邏輯
4 t( W' U' U! M  k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 L% t3 F2 f* w: @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 W3 U- Q0 n  c( f$ J3 ]( b
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( d# Z/ U# j1 [% G/ }2 ^4 ^$ I) B何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
$ {- p$ L  C  v3 q; d" r而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, N1 R# ^! @2 v3 z1 C" z" M
# b4 J0 J4 M9 `7 A. z4 r$ J) N: D

( d; G2 Z  @, o; \. p9 e% }2 i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 ?$ S1 B  A( ?1 y- m: C6 y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& A  Q9 ~. d+ O; d6 w; Q

/ z/ ~/ l+ ?% |% l/ W! N1 Z得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
6 U+ A6 i$ `. M' |0 A本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
* a1 P- g; W+ X" s% ]7 P黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 H' P  k. N* `  C5 N# D社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# _0 Q. u9 ?* `
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% t( Z( \) h1 i1 |' e% ]
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，6 E$ q& T# D$ W" o% B, j
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 E7 p2 @( b8 Q7 p2 t2 m

$ }5 A3 a4 P) F' `+ t2 }% f! v* T這講法冇邏輯
& |+ O) n9 k- I* Q' _１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. A0 Y8 |2 S% u( R) a' @2 C
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
1 V4 @4 ?: d- X: o/ b' d' K1 }３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
9 N' G/ y- t2 B2 }0 [, _7 Zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* \" C; x2 c5 @
, r# Y9 Z# U& n/ x' e* N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 w3 l- Z; `* c: q7 g8 h4 K
. p' M* B! \4 C4 E
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 e5 e" z6 W2 C/ t7 G  W1 d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' L: M. Y9 `( i" o. j* Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# c5 [) ^" L( }: b
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 K* m* z; a& q) Y* w

2 C- n3 }* D% _  B8 o* M所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 P7 y& Q2 s; {

; o) _: ~  ~" E8 B( z8 B% P我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 ?# w0 C. g! `! R! K1 }KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

6 l* V: @; t0 n* H) f* `( ~# [7 W- F- m
或者咁講，, i* W8 C/ H" b
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 G8 p% N( ]5 l
乜X幽默感都冇晒喇...& A1 U! }9 l+ ?  S8 H  L# A; l% o
事到如今，有乜野係冇可能先？