Winters

, S, k' S( K  g! @. A5 }' w

6 r! M  j( J5 l) c呢句....真係好笑喇~1 t: E) V" [( ^7 J6 B2 D3 |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
3 X( I" A: i  A9 U- Z& h0 |6 J繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 w# {4 N0 ?! V4 U$ U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 P8 }9 R. |9 G/ z1 n$ F
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 d0 `9 R) m$ b8 r: F
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ q* a2 j' C& X* S5 h9 M' k: D5 K4 s
策略上亦唔太明智，
3 }+ G8 c' h- i有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & W1 N3 x7 ]+ y+ t0 ^  V
; C6 W9 @7 R4 B( V2 U+ V$ u8 E1 |3 {1 n
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 m) C+ j8 c) M  {9 l! z2 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 z7 h" ~1 V3 Y. O/ Y5 R
( t4 F+ ]# F( X; t  ?! S- n2 i& |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. |/ Y, R. ]  \. F' O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 ?8 \$ u/ A1 |4 y/ t, W1 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% x8 O7 c+ Y2 g+ a+ u# e% u% A. b& i7 d' v- b. p
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ W0 U6 L9 r6 n一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
3 W- n3 T5 y  q0 J) b$ P不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 |% ^0 Y6 H0 k- e+ Q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, |+ m. d4 s  X- b. j: R$ e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) R- [8 r" w9 v7 {7 p9 }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. U) S: v6 [0 T# [5 O

* A( E. @8 X% c1 b, G2 F幫主首先向佢話既 ...
0 h% }3 p/ Y' i& ], Q0 se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 K1 O" l, x1 t* W
6 |% R) |' j4 y" m; s( W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . q! [4 w* M( y5 s, w
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) \! J. Q- {+ T. u+ l0 E* }: Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 w0 G! |5 H# x! d1 k0 C
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- i  x4 B+ s& _" A3 D; m: M& u

" f6 R  p, i  ?+ k$ N1 P

4 J6 P2 c2 d, n; [" _4 |0 B% V9 G& j: Y6 v+ E: S9 l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' y. L- `/ `! S
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 s: |" i  w+ x0 F& T% j* D. k; g# T, L+ c* q& j, R
這講法冇邏輯
! w) M# S4 x& `7 G9 n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- ]# H0 I% [: p4 S# Q" d' k4 B２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 B. k9 ?4 q) T5 }; j2 O5 r( D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! u2 b1 b! k9 I何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# O% K& D' u2 m# d" k3 w! W! ^而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: [: t; z* n7 m4 ^4 d/ j# H( p' A# U

, G: a2 C0 y6 J; h& w

3 O% O0 [" ]+ |- b3 ?% S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) {" y7 t0 G) X! N3 C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, }4 K+ u$ J8 k6 h: X+ `) F$ C. f2 Y' S. `. I  P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 M0 d# d' e- s8 E
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . F, g1 |5 M0 N) l
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 E, {  K$ N- ?6 _" p
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
, I, Z$ M$ g. \" g: }, G申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，# Q* \  k6 B  p, x- z( N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 c1 _% C# z: r3 y$ t看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" ?$ o' a$ n- `+ [7 v
7 K( l$ L, {4 Y8 I這講法冇邏輯; T% A# x. j5 b/ @) ~  S
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  O! I* B; o  }; C* C) ^: I( k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 p8 [* u( M+ ?" Q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...) A) S6 K( n0 ^+ m$ Y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) t- T. C5 w% Q$ U; k) r
8 b' G9 s, k( m8 U我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, A: b0 w5 k: O8 c7 R. S0 A. h2 I, |4 D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; M% e* S" e7 g
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 s3 ]2 g' P8 G( f# C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
, ~6 {5 ~3 }, C) q( R7 Candyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 h" `1 @# Z# j- x5 q. p

! h3 @6 x- @# O& ?# a5 j所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% {0 X  L( N/ ^' d- v. d  e  w: w5 s6 w
8 Y" V0 a/ j  W我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    1 U/ C% Z# O$ F! {9 }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ g( T. }4 V# Y: J& h3 I
  E! P3 S9 `% J2 {$ d# l
或者咁講，
4 ~$ C) }- q' i大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 S; H( Y; f9 S# Y; E/ R+ v# b乜X幽默感都冇晒喇...9 ?4 ^- T2 h& u0 f# Y0 I
事到如今，有乜野係冇可能先？