Winters

6 ^: a1 F; N( V) U1 F- h* i7 d6 _* O; n; c* i& G' y8 u
呢句....真係好笑喇~. l- ^1 B' p) U+ o+ O
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# Y$ O" N& J" Z, j# X繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  e/ H9 ]: e7 r; C" V  }: E0 ^/ W  [BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* r$ v  J& K; Z. n3 f! ]/ q佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; I& ~  w. O+ O) A  }1 p陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 P- ^* G5 ~( K. K
策略上亦唔太明智，
, `: s$ _7 U# |( o6 j有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( k- l  d/ H# s2 J) g
6 e' U3 {, @  U$ N
唉...不過一切已成事實，也成過去... .... ?, B$ w1 y/ Y" ?( p7 |
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  P# E+ F* z  l* O$ o5 Y- _
! p1 j3 ~4 z6 X9 O0 s
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; f7 F# e" G1 H* U+ n; C
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# D' K  P, i: b* i" f* f% s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% U4 @( E2 N0 s+ W( Z( L
2 f8 j8 p  j+ X, y  K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! j$ j" q  Y/ v$ o( ?9 A
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
; {, z5 y3 S7 D) C/ Y/ [不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; H# H& W1 t- G+ O
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 L  \8 O5 c% G! z# M7 g
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# c( ?3 x7 N1 U# g# s( ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ ]2 q$ m( B! X% B2 Q& w* ~/ w) M2 p+ ]) y
幫主首先向佢話既 ...
5 r, i: R' L; [' M. O/ G8 {) De_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ P/ ~9 B; }2 g8 V  f

$ i: d+ ?; f. Q# r跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % g+ \7 _8 ^" I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- ^. u0 _  ]$ x, J$ k
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 u1 l/ @# ]- ~' f6 [又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- ]! }1 K6 z( o9 m1 h4 O6 D: B% j2 v, R+ }; F: {5 O4 p8 Y1 O( m

' {) J* C. D$ a6 D6 D
' e7 \* z0 q/ a5 [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 z( Y4 ^7 Y/ w  T" i) [
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 j$ _0 h7 q) y6 q7 |4 r- L3 f  V0 i5 b- Z$ q6 ^3 m) ?7 k
這講法冇邏輯8 @( K. V& e! r& i" S6 y4 C5 p2 P3 u
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ g# c3 ?+ @; t4 u0 N5 x0 X3 ]4 H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 j; Q( b+ A- s8 y& E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，9 K6 n3 J/ O+ v  l5 ?. X2 p. Q/ _
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
2 t6 N; Z3 d* Z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) X0 n+ c7 D1 {3 U" H, v9 D! m' O0 z2 l' |

* ^, W% `* l2 P1 p8 ~2 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, E9 z% ?8 Q* p/ G- G. s9 T
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% L3 V* u4 E2 V9 e8 R3 Q
8 h3 X' N+ t- i1 L# M/ [得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" T- O$ t" m; ?. \: P% u
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
. Q- H& x$ E# K. @黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: L8 |; g% M. z% ^8 l+ L8 R" m
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 I; s& D, {# k7 [6 I/ i5 X* p, s
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, D# s$ p8 K8 q3 w7 T6 L) F
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, ^- ]  y$ @3 h6 c- ?1 o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* V6 E- k- A7 ]4 M! M4 p2 y7 Q# h

6 q) V3 J, ?7 S這講法冇邏輯
7 x" j$ H4 A7 V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, E5 _  Y0 F  t" @9 _2 n２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 W% h& e" ^; B0 x３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
- G& J3 b& v$ hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ G4 A( I6 u6 V; n0 v+ Z
# Y& {% J" O' ~2 P) }
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) I) x6 l  l' ?! I9 S
/ x# c" g6 \- o" C' L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) m" y& O$ c: e7 g& u  ^# z4 f最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 Y6 r& O$ x7 p0 I8 O: ?( Y6 G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 F3 J9 |7 z) [0 L6 `
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* k$ x0 Y4 d  P. G3 N0 @; n& v2 l4 x8 T
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% ^+ g' B0 U, ^# E: c: l& h. A2 Q' R' k) U3 B' m/ [
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  q! j) }. \" f4 x# ZKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 m- ]1 Z1 f' v- e7 i3 y" J  J: e0 `
或者咁講，
! f0 x, n: t$ C: l1 c2 t( K大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 G0 A# B, L2 }5 i% g$ C7 z" C乜X幽默感都冇晒喇...2 P* ~6 I8 ?! n( J3 r: R
事到如今，有乜野係冇可能先？