Winters

4 t4 t3 \0 l0 l1 A* X- j/ a, H  s" G* A1 v
呢句....真係好笑喇~/ Z0 L6 a/ b+ f0 F' k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% @# Q+ u6 a3 S繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ z0 h1 L9 z. |" ZBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 e, C  E: a" ?, n
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% b# v/ b- P$ \# v1 i* \陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; }* {; M) `  M3 z策略上亦唔太明智，
1 {) j6 W+ K* @) i0 T& d: [有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 v  f" o+ Y' n# f9 Q& }

" P5 B% U# Y+ q& x4 g唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' s# k$ o( @+ uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; F+ h# O3 R! X& D  i. q; ]9 m7 Y; I& J
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,# v$ y- r* G0 {; s: _, B
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 P( i: G' j" n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, d9 I. \" n1 b, m% k" P! L5 {
8 `& h+ x* j0 Q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
- D7 z  J4 q5 ~; n5 i一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
) x$ i$ B' r/ R/ X不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,& u0 W3 m1 K; q+ P1 `' @
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' ?  _) _8 |' N5 M2 [) g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 K7 Q' Z$ r: {
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! y! K- [% I7 H& |- z. O0 X

& U( b; [! I( {6 |) k' ?' [8 ?幫主首先向佢話既 ...
) b( u' A# X% r+ Q1 O' \) _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# h- c2 K2 ^/ N) F& Y( C! w# o% G6 r2 l: p( }7 q1 Z) A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 e3 ~. u% |9 A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ v7 s  ^% K9 W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. N6 p: [) q& [# n; H* l- K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" E" B0 _# S9 A1 \5 ~; Z! ~4 D! e7 q% F

- D: b* h6 P$ @& j/ o6 J/ d8 |
5 J# a4 x( |6 L8 a' {5 T9 ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ u4 x; x' h4 g- u- M3 w! pKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 ?& F+ i, [/ j$ h
/ W3 U  Q+ F4 |
這講法冇邏輯: v; w- c3 B/ S5 l, x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 x  [$ _7 S1 {5 H. F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 n7 ]1 t6 w) p! B6 ~& Q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; X. y. O% E5 g$ q2 E! ~' M6 M何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ D6 ]$ P2 l  |' _5 q8 G
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 Q$ z7 Z/ z4 u1 o9 `* b
8 Z- x, N0 Y6 m6 d" O! p! v+ R* j0 g

- x6 |( R. Y0 @$ V& Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" H9 {% n) a( d% @" H又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! K* d  z( P; P) v
2 `5 _+ i6 z! Q9 C( [3 \7 s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 h) v' y; L2 R1 ]7 L% p' {; }9 v1 m本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
- J( U7 e9 H. A  C  Q" L4 n# A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# b! t9 n1 w# T8 e( L4 X$ F
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，! s/ ?" Q  i0 q
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ i5 G, H$ w6 X
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 C+ y1 y# k) I/ i, x
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" o2 _$ b4 y! Z" }
$ w# S2 }1 `" B" B0 H
這講法冇邏輯& |* A; w5 y  O) |3 S( C. v+ G( s8 b
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 a' o* r$ v! t1 [; V* d4 j5 u$ F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  R3 q# \& u$ l) C３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 \6 W! v8 ?8 n) A+ J& R+ M% m% l9 |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ m  `; t* H' Y/ a" @& ?/ I
6 W& r- A$ A% d5 f+ Q, @: ~
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, [" h6 b5 |! B6 v" r/ U9 ~/ t  Q/ ?2 p( D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. y1 k  e- ~3 e( j7 Y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 j; w2 B* F6 i5 n- g旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 T1 a9 _" Q9 d* n3 h- Y& H# landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) w3 R- y% j- j, A8 ?  M

( V  J4 I1 d2 G3 M! t5 h7 {" d: ?所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" W9 w$ P0 k& f, N
: r" C3 n8 S1 o! J% D9 L# I* G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 O' P9 G( C9 `7 tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 k6 g$ k# N1 o. _5 L( c7 O9 q+ o

  i+ C. [% D) b' o/ y或者咁講，: v7 _* r- P* Y: E8 m# Y* X- I
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
  @& j' Q, r, \5 [1 j  s( ~乜X幽默感都冇晒喇...
( k( f% u( }8 r事到如今，有乜野係冇可能先？