Winters

3 h( H) r( ^, s" O) F5 c7 e

. G) z3 `3 \2 X* g. B  o; S0 v呢句....真係好笑喇~: ?" P+ Y4 r9 U( D7 L
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' y: @7 Z8 l, M$ h" y( a4 D
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / X. v( A8 h1 B2 B( T$ O. U' @0 S
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  G" z( k+ F: Y' ~- \佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) e: L2 s- x$ _
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; x. q% ~+ c: r  A1 I策略上亦唔太明智，
* G7 m8 C: @4 k* A! r( J有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
7 R8 w, b- v* p9 W& K
$ i& Q, v2 z# e1 o% a1 n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* @2 ]6 v. e/ Z0 E( h
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 t! E7 D1 R7 I
4 K6 G, |5 G9 z2 W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% Z/ ?1 S; r0 K% t
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 m0 [# O" w9 G2 d% h3 I8 n
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 @0 H2 k' K5 M0 ~1 t! j' M# D+ p- S* f: b1 S' ?; I+ W
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 I9 e# S6 p* ^; T5 c) f
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' u1 H: @" V& z8 x# E6 r
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 L2 W: r2 k0 m3 p, [
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 s1 w' t, i- y2 R: j2 {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 R0 S% h2 _. h" s9 v不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& {$ Y$ k6 y5 `' J1 a# J" }2 a
3 y8 {0 _5 X4 b& x
幫主首先向佢話既 ...
/ q* d0 M; a( X8 _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

: K, g$ `, I, z1 E# b- s. G: i: W( a0 Q% T8 s( S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) H9 B  t+ u8 A0 G6 O4 O1 u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) \9 P' p& S4 ~- n! V. V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 R- e3 ]' N/ i# @$ V又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 G8 v" o8 V. X1 y/ w9 r. a! d: O  R+ P& Q9 |

* U" Y" R0 c4 x
+ V& S# B+ P8 h& C4 X1 q" L/ H毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & j% d/ z9 U; e& K
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' Q8 u! E. g$ g& H- D! W# F+ N
* |7 w5 o* C+ n1 _7 X+ Y- e1 K這講法冇邏輯
# x/ }  E& Y* Q5 ?7 R5 K% o, j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ Y9 T7 [/ G6 V. t% w  }1 ^/ `4 G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- O/ I# W5 I) K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
. n( G5 C7 @1 D4 s# \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" M  B8 [# |2 K' u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* ^! g; L! Q; p! k6 L8 e1 z) M# @/ I; p" x6 M7 G5 P! \

  u/ O2 A6 I6 Z5 b6 T1 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# ?2 _  f3 T( m9 l! R& W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 \$ g! q* z: C0 o% y) d+ o
( |8 E/ ]8 c' [  W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" u0 [( _3 U+ w$ J" q. z/ C- e
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ Q$ X. _! ]: o/ e- ?/ h, X# j
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: p( q- L0 E' O. [
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# `( o( r; I# O) _, F5 f申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 H2 i5 Y4 @( e* b# I造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，& H8 M- f! T5 e" ^: L2 p
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 k% p( ]7 p8 @% n" B8 k" ]) e0 V# L4 X. Y- K" i2 \$ N  }
這講法冇邏輯
0 ?4 w. h- n7 g0 [１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, c. c, R& _/ |２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' _- p9 G+ \0 x  s& [. C3 e$ q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... n1 G! M$ x1 S0 ]) u' v7 \
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% H) G. V" {8 E, ~, K# L# a8 W1 d3 X' [  e
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ P* Z9 k, k0 V; A5 ?4 T5 E2 M
* K* w8 |% }/ ]/ K& s. X5 N2 ^
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; \0 ^1 x1 j) y& W' ^' D5 f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* K9 z# R3 I1 e- p- `8 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
1 k# |& }) j& _, n6 vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' e+ b" X5 @8 f& K5 j% E. n, \2 ^3 ]7 |% a5 k6 }
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ Z( {# G1 O+ b& ]: M" r8 N$ q

2 W# T# q* j2 \2 X# Q: Z' p6 P! ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 B8 |* t% P: o1 }KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: L. z+ T! l0 z) G
: H6 M% o6 i& m+ Y. A* k9 {
或者咁講，0 u& @! V0 P5 H4 d' S; L/ V
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...( k" V$ z. D9 [; {% O2 Y- W' Q
乜X幽默感都冇晒喇...
/ ?+ D1 D/ ?' Z' y5 J事到如今，有乜野係冇可能先？