Winters

! W5 k# G0 G9 c. n, n% X# U: O: t1 f& e+ S" R
呢句....真係好笑喇~8 P& ?! P0 D: I8 |) Z! q
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
3 e) ?1 x6 p( L繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' L4 r$ U* O$ g/ h6 YBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 Z& a+ |3 \6 d/ _& d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
7 c' O  P7 |% }3 A( K) y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 T9 Q& A5 G3 Q' a  v
策略上亦唔太明智，: y) v1 u. y# Q# _. e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ r- m" H7 f+ h3 A
  o9 O+ h4 N- R唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 v8 q1 l* n7 H0 ?
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 H7 T; S- M% c& F4 K- T# N+ U/ t& n2 h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: b' Q( C! Q  `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 X5 ~& F' Q# }2 g' Q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% b5 R4 u6 u  s3 }% U* E0 J" E! o6 o) s3 T  I0 B$ @8 v1 v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;( }8 @+ N7 i" D" t5 Y9 N
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
8 h& N$ O4 I8 u7 O1 ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. }" H0 V, X9 E2 w$ u+ z如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 m5 Q0 t+ Q: |+ r* D, p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( n1 T4 f7 v8 ^4 s1 f6 O不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" W! g# n& m$ U0 Z% r5 r
3 t4 w. T+ ^. A2 x2 W2 l) f0 ]
幫主首先向佢話既 ...
: ?# }8 g: t- V3 m2 X3 oe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' X# Y6 B0 F6 x& m$ k  s# R- z4 @  \1 V1 O$ [8 r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 `2 b9 w0 o1 @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* I; y! {' X. g8 L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) S/ E( [/ N5 G4 f0 y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ }3 ?- |6 S$ G) r- \3 I

/ R' d8 N( [! ~/ W! M, R& O

  I0 F- O, [# @% G( j  w2 A
2 i' e" [3 V5 P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& |! R4 Q: E8 r) hKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: {) |& S- [8 j1 k+ P$ t+ P9 i2 L8 {0 J7 N; C5 l$ c9 L" `$ @
這講法冇邏輯  ?2 P3 m* f4 {$ `; b& J' Q' k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 [. k( d) Y3 l5 }: Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 o7 ?( i9 E* d, J8 q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' k9 ^  p& a0 q0 v, F8 c2 ^何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，/ m& b1 V% S: b" `6 ^
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, t4 U+ u5 {6 f! U2 C
& I6 Q  c+ J# B$ g# ~6 W5 {9 H6 F

9 \+ {0 \2 G( r9 Q: c& z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 `3 e" g+ f& p) m. _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# Z8 ^" r, |" q2 w' f( v- w9 \+ H- f1 s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 S5 M2 J/ T# [; G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
: P3 L3 ~2 O3 W; e  K黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: }  j3 ]) s% X+ n2 m社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 L) P; A1 Y5 Z/ ?- y* e
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 c( }" ~% z$ M. u$ t+ I, u" n
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' K: \* X* P0 @看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ X$ l8 S. U4 q' v0 j5 B, S- A
這講法冇邏輯5 H- E8 h2 Z  x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 f7 z' C" u  z5 Y7 P$ M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( n6 ]) e. I& @  A- {
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( }* S) {  v2 _7 Y( a5 winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  y$ U' S0 _8 H1 \2 v
, Z  l* ]8 y+ T: ]0 z! S- I; j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ O& t+ C  z2 ?
( F$ ^) }2 @2 O7 _. _3 H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   h& A3 L& q2 [- q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" Y4 y# l0 b; c5 z3 H) J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...0 v/ V5 a2 p0 e4 }- a% M
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; \1 |9 k8 m1 o; x

: n' y( u. g5 h+ \2 H7 ^. Y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  N# F4 v+ a( f0 F2 P( I2 Z

4 e& d  b3 J  O- Y: v) ?我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - o  ?) _/ f% T" `! w( ~2 p5 g* m
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 ], S. I  ^9 q# g; U# D) C

" b. q7 b+ J/ c* p, Q1 L' z或者咁講，
1 F$ z9 w* |2 B( L大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
- S1 Q! k& x, s乜X幽默感都冇晒喇...% m; j; w  x- l9 s1 f& b
事到如今，有乜野係冇可能先？