Winters

  q# r% ~" P6 a

* ~% e8 `2 B  e% u" X呢句....真係好笑喇~
+ R( q0 U- s7 B* D7 q路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
/ N6 R0 A" T. G" c2 l0 ^( B) h繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ , A! G% c: M: w4 H: {
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' m, g3 m: f2 J8 L) I
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
) Y4 {, u7 b1 {$ }; q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; t1 C& W7 T* O* b, L! [1 ?5 g) Q/ \4 E策略上亦唔太明智，1 P  t3 k7 A4 f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 }% G  T9 M7 {
7 K6 V1 z, I: `6 x; g* ]
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ F3 ^1 B7 P1 b8 D2 G; finfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 h- s* n, _2 t) X9 c9 X' P3 M$ ^9 y2 F( x9 |- I9 W
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& d, N4 y* b7 L+ g3 z8 ?6 o7 M( u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- \$ E" K% ?5 x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ h. |7 w4 f0 y8 F
0 W- |8 f- v2 f8 H9 ?$ m) u幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, Q5 v0 e% p9 s
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???" |! j! b$ k* G  @8 i7 L
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
* T+ ^0 B. A1 C如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 s" x& }3 \2 \( b; E( e; z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" p& G) J+ T1 W  }/ c  E; E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 ^# q( g1 A1 x! M- \
$ }5 O2 ^, b6 ?! I幫主首先向佢話既 ...0 B; O* b, F, w- z
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- D  y' O+ ?* o% s# z: T' K- G' d( p. |; d8 x0 G0 q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 E$ v7 d& O5 y  y2 A9 e
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. m: r7 L% z2 b; `8 r( j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( b' ]' U& R# Q% W7 ?& R: }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ X! z) K. y. s$ [  ^+ [' J

# J; y+ J- e' I) ~9 g3 N

' |% g* P! Y- W8 [* n3 \2 R6 T. O3 N6 z; Q3 D. Z7 E: X; d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. ?, R* j+ J8 l7 mKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. y! @: [2 ?9 T/ G; Y" f: c0 f
0 j( z2 i* x' H
這講法冇邏輯
$ x' N7 r6 [3 Y' i! f8 J: l１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 X( g  ?9 m# I: y  U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 ~* A- u3 P$ E8 b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，6 H1 u- W( e7 Z) h8 E" h" k
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
- d& H$ `3 S! B( c$ T0 T而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' G# g3 a6 R6 e. c7 j  ~
. b: f7 W5 z" ?& X9 E

0 X+ y& C. ^8 _) W1 |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; |. K% H  B' \  o. q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* P- f' n# z) A

0 l- r% G5 J# }: \9 S得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! {+ T: p! X& O% t% M
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 ?3 \$ O& A* Q7 K; L& l4 L黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
& A7 ~/ o3 p% m& N7 o- y5 B8 ^. g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 J% B+ J, }+ e! o
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
1 {! ?" `7 D- Q8 v$ v造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 i* ?0 P1 G/ F看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- ^( ]8 F' ~( m* ~* P

) C2 n( p6 {" c7 |" p! m這講法冇邏輯
9 F7 q8 e) f. |１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉0 R; \3 A0 i. R: ?4 R( ?
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & F9 X# s! i$ N
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
% |( d- I2 |/ s2 Z: Linfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" n, {0 z  X, K* h3 N  j  g# A) S1 O' R
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 b" X% r5 Z; Z4 e7 E& \  u) L& {( N
8 x. F1 L9 m; D6 u, _' k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 s. x7 |, Z5 }. V) C) S: F* R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* T( r# j# u: ~# A6 h* z9 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 w9 d4 C+ Y( }5 L, Bandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 [  _5 n; s2 T' B! y

1 R+ S, o/ b! `) G- y1 K* s所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% A0 f! F/ g) t1 V# i8 v5 X
$ @. ^! h5 s3 h' P9 {我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 g7 p+ k8 A) L! `KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' N$ v. g. ?" P9 w! X% o
' j: b0 r+ v6 w5 {# v: }4 }或者咁講，
3 @3 k: E% J! [3 A+ s4 I大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 r$ u% \5 j3 X# o5 i乜X幽默感都冇晒喇...3 R  H) [( X" D' w4 M
事到如今，有乜野係冇可能先？