Winters

6 B" V) `' b8 N" j& H
( I3 e( F, u3 F  d; {/ `# w9 v
呢句....真係好笑喇~) j; u* W# x. Z$ z3 t4 C! t4 J
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過./ v% T( g/ I; [8 d$ v( N
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - o5 t  d. A4 K3 m. r& a6 j
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! v; i9 I5 a1 l! P1 V佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ S" r9 F* }- r8 _# }8 t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! O$ C/ S, p7 z策略上亦唔太明智，  m# Y# H: u6 X- X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& w* v8 w+ f/ B0 a% v  S" U- h$ A( u0 S: R4 V) g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, T( |* E% r* u* C" X5 H% K& g% Cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 n+ I1 O# M; u7 _# P# H, Y! k: N0 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 A! r5 U& o: K) v
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 G: Q0 m0 j# u) J
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( j1 p6 n) j( W. a1 p/ a+ c2 @3 S/ J; J) K6 X
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& o) x4 _% Y/ l2 O& \+ x
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
& A* N" N% p6 R! I. v# q不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
  T$ |0 ?+ q8 o3 F/ Q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, h* {7 @2 b+ x1 Z' ~! k8 M) T
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 ~3 |* h3 M0 d6 m& _% \
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 p$ R: `6 x7 N6 n( b/ P
% ~+ h: Z% |) R( ^+ g8 r幫主首先向佢話既 ..., ?9 i4 ?& n) X0 w& T4 l: f8 d
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  b. x: o" M5 p7 Z
/ p0 S# g& r. b9 P1 t% X; }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; s* {2 Q' k3 q$ s7 L9 T% W: B+ S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 c2 L0 X3 k) u& s) [9 A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 p8 q7 L2 e( J9 I7 r9 i  c; N$ O又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

( V, x  y/ o' n5 K( d' A, Z
1 V2 {' @) Z$ i6 ^8 q

& m. t8 e; B& m  m3 o
, [9 o* ]8 w+ q! f9 a+ Y$ `
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # P' M. W! N, k; P2 T& ~
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 ~- o  a" o* y% X
; K/ z$ O. E4 B
這講法冇邏輯
* d" f" G$ S/ m１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: m4 f( R: p) X% L8 U+ x
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 u5 o3 }$ T( _# L# ^  g6 R0 t３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' g& R9 A+ s' b6 Z/ k何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* Y( C' ?2 M; a7 s) o. U: J0 y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! s4 Q; [; B5 E" H- T% |

: K% W, j  L; T' J. X- l& v

! C# m& p/ H2 X% K) L8 d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* B0 v- a& s* p  T' y3 `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- i$ y2 y) ~. L: B/ i% D

/ c5 Y+ i2 A8 G5 s- W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
) ?6 a4 O+ }8 s( n/ A本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 w+ c1 T$ ?7 J% `, B黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( a  i; J( M7 j& M) ]: K
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# m) Y9 S7 c8 h3 m0 l' H/ R申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: O9 Q  b2 L6 n, [7 [
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. {7 }3 y2 ]( Q+ \4 |看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, {4 A# c" }; w1 Y! G" b
* j5 Z. ~5 h  i7 }& y% I
這講法冇邏輯" W" e8 w/ L& Z9 g4 X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 @  O3 X0 R' }# f
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 B1 J( b( I7 w+ N) s1 _
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ y# y/ T( L6 ?! J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( D& m8 U$ `& J9 d
) v; w  F& z1 n1 i我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 f/ t0 D' K, `' d& D
- m# U. h# p+ \1 |* I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 I9 {, C/ W! \9 g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 Z) W+ p3 L3 g+ j+ s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; [% r$ _! ~- N1 D2 \" B9 Y, I2 a+ K
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# h. K# u( l& G# W& [/ |' R% _
; W+ b: ^1 d) I+ t5 V所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 r9 ?& r- N2 X7 @6 O' l
- k& U0 t9 {+ T9 }  O
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / U) a9 E: g! N! B# n5 s" Q' q
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 A7 e) [9 z+ U' [0 a. W; _% Q* H
& k2 [8 j  i) J( N: N3 V: h或者咁講，; j# [0 p' S9 P1 t% Y3 K5 q2 U
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  S% u0 V# j1 e, t# H" P
乜X幽默感都冇晒喇...+ M* c. v/ @/ Q  ?
事到如今，有乜野係冇可能先？