Winters

& @- e2 E5 I2 z% V/ t/ t4 r0 P; b

4 }: @/ X! ?" w/ s呢句....真係好笑喇~
% ~/ X" [, [% T0 D# _. }3 l8 }路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
  ^5 B* v7 ~8 B3 g: w9 h繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 o# @. ^5 o3 ~1 |+ J3 h, r# V
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; z' \8 }, Y3 O9 ]; U7 T佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ d) t( P% a# P6 A0 m2 @& C8 Q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" a' g- c" e! q4 t% h& t0 D
策略上亦唔太明智，
+ E/ A$ z6 |- E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  R8 {: G5 o' h! a3 D% z/ R5 ~  K0 g( V$ o, P8 o9 q- ~
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) m1 Q1 X5 f( e* ]5 e; S2 W- Winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 ]( D: U% P) E4 @3 A( v" K* e& Y

% b$ M/ W6 [4 O7 v) J7 b+ f/ R' x毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- E& c1 v$ v/ u9 n( s, O) P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 n: q9 `& C8 y& d) u' x0 d
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???6 e( M# y- X9 y+ T" {4 I

& V1 t$ T2 C( U4 V幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
4 r; Q7 L4 n% @; O1 O3 w一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 G/ f/ q8 `6 q8 z不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 w5 |& ?* x$ Q+ G' \! i如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# G' t* b( S6 \, Q# _" b# `6 h係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 i/ a% X" _4 `3 z, g2 v不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 c, T6 k$ t: h% B. I0 _2 ^( e
, p5 D" u+ ?) |" N+ J: M7 l幫主首先向佢話既 ...9 P3 ^9 i0 H6 m( q/ \: z
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! o9 b( Y% Z9 R7 t/ p4 w  d# M4 g* @2 s1 O# {/ t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % _# p/ D1 b' q: M: n2 I. [
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* l$ l7 o6 P0 I/ W8 u% n. X4 `  l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  r# [; i9 {2 ~& e9 J8 |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, k/ K% N1 B1 u5 r& W4 J" ]1 b* L$ e* K+ X1 c

3 s$ L5 D; w+ f

2 c0 x# O6 Q2 J  _( H毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 v5 f9 D7 i: c9 j" z; Z. GKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 v* Y  [, ~* n8 V: }

# j# O+ @' J+ `$ ?( @; a" D這講法冇邏輯
3 n4 t9 S8 e* G+ v! S; `1 {$ c, y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; ]$ m* _6 L8 a$ Y1 o9 r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: }: b, b4 m+ [. {0 s2 b+ w7 c# J( ]３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' W. A5 b5 f3 _何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，" V3 o, L: i9 v$ x: W' m
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 a" G) a3 e. c9 T6 q9 x: e6 J& U' @/ {

' {: @; X. J- s: E) d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ `4 r9 _4 v. X. B# u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& q( w$ x& `( l" A1 C" N; W
8 g. a3 m* G/ Y; ?3 r) _0 U8 R; M得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
; ?& n6 V$ N) A. {8 g本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 ~5 y8 a7 @; n% U
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
- Q. t$ `; w3 W社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; m3 ~0 s* T) O/ Q! q& l0 k申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& u, S  J& J- r/ I造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
) ~: L" O" H" N! T" M$ y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 j& \5 @& g3 K3 L

1 l- b# ~1 l* c+ H. ]; s* W這講法冇邏輯! M% b0 Z3 H& `
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 ~0 |  @; K) d( w1 _
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * p7 A% H) e$ j( G  w& H* [) f4 L  w
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 V* q8 Z' c2 I+ X5 K! G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ T0 G7 N, |( D6 m; P3 V: U# C- |5 X
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. c" d& W6 O; s5 G

! |$ d+ I, u5 m% G8 F9 b3 ]# p( {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , x# r) Y+ f8 h( l& M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 x& E9 M$ `9 E9 W2 X# z& Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...0 h; B/ Z3 _4 P* U' P1 P* L
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" f2 f& p4 H8 G" _" t. b

) {" C: n8 \5 U2 Z' C0 ?所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 q# z" r8 n6 \

- Z8 z4 g: p6 e/ c3 j, M- d: L" g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ; }3 w8 j" J. j3 ]5 e
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" u* L: a# o, i% O! l
- b- c+ e0 z/ ?, s# ~  K, E或者咁講，' Y9 X7 D( Z: o" Q7 T) [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 O4 G5 [% j# N  [# {乜X幽默感都冇晒喇...
  }5 y! q8 l6 O; ~事到如今，有乜野係冇可能先？