|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
5 l3 x7 a- H7 W' W. y8 c
! D( r3 C- h- T/ A呵呵....又在裝稻草人,. b- G w3 A' ]0 m- H6 w- w
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,5 |! k8 P5 n$ q
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
0 u( I8 y# q9 B& A4 M# _
# N7 |9 Q. `! g8 X7 i你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
2 |, E( {9 o Y: v0 cinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 P- V6 e8 }* _+ }6 T, D" l$ p( D: c7 j) Y) g' l% O1 } J
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 0 B6 O' w5 t, W/ G5 O
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
; ~1 ~( F2 l4 _1 A4 b, s6 C5 G6 D V$ h- y( C
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
% ]% f7 \( R C6 ^ O這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,7 b( r7 g7 c, n6 z* @
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 5 j2 w5 U, \. U$ `. `( @
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|