  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
' o) `5 {/ K! {" x, G3 a4 ]/ l
" @8 w& ~, T7 z; x& f P9 \* E呵呵....又在裝稻草人,
) V" C( Z2 ~3 ^8 T$ h; @) A* j問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,$ m; ]) b, m7 _' S- l
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
0 J& t+ K7 D* |6 L7 i! Q, k1 {, s" c( w# ?5 \5 \
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...7 X8 d Z4 d" S6 D' f+ t# {
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 1 _) I8 U3 C3 t5 }" T. }& ~
. g8 j$ L D. O2 x. t原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
1 h0 v: \+ l _( A# @- U世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思, g6 r% R0 k/ x' Y$ Y
$ p( d$ _, y6 m. h# w& |請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 4 |- O) ]# J& F/ ^5 ?' H' ?4 M
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
& I. R7 N3 v, L9 j但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 5 Q8 Z: R/ X$ I& u; u0 |- t
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|