日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕  V% e7 v+ l- W1 C5 H
了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工  G' i4 C. Y( ~
作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠
; n/ A- T) g# C5 G有不想別人知道的秘密..
, j, G/ ^$ _2 m7 H) W/ c# Y/ P, \0 m" ^. w( ]) g* P
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?; |* d/ b: X9 d
如電影般的情節，背後隱藏了..
- ?9 i& Z% ~$ I* K+ v1 |
/ R0 A: D8 {+ U- ?* }! L井底望天：& D3 O4 e. `* }' c; ?
3 H. t6 _8 I6 l: u4 t' A
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣1 G2 k$ @. Q: \: b2 J, O
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提* G; m1 `) y2 k3 T( `
純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
9 V3 L8 X- U9 \$ h: Q6 l7 y# v/ [是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
' R' O/ ]0 t7 v8 q鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。
& r& C1 ~- f# A5 ^2 U: R7 S$ `! @0 ^+ Q* E/ l) q6 r4 P2 J$ V
石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
, k/ Z4 f# D9 @) {http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm
; I& T9 s, D) N5 ?/ K1 l# d6 u  w% f# k% z% M8 F; A3 v: w
(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市! O" _+ y( y5 M# o! w
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人2 |7 o1 D% N5 [0 N
一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他
! N  M  H# _2 B5 N$ i滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15
/ `/ i& e9 C& |+ J* S/ |# J+ Qhttp://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
  i7 O; O, w9 f. E7 X, F; N4 a7 a. R! _! t2 d# Q* l# I8 I, i
以下是網上文章，供參考
( g, n' I5 R. e8 P
; y* S  m. ^) F/ o1 V事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先
  E+ g& l" K0 S3 Q9 O# P進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。; y( f4 A6 L" Q  e5 ^& p$ Y

# Z! `; U2 q8 L如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
( \0 i! R5 N- m今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。, I7 o+ k! ]! ~% f
( ?8 @. O9 H- d7 n3 t! K1 V
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原
/ g. K, p3 P# @( [料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦  `5 w( U- T4 T+ b: p" d# g
輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備/ V& r( x% L% |. A7 p1 F6 Z
製造核彈的那點鈈嘛。
2 O1 l' L% Q3 h/ h- ^+ O$ u0 X2 n  @; Q
現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面3 l( c( A/ g! z5 x) m7 F
的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
# y# ^1 {4 h, X' n( B7 C9 F1 G# o; E的。+ J) }( M" [, W" r

/ F: z/ b+ F" S  q' G$ n. l7 F/ _' t( y現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全8 }, s2 C; N* t/ M& C, p, r4 `
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
9 I3 s  I9 P8 l$ N) J術，哪怕是新技術再成熟，再免費。$ R' F( n. \$ p# ]4 Z  v" y* w
5 l  r! z% v, T0 V% p$ n% \1 _
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
6 z0 S7 C1 X- |成本，最不安全，只為換得核原料。) |# c! P" p; m

0 M' n3 V; P8 h7 B! {4 B日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
$ o4 v$ ~! d1 R核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多
5 x9 z9 k4 j# K' j2 D" y* h個反應堆為11萬平方公里供電
7 Y! y  z5 Q/ U4 N4 B5 a% X6 M$ {4 Y/ [, x1 X/ a9 P
110000/300=367平方公里
& r) i9 ]& E7 \0 K1 O0 }
4 ?* F2 C8 f! Y也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要( [8 L6 f6 }1 @: s9 ?- e7 Y3 a
配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？
; H- }4 d1 G2 Z9 b% }  k$ s1 t/ ~; ^* Y& n. H! U
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無
/ A; X- i* t' E( N0 [法預測，只有小鬼子心裏清楚。
* H( F* J( ?& d# A5 O# a  X
8 @. L$ N' u9 r+ ]  @* C+ r6 t第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
8 f4 |' K0 b+ {0 Y. F/ `% M第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核
9 D% B9 ?! W" N8 w$ a. i電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！) @$ _: c& ~5 X9 X& [7 q
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷* q# A; G4 m! x; i7 z* }2 B8 @
運到哪里去了？會不會產生危害？: M/ z2 o: V  L
8 l: f. ]0 y) L4 {. E
這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
3 u# @7 J9 O3 ^) N3 Q) _5 }# w" z5 p+ `
做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。
% ~- F7 a6 |4 H. z: o* |* k0 m  `* w3 ~
不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造! X0 J$ X$ c4 J4 w- G
核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做2 ~6 {- O& o( ^
核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合% h% d( @) e, b) i" f9 A8 h8 o4 q! {
金，這就很說明問題。
0 Q3 w. \$ T$ @/ I5 ?* u2 k- a0 e' @0 ^( L1 S
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼
2 L% Q! w+ d0 F7 B% J0 f# G呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些% k  m# n1 ]  d- g7 w/ x) [% d' O% I
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用) O; v+ M3 F( E5 q, ~
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電1 j, W! e. Z2 j: b9 j
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?* S) m, T) k! ~  ^/ w% ]

, }7 _  J" ~0 v. b( w一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
  i, H. L; u8 E* }人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治
4 {4 v  S) c4 q被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白
$ y& b" f2 b" x0 G* s到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。
" \5 ~* J: H, d