andyho

3 P# {' W3 k+ m# u+ a4 W) b
% m8 q6 K: b) Y

* I( B' y- \% |% W6 r

6 ~; ^, d9 ^! B( I你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...  z. S, o6 X/ J2 R3 g6 f0 o1 c
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

, K& J9 q9 `# L" g- G1 S5 C6 O3 T! o/ X/ E4 n% t
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲3 T) {- ?$ G0 j0 w) H
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ f4 ?+ c$ [9 I% t& H
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 J0 i' j* w: J) ]6 M" Z1 X或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
0 }9 j0 F, I/ }) k3 H然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
, W3 n) S1 A1 r, e% p" }4 ~我有無說錯呢?
2 [7 T- i/ o5 i  p
8 U+ C" L# F: O6 M1 i如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

3 i5 v/ R/ ?. q" [6 s- R- ?3 `
+ N5 C: i; {1 Y* ?2 ?9 b( a$ k
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
2 y0 @  K$ \4 }" r( z/ L2 p十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. e+ v7 M* s% l* ~3 Q* V6 ?
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 ^9 d9 [. O: l; t
或者你答唔出:「十隻 ...
: M7 L; r0 P0 G2 R0 Gandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 j" D% T9 {5 X% P6 [
- K2 S& B3 n) s0 ~如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.6 `* \/ u" E6 b& G
3 d1 ]2 W3 E9 Y/ T  L3 y. r
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中) o, c) y# v' V% [& `, m" i
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
, ~( M8 C* A2 c" ?- T/ l  v- F3 X好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
1 E3 P' o4 {$ _6 I! D' f8 k# n好心政府賠比佢地!~
  x6 e, D* M* d% a7 swcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

1 ]3 F0 a9 O3 V* x  D
% x' Q+ Y2 q- a% I! {
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
: F8 u' @1 G  j, A「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」  A4 i& |6 Y# [
+ F# X3 `$ g0 S" J
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」. u7 D3 K: N! i2 K2 r
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html