<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 6 ~' T3 o2 _! U

" D, i' g; E1 V) t$ }) p' r% c
% i4 J+ n) v: a  @
) v/ Q8 K" ~; e' K+ f( K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...9 M# d& C8 ^2 X+ R0 }2 J
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
: ]# W8 _2 E  k& O. Y5 `

  O  L; f+ S) W一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲- p" f  j* m) J( N
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
- L+ t4 J7 z% e9 f7 k% a, N: A問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 P, a+ |& ]8 N5 x
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
! h: O* j. s; P3 F然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」2 y/ |8 j% W9 t6 L9 Y
我有無說錯呢?
$ R( N5 q4 X  V" @2 j0 N; u' K5 X( v& l$ O; t: J
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
& W, Y# o/ ]4 _- Y
6 q; `, Z- y8 f  {8 Z" \# \# ~一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
; o, D" V. R; ]十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
; C& M( L6 a1 H6 b問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 T/ F' M! \7 H3 f( U7 t* G# [; }或者你答唔出:「十隻 ...
  f5 Y3 f2 i2 H- Randyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
0 ~7 }7 z. E! k# E. X' i: V

) A" G( ^$ ?8 P如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" F% {# ?8 [: k1 I( {
% H9 Q" {. H/ n: H" {" c但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
Post追看中
) w" n! E- y# c今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
佢真係好慘!4 x$ i# e0 f# Z$ t* p
好心政府賠比佢地!~
佢真係好慘!% t3 S5 U) M/ G
好心政府賠比佢地!~$ n. j' Z2 _; M  |2 ]
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
3 B$ w' c& P; h" M

" x% ^: A1 W0 b5 s! V9 ^! {政府賠比佢地?邊個賠比政府?
路过顶一下
路过顶一下
慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。0 G9 Q2 R8 h1 z
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
% V9 j" V) w( _5 e6 v: B" R1 R: Z" g0 @8 H6 i, V5 _' u
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」3 V5 `. W0 x; I. P; v& O
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。