andyho

% z% ]. x! z/ }6 X, l
2 p2 G3 l# G* p

% [+ Z! I2 O% Y, Q5 g6 a' U, N
' r1 o" r9 N, m% G" Y, m9 \
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...2 k+ v/ |# {' B8 w. L5 e
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

0 M% D4 v* N$ O; r, V0 F

  c1 O" }; p; l2 ^* t' F1 d一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
6 S. A' B0 e# V" A& G9 B* E+ z# c十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
# T: I7 v. |, r問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
9 G9 B! g2 Y& E2 i或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
5 W: N8 M- K3 _# ^$ u# V8 N然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
; ^0 q1 v2 u5 Q: Q! f$ m9 u我有無說錯呢?
3 y  }0 h- H  P3 l" A
0 W& M2 S# W4 j如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

5 g) ]/ c( Q, B0 c6 {
. q4 U- e( H. I
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
( p$ z; \3 ?- _十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
- j5 _) B0 v  ~( Z& F; s% O' h* b& l問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
5 ?  w! A$ y8 Z' S9 P或者你答唔出:「十隻 ...; \- `* R0 E6 F4 p: S& U+ k
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

  O  v* [. I9 _- p/ M' Z" R! k/ I
4 B, ]; U$ b$ |5 \% G$ O$ j如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
, ]3 T1 j. T2 m# v3 k- x* g  L  G4 g: |$ C* _
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中- O7 G' h2 v& o! u
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!( F( @" K% ]. C1 r; z. K% y/ ^
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
; s! \0 N" e! q& l6 C2 T& ~好心政府賠比佢地!~/ J- k0 m1 `2 q0 p
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

1 A) y3 A9 ]2 \" I2 _
; Q+ c% |- m, E/ G# o9 ~
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。2 y: `* G9 A1 v  c
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
+ V8 |* d* F9 E6 G$ D1 u5 C
, Y( P; p& y8 D, E( C* C) Z馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
9 c9 g* [% @# whttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html