andyho

5 P  D1 P! ~! o3 p9 z

6 y4 b7 H0 X9 k& s* e9 ^

8 P2 ]- `; c9 K- l; `- b5 K
8 H% b1 l9 _, x1 D! h5 }
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
; b5 H/ R/ |8 k) c) qK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

+ y/ z5 E4 ^8 e5 E

7 H! W; l: J: h: z# s$ C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
: {! N. ?( t7 `* r十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?' o& N9 I- w: Z5 q; C2 U- o
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
7 L; M, ], [7 k: U& w- A或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
9 i$ b8 z; Z2 k然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. G, ?" x5 u1 l9 W我有無說錯呢?% w/ L3 }: b8 T8 {
% L2 ~0 `+ V' E' Z& c5 T8 Y9 j
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

. X- `  r! d. R: d& a; c' u8 A9 h" r$ S
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
1 X4 e+ [2 _& {8 b+ ~十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
6 X% I% u4 E4 }+ y. p$ }  A問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 P. i0 @/ G9 o或者你答唔出:「十隻 ...! M& F; d+ D. `9 Z
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

( J- M, @: F# B5 p. e2 f+ e
; z  ?: F& ]* \: ]
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& U8 W' G3 y5 D3 m  [
* R1 e, h' i4 g/ J( u6 M4 L  ^
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中1 e( u6 U0 d4 N; h5 b" ]* i4 g6 y
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!5 ?2 ^; @1 D( `% f9 o/ H
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
1 i7 ^8 ]& j  O' d; U0 b& Q, Z& T好心政府賠比佢地!~" ]  x- \* j4 ]) _$ l8 R" b) G
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

0 j& D( S8 X! M- [4 e

7 H" e* a5 K) u) x政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
  I  o2 a3 D5 I0 h  V「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
/ |# J8 C" e+ _
' f6 ^: R6 M7 e馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」, V- ]2 \1 {* ], \2 @  G
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html