![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2011-4-7 03:28 PM
| 只看該作者
6 N: D! T+ @$ L5 N3 z, q6 e1 j$ g
! H- a* t- R1 @
狗哥相信哨牙仔個封係真遺囑( ]' G, \9 `5 a. i! [
# P" K' R0 V& y8 ^! v# \
費事高 發表於 2011-4-7 03:01 PM 1. 我問你, 如果你已經有幾十億身家, 你會唔會冒咁大險整份假遺囑出嚟呃錢?, h# d) P: O5 X( B7 }: y/ E
2. 人怕出名豬怕肥, 如果張遺囑唔係真, 傻嘅都知麻煩會跟住嚟, 除非係白癡, 否則不可能搏坐監!!!* N1 ?" y6 y% p# W1 F1 s
3. 小甜甜份人神神化化, 27億Cash都可以送俾條神棍, 有乜冇可能?
1 R$ D/ W z6 B8 B& I- @* ]4. 遺囑上有小甜甜、兩個見證人的手指模, 請問點解釋? 名可以冒簽, 手指模點可以偽冒?
; W& H" a9 M0 X4 Z+ U5. 筆跡專家各為其主, 兩邊都是行內頂尖老行尊, 基本上沒有高低之分, 此案只取決於法官的個人主觀意願, 為什麼一口咬定陳振聰那份就一定係假? |
|