雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。1 z3 Z' X$ i  c% v' _( B5 Z
$ G# x4 j- g0 |+ a
% V* ?; r4 y& Z- c/ L% Q/ J5 x3 m/ d
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？4 a8 Q/ k9 v2 T3 {

+ A' G. x* R& h0 x2 ]7 d8 ~$ r如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
$ t+ Z" X/ W! d4 f5 Q- F# Z( ?' X) Q5 i) x$ t) O2 j
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。$ N9 ?9 C- H. u+ d# [

4 I) X( W" V5 T( S& m其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？! J8 W/ a9 F! q0 o" e# J* N

. |& k! L: W3 n: }很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
4 }" Q2 \; ]$ \" h究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 1 [% |% O+ D. ~( A  z) a3 l& I1 t$ d+ N
& ^8 J4 l( t! s& i6 G& `- {% M
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ y3 l; S0 G# Z% ?7 A% E  X+ j
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。7 ^; X4 [8 q; i$ ]7 S

( A! K4 j' ]" M其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
4 e5 @- R$ @/ v+ u0 D  ?  P" ]& u# X小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
: L, k7 \$ j# k
' ~1 M" P! k. r" w& x根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ _0 h* f9 ]8 n3 ]+ n( n4 i: ?: W. }6 d0 w  q6 E: @4 R9 L" ~( e
你和他讲法制，他和你讲政治；
5 ]3 L9 h: J; H  z7 C. H1 N3 k你和他讲政治，他和你讲国情； # o0 F. ?3 P0 T2 k. k
你和他讲国情，他和你讲接轨； ! U8 O7 l6 f. C* R" H1 O
你和他讲接轨，他和你讲文化；
4 q" c- ]4 g2 T* S# \你和他讲文化，他和你讲孔子； ) A( q' B$ _4 T6 U* O
你和他讲孔子，他和你讲老子；
* w, n5 S" Q" R4 L/ R% z你和他讲老子，他给你装孙子；$ v6 Q8 }  F' B& p

; x' l5 X$ N  Y+ r# E# [" H1 T你和他装孙子，他和你耍流氓；
' D) S- Q  [7 u; R6 r: f& c' Z% c你和他耍流氓，他和你讲法制。