雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
0 O- a# h' b8 Z  M" K( v% x& X. n/ n) |( }. M

. E: S& L+ r6 e7 ]& {3 ?支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？9 K6 q) U0 |4 @3 c' w  h8 U
+ l! O  j. [% K, F7 ~" r2 Z2 c" C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？( x1 H& O. p6 s  e2 {1 L

# N! J+ t* e3 q  q0 K% K+ A人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。2 b5 O4 e6 z: ]& [2 c5 V

, C( i9 A$ M" l' ~& l其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？1 H3 V1 u6 X( C
2 ?! C/ H0 _  ^. F! D
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , `) M- X' X& c' `6 |
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * [1 g0 T0 u0 L3 V' Z( Z) P

0 v! ~( C; i+ T樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
4 \; J  W& A# g& C根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 d* Z# J0 |, Q. Y) m' R6 w

9 I3 B/ u) _0 ~8 I. }& H其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;2 N( p! O+ x' K2 y4 L. G" ?
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? $ V: s' N, c1 Q' X# l5 \; H

; X% H4 B1 X$ H+ f; h. Y) |  s根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:0 T# V0 N' Z5 |! R" n

6 B1 r: Z/ j, e5 m2 p2 h你和他讲法制，他和你讲政治； # ?; Y2 P8 G, _  \3 ^0 k
你和他讲政治，他和你讲国情；
- x$ M1 z# N, Y" }你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 I: l* _) \' Y) E: V9 o7 k
你和他讲接轨，他和你讲文化； $ ?5 V% J- r9 ^, ^
你和他讲文化，他和你讲孔子； $ k( h' Q2 U  o6 `. L9 W
你和他讲孔子，他和你讲老子；
% p6 X7 A! _: Y2 E3 k  Q你和他讲老子，他给你装孙子；& O8 y& q. h, a. e# z* ^

% T2 z2 @1 R: T! Z你和他装孙子，他和你耍流氓；
# ^: D0 ~2 v+ d你和他耍流氓，他和你讲法制。