雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。( X2 r/ c: X$ e

7 T) K7 R5 f5 q# ?% P8 A% m$ y! a6 v' c  Y
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
& K$ n- W; w! {  V1 d
/ M6 f8 X& o$ E1 D如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
' {/ Y) {, L$ Y) O9 E6 n- J2 a% B& {5 U( k% C! o! _$ v( n4 e% k
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* u& ~+ H2 E* G8 p7 j
; T3 T4 x1 a! r* j8 u# N/ \* `: y其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？5 t3 W5 r) |6 c/ Q$ Y1 j

* @8 S2 K3 k( |7 X5 q: d很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 E# Z7 f. H" p" x# l1 l, z! @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
- L: ^0 w' D1 ^" _3 C2 [' W& w* c6 S/ s) g. k& U! u; p/ ?
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
4 m2 X* B& F/ F根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。# G& N/ _" E, f

1 I2 E  v& {; c  x, e其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
% g. L) r  [+ a' }& E小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? " X/ C8 [# c3 r
- L& q# B6 i( ]& P: \* Y9 R6 V
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
# K! B: q: h- B* X# j+ Y
4 P, Z% u* E; i: l你和他讲法制，他和你讲政治；
: u1 X. t/ L1 W你和他讲政治，他和你讲国情；
: z1 Q$ o# G9 K你和他讲国情，他和你讲接轨； ( X- Z7 k- T  ?% Z. }3 `# j
你和他讲接轨，他和你讲文化；
: d+ a3 x  x! Q+ t8 n5 Z8 \你和他讲文化，他和你讲孔子；
$ r3 e, t7 h6 l' _$ {! T你和他讲孔子，他和你讲老子；
0 P2 i, m2 ~4 M0 {, S, D6 W9 ?& b' ]你和他讲老子，他给你装孙子；4 q- n; x& a; W& i  D8 C

3 P. p$ a& U8 q: \2 K你和他装孙子，他和你耍流氓； 9 V8 @% z5 y9 |, J" Q+ s
你和他耍流氓，他和你讲法制。