雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
& O% i6 i% a3 m, E5 m9 d' z9 c2 }! \! u/ k& }/ I# |

6 D& g) b, S; ?3 }; L( X1 B支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
# F2 ]  h- T7 t6 y" X/ M) ~6 l! P  G
/ o- A: M8 F/ ?/ T如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？& Y  I0 x9 R0 p' m! P- |1 n

/ l$ m$ T; p$ J5 j2 V" g( a/ d) m人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。" \/ ]- g) m7 |$ L; o; Q

1 D6 C: @2 C9 _3 S6 e其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？* `* r4 D! ?- r# D5 u! b

' }. J3 g* n9 u很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# J$ d$ `7 q1 X" J* T究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 }. u* P% V- K. T' |
3 }+ @6 c# S; K- \7 p樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?, `( _$ ?  A" L3 ]
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。7 Q+ T9 u& W- H8 z, W8 K

2 a- s( S0 `7 Y9 D其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
; G9 c+ h- |, r) Q. {0 R" ]  h; Y小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? $ b7 c) A% Q8 i# }' d

6 I& W  l; b+ u/ x$ B1 J根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:. f! c  y6 ^. a; f1 H
0 y3 {5 P2 t4 V7 k* _& y
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 l! d" F2 l1 _% `你和他讲政治，他和你讲国情；
# ]  R* [. l& m7 P5 w你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 O! c# G4 V# s; ]8 @你和他讲接轨，他和你讲文化；
  Q) h/ y" X- S" E" W9 N你和他讲文化，他和你讲孔子；
6 w" R0 d- h3 K) V$ f/ \你和他讲孔子，他和你讲老子；
: ^/ c/ m& w1 x8 E! p( b你和他讲老子，他给你装孙子；  z- F8 l: W% K+ g: O% W
; a; l  C0 z! o; Y2 c4 N& J0 K
你和他装孙子，他和你耍流氓； ) U8 P' Z$ V: K1 f4 W2 l! }$ F8 m0 z
你和他耍流氓，他和你讲法制。