雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。% }2 s9 n9 r5 u" ]+ c% N
% L& q$ n+ D$ A3 }
8 l- D# C# K* ~) m
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？2 V! o0 Z# z( _8 n- A
; x) I' _, X9 x- [% P
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？# d) ^) s& r- p% D- {& {6 v5 s

; q& N5 H: c' M( C人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。  q; E# \. Q% h0 E

- \1 y) k! G( I$ y( ?* `其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？* h) u1 u( _' p: d' U* D
" d2 `# J4 Z8 Z. Q7 ]) Y
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 5 V" a8 g. f5 r' L: Z( X/ u
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 g! u. r5 R: M4 l/ P2 O7 o, [: _- D2 O  r* ~9 u
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
- O, C/ a4 W$ f! a0 t+ x8 w  y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 d: h8 c, @# h
7 [1 E0 U0 y* |* `" I$ A/ k/ B, B7 w其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;. l: N6 q7 A1 D: Y) E% S
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- s0 F! \$ p$ [# X) q4 |  h
5 x2 `/ P. n7 Q- I1 `% D根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& @) Q9 f* H& w( {2 R3 e# C) r4 F& h; U1 U! }& b
你和他讲法制，他和你讲政治；
  s( @" l5 T1 I( S- v: F% h" |8 ^3 S你和他讲政治，他和你讲国情；
1 U* k4 u6 V( d1 H你和他讲国情，他和你讲接轨； " @6 S& _: Z# S1 }% {! l
你和他讲接轨，他和你讲文化；
7 l9 J! [. b4 ~" C* y你和他讲文化，他和你讲孔子； 8 b9 }2 E$ S7 Q8 u: s6 I
你和他讲孔子，他和你讲老子；/ c- @$ A, I! i# L3 r
你和他讲老子，他给你装孙子；
8 n" P( K8 S, W
  g' m$ S, F5 k$ L# F3 t你和他装孙子，他和你耍流氓；
6 P" M/ o) m8 C6 z* w你和他耍流氓，他和你讲法制。