|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
" Y, F6 C. }2 Y+ G究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" H" G/ N* E* a- E2 J2 h) ]6 g* w; R; R1 }2 x# S* H5 D; N
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
- B: f; ] T$ e' u8 U$ L' S根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: O: t5 ]* y/ ^9 r; j4 h
; T4 P/ t9 U( ^$ z! B# w其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
+ T% ?' s7 n2 V9 u小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? - v, \/ h- ]! {
+ P/ p* Q+ R+ S( u
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:8 V. R7 S! S9 Q! d2 J
+ p& W/ o5 x# F2 [你和他讲法制,他和你讲政治;
8 h' V1 l8 | M: ]1 C你和他讲政治,他和你讲国情; 0 w7 z# t: h$ P
你和他讲国情,他和你讲接轨;
3 I: C: }$ w( m: J$ U你和他讲接轨,他和你讲文化;
+ K: t1 p2 t2 ~) Q' F& m, N, ]. Y; A/ ?你和他讲文化,他和你讲孔子;
0 K/ }. O$ n. T你和他讲孔子,他和你讲老子;* ~+ X8 _: @7 G& z
你和他讲老子,他给你装孙子;/ }2 ^) R% |4 b! ~8 G3 p
! y% J3 n+ C. _: ]你和他装孙子,他和你耍流氓; . {- V/ V! A) ~
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|