雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
' k% B) _4 @7 m( f6 b
) d6 c/ @5 Z4 Q" [1 w4 q: p7 N- ?) ]7 x2 [0 c
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？4 F6 R5 m. Q( t" v' {* [/ P
) d8 n  r# D8 |9 D* o0 Z
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
# V5 C1 M5 b! X7 k% K2 t
# W  r/ c1 C" Q" ]: v人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
7 ]/ x8 C) _# y6 }$ F
0 C, P* g9 n* D5 H% E/ K% `, [其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
5 Y, ^$ b* ?- J  n6 z- y( T, |1 m" V, @6 X  v5 M
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # l; ]. b9 e/ Z9 g5 Q' t; B
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ; V8 b& K, T) I- [0 s4 ^$ M

  U- H- U; ^6 b7 Q) A樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 H2 K& Q# t: l' |% ]9 k6 z根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
8 `4 l: y) i0 g. z+ B# W# Y: t; X1 w4 P1 B* [! {
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
; @1 m5 `3 t% D: v小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
8 c' w0 w  Z6 I$ e9 _9 G) L
2 s6 l8 u8 T& k& k+ I根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% a8 G- l8 U1 k9 k- m
0 m4 q9 Z/ B. L: ^6 q/ {你和他讲法制，他和你讲政治；
% s* G# v1 w  C9 h$ f/ @你和他讲政治，他和你讲国情；
0 P. q8 q% F+ u2 p/ n9 |4 q) n你和他讲国情，他和你讲接轨；
6 {7 k' M- L- a你和他讲接轨，他和你讲文化；
: l* o* o. _2 L5 u  a你和他讲文化，他和你讲孔子； , z, E' o* P, Z
你和他讲孔子，他和你讲老子；
) Q! I. \% j9 a+ `你和他讲老子，他给你装孙子；
- n, E# @% N* c# {8 W
% {  y7 I& A8 p3 y你和他装孙子，他和你耍流氓；
7 I, \4 \( b' I7 k8 s) u0 f0 E你和他耍流氓，他和你讲法制。