雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。8 |! n, m7 y. a/ {* r' R
/ X# S: X4 F! Z" [
  Z3 G- D$ o$ n
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
9 _/ b2 ~4 t* i0 o: o. u4 f% B2 s* e* G* g* k" D" Y
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
1 b) D) P7 F0 U) `1 m
& s+ n1 a9 [4 C" F; x# T% X8 m人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
4 |& x0 a4 N; O6 |0 ^* k( w
. C5 L/ L0 e0 s9 {" C+ @1 E% h0 Q  H其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？/ t5 t& e4 l4 G* ~. D$ R2 L' @
& r8 v2 B: o' g7 Q6 a
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 @* ]) R- ?& C3 s' x% I3 b4 w
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& n/ u+ u. t' _+ Z4 P$ Z/ I( U+ `, ~/ K( @
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
* j8 s6 I; g; b$ i& f根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
6 @  Y7 M2 E1 P% P* r. G7 V* K' r8 L  I7 i( m/ a* [5 W$ c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- M. g: u0 p' e- S1 W& j' n
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
% c; }% b5 l) w
# A; i: |! l! @& q1 s) K根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
" b& o1 w6 i& i/ b. z3 q4 [+ ], Q% R  g5 T
你和他讲法制，他和你讲政治；
* y" r7 O5 A9 ^1 o1 N! w, x1 W你和他讲政治，他和你讲国情；
) R* h0 |) {  N' G* X你和他讲国情，他和你讲接轨；
& q! Z( l9 N8 r, \, |你和他讲接轨，他和你讲文化； 5 X8 z3 U, y) H" C
你和他讲文化，他和你讲孔子； ; G- c' T- i8 E: a
你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 s( A) j4 W' A7 R9 A你和他讲老子，他给你装孙子；0 o, j& n& @3 b$ k8 A
* `0 ~0 g% e% _5 I
你和他装孙子，他和你耍流氓；
1 C& q5 w1 x* w/ ~你和他耍流氓，他和你讲法制。