雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
: m$ C% x& I8 A; K) j  p! c
  g( x, R6 W( F. i$ n  V) u, _# z  u8 O1 C4 f3 A
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？9 b7 f, v" k) |1 x6 j  V3 M1 c

  a9 o! W4 g, {9 Y8 O. S  Y如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
) F. L7 p, P5 e& `- r/ j' S, e* X9 j2 I
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
2 H  L: e  Z" [9 d0 `" Y! p
9 s/ y7 ^, n1 C其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？( F! Z8 v# E& k/ s
8 h* k- q% _- E6 V- l
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # _& c1 y/ c/ |) H
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * {  V# ~' \5 ~5 h8 E; `! R
2 m2 I% ~2 \# V1 Y0 i
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! c; u3 Z# q2 `  r+ q4 L根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 Q8 p) I! i6 x5 e- [" m; `. x  Z/ x7 N& }% h
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
0 @3 ~( ^  H8 E) j; V小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ( D% L+ G8 W" h4 C* R) l# Q# v' q

* G# m. ~9 s9 D  j) j根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 P( C- S+ U- |; O/ o0 I4 @8 f9 N1 M' P% d: h6 s3 |
你和他讲法制，他和你讲政治； ' e- i) `8 U/ z3 o$ u+ J
你和他讲政治，他和你讲国情； 4 J1 e; w3 }3 c5 G$ E) `; |* T
你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 B' y, c* ], |
你和他讲接轨，他和你讲文化； ' x' I& A# A- E& ~8 g
你和他讲文化，他和你讲孔子；
; {. U* t) W+ @- c4 W+ E$ e你和他讲孔子，他和你讲老子；2 O3 o  Y7 m9 g) C" |, s% e
你和他讲老子，他给你装孙子；$ `1 y) {9 |  r( t1 d6 e1 J9 ~

8 O+ C  K# \" s, l6 U0 g你和他装孙子，他和你耍流氓； . Y" }+ m1 ^8 ~: \
你和他耍流氓，他和你讲法制。