雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
' m, s) H. a2 R: j. M. N- k5 w, d- I
& M/ `7 U1 ^8 S6 a+ S- S9 t
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
; e! Y8 Y) ]6 F) C( ], r2 P  c' l  \, `1 N6 |& V4 M* R5 c- n
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？1 \4 ?' @, T; K! E
$ p  V1 g4 e* Z6 w
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
; ?) x- Z$ |6 Y# z+ k" j. J3 E$ q8 X& M4 h# B
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？( g: D( w# D3 q

0 z6 O$ O/ T! h- H# n. Y% T- P很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
" F# l& E0 A. ?0 U究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
2 j5 T: ~* \7 J. q! f  i
+ b" o! B/ T0 t* r! d2 ]樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
+ Z5 g2 g6 J: B根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
6 F& |5 G) J( i( t0 @
! \0 E! b, q9 j7 C/ P9 J+ t其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! y9 X9 D" C  y8 a! l7 o: |小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 8 n% C, c5 t3 y' a5 x; A
+ q2 m  I( K: y
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
# Z% B+ s' U# Z4 w1 b5 I
6 P% k& L; f* q& Z6 y( i' u3 b你和他讲法制，他和你讲政治；
6 t% b/ b2 D7 M3 W  D你和他讲政治，他和你讲国情；
, ~5 [  i: o9 t你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 }* F  H7 ]: l; t+ Q/ B( {
你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 ?7 O6 b7 c) q% m0 W) d你和他讲文化，他和你讲孔子；
" R  u7 j$ [& }5 p你和他讲孔子，他和你讲老子；
( ^. d( ]% C; q" S* ?; }你和他讲老子，他给你装孙子；" G4 S- w6 @7 P9 C4 Y# f7 t

5 b/ }' m+ N4 l. \你和他装孙子，他和你耍流氓； . V9 F4 a) K& \/ ~
你和他耍流氓，他和你讲法制。