雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。+ L' X% T& t. F, E5 t) H/ }$ @0 M
" z, x: _3 F) A' z8 ~

  o# J. B) J' A; u1 ^支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？7 h  |4 ?: y4 M, j" `

1 V3 V/ Q  F, u( B5 J* N如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
0 I0 q: q7 c$ k& }( m5 P
& U" U; P: l8 N( \& k  y) t  ~# D人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
8 R! r5 o6 P; ~; Y; _1 g& V4 C  s1 |( L; T
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？+ b7 w7 T; [) }5 e  M
5 C$ K4 o2 R  Y) M  g( Z
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 L8 n& ^3 _% U- s7 R( F究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 9 r2 _! v1 D4 D2 c( L: S  V
; Y' w$ E5 o0 c% L! N
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
4 b: o4 t: r- |& x根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: o- |+ u1 O' R5 U9 b$ s- l" N/ L8 o) `6 a9 k- ^+ Y
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;9 a) t' N# B* \8 Z& P" A& n
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
" Q5 H3 F2 _' n3 V( B) S% y
, I2 e' g" D# Q; V3 ^4 b根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:8 t  P  h( u$ ]+ h: P4 g
  i+ o8 }+ C% b. P) f
你和他讲法制，他和你讲政治； ' t% `* f! c! s1 \- c3 \6 D1 n4 I
你和他讲政治，他和你讲国情； * f; ?7 _6 {3 [- u9 r
你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 F8 S8 d; o7 u5 W. `! \! n. c! {你和他讲接轨，他和你讲文化；
8 N# P: o1 ?' _& {/ T4 A你和他讲文化，他和你讲孔子； . p: m7 g1 a, s6 L
你和他讲孔子，他和你讲老子；: M4 @; `' G0 m
你和他讲老子，他给你装孙子；- R8 u9 ^: D# M5 g2 z
* @* L" C, n$ k. Y# r7 [4 }
你和他装孙子，他和你耍流氓；
) ~: w) O6 R! Z+ b2 M你和他耍流氓，他和你讲法制。