雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。+ t/ _, }  \' u0 K8 C( R
6 X' L4 P" p7 M* i

: g# c5 n' K& \2 c+ T- I1 t$ s% u支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
1 f, c% j' P9 N+ V& N" ^- t& [9 U1 T8 k
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
2 K  o7 ^" X9 @  \
( q$ k; v, d7 |- \9 T人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。9 |& h) ?% P7 U' ?+ t* X

* J" B& T  b' ?其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
' L9 w9 q6 m9 k+ {5 ^  l1 H! S  o, d: q2 f2 x5 G# v" b! ^, L
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ \" p: z% p& D' Z- ^究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * \2 B3 [7 y8 ?" Z1 Z- s" n
7 n- m& s1 \, x: x8 u0 ]4 Q! A
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?3 i3 x8 T0 c* n' B7 H) B
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! _2 x6 y% `5 @% L  |+ I7 o, i) C- l( u
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;0 ~6 `* x: K+ B+ G1 |* P
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
" j0 n1 m+ R( C5 [6 ^
0 O% q9 n: w- h: B1 i根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:% G" o/ F* Y3 Z0 s

3 y7 r: q+ C6 s$ W5 ]' L+ x5 B你和他讲法制，他和你讲政治；
; p3 {! K5 ], J3 H% G# H你和他讲政治，他和你讲国情； + G& [, E7 O1 S7 z. m
你和他讲国情，他和你讲接轨； " D/ |) R& K2 V# U$ v5 `
你和他讲接轨，他和你讲文化；
" F8 z5 g" q: z7 H4 Q" R6 d" ?6 r你和他讲文化，他和你讲孔子； , H! d6 e" x  Y& O
你和他讲孔子，他和你讲老子；( q( R! R# _* \# F7 f
你和他讲老子，他给你装孙子；+ i/ U3 K0 ~% K, E

8 {6 P3 Z  [) X7 P% @8 Q你和他装孙子，他和你耍流氓；
6 T9 l9 X" R( i) c# h你和他耍流氓，他和你讲法制。