雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。  `4 H; f, E; x4 c+ R

. r5 |. x  L$ o1 X( y3 p, \
1 Y+ i5 i3 f+ E3 M4 @1 {1 k支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？' _8 X# ?  P" i% T, F% }

; P, O: l: o- s* F如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
: r0 `* Y5 Y3 e! Q$ x1 f. K" v
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
1 x: _! M  C: o; `% h! |3 P% A1 C+ L2 h) f& h9 S2 h. f
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？6 a( N# b* N& N5 `0 K1 ^# |! ^

# K! n! [) ]0 U6 l, B很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
$ x1 E  q  e' t+ c( X8 a# M. M究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& x) p4 b. Y3 B8 k2 y. h% u6 b: e
3 M- `" \- P( O; i  C( J2 c- o樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 u1 E0 Y; s' \  Z9 g' E
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
- s% [2 [- g$ ]% r# G+ f' {4 z% |, C4 Z8 ?- ^/ s
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;& E' C4 i6 J/ @: t, A
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? , r5 m* S2 P2 @" |1 G

3 N* T3 t- \& p根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 B& _. D& `3 `& |) b& u+ D$ o. ~& `; V& V2 ?; m! a" E* D; @
你和他讲法制，他和你讲政治；
+ i- p+ g5 f; y& ^$ `你和他讲政治，他和你讲国情； 4 S) j, ^9 ~& W& w" W8 V5 a. F
你和他讲国情，他和你讲接轨；
0 _) Y! c3 D8 C( [  R- B你和他讲接轨，他和你讲文化； # z& J4 x9 ~7 ]- E6 T' R3 v
你和他讲文化，他和你讲孔子；
: L0 H9 I( [# }5 [你和他讲孔子，他和你讲老子；4 D% c1 o4 Q! G1 d* h. q
你和他讲老子，他给你装孙子；2 ~: [* V7 Q3 l; [% P& |) N  _

2 I& _% {/ a6 b8 P/ g0 n你和他装孙子，他和你耍流氓； 9 w; B/ G. p! Z! Q) o2 u" ~) m
你和他耍流氓，他和你讲法制。