雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。, j/ D3 X  @' _) Y$ p* o- \: K3 e
' e/ f  s- o% n/ c1 z! t
0 D5 z; F* x1 X9 X. M9 X% Y3 v
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？. I7 w9 H4 r* i  [0 z

+ I, G' e3 A5 ?& P# x$ Q' M1 P如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？1 f9 @) l) h9 h$ F- O- R
: G& [% n& |5 ]) X2 P
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。2 T. p* p$ ]- _9 a
, \2 a8 ~5 ]# n& U0 |1 C' \  Z. j" s7 i
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
- e0 ^' m1 I, h  f
% m7 Q6 b) d  M9 w& c( g很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
' E" d9 @  {7 i$ I' u4 o究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) w" l7 P0 K: A7 D4 p
% F' u# L7 ~" }5 n0 y  ^樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; h2 e' `( V9 ]
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。) l, ~7 \; G: `  _

. f. g6 d* N+ ~* W其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 G/ Y& \: t! k$ l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
( `; G/ ~4 Q. v" Q1 @$ K5 T* q* `% Q
& J! O; q, i) z. Q; O根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:0 [/ s+ a' J1 S4 N  R' W

% n% z" i  D6 T3 y1 O+ l你和他讲法制，他和你讲政治； ! c7 I* |: b. o( [/ `! r
你和他讲政治，他和你讲国情；
8 u6 h7 k# `8 ?) L9 n6 s+ N你和他讲国情，他和你讲接轨； ) q4 s; x* p5 K# v& w$ Z. f2 `
你和他讲接轨，他和你讲文化；
% o( B; r+ C* X8 [) j" t你和他讲文化，他和你讲孔子； ! t% c1 W& b- p
你和他讲孔子，他和你讲老子；4 c3 D0 @( f" [3 @7 o. r  M' F
你和他讲老子，他给你装孙子；
+ d0 P/ W+ ?8 z: D7 @0 Z
  s. v! N, L/ ?) E+ _. K你和他装孙子，他和你耍流氓；
- B& e( f& }' i0 H1 i你和他耍流氓，他和你讲法制。