雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
& m) @5 ~# j, `$ i: E. c! C& _5 x4 ~: |
# J* ^9 m. P; f' U9 L
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？6 N" T) L7 R. T
% g$ z$ E! i1 g7 b
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 [* r. {% F4 h; F* G6 u" z+ c  F

% G/ ]0 V3 [1 H* F' g* R人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。( z1 n& Q$ X: C5 A+ w) m+ l: P

9 p! P0 J  f1 s( i) A2 F) B: ?- ]其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？9 J7 I+ @# a8 z
; ]* u3 F& g: v. ^$ g7 V7 ]
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 8 h6 P) x: a4 s5 g
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
; g9 O3 f) q: F0 `+ y6 J* Y
% a6 E: T8 Y5 j7 K3 Q樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?, u4 N# H, [0 a4 {- g
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 o! \5 i# I2 t) p4 F" s% k

% l* H  b/ {$ B  v# p其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;( M3 Y& l/ R+ r3 b; m( f" d2 G) A
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  B' ]  |# ]9 A' a4 k" C7 p6 ?( `& Z: R+ U2 I
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:3 J: m+ g  b* j# ^' S6 Z
: t! }6 q( I$ w$ i  f
你和他讲法制，他和你讲政治； / [  m; t  u3 I8 h
你和他讲政治，他和你讲国情；
6 a9 x" Z1 l5 `1 H2 v( r/ b0 I你和他讲国情，他和你讲接轨；
7 o# H7 a2 D* z! q你和他讲接轨，他和你讲文化；
% ]+ {: O7 Q2 d你和他讲文化，他和你讲孔子； 7 V9 M4 {1 V) P6 Z; f; t* U
你和他讲孔子，他和你讲老子；
: ~% e; o# X( ?+ k你和他讲老子，他给你装孙子；/ Q* k* k1 m+ n+ r! G- s' A, L

& L0 t% X& C/ U) ?, M6 b) U你和他装孙子，他和你耍流氓； 7 _" w, ^/ Y8 S2 G( g9 E" y
你和他耍流氓，他和你讲法制。