雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。! x* S* o1 i7 U  ^' o9 k" N( d
! X+ W' p0 o8 d- m
( t' b: ]1 ^& M
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
" o5 W# X: x$ m( ?7 I- I- c- J, T  [- x  j3 c4 a5 P& s
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
6 o# w' m. Z; }: V$ D! z) Q" P9 ^! P7 F/ j/ c  Y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
3 Y) H9 B; _7 o% |* B
1 N0 P* s' v& ]1 X1 d" P0 v/ I. A其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 {9 j& ^% d/ c1 W4 p, |, [* A- b2 f7 U) N# _* V( }, z+ ^
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, / `7 p  l& {* @9 S
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - P9 o, [& x3 i; b' P% u2 l

* Q9 A" r, G% n9 P- L+ K" t樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* I7 Y# g# u) R5 R
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 S( i1 |# A: L/ [; u0 r7 E8 p8 R& E
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;5 s2 T+ h+ P# [; S. K/ r
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ y+ z- p+ q( G& R
6 Q9 R5 C3 I# w6 @% g! p  [6 V根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:, x! F! B  G; R

/ m( P. A: b4 \# U# {' G8 I5 A" C你和他讲法制，他和你讲政治；   g7 b- j5 R  }; k0 l
你和他讲政治，他和你讲国情；
% S6 `* c4 |6 p5 M9 Q, d你和他讲国情，他和你讲接轨；
* m$ X) D" X- {你和他讲接轨，他和你讲文化；
& o3 r/ ^, S1 r) ^你和他讲文化，他和你讲孔子；
% P  O3 k7 Y: c: [: s, H( F你和他讲孔子，他和你讲老子；) {# ^6 j9 R. U" M8 I
你和他讲老子，他给你装孙子；, Q  G4 _& v& T" w6 t- m8 E

( Z- n% _5 O6 ?+ l& F你和他装孙子，他和你耍流氓；
; \/ E. a! a) W1 n7 }你和他耍流氓，他和你讲法制。