雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
% Y' M, n, H: I+ G6 T- {6 t8 {+ X: i8 H

; U# y* L3 b$ ?6 I( b6 @支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
# t2 O" N3 k# Y3 }( H" J, r
/ {9 m" ]5 q& Y! ~$ |3 e# h: a! c如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
2 g$ Z' P, O& O8 X
9 I  e; N% R7 K# W1 v& @1 A" `% M人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。. }* |& m. h9 o% H0 z

% t; x! B- [7 i9 Z) ?- G4 r$ Q/ O: n# J其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
- x- V5 F/ m8 d9 h. z4 y5 ]+ L8 v' r7 l  w9 f0 l
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ' l6 L8 A8 H6 p* j5 {
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
: M; ~3 K+ ?4 L# B
3 W' z  `: N( a! f樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' b( D9 u! V) Q/ u! Y/ |
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: F2 n- v  l. R3 k6 k$ N* o5 \: c3 u2 C4 t
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;8 h2 B0 t0 @4 o8 @0 a, ?, N1 ^6 L
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
( U% g4 ^8 E: _$ n* m
% t- W5 d: ]. y4 n4 T( U! f' H% r根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 m' R$ r0 @/ _( @' K; f: [" S

8 D0 e1 g# G3 ~% R你和他讲法制，他和你讲政治； 0 o: {7 @. h5 ~' Y* P/ y
你和他讲政治，他和你讲国情； , Z9 t+ u. E7 v( ?, T, g# y1 h
你和他讲国情，他和你讲接轨； 8 o1 ~& ~" F1 x/ s+ ~3 {" e7 \  f
你和他讲接轨，他和你讲文化；
  {8 U5 o- @1 m* ~1 [你和他讲文化，他和你讲孔子； ( W# C6 e/ P4 P5 P7 R
你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 S2 B) R) h1 q你和他讲老子，他给你装孙子；
7 Y0 Q4 e/ m2 K5 I9 v2 k; L* G' a$ P! K1 _* y
你和他装孙子，他和你耍流氓； 9 o4 o$ _, E5 f7 ~. J) f9 \
你和他耍流氓，他和你讲法制。