|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
: J) w* P' ]: t! ]8 i0 z$ E; @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
! l' k; L3 L: o5 b; [9 I6 L( R
( y6 V3 h4 f1 {) \樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' N8 G8 }7 A' f* k8 i
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
/ ~$ n( I: m0 @. W9 m! ~0 Y9 D+ O: M; b0 u3 @. |( t2 ~
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
F' \& A9 V1 \- K1 h小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ M( O" u/ D. U8 T7 k: M
( J" M- b7 q5 V2 K1 i7 h根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
a3 m! f" e5 h v" O7 \
- u; e, k* T& |: `你和他讲法制,他和你讲政治;
; _/ S6 a& `- j+ `5 Q) W0 X! L! t你和他讲政治,他和你讲国情;
& V6 h7 }+ e; s5 j8 l4 p+ ?! M你和他讲国情,他和你讲接轨; & i4 K6 h2 `3 ^6 ?9 N3 @
你和他讲接轨,他和你讲文化; 5 C9 Y, d4 }3 V* K
你和他讲文化,他和你讲孔子; & y+ P* g7 A7 u8 E3 `0 R
你和他讲孔子,他和你讲老子;
* O5 s; X, K( {5 O你和他讲老子,他给你装孙子;
L0 Z* y3 v$ Z/ e+ l9 I9 y( J3 Y; U
你和他装孙子,他和你耍流氓; . U) X" ^) k; s( m5 M
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|