雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
" |- M6 A2 K! A; J$ Y$ p' X; F1 G2 X% A  u7 B! j5 }
2 j& G* |/ e( z: F( b% [
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
& h. C) k+ J: d9 F8 Y7 F" V9 S$ `: ^9 h* w
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？( p: h( h3 L% w6 X8 O2 l
& q8 t" x( k% q
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. [+ O# @& w  H
* T- A: I6 T# S9 f其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？  P) a, y8 ?9 r* t5 Z

9 e4 D- ?. X' n- t8 n很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
; a2 }4 r5 t- D究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * z/ d  r0 S+ O9 x( x

$ o6 ?$ x. r# _( b" m樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 j6 T1 R9 N5 S$ ]# B$ P4 w
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
, e* j7 P) `* x# q- e8 O) S8 l! w$ W9 x, b- X! Z- n# \
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;& E  V0 \2 Q; ]- b$ M" }
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
0 ?9 H$ O5 G" q/ K2 ^" E+ y8 y3 d: A4 X# }. i! {
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:# k" L! P* f% y+ \9 F+ l5 h
6 {: k. I$ X, d% G( @  d
你和他讲法制，他和你讲政治；
$ G% O4 Z* R: O5 B+ S$ `你和他讲政治，他和你讲国情；
5 r) X$ J7 [0 r& j4 s$ E) z! O你和他讲国情，他和你讲接轨；
1 l8 {% n4 j# i3 ~! x) ?8 @你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 }. S/ q- @: Z, k2 I) T6 O
你和他讲文化，他和你讲孔子； ! m3 [) p1 e/ d9 o
你和他讲孔子，他和你讲老子；
5 G4 J6 {  n8 B+ B1 v你和他讲老子，他给你装孙子；" I4 z) W- d, O4 c, ?

8 S+ ~+ |( ~% i' p; j你和他装孙子，他和你耍流氓； & c! f/ d) O. w
你和他耍流氓，他和你讲法制。