雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。% V3 d) O) K5 k" d
6 e2 P6 O, x/ Z) i1 d6 u

( V* P: V4 |" @/ X支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
; v  o8 g7 T' R! h, d0 W
; E, a5 u) Z' \# I5 X: m) ?! u; U/ }' Q如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
- z8 e1 g+ g1 S" t5 u4 J
7 v7 A% [. W& C6 K" W人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
: [$ |/ D1 n# w" p( j; `; _3 D' g- {8 F, K
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
5 z% P$ z) q6 t' M! r* k
' O% m- a9 ?' J+ [8 W7 S) v! {很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
7 s" X. T2 I' b4 n究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# M- \* s3 X8 r* E7 P5 t
) p% s& L% q  ~+ r0 j7 X& R樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" y& f3 x6 O7 {* f! g* D根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。: p5 k0 t( \; ]6 D4 V% @  Y( ?. Z

5 o' R# {, u; }% ~2 b其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 H+ ^8 g( N: i2 X) f/ k( L小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* C/ M. ~; ?0 |0 L
1 }/ Q) X  g; y, I6 A根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 D2 a) `' o* p2 J" G: M& E" {
5 \+ B* {1 g" `你和他讲法制，他和你讲政治； : j3 y  l6 e! i7 l6 g
你和他讲政治，他和你讲国情；
% J! [# c; @7 t; d' H0 z你和他讲国情，他和你讲接轨； 1 P* H6 k8 p& D. _, K1 K
你和他讲接轨，他和你讲文化； 3 A5 M- I+ ^9 u
你和他讲文化，他和你讲孔子；
1 |' F5 w! H, j7 Z你和他讲孔子，他和你讲老子；
) o$ ?( e! V, Q7 D! D( r5 @你和他讲老子，他给你装孙子；8 Y+ o1 G# ^6 H' f! K
) ]8 [5 N% Y/ t+ }6 i% v5 [% [
你和他装孙子，他和你耍流氓； ; \+ b& z; C2 d! Z/ Y5 a
你和他耍流氓，他和你讲法制。