雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。/ [/ a7 i/ ?( G$ e' K% l
/ _5 X5 \3 B* x2 {

6 v1 f; |/ J2 p" D支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
4 Y9 g9 @( r' {& ~7 {. f5 e& t0 @5 X: p- Y9 `" {$ Y& o+ x. X# G
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
' }: j" o' b4 f0 @0 C/ s  W7 n& s2 {, _, Z0 ~0 L; H! E  ~
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
  Q) [) {5 M7 n$ Q: u6 h$ X! z$ _/ j" G% g( c2 \6 D% i
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？6 H1 W3 z9 x4 S$ P

2 @( ?* [& x) ~5 K1 L很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, . G, B4 Y1 {. h
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# }5 b" [  d2 H6 }1 Q$ w9 X0 o8 p& `: ^! l' ~
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?3 v: e- o# U, ?! [9 y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
/ k; F8 G% I8 |& r; T: b3 X  ?; v& q4 e' N
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
' Q. u) p9 R) d: t; g小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
# p& w: L& M$ \. f1 S& r% P/ P
' }3 X; d" ?9 X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:+ K% P& {7 M5 U$ [+ H

9 ]& x% E  X" X; {( @; M你和他讲法制，他和你讲政治；
: L: d- D, k6 p& q  v5 Q9 k, z" ^你和他讲政治，他和你讲国情；
/ M3 E( b% G  E  U8 S; g你和他讲国情，他和你讲接轨；
+ H* }, E, c3 ~6 p6 L/ m你和他讲接轨，他和你讲文化；
1 ~7 d. N  f& N, ~$ E你和他讲文化，他和你讲孔子；
, z' B4 w6 J2 Z: D+ L0 _你和他讲孔子，他和你讲老子；, S- e" R1 q7 l6 |
你和他讲老子，他给你装孙子；
) V4 ]$ w/ z4 I4 `) x5 u: D' _- O! S8 k1 f/ }8 P! E
你和他装孙子，他和你耍流氓；
! K1 _! |3 ~4 Y, i% u1 `你和他耍流氓，他和你讲法制。