雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
" p- I: e# O$ o! L- B- b; L+ j7 X" {; j

) |( g$ S" B* W+ M3 c支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
: C3 d8 G- T( N) D, s8 z  s* @+ I( D
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
" w' h( X6 {1 X
7 s, D: W* }6 D/ i9 D0 Y2 Q人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。2 F- b/ o9 F& w

: P( a# ]9 y6 y" w' q0 ^$ v3 |. i其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
* d( g6 u( |; {3 o8 t
" k% w- v7 f. p很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, * t% a2 B6 e) a1 @$ j  a* ]: P/ m, w
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
2 A( J, `, l8 y
# w$ `% m% |2 K% F1 @/ w5 C$ H樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( F' s- x' y4 `- r  P; S  i根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。$ k; i: x% A6 R) y8 O
8 [3 `0 \, ]% }9 q0 _  q* g2 K
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 _$ m' r, Y0 u1 [8 E8 q小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ( N) Z$ G& P6 D. p9 o

; ~0 Z- t3 `! ^0 K9 e* G根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
7 M$ B) J, S  V( |6 N6 W. B: \( G) s" o% ]3 `) x
你和他讲法制，他和你讲政治； / C7 j( ~1 O* k6 @8 l
你和他讲政治，他和你讲国情； 5 @9 g/ {0 z% \( h2 @
你和他讲国情，他和你讲接轨； * a9 n  ?$ w3 p8 S5 G1 A+ Q# _
你和他讲接轨，他和你讲文化；   G8 f7 L) n2 t( ?& p+ [
你和他讲文化，他和你讲孔子；
1 U  r# g$ [( t! |) V! w你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 p. }5 M: e# s+ g) [你和他讲老子，他给你装孙子；) z; F% k7 z" b  @1 I
0 E4 m8 R# H% {: |7 O
你和他装孙子，他和你耍流氓； , {( F' m0 Y7 a; F: ?$ _; I
你和他耍流氓，他和你讲法制。