雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
! t/ y' Z- k* @; C$ F  P
% W/ `  j4 A* Q3 x9 R& a% N$ ~  o9 {, ~: N1 s% O
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？/ R# g) R; ~; M3 Z# @$ I
; A& H) C# g  D* p  f
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. ], S3 ~( W; Q1 o+ ^) F3 w: G# |
+ z7 ^8 j, s# S7 J  o1 |人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。7 p( P0 F1 p; d6 Y2 q& Y% }
( S5 K: }- h+ a9 H  _# q; b
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？! T/ N% u" f! o( ]3 Q

1 d% d! G) q3 x9 F: h6 G- r很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, : E8 f0 p/ b" Y2 k& f1 I
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 9 X8 [  x, R5 J$ v2 q

* |$ G+ B1 E1 v1 t4 N; g樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
& y5 L, ]: i3 R( C# m# H根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  ]  |5 u* o# I, V
  `9 `9 k6 A" f1 _7 i
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;& J3 r# ~$ u+ a) L- {
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 n. x. K* P7 W. h2 }$ g

6 u" O# S; o2 U2 T% m5 Y根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:0 Z0 L; j. ?9 _5 A5 @) X! P

9 }) G% s! C5 I! ]. u" I你和他讲法制，他和你讲政治； : w& i# F; B" W
你和他讲政治，他和你讲国情； - O2 k+ c- f% Z$ v
你和他讲国情，他和你讲接轨； 5 n1 F. m, H$ ?! ~' _
你和他讲接轨，他和你讲文化； . Z- a9 W/ V0 e/ h% d" _
你和他讲文化，他和你讲孔子； : i7 Q9 T! ?+ h4 d3 H
你和他讲孔子，他和你讲老子；+ v* O0 i3 ]( a- H! ^6 P3 X
你和他讲老子，他给你装孙子；
/ R/ }3 w! ?" @/ _; _; J0 T
7 q, R8 p; n0 J0 S6 r7 n你和他装孙子，他和你耍流氓； 9 q4 Y0 O# N& ?9 H: f/ q; ?
你和他耍流氓，他和你讲法制。