雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
. J' b. f; K8 A2 n: c
* d/ K1 l9 ?/ J2 ^7 J
. q/ I! [; D, v3 d" `$ W) l支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？5 @- i* }. U0 k" k2 c5 P

1 {# ^; v; a6 e- v- a- U7 }如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？0 t: p; P! G7 H2 s0 P) A6 p9 Q( m
8 _# Q9 M* f, q$ s7 ?
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, r, _( ?% h+ I& S  \& ^% z4 }0 V4 @; d
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？+ T+ k8 d: j3 b

' O- R3 E/ I( @( [% I  Q/ y) p# d很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
8 l0 U3 v1 o1 {) o7 U) \究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
- b/ E. c8 C: B  L5 Z3 }* r: h8 }0 P
, l! i# s! _5 i) f$ ?* i樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 q2 O% E* T% a) {! V2 `+ H& @- t
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。; |/ ?/ Z( R, W' x9 R9 i- U. Z
+ r8 v& C" h2 f+ r! `
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! k' r0 b% i. f9 y+ w3 M小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 ]2 L. ]+ a* \8 L/ p2 @1 L& O  }
2 B2 T2 H4 R4 g$ t: D1 b7 T( L根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:' P) p, v. e1 R

* l  W4 t- f5 A, @. g: W你和他讲法制，他和你讲政治； ( q& o/ t: a7 O) s7 c2 E  ~
你和他讲政治，他和你讲国情；
( Z" e4 g! P, Q' R你和他讲国情，他和你讲接轨；
" y2 W: ^4 K0 b# u你和他讲接轨，他和你讲文化； ' a* J; }& `) \1 z+ |" D: f
你和他讲文化，他和你讲孔子； 1 ~2 U3 K  M( W; d) ~9 U
你和他讲孔子，他和你讲老子；
& M5 T% v/ \. {! t3 c你和他讲老子，他给你装孙子；
6 t& ^/ \4 T# o) ]7 q+ K" y! v! |6 O9 b0 q& }9 i: Y7 ~
你和他装孙子，他和你耍流氓；
* H0 f+ U2 p5 R" T  i$ x# V你和他耍流氓，他和你讲法制。