<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 盤神 於 2011-5-3 02:39 PM 編輯 7 n# E1 l3 e7 S+ P) W/ ?

/ ^* Q+ _* A. G2 C+ h) T' k: Y
6 u6 s8 m/ u$ }: y* t7 E' H

; e4 \2 D8 O& A  _4 J哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   & h* T8 ]4 L6 f8 a
K2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
前陣子拉登通過卡塔爾半島電視台向美國發表聲明。聲明中說:“中國是世界上唯一不能惹的國家!原因如下:基地組織曾派出培養了近10年的八名恐怖王牌精英分子襲擊中國。結果如下:! [+ a$ b) _) t
第一個炸北京立交橋時,在立交橋上轉暈了,
7 j- x6 H$ G/ z) q* y$ n9 G第二個在上海炸公交時,硬是沒擠上車;
2 U3 g: N$ ]# }. y第三個在陝西炸超市時,遙控器被偷了;
& Y# r1 d# p) o8 l* b. r第四個在重慶炸大樓時被保安狂揍:“誰讓你鬧事,誰叫你上訪?”;
( U# M& h" U; D% R  v' K第五個在山西成功炸礦,死傷過百,潛回基地,半年愣沒見任何新聞報到,被基地以“欺騙組織罪”處決;
- B0 a. D" h8 d第六個炸廣州結果剛出火車站炸彈包就被飛車黨搶走,半天沒緩過神;$ |5 o2 ]9 ]1 u% S6 j
第七個去炸遼寧鐵嶺,剛去就被忽悠瘸了;' P7 U& e6 ]: H' q
第八個去了河南碰上人販子,至今杳無音訊。7 u2 a. S  P! K8 X
最後拉登受不了了,決定在中國從小培養給恐怖份子,沒想到剛出生不久就讓三鹿整死了。
本帖最後由 infjlam 於 2011-5-3 06:41 PM 編輯   J  P4 i: i1 F. H- W" W  x- }( ^
2 U3 `; f: s8 D; d& Z5 R# F
OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?1 A" b2 S5 H( V/ q9 h# R$ n
( y: x1 d+ t( o! E* }# O1 @2 S
仇恨只會不斷產生仇恨5 Z3 m7 {3 Y4 \8 K$ T
浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM
4 Z( T5 |; l# O% k: X! Z: f
' s6 n: a% v6 x8 b/ E
美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
$ w5 k( q/ d% Q. ^$ c* j/ K! H因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,  d0 {; V* Y! H5 y$ j% l) Y! T# }
8 X5 a# c* C& G- u, U3 h# z$ D0 k
一槍了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人道和最公義的做法,# W, n; E' V6 K8 r& [
但就結果而言,反而是最乾淨俐落,最合理的處理方法
) i- u0 v" ?7 E+ b4 U' f$ P( }5 @& t

! }& j# ]& L8 {美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
% g6 l; F9 C9 H, C' q因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,) Y/ V4 I+ _0 T" l3 ^: X  x  ~
8 M9 d' ^- f' r2 b  i$ W' q+ g
一搶了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人 ...$ ~" ~: ?+ F' C6 g2 o; \
infjlam 發表於 2011-5-3 05:24 PM
  ~6 d# Z2 a3 a- T
8 j6 C8 t7 L* l, F捉左佢再等慢慢審判, 更加麻煩, 更加危害全世界安全....
有粒核彈喺europe
鎂合金砲台 :   Sony A77    /  Nikon D300
碉堡座 :           Sony 77AM   /  Nikon MB-10
多用途小距砲 :   Sony 16-105   / Nikon 18-70 / Nikon 18-200
中程變距砲 :     minolta 80-200/2.8 HS APO
強力多向照明彈 : Sony AM58   / (Nikon SB-910 ....8/7/14)
目標 : 大小通吃....係靚女就auto lock on....不論有否知名度 ^ ^
jpeg直出、600萬像素、推光only(if any)

操砲員 : chewlun3
^_^
. P" A) T* i( T  @8 @- ?
! {- E0 s6 B5 B9 ?! ~
哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   . J- E: V2 E- v" n: h, W' P9 ?. y# l
K2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
- H2 q6 `# \) r/ R. p5 H& g

7 G5 ~+ i; s; G4 u( t 義和團- 新成員
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( J6 j; q/ |4 ^+ f. j% t
4 d) D; K0 W; ^$ u
義和團- 新成員3 `/ n- P, K$ T  t* u
hamsubboy 發表於 2011-5-4 01:54 PM
8 p- Z/ d$ e: @, X, d0 }
# [; H. C  h% N! X- a  M+ J3 P( Q2 |
狗哥係義和團始作俑者
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....% _, K/ ?( @. \/ o! g
講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....) y' K2 p5 [+ |; S
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。國際特赦組織認為死刑嚴重侵害個人的生存權利,反對在任何情況下判處及執行死刑,並致力爭取於全球各國廢除死刑。
3 n: R. K' }$ H) r5 u0 j5 ^在拉登女兒面前槍斃拉登 - 看著自己的父親被人殺死.... 小妹妹以後會有心理陰影
  Z/ r0 B, q- v: Q1 f# E* D1 M 4 O" G1 ^- H4 [1 v. q
反過來.....8 N& i$ r, K! O5 U  @
很多人眼見自己的親朋好友死於911....十分多人有心理陰影4 R9 {) @( @. n
若然你不即時槍決拉登, 押運拉登的人便會墮入危險 2 ^% P$ Y4 n7 ?1 c" W/ s
你同恐怖份子講人權..... 誰人替被恐怖份子殺害的人講人權.....; A, J, c" L1 e+ P# D& J5 b9 @

9 x2 r1 R% t: Z1 m# _誰是罪魁禍首? 宗教? 金錢? 利益? 美國人? 猶太人?
$ S0 H6 l/ H& i9 O" \石油? 經濟? 種族?.......0 o5 ^: a3 V/ g& @7 l" T  `

, b; @: y$ Y7 `7 o; K以後會否更多恐怖襲擊?
" ~# f/ A% ^2 m6 {9 Y
/ v7 X, B3 w7 Z. a  d好複雜....
. \3 r5 x, K& ]. {3 `8 }
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
* z3 w. s9 E. R; R$ R講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....# r# N+ L0 t8 F5 j- P, V1 g
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
. a0 H4 ]0 @1 N$ g3 R( s9 _hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
  [; c* t# X$ `8 N8 c& l- o, G講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....: @" }' F* s# o8 ], h0 k
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...7 z3 l! [$ f% U5 k+ s
hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
: ?' Y) |+ X  g% b$ S# m  Y/ d$ s8 Z& J8 x
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
2 y) T4 [( p* Z) d8 i4 Z5 ?* E6 s. P8 N& Q
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....& ^2 D! S0 ?- x: G& P8 i
K2K 發表於 2011-5-5 09:03 PM
- ]5 Y; j5 W5 e+ g2 i7 M- {) X' G: U6 b
美國佬若逐條命計,算係非常便宜左拉登
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。