一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的." Z- J( ^' R! _. m/ r' E  A# Q

' p8 W% K+ N0 s) G- d. Y0 X  r6 Y0 c# E如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.& C; N8 v+ m4 \9 G+ T( I" f0 i

3 i0 P$ d  f4 b- Z4 G* B; o% I" @如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:8 x$ Z; V% ?2 I* w* \. S

; {6 P/ r4 _8 W2 F& _  y: m- 固執, 不願意妥協;
% r- n* z) u  `. g. \* J) }
( a* [7 ?8 [& l$ S/ T- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;  O5 @( F. _- B+ U5 G8 `

6 h) P( S9 K9 V- 不顧後果地強出頭;
* d9 ]$ o' Z, h5 F& s% O% r- K# b0 P% J3 N* q( l; x8 N% S
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
. J) g$ z3 e1 O, q
2 v" j" y6 c/ M8 o# U. F..... 等等.2 H# E4 @0 q* K( |. N( t5 k% z
3 i$ R7 O5 e6 r( _" a4 h* O" c
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
2 U) h/ F7 c3 u- E9 j$ r3 d( K0 ~! U# m
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
: |# [& w; ?+ m4 `6 Y
& Q5 ]. m- O: F  `若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?% \6 N' k  n2 A

) u: K5 z: `+ V0 C# ]5 I所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)8 ?9 U" y, p* S/ C' B% X1 |