一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
" y" n4 y: _5 b$ k6 U9 B5 D  Y" }  b9 d0 B4 G) o
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.' c; p1 f  q' u

! n/ _& u1 e% g3 b, `. X6 U如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
8 t9 D# d# `3 A+ b- T. f3 |
& X7 p; ?8 x, Y8 _6 Q* \! D- 固執, 不願意妥協;( \5 [: v( l0 z3 s' e7 K- ~

! x3 w7 Y7 m* L" O- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;  J/ e/ N! k8 j6 S

$ V5 ^: I* E8 I( g/ ?- 不顧後果地強出頭;2 V  g. X$ a' F% d# [
# s/ C: `" @" l: S, z
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;% V( C7 |- I: y! P2 }

+ r/ k/ ~( V2 n8 e..... 等等.0 v! t8 {& O, g7 C* V! v: I
+ @% O5 x' E/ [+ |
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
5 O( L' v& {: ~' J0 h8 y0 n" `1 z( W* n# d# H2 h' }" Y
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
% e: C: g- b3 T1 |% r) d# h! j$ C/ G$ g7 x  ]/ K* u* F1 X
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
& ?  w& T4 N! L, j4 q 1 I) c" X8 q8 c5 ~* s& b! z2 d! s
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
+ ^) o% x0 ]  P: d9 p- R6 ?7 S