一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
' k1 T& l$ t7 f( f7 @: k: g# ?; D4 S3 q
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了./ z$ |, T2 Z" P! l1 E

/ Z; G4 B9 m" n7 T$ A6 _如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:& T# G% x; T+ @- f1 L
5 e9 y: |5 J  W" r
- 固執, 不願意妥協;
8 F) A5 F# e$ ]3 ?5 {; Y- W/ E. N& ]/ h
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;6 N. d. P. e" ~! t* M9 b' b

" g' q3 t: B( F- d: X! r- 不顧後果地強出頭;
6 F. C: m! Q* k! J5 x) X# t) J! m6 f* h/ D
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;* k, A. `' p7 D) F

) n* ?& M' {5 P0 t  |" j2 W..... 等等.! Q* e) q0 t6 J
* s6 D+ S& }; S# G1 P
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.  h' K2 ~7 L8 o7 ~# v
7 Q3 ]) U  Q( E1 X4 t
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.# K+ @" E" O! z* t6 h, E" [1 a: I5 e

7 L3 c4 U6 E1 z5 q6 Z1 [& Z若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
! |8 X/ J% ?) b1 [, x ' ?8 X+ [; Q7 V7 e7 @: y
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)6 w. s0 L: [1 U9 f/ A8 M