一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
- y  r* b: e  w! C) E1 F; |+ f5 K
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
$ u5 T8 \/ L) S% j8 `- T0 v+ P$ Z
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
- w) j( Z2 [8 I2 D% [* J9 ]) d! E6 o5 o% Y
- 固執, 不願意妥協;) U) `0 `' s' y# L1 ~2 Y' t7 l6 F
/ r5 U: `/ t' G* y/ p, S: J% K
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
, ~$ r" _3 z7 z2 d  A4 S9 P5 Y! g, |% y
- 不顧後果地強出頭;
  b' W+ u8 @& f: ?8 J, a2 y3 r& D- W7 `; [) g  y
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;, G' [, ^, `% |% U; S# M6 v

2 g4 Z' g$ T, {% [0 L..... 等等.8 \' h: i" L6 Y0 ]6 D2 v' L

, F- {3 V  u$ ~+ L, p; e( Y如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
) {  F+ C! i5 j5 l8 k# o! R6 H% L* M. S, z3 _% P
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
3 r! K' w3 S& |+ ~5 j0 d) [) J" r. {& I( a3 U2 M. _
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
; n: A5 A9 H9 u6 k; `6 V# d1 I
$ g* H# p; E- u! E$ J( e所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
- u+ O) D" E: O9 ]